Рецензии на произведение «О любви к книгам и не только о ней»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Описано все со вкусом, красиво, подробно. Немного неприятно читать из-за того, что практически все персонажи представлены в каком-то негативном свете.
Пётр Калабановский 16.06.2020 12:13 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Я бы сказал, что все герои отрицательные. Мне нравится Деня, Матвеевна, да и Татьяна Никандровна тоже мне симпатична.
С уважением,
Юрий Минин 16.06.2020 22:10 Заявить о нарушении
Как хорошо показаны те времена дефицита на качественное и настоящее, но тогда это настоящее было легче отыскать в пустоте. Сейчас еще более сложно найти в нагромождении форм. Спасибо, написано замечательно.
С уважением Сычёва Лариса.
Лариса Сычева 17.12.2013 00:22 Заявить о нарушении
Владимир Орлов3 01.02.2016 00:35 Заявить о нарушении
Книги в те времена - это мечта любого ценителя искусства. Сейчас такой объем информации в интернете, на ТВ, в прозе и в стихах, что просто удивляешься как еще находятся энтузиасты литературного труда, которые пишут БеЗдВоЗдМеЗдНо! Понравилось! Удачи
Владимир Орлов3 08.06.2013 22:12 Заявить о нарушении
Наверное, и мы с Вами такие же энтузиасты безвозмездного труда.
С уважением,
Юрий Минин 10.06.2013 10:52 Заявить о нарушении
Прекрасный рассказ, Дорогой Юрий.
О времена, о нравы... Как же все изменилось...
Примите мои благодарности.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 02.02.2013 12:02 Заявить о нарушении
Нынче время духовного фаст фуда, от которого сильно и болезненно полнеют....
Андрей Бухаров 25.09.2012 00:20 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Юрий Минин 25.09.2012 00:51 Заявить о нарушении
Юрий, какое серьезное произведение, размышление о нашей жизни, о переменах, в которых все мы оказались не по своей воле...
Спасибо. И стихи понравились!
Елена Воскресенская 17.06.2012 21:16 Заявить о нарушении
Жаль, что из самой читающей страны мы превратались в нечитающую. Книги всё больше и больше подменяет телевидение и интернет.
С уважением,
Юрий Минин 20.06.2012 16:53 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий.
Рассказ заставил всплыть в памяти эпизод из моей собственной жизни на тему "использование чужого таланта", хотя в данном случае "талант" в моём случае будет громко сказано, но тем не менее...
На втором курсе института у нас началась военная кафедра... Утреннее построение на плацу, стриженные затылки, восстановление гафовской формы (от словосочетания гражданский авиационный флот) после её переделки в цивильный вид и т.д. Жуть. Любой желал бы отмазаться. И тут удача: в качестве СНТО (студенческое научно-техническое общество) на кафедре объявляется конкурс на оформление кабинета стратегии и тактики ВВС (могу и спутать, но смысл такой). Но главное: с освобождением от занятий! Мы с моим другом всю ночь рисовали заданный для кастинга сюжет: вид земли с птичьего полёта. И победили. Два года на нас с завистью смотрели марширующие по асфальту сокурсники. И вот подошёл день сдачи работы. Мы с другом и майором таким-то - организатором работ - оказались на месте случайно: чуть чуть не успевали и дописывали последние штрихи на последнем стенде "тактика боя фронтовой авиации". Там масштаб был поменьше и приходилось вырисовывать не только вражескую бронетехнику, бомбимую "нашими" мигающими светодиодами барельефными МИГами, но и крошечных натовских солдатиков. И тут заходят Генералы, за ними ректор института, заведующий военной кафедрой полковник такой-то, замполит кафедры и другое высокое начальство. А перед ними вертится завциклом подполковник такой-то и подобострастно рассказывает о своём вкладе в организацию "музея боевой авиации", прогремевшего уже на всю тогда ещё союзную республику. Я и не подозревал, что у большого командира такой неприятный заикающийся голос, потому что до этого видел его всего лишь пару раз, так как общались мы непосредственно с майором (кстати, все фамилии действующих лиц я хорошо помню, но не буду выдавать). Нас троих (и майора в том числе) тут же оттеснили в дальний угол, с глаз долой. И началась презентация. Здесь бы много можно было написать занимательного, но суть моей "рецензии" не в этом, а в том, что в итоге завкафедрой получил правительственную награду, подполковник стал полковником, майор получил благодарность, а нас снова зачислили в учебную группу четвёртого курса. Но там уже не было строевой подготовки, а был тот самый предмет "стратегия и тактика воздушного боя", который мы непреднамеренно выучили на зубок.
Извините, Юрий, я немного отвлёкся. "О любви к книгам..." - рассказ неплохой. Всё описано достаточно правдоподобно, с учётом того, что рассказ я бы однозначно причислил к жанру романтической сатиры. Можете смеяться, но я буду рад, если последняя "показанная" рецензия рассказа будет положительная. У Вас есть рассказы и получше, но этот никак не заслуживает предыдущей рецензии. Прозаруевец Артов может быть и пишет хорошо, но пользуется тем, что его сумасшедшие рассказы критиковать ни у кого рука не поднимется, вот он и отрывается на других, чувствуя свою неуязвимость.
И спасибо Кательникову за "рассвет".
С уважением,
Сергей Родзян 03.05.2012 12:10 Заявить о нарушении
История, рассказанная Вами, может быть воплощена в рассказ. У меня тоже было немало приключений, связанных с военной кафедрой и военными лагерями. Тогда приключения сопрягались с немалыми переживаниями, а теперь кажутся смешными.
В "Любви к книгам" тоже старые воспоминания, почти быль. К критике отношусь спокойно, прислушиваюсь.
С уважением,
Юрий Минин 04.05.2012 11:07 Заявить о нарушении
Очень хотелось найти в Вашем рассказе любовь «населения к печатной продукции», чья причина «в отсутствии альтернативы». Мне показалось, что в рассказе Вами сделано так много противоречий, что исторический фон (не говоря о правде) получился искаженным и сбивающий с толку (молодого читателя). Вы пишите о Союзе – как о стране, где книги любили. Но то что «можно было читать в магазинах не продавали». Не соглашусь. То что «можно» как раз продавали, а то что «любили» нет. Вы пишите, что «в те времена работа магазинчиков оценивалась не по проданным томам классики, а по количеству проданных вестей с полей». Если бы то было так, то оценка магазина, как торговой точки могла быть низкой, а значит нерентабельной и неприбыльной. Прибыль (т е план) давала как раз литература дефицитная, а «вести с полей» пылились и не давали плана. Здесь очевидное противоречие. Следующее. Вы пишите о Дене, как о талантливом архитекторе-промышленнике. Охотно верю. Но в Вашем описании он предстает как художник-идеалист с неукротимой фантазией подлинного художника. Ведь только художник способен разукрасить фасады промышленных зданий в красках которых они не нуждаются. Сотрудники мастерской «констатируют собственную бездарность», Даня предстает перед читателем как никудышный архитектор. Вы жестоко обошлись с «остальными продавщицами и кассиршами» : «похожи друг на друга и воспринимаются одним безликим целым». Читателю не понятно, зачем присутствующие на пьянке в магазине разыскивают Т.Н. по комнатам, если Вы пишите: «она вскочила из-за стола и убежала в туалет…», «оставалась в туалете…», Л.И. «прислушалась к шуму воды…», «объявилась в туалете». Она там и оставалась. И зачем спрашивать бедную плачущую женщину что случилось, если вы ее там сами заперли? Что такое «возможные и невозможные части тела»? Бродского (у Вас - Броцкий) не издавали при совдепии вообще, а Солженицын опубликовал в журнале «НМ» Один день Иван Ден. Если имелись Вами в виду зарубежные издания, то получается вообще картина абсурдная. Бывший инструктор райкома партии, имевший тепленькое местечко в магазине хранит у себя опальную, антисоветскую литературу. Она сумасшедшая?
Есть еще аналогичные замечания по сюжету, но … достаточно. А стихи хорошие! Спасибо
Александр Артов 22.11.2010 14:46 Заявить о нарушении
Большие и обстоятельный рецензии - редкое явление на сайте.
Спасибо вам за долготерпение и внимание. Ещё раз убеждаюсь, что произведения начинают жить и живут своей жизнью, вопреки задумкам автора. Приятно, что рассказ не оставил вас равнодушным.
С уважением,
Юрий Минин 22.11.2010 22:40 Заявить о нарушении
Удивительное дело,многие умники,грамотные вроде,стягают прошлое,в котором жили,хают,насмехаются...Понять не могут,что у каждого прошлого,вполне возможно,были,Может быть свои приобретенья...Но,тех,кто хают и стягают,честно говоря,я не одобряю,потому как умники эти,ничего не сделали,чятобы всем жилось на этом свете хотя бы чуть-чуть...И ещё неизвестно,что на этом свете они оставят потомкам,кроме бредней этих...
Владимир Мигалев 05.11.2010 18:51 Заявить о нарушении
С уважением,
Юрий Минин 06.11.2010 12:26 Заявить о нарушении
У каждого муровья,допустим,или у стрекозы,
Думаю я ,прошло было,а иначе как-же/предки/,
предположим,настоящее есть-естественно-живёт каждый,как может,кто-то пресмыкается,другой-живёт как может... третьи-по течению бегут...
И ,вполне возможно,некоторые живуцт согласно мечте своей...
Таких я уважаю.
Владимир Мигалев 06.11.2010 17:43 Заявить о нарушении
Отличный рассказ. удачи в творчестве.
Александр Михельман 04.11.2010 20:27 Заявить о нарушении