На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Философия будущего» (Николай Денисенко 2)
А не кажется ли вам, что не модель мироздания, описанная вами, может вместить в себя духовные принципы религий, а религия может вместить в себя, в том числе, и вашу модель мироздания? Мне не понятно ваше отношение к религии. Чем она вас не устраивает?
Леонид Лосев 29.05.2010 19:54
Заявить о нарушении
Все религии, в том числе православие, устраивают меня, потому что они даны из единого высокого источника, это соответствует моему внутреннему видению. Религии даны человеку для формирования внутренней Веры, которая способствует воспитанию морали и даёт ему духовные знания и жизненную силу. Религии даются человеку, сообществу в зависимости от уровня развития, национальных и культурных традиций. Сегодня пришло время создания новой духовной философии на новом прочном фундаменте, основа которого стоит на тверди земной – всех духовных учений и научного знания. Новое светлое здание – это храм светской духовно-научной культуры. Этот храм вмещает всё лучшее и передовое на сегодняшний день, открытое человеку.
Но в Вашем монастыре, очевидно, другой устав.
Николай Денисенко 2 30.05.2010 11:08
Заявить о нарушении
Религия и наука как-то не очень хорошо уживаются. В науке свои методы и способы познания. Это прежде всего - научный опыт. В религии главное - вера. Научные концепции со временем устаревают, одни научные теории сменяют другие. Это нормально. наука должна развиваться. А вот в религии существуют неизменные догмы. И это тоже нормально. Они основаны на вере. Как вы все это собираетесь совместить - неизменные религиозные догмы и меняющиеся научные теории - мне не понятно.
Леонид Лосев 30.05.2010 12:54
Заявить о нарушении