Рецензии на произведение «Философия будущего»

Рецензия на «Философия будущего» (Николай Денисенко 2)

А не кажется ли вам, что не модель мироздания, описанная вами, может вместить в себя духовные принципы религий, а религия может вместить в себя, в том числе, и вашу модель мироздания? Мне не понятно ваше отношение к религии. Чем она вас не устраивает?

Леонид Лосев   29.05.2010 19:54     Заявить о нарушении
Все религии, в том числе православие, устраивают меня, потому что они даны из единого высокого источника, это соответствует моему внутреннему видению. Религии даны человеку для формирования внутренней Веры, которая способствует воспитанию морали и даёт ему духовные знания и жизненную силу. Религии даются человеку, сообществу в зависимости от уровня развития, национальных и культурных традиций. Сегодня пришло время создания новой духовной философии на новом прочном фундаменте, основа которого стоит на тверди земной – всех духовных учений и научного знания. Новое светлое здание – это храм светской духовно-научной культуры. Этот храм вмещает всё лучшее и передовое на сегодняшний день, открытое человеку.
Но в Вашем монастыре, очевидно, другой устав.

Николай Денисенко 2   30.05.2010 11:08   Заявить о нарушении
Религия и наука как-то не очень хорошо уживаются. В науке свои методы и способы познания. Это прежде всего - научный опыт. В религии главное - вера. Научные концепции со временем устаревают, одни научные теории сменяют другие. Это нормально. наука должна развиваться. А вот в религии существуют неизменные догмы. И это тоже нормально. Они основаны на вере. Как вы все это собираетесь совместить - неизменные религиозные догмы и меняющиеся научные теории - мне не понятно.

Леонид Лосев   30.05.2010 12:54   Заявить о нарушении