Рецензии на произведение «Часы»

Рецензия на «Часы» (Вихлюн)

Добрый вечер!
Очень интересно!
Несколько раз бывал в Ростове в партшколе.
Запомнились проспекты Буденного и Ворошилова, ресторан Ростов, рынок, пивбар, где-то возле Дона...

Владимир Пузиков   27.08.2011 21:11     Заявить о нарушении
спасибо.

Вихлюн   28.08.2011 09:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часы» (Вихлюн)

Я бы, наверное, отнесла этот рассказ к другому жанру - мистика.
Причем сработан этот сюжет по всем канонам мистической матрицы. Увлекательное повествование, грамотно оформленная инрига, мастерски придумана концовка.
Но особая ценность этого произведения состоит в том, что автор не сводит свой сюжет к очередной приключенческой фантастике на тему прихоти Времени. В этом рассказе есть очень много мудрых мыслей, которые могут лечь в самостоятельную теорию метафизического плана о Времени:
"...человек главным образом умирает не от физического старения а лишь от хронической душевной усталости. Собственно с грузом жизненного опыта увядает и плоть"
С уважением, Ольга

Ольга Анцупова   14.02.2011 15:34     Заявить о нарушении
Спасибо большое, хотя странно читать подобный отзыв. Дело в том что когда я писал ни о чём таком не думал, просто появилась идея. Но всё равно приятно.

Вихлюн   14.02.2011 21:47   Заявить о нарушении
А так и должно быть - когда творишь, специально не строишь никаких конструкций. А вот каждый читатель уже находит в любом рассказе что-то свое. В этом, наверное, и смысл писательства...

Ольга Анцупова   14.02.2011 21:59   Заявить о нарушении
А я думал что смысл в том. чтобы дарить новые эмоции и мысли.

Вихлюн   15.02.2011 07:07   Заявить о нарушении
А разве мы противоречим друг другу?
"Каждый находит что-то свое" и "Дарить новые эмоции и мысди" это одно и то же, только первое - с позиций потребителя литературы, т.е. Читателя, а второе - с позиций ее творца - писателя.
Произведение может нравиться всем - но если она многопланово, думающий читатель, а не "прохожий в литературе" (Петефи), будет выхватывать из произведения только то, что ближе именно ему.
Как говорил еще Шекспир - "Если все мои почитатели реагируют одинаково на мои строки, и мыслят тоже в унисон, то эти строки достойны лишь одного - сожжения".
С уважением, Ольга

Ольга Анцупова   15.02.2011 08:36   Заявить о нарушении
Какое тонкое замечание. я бы сказал не протеворечим а дополняем сказанное. Хотя и не обязательно присутствие самого смысла. Смысл это понятие довольно размытое и протеворечивое. С точки зрения общественности, писательство должноокупаться. Если ты не печатаешься и не получаешь прибыль от творчества - ты не писатель. Но обычно так думают те кто никогда не пытался написать что либо большее чем запись в ЖЖ. По моему бесплатная публикация в сети своих текстов гораздо ценнее и правдивее.

Вихлюн   15.02.2011 12:02   Заявить о нарушении
Совсем недавно я стала случайным свидетелем дискуссии на тему: "Что значит - быть писателем?"
Часть участников доказывали, что если человек пишет - то он уже писатель.
Я же разделила другую точку зрения: писателем становишься в тот момент, когда у тебя появился первый Читатель. А до этого - ты просто "творческая личность".
А что касается изданий. Раньше, когда Интернета не было, имена популярных писателей, естественно, появлялись по мере востребованности их книг. Сейчас, когда в магазине глядишь на горы ярких обложек и на фамилии, которые тебе ничего не говорят, думаешь: является ли писателем тот, кто издается (кстати, иногда ЗА СВОЙ СЧЕТ), но которого НЕ ЧИТАЮТ?
Не читают, потому что неинтересно. Не читают, потому что дорого. Не читают, потому что "некуда дома уже ставить книги" (услышала вчера в книжном).
А вот в Интернете таких проблем не существует: читаешь то, что тебе интересно и места не требуется для любых произведений. И уже ориентируешься на сайтах, отыскивая новые вещи именно ТВОИХ писателей.
Поэтому мое мнение такое: критерием писателя является наличие читателей; критерием его популярности - количество этих самых читателей.

Из этой же области дискуссия: если художник не имеет персональных выставок - считается ли он художником? Скажу так - самые интересные работы я видела у "уличных живописцев". Иногда попадаются настоящие самородки. А выставок у них никогда не будет, если не найдется меценат.

Ольга Анцупова   15.02.2011 12:24   Заявить о нарушении
Согласен на 100%

Вихлюн   15.02.2011 13:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часы» (Вихлюн)

А мне именно идея понравилась. Очень. Часы для управления личным временем. Так вот чего мне всё время не хватало! :)

Чёрный Сэм   16.10.2010 16:10     Заявить о нарушении
Извините уже проданы. Есть лишь славянский шкаф.

Вихлюн   16.10.2010 21:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часы» (Вихлюн)

так этот старичок Эрн-Фонтриером оказался? забавно)
мне понравилось читать о деталях ваших мыслей, размышления о мелочах. я сама люблю придавать словесную форму всему мимолетному, не озвученному ранее другими из-за кажущейся несущественности. так мы с вами обязательно зафиксируем когда-нибудь что-нибудь неожиданно важное. и описание родного города мне понравилось, в нем чувствуется любовь: "Я люблю его именно таким, попробуйте и вы посмотреть на него моими глазами".

Тамара Валетова   20.08.2010 00:15     Заявить о нарушении
Спасибо, ирония нашей жизни в том что чаще всего мы предаём огромное значение неважным мелочам и наоборот со снисходительностью относимся к чему-то очень серьёзному. Буду рад интересному творческому союзу. Насчёт городов, это правда Ростов моя первая любовь. Но есть ещё Питер и Волгоград. )))

Вихлюн   20.08.2010 07:09   Заявить о нарушении
(удалить после исправления :)) )
читаю. интересно.
Вопросы:
"которых в нашем городе если и не половина то по крайней мере ; это точно." то по крайней мере сколько? пропущено что-то...

Чёрный Сэм   16.10.2010 15:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часы» (Вихлюн)

Очень интересный и одновременно забавный сюжет и литературно-грамотное его исполнение.

Ольга Карабашина   15.08.2010 09:25     Заявить о нарушении
Спасибо. вы знаете насчёт грамотного вам наверняка виднее, так как я непрофессиональный литератор. Приятно слышать!

Вихлюн   15.08.2010 12:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часы» (Вихлюн)

Побывала в Ростове.
Творческих успехов Вам.
Мира и добра от Всевышнего.

Зура Итсмиолорд   18.07.2010 21:05     Заявить о нарушении
Благодарю, приезжайте ещё. прекрасная пора в сентябре!

Вихлюн   18.07.2010 22:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часы» (Вихлюн)

Завел папку с Вашим именем и скачиваю туда рассказы. Буду читать. Интересно. С уважением.

Николай Щербаков   18.07.2010 09:51     Заявить о нарушении
неожиданно, благодарю. Единственное что, не могу обещать регулярность. муза девка капризная. НО вот интересных рассказов, этого обещаю!

Вихлюн   18.07.2010 10:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часы» (Вихлюн)

Это лучшее у тебя

Мария Чева   18.06.2010 21:27     Заявить о нарушении
Благодарю, Вам лучше знать как читателю.

Вихлюн   18.06.2010 23:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часы» (Вихлюн)

Очень интересный рассказ. Понравился. Вот было бы здорово, чтобы эти часы были реальными и можно было корректировать свой возраст.
С уважением и улыбкой. Машенька.

Маша Пушкина   07.06.2010 21:43     Заявить о нарушении
Я тоже так однажды подумал))) подумал и написал рассказ об этом.

Вихлюн   07.06.2010 21:51   Заявить о нарушении
Мечты сбываются и не сбываются, но мечтать нужно обязательно.
С улыбкой, Машенька.

Маша Пушкина   07.06.2010 21:54   Заявить о нарушении
Согласен на все 100%. Человек без мечты - духовно беден.

Вихлюн   07.06.2010 22:02   Заявить о нарушении
Мечта - это дерево, которое нужно поливать водой деятельности. потому что только так, мечта может жить и воплощаться в реальность.
С улыбкой, Машенька.

Маша Пушкина   07.06.2010 22:17   Заявить о нарушении