Рецензии на произведение «Биология для чайников»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Несколько рассудочно (тут я с Алексом согласен). Рассказы на одних диалогах вообще сложно сделать увлекательными - что-то еще требуется.
А вообще, идея витает в воздухе: теперь я про трудяг-эритроцитов и лейкоментов-лейконантов точно писать не буду.
Удачи!
Дмитрий Смоленский 10.06.2010 19:18 Заявить о нарушении
Подобную же тему я рискнул "насадить" и в "Соли земли". Долго, методично, и что пинзес как увлекательно. И катастрофически бесполезно... Читательские последки остаются совсем не те, что хотел аффтор...
Евгений Акуленко 15.06.2010 15:07 Заявить о нарушении
Да, ну а мне кажется, что сомнение (правильно ли я понял, что оно-то и помогает придать остроту жизни, не дает скиснуть разуму, как соль не дает стухнуть мясу) - есть вещь незаменимая. Но попробуйте съесть ее столовую ложку! Я пробовал - мало не показалось.
Всяческих удач, Евгений!
Дмитрий Смоленский 15.06.2010 15:34 Заявить о нарушении
Сам свою идею я сформулировал бы так: соль земли - это вечный поиск, умение критически мыслить. Я высказываюсь категорически против догматов. Христианских, коммунистических, любых.
Отголоски сей навязшей в зубах сермяжины мелькают, кстати, и в "Бункере". И вот нифига!
Кто-то возбуждается на обилие продовольствия в вымышленной тайге, кто-то на двери с заклепанными глазками и опыт штурмовых отрядов времен второй мировой. Кто о чем, короче... И ни слова о главном.
Не знаю, может так и должно быть?..
Евгений Акуленко 15.06.2010 15:55 Заявить о нарушении
Евгений, не хватает накала, попытка на четыре с минусом, удачи
Алекс Беляев 10.06.2010 15:30 Заявить о нарушении
Удачи и вам!
Евгений Акуленко 15.06.2010 14:51 Заявить о нарушении