Рецензии на произведение «Очень кратко о Росе-Руси»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Очень кратко о Росе-Руси» (Петр Золин)
Жаль, не упомянули побольше Ломоносова, у него толково написано
Сокиркин Николай 28.10.2011 11:53 • Заявить о нарушении
Жаль, не упомянули побольше Ломоносова, у него толково написано
Сокиркин Николай 28.10.2011 11:53 • Заявить о нарушении
Благодарю за внимание к тексту. М.В.Ломоносов ностратику и гаплогруппы не знал.
Петр Золин 2 28.10.2011 23:21 Заявить о нарушении
Петр Золин 2 28.10.2011 23:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очень кратко о Росе-Руси» (Петр Золин)
Наукобразная чепуха
Надерганы свидетельства где больше вранья и гипотез.
А где ответ на простой вопрос:
Есть францУЗ, немЕЦ, японЕЦ, амринанЕЦ, еврЕЙ, и тд.
А кто такие русскИЕ?
В первом случае они "кто"
а русские скорее "чьи"
Разница как у господина и раба.
По сути.
И по содержанию, ментальности и результату жизненного уклада.
Вот и вся лингвистика.
В результате этой компиляции стало хотя и весьма мутно понятно о мнениях А. Долгопольского и А. Бомхарда о "росе и русе".
А что тут от автора?
Каша ссылок и пунктов?
Евгений Донской 27.10.2011 18:23 • Заявить о нарушении
Наукобразная чепуха
Надерганы свидетельства где больше вранья и гипотез.
А где ответ на простой вопрос:
Есть францУЗ, немЕЦ, японЕЦ, амринанЕЦ, еврЕЙ, и тд.
А кто такие русскИЕ?
В первом случае они "кто"
а русские скорее "чьи"
Разница как у господина и раба.
По сути.
И по содержанию, ментальности и результату жизненного уклада.
Вот и вся лингвистика.
В результате этой компиляции стало хотя и весьма мутно понятно о мнениях А. Долгопольского и А. Бомхарда о "росе и русе".
А что тут от автора?
Каша ссылок и пунктов?
Евгений Донской 27.10.2011 18:23 • Заявить о нарушении
Евгений, здесь реальные лингвистические данные о ностратическом уровне слов с корнем R--S (с разными огласовками). Каша у вас, к сожалению, в голове. Под давлением тезиса "...Русские скорее "чьи"...Вот и вся лингвистика". Правда, слава богу, и вам в "результате этой компиляции стало хотя и весьма мутно понятно о мнениях А. Долгопольского и А. Бомхарда о "росе и русе".А что тут от автора? Дык, обратил ваше внимание на эти результаты и необходимость самостоятельно искать версии о корне у других специалистов по ностратике и т.д. Так что неонорманистские трактовки слов с корнем R--S - устаревший примитивизм.
Петр Золин 2 27.10.2011 19:14 Заявить о нарушении
Петр Золин 2 27.10.2011 19:14 Заявить о нарушении
Как говорится: И ты прав... и ты прав... О чистоте крови, как и языка
не заботились в древности в массе своей жители речных берегов и морей...
ГОр и пустынь жили иначе... "Рос"..."Рус"..."речь" ..."река"..."ручей"...
"море" , ну ещё "ров"...
Александр Милях 27.10.2011 19:45 Заявить о нарушении
не заботились в древности в массе своей жители речных берегов и морей...
ГОр и пустынь жили иначе... "Рос"..."Рус"..."речь" ..."река"..."ручей"...
"море" , ну ещё "ров"...
Александр Милях 27.10.2011 19:45 Заявить о нарушении
Да, о "чистоте крови" к специалистам по гаплогруппам.
Петр Золин 2 27.10.2011 19:47 Заявить о нарушении
Петр Золин 2 27.10.2011 19:47 Заявить о нарушении
Во первых это не данные, а теоретические построения.
Во вторых загроможденные всяким околомусором.
В третьих никак не отвечающие ни на один вопрос.
Я задал простой лингвистический вопрос.
Где ответ?
В том что я не прав?
Хорошо.
Где правильный ответ?
В рыжих волосах и голубых глазах?
В речке?
Где?
Нет ответа
тогда и мой вульгаризм сойдет.
даже лучше.
больше сходится, чем то шаманство которое вы развели...
Евгений Донской 27.10.2011 21:12 Заявить о нарушении
Во вторых загроможденные всяким околомусором.
В третьих никак не отвечающие ни на один вопрос.
Я задал простой лингвистический вопрос.
Где ответ?
В том что я не прав?
Хорошо.
Где правильный ответ?
В рыжих волосах и голубых глазах?
В речке?
Где?
Нет ответа
тогда и мой вульгаризм сойдет.
даже лучше.
больше сходится, чем то шаманство которое вы развели...
Евгений Донской 27.10.2011 21:12 Заявить о нарушении
Много научности, мало ЛИТЕРАТУРЫ. Выберите себе другой сайт.
Доминика Дрозд 28.10.2011 11:26 Заявить о нарушении
Доминика Дрозд 28.10.2011 11:26 Заявить о нарушении
псевдонаучности...
РФ страна подделок... во всех смыслах.
Настоящий здесь только кошмар повседневной жизни...
Евгений Донской 28.10.2011 15:21 Заявить о нарушении
РФ страна подделок... во всех смыслах.
Настоящий здесь только кошмар повседневной жизни...
Евгений Донской 28.10.2011 15:21 Заявить о нарушении
Уважаемые Евгений и Наталья !
Для темы «История и политика» мне уважаемый сайт вполне подходит. Десятки тысяч посетителей Интернета представленные и достаточно обоснованные работы читают. Абсолютно не разделяю тезисы типа, считаю их провокационными:
« РФ страна подделок... во всех смыслах. Настоящий здесь только кошмар повседневной жизни...»
Далее
Это данные анализа сотен языков, теоретические построения на их основе..
Это не «загроможденные всяким околомусором», а необходимые во многих случаях ремарки.
Всё отвечает на авторские вопросы, но не на завиральные вопросы типа
«.А где ответ на простой вопрос: Есть францУЗ, немЕЦ, японЕЦ, амринанЕЦ, еврЕЙ, и тд.»
Ваш вульгаризм для реальной науке не сойдет (или сойдёт вашим единоверцам).
Не убедительны и стенания - шаманство , псевдонаучность…
Данная статья отчасти указала на реальные глубины корня «r – s», иной задачи у неё не было. Если вы воплями «русские – прилагательное» обнаруживаете незнание того, что русские – это в истории росы-русы (представленные в ряде этносов), то это не проблема Золина. Можете учесть хотя бы нижеприведённые материалы.
http://www.proza.ru/2011/09/04/965 ; http://www.proza.ru/2011/09/04/552; http://www.proza.ru/2011/09/06/191 ; http://www.proza.ru/2011/08/23/403 ; http://www.proza.ru/2011/09/26/547 ; а в целом – их сотни.
Вместе с тем Вы отчасти правы – и Золину надо создавать работы значительно качественнее. Согласен. И оправдываться не буду. Зачастую времени на тщательную отработку не хватает, да и таланта. Извиняюсь.
А за внимание к моим материалам ещё раз благодарю. Но не судите уж слишком сурово.
Петр Золин 2 28.10.2011 23:54 Заявить о нарушении
Для темы «История и политика» мне уважаемый сайт вполне подходит. Десятки тысяч посетителей Интернета представленные и достаточно обоснованные работы читают. Абсолютно не разделяю тезисы типа, считаю их провокационными:
« РФ страна подделок... во всех смыслах. Настоящий здесь только кошмар повседневной жизни...»
Далее
Это данные анализа сотен языков, теоретические построения на их основе..
Это не «загроможденные всяким околомусором», а необходимые во многих случаях ремарки.
Всё отвечает на авторские вопросы, но не на завиральные вопросы типа
«.А где ответ на простой вопрос: Есть францУЗ, немЕЦ, японЕЦ, амринанЕЦ, еврЕЙ, и тд.»
Ваш вульгаризм для реальной науке не сойдет (или сойдёт вашим единоверцам).
Не убедительны и стенания - шаманство , псевдонаучность…
Данная статья отчасти указала на реальные глубины корня «r – s», иной задачи у неё не было. Если вы воплями «русские – прилагательное» обнаруживаете незнание того, что русские – это в истории росы-русы (представленные в ряде этносов), то это не проблема Золина. Можете учесть хотя бы нижеприведённые материалы.
http://www.proza.ru/2011/09/04/965 ; http://www.proza.ru/2011/09/04/552; http://www.proza.ru/2011/09/06/191 ; http://www.proza.ru/2011/08/23/403 ; http://www.proza.ru/2011/09/26/547 ; а в целом – их сотни.
Вместе с тем Вы отчасти правы – и Золину надо создавать работы значительно качественнее. Согласен. И оправдываться не буду. Зачастую времени на тщательную отработку не хватает, да и таланта. Извиняюсь.
А за внимание к моим материалам ещё раз благодарю. Но не судите уж слишком сурово.
Петр Золин 2 28.10.2011 23:54 Заявить о нарушении
О себе в третьем лице?
"Шизофрения, как и было предсказано..."
Евгений Донской 31.10.2011 20:02 Заявить о нарушении
"Шизофрения, как и было предсказано..."
Евгений Донской 31.10.2011 20:02 Заявить о нарушении
О, вы ещё и психи-атерь ?!
Не слишком ли увлечений для нормального человека ?!
Петр Золин 2 01.11.2011 01:06 Заявить о нарушении
Не слишком ли увлечений для нормального человека ?!
Петр Золин 2 01.11.2011 01:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Очень кратко о Росе-Руси» (Петр Золин)
Спасибо Вам за ОГРОМНЫЙ труд. Для меня это пока сложно... Скорее всего, вернусь, когда будет больше времени для того, чтобы разобраться подробно.
Елена Полякова 2 01.08.2010 12:54 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за ОГРОМНЫЙ труд. Для меня это пока сложно... Скорее всего, вернусь, когда будет больше времени для того, чтобы разобраться подробно.
Елена Полякова 2 01.08.2010 12:54 • Заявить о нарушении