Рецензии на произведение «Очень кратко о Росе-Руси»

Рецензия на «Очень кратко о Росе-Руси» (Петр Золин)

Жаль, не упомянули побольше Ломоносова, у него толково написано

Сокиркин Николай   28.10.2011 11:53     Заявить о нарушении
Благодарю за внимание к тексту. М.В.Ломоносов ностратику и гаплогруппы не знал.

Петр Золин 2   28.10.2011 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Очень кратко о Росе-Руси» (Петр Золин)

Наукобразная чепуха

Надерганы свидетельства где больше вранья и гипотез.
А где ответ на простой вопрос:
Есть францУЗ, немЕЦ, японЕЦ, амринанЕЦ, еврЕЙ, и тд.

А кто такие русскИЕ?

В первом случае они "кто"
а русские скорее "чьи"
Разница как у господина и раба.
По сути.
И по содержанию, ментальности и результату жизненного уклада.

Вот и вся лингвистика.

В результате этой компиляции стало хотя и весьма мутно понятно о мнениях А. Долгопольского и А. Бомхарда о "росе и русе".
А что тут от автора?
Каша ссылок и пунктов?

Евгений Донской   27.10.2011 18:23     Заявить о нарушении
Евгений, здесь реальные лингвистические данные о ностратическом уровне слов с корнем R--S (с разными огласовками). Каша у вас, к сожалению, в голове. Под давлением тезиса "...Русские скорее "чьи"...Вот и вся лингвистика". Правда, слава богу, и вам в "результате этой компиляции стало хотя и весьма мутно понятно о мнениях А. Долгопольского и А. Бомхарда о "росе и русе".А что тут от автора? Дык, обратил ваше внимание на эти результаты и необходимость самостоятельно искать версии о корне у других специалистов по ностратике и т.д. Так что неонорманистские трактовки слов с корнем R--S - устаревший примитивизм.

Петр Золин 2   27.10.2011 19:14   Заявить о нарушении
Как говорится: И ты прав... и ты прав... О чистоте крови, как и языка
не заботились в древности в массе своей жители речных берегов и морей...
ГОр и пустынь жили иначе... "Рос"..."Рус"..."речь" ..."река"..."ручей"...
"море" , ну ещё "ров"...

Александр Милях   27.10.2011 19:45   Заявить о нарушении
Да, о "чистоте крови" к специалистам по гаплогруппам.

Петр Золин 2   27.10.2011 19:47   Заявить о нарушении
Во первых это не данные, а теоретические построения.
Во вторых загроможденные всяким околомусором.
В третьих никак не отвечающие ни на один вопрос.

Я задал простой лингвистический вопрос.
Где ответ?
В том что я не прав?
Хорошо.
Где правильный ответ?
В рыжих волосах и голубых глазах?
В речке?
Где?
Нет ответа
тогда и мой вульгаризм сойдет.
даже лучше.
больше сходится, чем то шаманство которое вы развели...

Евгений Донской   27.10.2011 21:12   Заявить о нарушении
Много научности, мало ЛИТЕРАТУРЫ. Выберите себе другой сайт.

Доминика Дрозд   28.10.2011 11:26   Заявить о нарушении
псевдонаучности...
РФ страна подделок... во всех смыслах.
Настоящий здесь только кошмар повседневной жизни...

Евгений Донской   28.10.2011 15:21   Заявить о нарушении
Уважаемые Евгений и Наталья !

Для темы «История и политика» мне уважаемый сайт вполне подходит. Десятки тысяч посетителей Интернета представленные и достаточно обоснованные работы читают. Абсолютно не разделяю тезисы типа, считаю их провокационными:
« РФ страна подделок... во всех смыслах. Настоящий здесь только кошмар повседневной жизни...»
Далее
Это данные анализа сотен языков, теоретические построения на их основе..
Это не «загроможденные всяким околомусором», а необходимые во многих случаях ремарки.
Всё отвечает на авторские вопросы, но не на завиральные вопросы типа
«.А где ответ на простой вопрос: Есть францУЗ, немЕЦ, японЕЦ, амринанЕЦ, еврЕЙ, и тд.»
Ваш вульгаризм для реальной науке не сойдет (или сойдёт вашим единоверцам).
Не убедительны и стенания - шаманство , псевдонаучность…
Данная статья отчасти указала на реальные глубины корня «r – s», иной задачи у неё не было. Если вы воплями «русские – прилагательное» обнаруживаете незнание того, что русские – это в истории росы-русы (представленные в ряде этносов), то это не проблема Золина. Можете учесть хотя бы нижеприведённые материалы.
http://www.proza.ru/2011/09/04/965 ; http://www.proza.ru/2011/09/04/552; http://www.proza.ru/2011/09/06/191 ; http://www.proza.ru/2011/08/23/403 ; http://www.proza.ru/2011/09/26/547 ; а в целом – их сотни.

Вместе с тем Вы отчасти правы – и Золину надо создавать работы значительно качественнее. Согласен. И оправдываться не буду. Зачастую времени на тщательную отработку не хватает, да и таланта. Извиняюсь.

А за внимание к моим материалам ещё раз благодарю. Но не судите уж слишком сурово.

Петр Золин 2   28.10.2011 23:54   Заявить о нарушении
О себе в третьем лице?
"Шизофрения, как и было предсказано..."

Евгений Донской   31.10.2011 20:02   Заявить о нарушении
О, вы ещё и психи-атерь ?!
Не слишком ли увлечений для нормального человека ?!

Петр Золин 2   01.11.2011 01:06   Заявить о нарушении
Нет, я зоолог...

Евгений Донской   02.11.2011 16:11   Заявить о нарушении
И не страдайте. Возможно, вас и вылечат.

Петр Золин 2   02.11.2011 19:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Очень кратко о Росе-Руси» (Петр Золин)

Спасибо Вам за ОГРОМНЫЙ труд. Для меня это пока сложно... Скорее всего, вернусь, когда будет больше времени для того, чтобы разобраться подробно.

Елена Полякова 2   01.08.2010 12:54     Заявить о нарушении
Благодарю.

Петр Золин   01.08.2010 14:58   Заявить о нарушении