Рецензии на произведение «Не верьте в трёхмерность!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Не верьте в трёхмерность!» (Фалай Хо)
На самом деле МИР Одиннадцатимерен... нужно просто определиться с РЕАЛЬНОСТЬЮ... а вот это как раз для некоторых не просто даже в одной плоскости...
http://www.proza.ru/2009/10/25/206
Юрий Ульянов 24.09.2010 02:29 • Заявить о нарушении
На самом деле МИР Одиннадцатимерен... нужно просто определиться с РЕАЛЬНОСТЬЮ... а вот это как раз для некоторых не просто даже в одной плоскости...
http://www.proza.ru/2009/10/25/206
Юрий Ульянов 24.09.2010 02:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не верьте в трёхмерность!» (Фалай Хо)
Слушай, Фалай, зачем ты это все пишешь? Ты же ну ни хрена не понимаешь в том, о чем пытаешься написать. Трехмерность видите ли у него получается их-за того, что мы ходим. вот уж бред.
Трехзмерность или объем получается из-за эффекта разнесенности объективов или глаз. еще это назвывается параллакс. благодаря расстоянию между объективами и глазами, поскольку каждый видит объект по-своему, а совмещение изображения дает объем. И для этого вовсе не надо никуда идти. само расстояние между глазами, этот параллакс и позволяет видеть в объеме. Это еще называется бинокулярным зрением. Им обладают все хищники и человек в том числе. а вот те животные, у кого глаза на разных сторонах головы, они видят мир плоским. Каждый глаз свою сторону.
Объемность зрению нужна для точного определения расстояния до объекта.
Закрой один глаз и ты уже не сможешь определить -- далеко или близко стоит тот или иной предмет.
Параллакс применяется и в астрономии, чтобы увидеть звездное небо в объеме. Только там разнесенность объективов уже идет на метры и сотни метров.
может ты видел военный прицел с разнесенными объективами, это как раз для того, чтобы правильно оценить расстояние до цели.
Пиши лучше рассказы, не надо тебе лезть в науку, где ты ни аза не смыслишь.
Владимир Колышкин 15.07.2010 19:02 • Заявить о нарушении
Слушай, Фалай, зачем ты это все пишешь? Ты же ну ни хрена не понимаешь в том, о чем пытаешься написать. Трехмерность видите ли у него получается их-за того, что мы ходим. вот уж бред.
Трехзмерность или объем получается из-за эффекта разнесенности объективов или глаз. еще это назвывается параллакс. благодаря расстоянию между объективами и глазами, поскольку каждый видит объект по-своему, а совмещение изображения дает объем. И для этого вовсе не надо никуда идти. само расстояние между глазами, этот параллакс и позволяет видеть в объеме. Это еще называется бинокулярным зрением. Им обладают все хищники и человек в том числе. а вот те животные, у кого глаза на разных сторонах головы, они видят мир плоским. Каждый глаз свою сторону.
Объемность зрению нужна для точного определения расстояния до объекта.
Закрой один глаз и ты уже не сможешь определить -- далеко или близко стоит тот или иной предмет.
Параллакс применяется и в астрономии, чтобы увидеть звездное небо в объеме. Только там разнесенность объективов уже идет на метры и сотни метров.
может ты видел военный прицел с разнесенными объективами, это как раз для того, чтобы правильно оценить расстояние до цели.
Пиши лучше рассказы, не надо тебе лезть в науку, где ты ни аза не смыслишь.
Владимир Колышкин 15.07.2010 19:02 • Заявить о нарушении
Вы мыслите в рамках, которые вам вручили в вашем институте. Вы првы про бинокулярное зрение (подчеркну, что я не пропустил здесь частицу "не" - я действительно считаю вас правым).
Это моё мнение по второму абзацу рецензии. А вот с третьим я не согласен. "Оторвитесь от книжки" хотя-бы на минутку и попробуйте САМИ определить, способны вы оценивать расстояние одним глазом или нет. Я думаю, если вы закроете один глаз - картинка изменится мало. А ваши способности ориентироваться в пространстве от этого ни капли не пострадают. То что видится вам как "трёхмерное" - таковое, именно благодаря вашей возможности телесно двигаться. Если бы вы не имели такой возможности - все предметы были бы плоскими для вас. ПОДУМАЙТЕ над этим пожалуйста. "Включите головку" так сказать, а не разбрасывайтесь эмоциями в своём притворстве, что вы сотрудник НИИ.
Фалай Хо 15.07.2010 21:35 Заявить о нарушении
Это моё мнение по второму абзацу рецензии. А вот с третьим я не согласен. "Оторвитесь от книжки" хотя-бы на минутку и попробуйте САМИ определить, способны вы оценивать расстояние одним глазом или нет. Я думаю, если вы закроете один глаз - картинка изменится мало. А ваши способности ориентироваться в пространстве от этого ни капли не пострадают. То что видится вам как "трёхмерное" - таковое, именно благодаря вашей возможности телесно двигаться. Если бы вы не имели такой возможности - все предметы были бы плоскими для вас. ПОДУМАЙТЕ над этим пожалуйста. "Включите головку" так сказать, а не разбрасывайтесь эмоциями в своём притворстве, что вы сотрудник НИИ.
Фалай Хо 15.07.2010 21:35 Заявить о нарушении
Ну так и включите голову. посмотрите вокруг себя. Мир объемен, при это никуда двигаться не надо. объемность создается за счет параллакса между глазами.
А теперь закройте один глаз и попросите кого-нибудь поставить например пачку сигарет на стол на некотором расстоянии от вас. и не открывая глаз, попытайтесь взять рукой эту пачку.
Без бинокулярного зрения сразу все предметы "прилипают" к стене. За ними не ощущается пространства. Стоит только открыть оба глаза, как сейчас же возникает глубина.
Вы мне-то не рассказывайте ерунды. Я по образованию и по практике художник и знаю, как устроен глаз и как работает зрение, и что такое перспектива. с которой, кстати, у вас нелады. И что такое объем(3D).
Владимир Колышкин 15.07.2010 21:56 Заявить о нарушении
А теперь закройте один глаз и попросите кого-нибудь поставить например пачку сигарет на стол на некотором расстоянии от вас. и не открывая глаз, попытайтесь взять рукой эту пачку.
Без бинокулярного зрения сразу все предметы "прилипают" к стене. За ними не ощущается пространства. Стоит только открыть оба глаза, как сейчас же возникает глубина.
Вы мне-то не рассказывайте ерунды. Я по образованию и по практике художник и знаю, как устроен глаз и как работает зрение, и что такое перспектива. с которой, кстати, у вас нелады. И что такое объем(3D).
Владимир Колышкин 15.07.2010 21:56 Заявить о нарушении
Я вам говорю, но всё мимо ваших ушей. Вы хотите видеть в моих словах то что вам хочется. А то что вам хочется - далеко не то на что я расчитывал. Я не буду вас убеждать если вы продолжите гнуться пере до мной, однажды вы сами всё поймёте и вспомните, что и я был прав и вы. Я не отрицаю того что вы пытаетесь мне "разъяснить". Я точно также как и вы знаю устройство глаза. Я преотлично представляю себе его "работу". Я в курсе, на чём основаны принципы современного стереокино. Я отлично во всём этом могу разобраться, поэтому вам не нужно рассказывать мне лишний раз "что где и почём".
Ваши "предложения" закрыть глаз смешны. Это рассуждения типичного ботаника зарывшегося в книжные буковки значки и переставшего доверять своим ощущениям в пользу книжного интереса. Вы прекрасно сможете взять пачку и с одним глазом. "Парралакс" будет высчитан благодаря тому, что вы будете вертеть головой, "заменяя себе хоть пять, хоть десять "дополнительных глаз". Вы очевидно не подумали об этом прежде чем "выпячиваться". И потому вы легко определите и расстояние до пачки, и ни капли не "дезориентируетесь".
Но представьте теперь, что вас подвергли пытке: ваши глаза жёстко зафиксировали и ваше тело тоже. Вы не можете двигаться. И вот в таком-то состоянии вы и будете видеть, что пачка "прилипла к стене". И это будет так даже если вы будете смотреть на неё "тремя" глазами. Если все они будут жёстко зафиксированы, то никакой "парралакс" им не поможет.
Фалай Хо 15.07.2010 22:23 Заявить о нарушении
Ваши "предложения" закрыть глаз смешны. Это рассуждения типичного ботаника зарывшегося в книжные буковки значки и переставшего доверять своим ощущениям в пользу книжного интереса. Вы прекрасно сможете взять пачку и с одним глазом. "Парралакс" будет высчитан благодаря тому, что вы будете вертеть головой, "заменяя себе хоть пять, хоть десять "дополнительных глаз". Вы очевидно не подумали об этом прежде чем "выпячиваться". И потому вы легко определите и расстояние до пачки, и ни капли не "дезориентируетесь".
Но представьте теперь, что вас подвергли пытке: ваши глаза жёстко зафиксировали и ваше тело тоже. Вы не можете двигаться. И вот в таком-то состоянии вы и будете видеть, что пачка "прилипла к стене". И это будет так даже если вы будете смотреть на неё "тремя" глазами. Если все они будут жёстко зафиксированы, то никакой "парралакс" им не поможет.
Фалай Хо 15.07.2010 22:23 Заявить о нарушении
вы попробовали взять пачку с закрытым глазом?
Владимир Колышкин 16.07.2010 09:01 Заявить о нарушении
Владимир Колышкин 16.07.2010 09:01 Заявить о нарушении
1 — Правый и левый глаза смотрят на палочку так, что изображение правой части палочки видит правыфй глаз, а левой части — левый глаз.
2 — В каждом глазу на сетчатке глаза проектируется изображение правой сторонй палочки в правом глазу, а левой стороны палочки — в левом глазу.
3 — Таким образом мы видим предмет с вух сторон одновременно и в отделах головного мозга на базе этих двух изображений стрится одно объемное изображение. Объемное — это называют стерео или стереоизображение. (википедия)
Этого достаточно, не надо двигаться, надо просто смотреть двумя глазами.
Владимир Колышкин 16.07.2010 09:12 Заявить о нарушении
2 — В каждом глазу на сетчатке глаза проектируется изображение правой сторонй палочки в правом глазу, а левой стороны палочки — в левом глазу.
3 — Таким образом мы видим предмет с вух сторон одновременно и в отделах головного мозга на базе этих двух изображений стрится одно объемное изображение. Объемное — это называют стерео или стереоизображение. (википедия)
Этого достаточно, не надо двигаться, надо просто смотреть двумя глазами.
Владимир Колышкин 16.07.2010 09:12 Заявить о нарушении
Всё вeрно. Однaко с 'движeниями' будeт кручe. Японцы сeгодня зaнимaются этим, и имeют конкрeтный рeзультaт. Стeрeоизобрaжeниe и обьёмнaя гологрaмa - нe одно и тожe. Говоря о том, что 'объём' обрaзуeтся при нaличии двух глaз - вы говоритe о стeрeоизобрaжeнии. Но я говорю имeнно о гологрaммe, гдe 'объём' можно ощутить дaжe одним глaзом.
Фалай Хо 17.07.2010 10:28 Заявить о нарушении
Фалай Хо 17.07.2010 10:28 Заявить о нарушении
Анекдот моего дня:
Вопрос: вы попробовали взять пачку с закрытым глазом?
Ответ: вы не поверите, но я пробовал это даже с обоими закрытыми глазами - и у меня получилось. При этом я заткнул уши, чтобы не ориентироваться на слух, и перекрыл себе нос, чтобы не ориентироваться на запах. И всё равно я непременно нашёл эту пачку ориентируясь на свою телесную память!
Фалай Хо 17.07.2010 11:27 Заявить о нарушении
Вопрос: вы попробовали взять пачку с закрытым глазом?
Ответ: вы не поверите, но я пробовал это даже с обоими закрытыми глазами - и у меня получилось. При этом я заткнул уши, чтобы не ориентироваться на слух, и перекрыл себе нос, чтобы не ориентироваться на запах. И всё равно я непременно нашёл эту пачку ориентируясь на свою телесную память!
Фалай Хо 17.07.2010 11:27 Заявить о нарушении
или нет, пошлите свои труды по оптике в научный журнал. а то они там все погрязли в невежестве. может, приемию получите, как Перельман, за свое открытие.
Владимир Колышкин 17.07.2010 19:19 Заявить о нарушении
Владимир Колышкин 17.07.2010 19:19 Заявить о нарушении
Найдите и посмотрите в интернете работы тех Японцев и убедитесь сами во всём - у вас несколько ограниченые представления о восприятии объёмности окружающего мира. Я непонимаю, мы ведь не спорим, и никто ничьи права не ущемляет верно? Я не обвиняю вас, а вы меня. Мы оба говорим одинаково верно. Ваши высказывания не лучше моих. А мои ничем не лучше ваших.
Вы говорите, что "объёмность" - свойство, получаемое "только" благодаря бинокулярному способу. Но таких способов больше чем один. И "стереовидением" дело далеко не ограничивается.
Фалай Хо 17.07.2010 19:56 Заявить о нарушении
Вы говорите, что "объёмность" - свойство, получаемое "только" благодаря бинокулярному способу. Но таких способов больше чем один. И "стереовидением" дело далеко не ограничивается.
Фалай Хо 17.07.2010 19:56 Заявить о нарушении
И кстати - ничего "особенного" в голографическом телевидении нет. Проблема в том что осуществить это физически так, чтобы эффект сразу превзошёл все ожидания - достаточно сложно. Вы наверное думаете что я совершил некое "чудо открутие" о котором до меня никто не догадался. Отнють нет. Что такое "голограмма" - было известно уже очень давно. А мысль о том, что эту "голограму" можно заснять и воспроизвести на плоской поверхности пришла мне тоже уже довольно давно. Я тогда и залес в интернет. Посмотрел и увидел, что "мою мысль" уже давно попытались воспроизвести в японии. С помощью особой, вращающейся зеркальной системы. А известная Японская фирма, использовав эту же идею, даже уже создала телевизор, который, отслеживая ваше положение, выдаёт нужную картинку. Я думаю, если вы перестанете плавать в своём "неверии" а просто заинтерисуетесь этим, все вопросы отпадут сами собой. Вам просто не к чему будет придраться, когда вы обнаружите, что это действительно просто и поймёте, как это может воспроизводиться в реальности. Это вовсе не фантазия, как вы возможно думаете судя по вашим высказываниям. Проблема здесь в другом - почему Японцы уже что-то делают реально а мы, включая таких как вы, парим себе мозги пытаясь доказать себе что всё что можно изобрести, "якобы" уже изобретено. Мне понятно лишь одно - вы просто пренебрегаете тем, что кроме "стереотелевидения", существуют другие, принципиально отличные способы получения "объёмного изображения".
Фалай Хо 17.07.2010 20:15 Заявить о нарушении
Фалай Хо 17.07.2010 20:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не верьте в трёхмерность!» (Фалай Хо)
А я то все гадала, кого мне напоминает твой стиль? Точно! Японских дзен-художников! Которые сначала долго достигали это самое "некое чувство ...находящееся где то внутри линий и цвета", а потом выражали его внешними линиями.))
Таак, а теперь, значицца, ты хочешь это "некое чувство" словами описать? :))
Как лето?
Галия Байкан 01.07.2010 10:21 • Заявить о нарушении
А я то все гадала, кого мне напоминает твой стиль? Точно! Японских дзен-художников! Которые сначала долго достигали это самое "некое чувство ...находящееся где то внутри линий и цвета", а потом выражали его внешними линиями.))
Таак, а теперь, значицца, ты хочешь это "некое чувство" словами описать? :))
Как лето?
Галия Байкан 01.07.2010 10:21 • Заявить о нарушении
Жаль, в вашем ответе не содержится утверждения о том что вы понимаете о чём я написал. Я писал не чувство и не хотел вызвать восхищение. Статья несёт в себе конкретную информацию.
Фалай Хо 05.07.2010 20:17 Заявить о нарушении
Фалай Хо 05.07.2010 20:17 Заявить о нарушении
Дорогой Костя! С информацией-то все ясно-очевидно. Чего тут мудрить?
А вот стиль и сам поиск стиля как хорош!
Галия Байкан 05.07.2010 20:22 Заявить о нарушении
А вот стиль и сам поиск стиля как хорош!
Галия Байкан 05.07.2010 20:22 Заявить о нарушении
Какой поиск? Интересненько ___ Я писал так, чтоб было интересно о том, что интересует меня, для того чтоб другие узнали. Для того, чтобы чувствовать себя лучше. Для того чтобы прийти к разгадке секрета вселенной. Для того чтобы жизнь нескушной была.
Фалай Хо 05.07.2010 20:32 Заявить о нарушении
Фалай Хо 05.07.2010 20:32 Заявить о нарушении
Прелестная цель! Уверена, что тем кому скушно жить, поможет!))
Галия Байкан 05.07.2010 20:45 Заявить о нарушении
Галия Байкан 05.07.2010 20:45 Заявить о нарушении