Рецензии на произведение «Даже прославленные пишут плохо...»

Рецензия на «Даже прославленные пишут плохо...» (Дмитрий Александрович Билибин)

Иван Ефремов, например, писал, прямо скажем, не ахти. Но интересных мыслей было много.
А что всего занятнее, так это Лев Толстой, для которого русский язык НЕ БЫЛ РОДНЫМ. Он думал по-немецки и просто ПЕРЕВОДИЛ свои мысли на русский (как ему казалось) язык. Очень косноязычно переводил. Так что для меня большая загадка, за что его определили в классики.

Светлана Бестужева-Лада   09.10.2010 23:01     Заявить о нарушении
МОЯ ШКОЛА - ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА. ПРИЗНАЮСЬ, НИКТО ИЗ РУССКИХ КЛАССИКОВ МЕНЯ СОВЕРШЕННО НЕ ВПЕЧАТЛЯЛ ЗА РЕДЧАЙШИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ, НАПРИМЕР, БУЛГАКОВ, БЕЛЯЕВ, ИЛЬФ-ПЕТРОВ И ЕЩЁ СОВСЕМ НЕБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО, СХОДУ НЕ ВСПОМНЮ.
НО КУМИРА СЕБЕ ВСЁ-ТАКИ НИ ИЗ КОГО НЕ СОТВОРИЛ, ПРЕДПОЧТЯ ПОЙТИ ТОЛЬКО СВОИМ ПУТЁМ. ВЕРОЯТНО, ИМЕННО ПОЭТОМУ НИКОГО НЕ НАПОМИНАЮ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ...

Дмитрий Александрович Билибин   10.10.2010 01:00   Заявить о нарушении
Не напоминаете - это точно. Даже спорить не буду. А зарубежные писатели - в оригинале или в переводе? От перевода ведь ох как много зависит!

Светлана Бестужева-Лада   10.10.2010 11:42   Заявить о нарушении
К СОЖАЛЕНИЮ, В ОРИГИНАЛЕ НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛ, ПОСКОЛЬКУ В ТОТ ПЕРИОД ЖИЗНИ - 12-17 ЛЕТ - НЕ ЗНАЛ НИ ОДНОГО ЯЗЫКА, ВПРОЧЕМ И СЕЙЧАС ТОЛКОМ НЕ ЗНАЮ...
НО ПЕРЕВОДЫ В ОСНОВНОМ МЕНЯ ВПОЛНЕ УСТРАИВАЛИ, ВЕРОЯТНО, ВЕЗЛО НА ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО.

Дмитрий Александрович Билибин   10.10.2010 13:47   Заявить о нарушении
А тогда плохих переводов просто не было. Многих американских современных писателей, например, "сделали" в СССР. Я пробовала читать Сэлинджера в подлиннике - ну, караул! Правда, больше всегда любила французов, и сейчас вот тупо читаю в свободное от досуга время Эмиля Золя. Могу сравнить - перевод многих романов лучше оригинала. Так что с западной литературой нам, безусловно, повезло, хотя критерии отбора были достаточно своеобразными.

Светлана Бестужева-Лада   10.10.2010 16:02   Заявить о нарушении
И ЗДЕСЬ ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ: ВСЮ ЗАРУБЕЖНУЮ ЛИТЕРАТУРУ СДЕЛАЛИ В СССР. НО ВЕДЬ КАК ЗДОРОВО-ТО!
ФРАНЦУЗСКИЕ АВТОРЫ, МОЖНО СКАЗАТЬ, У МЕНЯ В АВАНГАРДЕ, ДАЖЕ С ТАКОЙ ГАДОСТЬЮ КАК МАРКИХ ДЕ САД ПОВЕРХНОСТНО ОЗНАКОМИЛСЯ.
ЧТО КАСАЕТСЯ ОРИГИНАЛОВ, ТО УЖЕ НЕ РАЗ СЛЫШАЛ, БУДТО ОНИ НАМНОГО ХУЖЕ КАЧЕСТВЕННЫХ ПЕРЕВОДОВ. ПОЭТОМУ ХВАЛА И ЧЕСТЬ ЭТИМ ПЕРЕВОДЧИКАМ!

Дмитрий Александрович Билибин   10.10.2010 17:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даже прославленные пишут плохо...» (Дмитрий Александрович Билибин)

Кстати, согласна, очень многие современные писатели (да и не совсем современные) выезжают за счет сюжета, а не слога. Но богатая фантазия - тоже важная черта для писателя, без этого, на мой взгляд, никуда. Тем более в научной фантастике.

Ольга Яркова   05.10.2010 22:35     Заявить о нарушении
Ольга, без всякой ложной скромности скажу Вам, что у меня ЗДРАВОЙ фантазии намного больше, нежели у известных фантастов, написавших совершенно бредовые произведения.
Вот Жюль Верн, например, произвёл настоящие шедевры в этой области. Ибо всё, о чём он поведал в своих ненавязчивых работах, стало истинной реальностью в наши дни. Перед такими авторами стоит снять шляпу!

Дмитрий Александрович Билибин   06.10.2010 00:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даже прославленные пишут плохо...» (Дмитрий Александрович Билибин)

Гадала чей же это текст? Стругацких? Надо же.
А если Толстого почитать? Вообще перлы встречаются.
Но Толстой все равно великий писатель.)
Про Стругацких ничего сказать не могу. Не читала. И что-то не тянет. Допускаю, что БЫЛО в них что-то такое, что заставило их полюбить огромное количество людей. Алхимия.)

Вита Лемех   05.10.2010 22:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Даже прославленные пишут плохо...» (Дмитрий Александрович Билибин)

Когда-то говорили, что Хрущев на культе личности Сталина сделал свой культ. Не думаю, что это имеет к Вам отношение. Мне кажется, Вы просто пошутили. Ведь многие из классиков советской поры не выдержали испытания временем и канули в небытие, а Стругацких, все-таки, иногда тянет перечитывать.
С уважением

Бондарь Олег   11.09.2010 00:45     Заявить о нарушении
Разумеется, ни к каким культам я ни малейшего отношения не имею.

Шутки здесь тоже нет, обыкновенная ОБЪЕКТИВНАЯ критика, вызванная прочтением этого отрывка. Дальше читать такое был просто не в силах, поскольку не видел никакой художественной ценности.

Честно говоря, критика не является моим хобби, но почему принято считать, что кто-то из известных авторов или даже классиков имеет табу? Почему их нельзя подвергать профанации, если это вполне заслужено?!

Что касается Вашего неистребимого желания вновь и вновь перечитывать Стругацких - это дело вкуса. По всей вероятности, их творчество находит отклик в Вашей душе, что ж, "КАЖДОМУ СВОЁ"...

С уважением,

Дмитрий Александрович Билибин   11.09.2010 12:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Даже прославленные пишут плохо...» (Дмитрий Александрович Билибин)

Абсолютно согласен! В юности, когда глотал книги исключительно из-за сюжета,динамики,разумеется граматику пропускал мимо глаз. Когда уже будучи взрослым перечитывал прославленных писателей тоже удивлялся: почему такая безграмотность? И думалось: Толстой, говорят тоже писал с ошибками, а при выходе книги есть корректоры...И как-то не заморачивался.

Михаил Заскалько   14.07.2010 17:08     Заявить о нарушении