Рецензии на произведение «Даже прославленные пишут плохо...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Иван Ефремов, например, писал, прямо скажем, не ахти. Но интересных мыслей было много.
А что всего занятнее, так это Лев Толстой, для которого русский язык НЕ БЫЛ РОДНЫМ. Он думал по-немецки и просто ПЕРЕВОДИЛ свои мысли на русский (как ему казалось) язык. Очень косноязычно переводил. Так что для меня большая загадка, за что его определили в классики.
Светлана Бестужева-Лада 09.10.2010 23:01 Заявить о нарушении
НО КУМИРА СЕБЕ ВСЁ-ТАКИ НИ ИЗ КОГО НЕ СОТВОРИЛ, ПРЕДПОЧТЯ ПОЙТИ ТОЛЬКО СВОИМ ПУТЁМ. ВЕРОЯТНО, ИМЕННО ПОЭТОМУ НИКОГО НЕ НАПОМИНАЮ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ...
Дмитрий Александрович Билибин 10.10.2010 01:00 Заявить о нарушении
Светлана Бестужева-Лада 10.10.2010 11:42 Заявить о нарушении
НО ПЕРЕВОДЫ В ОСНОВНОМ МЕНЯ ВПОЛНЕ УСТРАИВАЛИ, ВЕРОЯТНО, ВЕЗЛО НА ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО.
Дмитрий Александрович Билибин 10.10.2010 13:47 Заявить о нарушении
Светлана Бестужева-Лада 10.10.2010 16:02 Заявить о нарушении
ФРАНЦУЗСКИЕ АВТОРЫ, МОЖНО СКАЗАТЬ, У МЕНЯ В АВАНГАРДЕ, ДАЖЕ С ТАКОЙ ГАДОСТЬЮ КАК МАРКИХ ДЕ САД ПОВЕРХНОСТНО ОЗНАКОМИЛСЯ.
ЧТО КАСАЕТСЯ ОРИГИНАЛОВ, ТО УЖЕ НЕ РАЗ СЛЫШАЛ, БУДТО ОНИ НАМНОГО ХУЖЕ КАЧЕСТВЕННЫХ ПЕРЕВОДОВ. ПОЭТОМУ ХВАЛА И ЧЕСТЬ ЭТИМ ПЕРЕВОДЧИКАМ!
Дмитрий Александрович Билибин 10.10.2010 17:39 Заявить о нарушении
Кстати, согласна, очень многие современные писатели (да и не совсем современные) выезжают за счет сюжета, а не слога. Но богатая фантазия - тоже важная черта для писателя, без этого, на мой взгляд, никуда. Тем более в научной фантастике.
Ольга Яркова 05.10.2010 22:35 Заявить о нарушении
Вот Жюль Верн, например, произвёл настоящие шедевры в этой области. Ибо всё, о чём он поведал в своих ненавязчивых работах, стало истинной реальностью в наши дни. Перед такими авторами стоит снять шляпу!
Дмитрий Александрович Билибин 06.10.2010 00:33 Заявить о нарушении
Гадала чей же это текст? Стругацких? Надо же.
А если Толстого почитать? Вообще перлы встречаются.
Но Толстой все равно великий писатель.)
Про Стругацких ничего сказать не могу. Не читала. И что-то не тянет. Допускаю, что БЫЛО в них что-то такое, что заставило их полюбить огромное количество людей. Алхимия.)
Вита Лемех 05.10.2010 22:21 Заявить о нарушении
Когда-то говорили, что Хрущев на культе личности Сталина сделал свой культ. Не думаю, что это имеет к Вам отношение. Мне кажется, Вы просто пошутили. Ведь многие из классиков советской поры не выдержали испытания временем и канули в небытие, а Стругацких, все-таки, иногда тянет перечитывать.
С уважением
Бондарь Олег 11.09.2010 00:45 Заявить о нарушении
Шутки здесь тоже нет, обыкновенная ОБЪЕКТИВНАЯ критика, вызванная прочтением этого отрывка. Дальше читать такое был просто не в силах, поскольку не видел никакой художественной ценности.
Честно говоря, критика не является моим хобби, но почему принято считать, что кто-то из известных авторов или даже классиков имеет табу? Почему их нельзя подвергать профанации, если это вполне заслужено?!
Что касается Вашего неистребимого желания вновь и вновь перечитывать Стругацких - это дело вкуса. По всей вероятности, их творчество находит отклик в Вашей душе, что ж, "КАЖДОМУ СВОЁ"...
С уважением,
Дмитрий Александрович Билибин 11.09.2010 12:57 Заявить о нарушении
Абсолютно согласен! В юности, когда глотал книги исключительно из-за сюжета,динамики,разумеется граматику пропускал мимо глаз. Когда уже будучи взрослым перечитывал прославленных писателей тоже удивлялся: почему такая безграмотность? И думалось: Толстой, говорят тоже писал с ошибками, а при выходе книги есть корректоры...И как-то не заморачивался.
Михаил Заскалько 14.07.2010 17:08 Заявить о нарушении