Рецензии на произведение «Комментарии на тему Герои или убийцы?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Комментарии на тему Герои или убийцы?» (Наталия Сентябрьская)
«Оккупация - занятие вооруженными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное". (Википедия) Значит, русский солдат с оружием в руках на территории другого государства – оккупант».
И я тоже обратил внимание на эту вашу фразу. Что следует из этой фразы. А все очень просто. Русские, вошедшие в Париж в 1814 году, - оккупанты. И никак иначе. Русские вошедшие в Берлин в 1945 году – несомненно, оккупанты. А бандерасня на Украине ну просто рукоплещет вам. А при этом я ещё не забыл, как вы мне рассказывали про то, как немцы, пришедшие к нам, раздавали шоколадки русским детям. Надо думать так, что это были не оккупанты. Или какие-то неправильные оккупанты.
Далее. Вы нам рассказали, как русские оккупировали Кавказ. Ну, тогда прочтите маленький отрывок из «Мцыри» Вы девушка культурная и начитанная. И поэтому хорошо знаете эти строки.
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
3а гранью дружеских штыков.
А если бы не было этой грани, то что было бы с Грузией и не только? Про то вам персы с турками и рассказали бы. Будете спорить с Лермонтовым, уважаемая критикесса?
И последнее. Если пустил ты хоть одну пулю в мой дом, то для меня ты несомненный враг. Какой бы национальности ты не был. А для вас? Хотя шоколадки» уже избыточно ясно нас просветили на этот счёт.
Геннадий Мартынов 21.09.2016 21:48 • Заявить о нарушении
«Оккупация - занятие вооруженными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное". (Википедия) Значит, русский солдат с оружием в руках на территории другого государства – оккупант».
И я тоже обратил внимание на эту вашу фразу. Что следует из этой фразы. А все очень просто. Русские, вошедшие в Париж в 1814 году, - оккупанты. И никак иначе. Русские вошедшие в Берлин в 1945 году – несомненно, оккупанты. А бандерасня на Украине ну просто рукоплещет вам. А при этом я ещё не забыл, как вы мне рассказывали про то, как немцы, пришедшие к нам, раздавали шоколадки русским детям. Надо думать так, что это были не оккупанты. Или какие-то неправильные оккупанты.
Далее. Вы нам рассказали, как русские оккупировали Кавказ. Ну, тогда прочтите маленький отрывок из «Мцыри» Вы девушка культурная и начитанная. И поэтому хорошо знаете эти строки.
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
3а гранью дружеских штыков.
А если бы не было этой грани, то что было бы с Грузией и не только? Про то вам персы с турками и рассказали бы. Будете спорить с Лермонтовым, уважаемая критикесса?
И последнее. Если пустил ты хоть одну пулю в мой дом, то для меня ты несомненный враг. Какой бы национальности ты не был. А для вас? Хотя шоколадки» уже избыточно ясно нас просветили на этот счёт.
Геннадий Мартынов 21.09.2016 21:48 • Заявить о нарушении
Вам, Геннадий, определение слова «оккупация» не нравится?
Русские и в 1814 году в Париже, и в !945 году в Берлине были оккупантами, это же очевидно, нравится Вам это или нет. Факт остаётся фактом.
Факт раздачи немецких шоколадок русским детям так и вовсе у Вас разрыв шаблона вызвал, до сих пор не можете успокоиться.
Интернетом Вы пользоваться умеете, по крайней мере нарытую в сети информацию о живописи Вы излагаете неплохо. Наберите в поисковике «церебральный сортинг». Изучите концепцию. Надеюсь, Вы наконец поймёте, что не Мунк и Пикассо придурки, чёрт-те что намалевали, а Вы не способны воспринимать предмет, по причине отсутствия некоторых мозговых структур.
Ничего личного, удачи.
Наталия Сентябрьская 22.09.2016 11:02 Заявить о нарушении
Русские и в 1814 году в Париже, и в !945 году в Берлине были оккупантами, это же очевидно, нравится Вам это или нет. Факт остаётся фактом.
Факт раздачи немецких шоколадок русским детям так и вовсе у Вас разрыв шаблона вызвал, до сих пор не можете успокоиться.
Интернетом Вы пользоваться умеете, по крайней мере нарытую в сети информацию о живописи Вы излагаете неплохо. Наберите в поисковике «церебральный сортинг». Изучите концепцию. Надеюсь, Вы наконец поймёте, что не Мунк и Пикассо придурки, чёрт-те что намалевали, а Вы не способны воспринимать предмет, по причине отсутствия некоторых мозговых структур.
Ничего личного, удачи.
Наталия Сентябрьская 22.09.2016 11:02 Заявить о нарушении
Почему-то даже французы – парижане, встретив Александра первого с его доблестной армией едва только не с цветами, отнюдь их не считали оккупантами. А эта армия расположилась не где-нибудь, а на Елисейских полях. А потом ещё пасхальный молебен по православному обычаю. провели на площади, которую мы сегодня именуем площадью Согласия. А алтарь был установлен ровно на том месте, где отрубили голову несчастному Людовику 16. И их, повторяю, никто как оккупантов не воспринимал. Как никто оккупантами не считал советских солдат в Берлине. Никто в мире, Наталья. Кроме Вас. Чудны дела…
В Третьяковку я не хожу. Я в ней работаю. Можно сказать, что и живу. Вот уже почти сорок лет. То есть с тех пор, когда об Интернете ещё никто и знать не знал. Да, пользуюсь Интернетом. Да и то в минимальных дозах. В отличие от вас. Вы ведь даже определение «оккупация» нашли в Википедии. А у меня в основном информация из книг. Из библиотек Из Ленинки например. А ещё, если вы внимательно прочли бы хоть одну статью, то убедились бы, что в каждой из статей чувствуется авторское отношение к картине. И очень сильно чувствуется. Даже именно этим она отличается от всех прочих искусствоведческих статей.
Можно, конечно, со мной и не соглашаться. Бывает. Но не надо мне менторским тоном указывать, да и навязывать свою точку зрение. Невоспитанно это На всей вашей, так называемой критике, лежит такой толстый флёр снобизма. Стремление доказать, иной раз и в оскорбительных выражениях только свою правоту.
« Вы не способны воспринимать предмет, по причине отсутствия некоторых мозговых структур.» Ваши слова. Это как, нормально? А с точки зрения стиля здесь всё безупречно?
Геннадий Мартынов 22.09.2016 13:47 Заявить о нарушении
В Третьяковку я не хожу. Я в ней работаю. Можно сказать, что и живу. Вот уже почти сорок лет. То есть с тех пор, когда об Интернете ещё никто и знать не знал. Да, пользуюсь Интернетом. Да и то в минимальных дозах. В отличие от вас. Вы ведь даже определение «оккупация» нашли в Википедии. А у меня в основном информация из книг. Из библиотек Из Ленинки например. А ещё, если вы внимательно прочли бы хоть одну статью, то убедились бы, что в каждой из статей чувствуется авторское отношение к картине. И очень сильно чувствуется. Даже именно этим она отличается от всех прочих искусствоведческих статей.
Можно, конечно, со мной и не соглашаться. Бывает. Но не надо мне менторским тоном указывать, да и навязывать свою точку зрение. Невоспитанно это На всей вашей, так называемой критике, лежит такой толстый флёр снобизма. Стремление доказать, иной раз и в оскорбительных выражениях только свою правоту.
« Вы не способны воспринимать предмет, по причине отсутствия некоторых мозговых структур.» Ваши слова. Это как, нормально? А с точки зрения стиля здесь всё безупречно?
Геннадий Мартынов 22.09.2016 13:47 Заявить о нарушении
Нормально, нормально. Церебральный сортинг Вам в помощь.
Зачем Вы пишете мне рецензию, если мои ответы Вас возмущают?
Мы с Вами на разных уровнях сознания и восприятия находимся. То, что очевидно для меня, для Вас - тёмный ужас. Это ясно было ещё из предыдущих полемик.
Наталия Сентябрьская 22.09.2016 19:25 Заявить о нарушении
Зачем Вы пишете мне рецензию, если мои ответы Вас возмущают?
Мы с Вами на разных уровнях сознания и восприятия находимся. То, что очевидно для меня, для Вас - тёмный ужас. Это ясно было ещё из предыдущих полемик.
Наталия Сентябрьская 22.09.2016 19:25 Заявить о нарушении
Так, всё ясно. Я ей про воспитанность, и про то, что такое для меня Третьяковская галерея, она мне про церебральный сортинг. Вы, Наташа, с головой то дружите? И сдается мне, что к доктору это вам нужно сходить. Ну там, к примеру, томографию мозга сделать. И прошу не обижаться. Всякий непредвзятый читатель вам посоветует то же самое. Прислушайтесь к благожелательному совету старшего товарища.
Геннадий Мартынов 22.09.2016 22:19 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 22.09.2016 22:19 Заявить о нарушении
Вы, уж, меня извините, Геннадий, но про воспитанность не Вам мне рассказывать.
Что я вижу на Вашей странице? Фото Ваше с внуком в Третьяковке. Вполне себе благообразный мужчина. Древнерусская живопись. Великий Андрей Рублёв. Первый визит внука в Храм Искусства. И – бац! Кеды и джинсики для детской площадки. В театр Вы так же одеваете внука в одежду для активного отдыха? Так и вижу я Даню, лет эдак через десять, в пиджаке и в кроссовках, рассказывающего о своей образованности и воспитанности на прекрасных примерах живописи, об умном дедушке «из Третьяковки».
Воспитанность – она во всём. И в мелочах тоже.
Из всех Ваших читателей и рецензентов Вам только «невоспитанная» Сентябрьская указала на ляп с креолином. Читатель может и сам неграмотный, а может ему и всё равно, в чём там у Вас дамы – в кринолине или в креолине. Так бы и висела статья на сайте с вопиющей глупостью.
Теперь представьте себе свою драгоценную внучку, опять же лет эдак через десять. Начитавшись дедушкиных статей об искусстве (для неё же пишете , как у Вас на странице указано), нарядившись и вылив на себя пузырёк креолина (дедушка знает, о чём пишет, он у нас умный – «из Третьяковки») пошла девушка кавалерам подмигивать. Эффект будет сногсшибательный, в прямом смысле слова!
Наталия Сентябрьская 23.09.2016 13:18 Заявить о нарушении
Что я вижу на Вашей странице? Фото Ваше с внуком в Третьяковке. Вполне себе благообразный мужчина. Древнерусская живопись. Великий Андрей Рублёв. Первый визит внука в Храм Искусства. И – бац! Кеды и джинсики для детской площадки. В театр Вы так же одеваете внука в одежду для активного отдыха? Так и вижу я Даню, лет эдак через десять, в пиджаке и в кроссовках, рассказывающего о своей образованности и воспитанности на прекрасных примерах живописи, об умном дедушке «из Третьяковки».
Воспитанность – она во всём. И в мелочах тоже.
Из всех Ваших читателей и рецензентов Вам только «невоспитанная» Сентябрьская указала на ляп с креолином. Читатель может и сам неграмотный, а может ему и всё равно, в чём там у Вас дамы – в кринолине или в креолине. Так бы и висела статья на сайте с вопиющей глупостью.
Теперь представьте себе свою драгоценную внучку, опять же лет эдак через десять. Начитавшись дедушкиных статей об искусстве (для неё же пишете , как у Вас на странице указано), нарядившись и вылив на себя пузырёк креолина (дедушка знает, о чём пишет, он у нас умный – «из Третьяковки») пошла девушка кавалерам подмигивать. Эффект будет сногсшибательный, в прямом смысле слова!
Наталия Сентябрьская 23.09.2016 13:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарии на тему Герои или убийцы?» (Наталия Сентябрьская)
Уважаемая Наталья!
Вот то, что я обещал:
"Маленький Гном. Ч.2.Слабый тростник" (к сожалению, почему-то прямую ссылку не принимает!)
Что касается конкретно этой статьи, то, если найдете время и сочтете нужным, взгляните вот это:
http://www.proza.ru/2012/02/29/1113
В чем-то перекликается с вашей.
Удачи!
Удачи!
Владимир Быстров 23.03.2016 12:51 • Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья!
Вот то, что я обещал:
"Маленький Гном. Ч.2.Слабый тростник" (к сожалению, почему-то прямую ссылку не принимает!)
Что касается конкретно этой статьи, то, если найдете время и сочтете нужным, взгляните вот это:
http://www.proza.ru/2012/02/29/1113
В чем-то перекликается с вашей.
Удачи!
Удачи!
Владимир Быстров 23.03.2016 12:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарии на тему Герои или убийцы?» (Наталия Сентябрьская)
Доброе утро, Наталия!...
По здравому рассуждению, нет такой науки "История"... А посему затевать споры о том, как оно было на самом деле - занятие бесполезное. Нас там не было!... А пересказывать чьи-то версии и слышать в ответ столь же аргументированное опровержение - бесполезно вдвойне!... Лучше ничего не знать - чем стать жертвой пропаганды!...
Храни Вас Бог!
Сергей
Сениф 19.02.2016 11:54 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Наталия!...
По здравому рассуждению, нет такой науки "История"... А посему затевать споры о том, как оно было на самом деле - занятие бесполезное. Нас там не было!... А пересказывать чьи-то версии и слышать в ответ столь же аргументированное опровержение - бесполезно вдвойне!... Лучше ничего не знать - чем стать жертвой пропаганды!...
Храни Вас Бог!
Сергей
Сениф 19.02.2016 11:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарии на тему Герои или убийцы?» (Наталия Сентябрьская)
С одно стороны, уважаемая Наталия, вы вроде бы и правы в своих рассуждениях о нравственных ценностях среди разных людей. Но и всё равно ваши рассуждения больше смахивают на эти..., как их..., евроупейские ценности, который при вроде бы внешней привлекательности на проверку оказываются ничего не значащими (та же позиция подмены истории, когда и Гитлер уже вроде бы и не изверг - фашист, а русские из героев - освободителей превращают (принудительно) в оккупантов, и вы, уважаемая Наталия, правильно выразились, одержи победу Гитлер и фашисты, не было бы ни поляков, ни...). Понятно, что и Россия во многом отстаёт в даже в обиходе со своими гражданами, и это отношение России (в основном именно служащих госчиновников) надо менять. Но менять надо (и это мнение моей Души) не отношение самих госчиновников, а отношение самих простых людей в своих отношениях с государством, на пример в чём видеть для себя лицо отношения государства к себе, (статья "Лицо Государства"), или понимание и изменение своих отношений в семье (рассказ "Как сохранить для себя..."). А ещё человеку надо изменить своё отношение к Богу, как понимание веры и доверия Богу (на пример рассказ "Что в имени Твоём"). Но начало моих знаний в статье о русском языке "Знаете ли вы свой родной русский язык". И ещё, может быть на моей страничке вы ещё что нибудь интересное для себя найдёте. И..., уважаемая Наталия, вы не правы на счёт своих литературных способностей, они в вас определённо присутствуют (я это вижу в прочитанном и моя Душа это же подтверждает), хотя для вас я наверное и не представляю какое нибудь препятствие.
С уважением к вам, ишо тот афтор - буквоводитель и сказошник - хвилосов, ваш Толька ветер.
Кстати, в таком вашем желании понимания людей и этого мира большое влияние оказывают смыслы букв вашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Наталия - (н)- восприятие (а)- Мира миродуховностью мирогармонии (т)- благодатью (а)- мироутверждения мироосознанием мирокрасоты мирогармонии миродуховностью (л)- Жизни (и)- живое (я)- Моё.
Анатолий Боков 17.03.2015 00:08 • Заявить о нарушении
С одно стороны, уважаемая Наталия, вы вроде бы и правы в своих рассуждениях о нравственных ценностях среди разных людей. Но и всё равно ваши рассуждения больше смахивают на эти..., как их..., евроупейские ценности, который при вроде бы внешней привлекательности на проверку оказываются ничего не значащими (та же позиция подмены истории, когда и Гитлер уже вроде бы и не изверг - фашист, а русские из героев - освободителей превращают (принудительно) в оккупантов, и вы, уважаемая Наталия, правильно выразились, одержи победу Гитлер и фашисты, не было бы ни поляков, ни...). Понятно, что и Россия во многом отстаёт в даже в обиходе со своими гражданами, и это отношение России (в основном именно служащих госчиновников) надо менять. Но менять надо (и это мнение моей Души) не отношение самих госчиновников, а отношение самих простых людей в своих отношениях с государством, на пример в чём видеть для себя лицо отношения государства к себе, (статья "Лицо Государства"), или понимание и изменение своих отношений в семье (рассказ "Как сохранить для себя..."). А ещё человеку надо изменить своё отношение к Богу, как понимание веры и доверия Богу (на пример рассказ "Что в имени Твоём"). Но начало моих знаний в статье о русском языке "Знаете ли вы свой родной русский язык". И ещё, может быть на моей страничке вы ещё что нибудь интересное для себя найдёте. И..., уважаемая Наталия, вы не правы на счёт своих литературных способностей, они в вас определённо присутствуют (я это вижу в прочитанном и моя Душа это же подтверждает), хотя для вас я наверное и не представляю какое нибудь препятствие.
С уважением к вам, ишо тот афтор - буквоводитель и сказошник - хвилосов, ваш Толька ветер.
Кстати, в таком вашем желании понимания людей и этого мира большое влияние оказывают смыслы букв вашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Наталия - (н)- восприятие (а)- Мира миродуховностью мирогармонии (т)- благодатью (а)- мироутверждения мироосознанием мирокрасоты мирогармонии миродуховностью (л)- Жизни (и)- живое (я)- Моё.
Анатолий Боков 17.03.2015 00:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарии на тему Герои или убийцы?» (Наталия Сентябрьская)
"В результате, мы сейчас расхлёбываем национальные вопросы и наблюдаем межэтнические войны. Может быть, лучше было бы предоставить их самим себе, положиться на естественный отбор, так сказать. "
... Ваши бы слова, да Путину в уши..., что касается Украины...
Кора Журавлёва 03.06.2014 13:15 • Заявить о нарушении
"В результате, мы сейчас расхлёбываем национальные вопросы и наблюдаем межэтнические войны. Может быть, лучше было бы предоставить их самим себе, положиться на естественный отбор, так сказать. "
... Ваши бы слова, да Путину в уши..., что касается Украины...
Кора Журавлёва 03.06.2014 13:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарии на тему Герои или убийцы?» (Наталия Сентябрьская)
Насчёт оккупации, указанные Вами государства, возможно, правы. Ведь «Оккупация - занятие вооруженными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное". (Википедия) Значит, русский солдат с оружием в руках на территории другого государства – оккупант.
=========================================
Во первых Википедия очень сомнительный источник.
Во вторых, оккупация как раз и предполагает политическую власть, связанную с этими оккупантами. Иначе любые договорные нахождения иностранных войск на территории государств - например военные базы - считались бы оккупацией.
Кроме того, не надо забывать о том, что то, что называют "оккупацией" имеет очень твердое международно правовое основание, так как основывается на документах Ялтинской и Потсдамской конференции. А оккупация обычно происходит после акта агрессии, против конкретной страны. Акта агрессии - не было . В общем тут можно очень много писать доводов, которые не совпадут с Википедией .
Во вторых, мирные жители, которые выполняют военные функции, например дают информацию военного характера - не могут считаться мирными жителями. Мирные жители должны быть нейтральными к обоим воюющим сторонам. А если они заняли чью то сторону и осуществляют военные действия, то они уже не мирные жители. Иначе бы все разведчики, которые непосредственно не убивают, а просто дают информацию о другой воюющей стороне - считались бы "мирные жителями".
А уничтожать памятники воинам, борцам с фашизмом - значит занять позицию другой стороны - фашистов. А фашистов осудили все страны мира и все международные организации.
Владимир Ус-Ненько 22.02.2013 22:13 • Заявить о нарушении
Насчёт оккупации, указанные Вами государства, возможно, правы. Ведь «Оккупация - занятие вооруженными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное". (Википедия) Значит, русский солдат с оружием в руках на территории другого государства – оккупант.
=========================================
Во первых Википедия очень сомнительный источник.
Во вторых, оккупация как раз и предполагает политическую власть, связанную с этими оккупантами. Иначе любые договорные нахождения иностранных войск на территории государств - например военные базы - считались бы оккупацией.
Кроме того, не надо забывать о том, что то, что называют "оккупацией" имеет очень твердое международно правовое основание, так как основывается на документах Ялтинской и Потсдамской конференции. А оккупация обычно происходит после акта агрессии, против конкретной страны. Акта агрессии - не было . В общем тут можно очень много писать доводов, которые не совпадут с Википедией .
Во вторых, мирные жители, которые выполняют военные функции, например дают информацию военного характера - не могут считаться мирными жителями. Мирные жители должны быть нейтральными к обоим воюющим сторонам. А если они заняли чью то сторону и осуществляют военные действия, то они уже не мирные жители. Иначе бы все разведчики, которые непосредственно не убивают, а просто дают информацию о другой воюющей стороне - считались бы "мирные жителями".
А уничтожать памятники воинам, борцам с фашизмом - значит занять позицию другой стороны - фашистов. А фашистов осудили все страны мира и все международные организации.
Владимир Ус-Ненько 22.02.2013 22:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарии на тему Герои или убийцы?» (Наталия Сентябрьская)
глупости... это как я не зная нот буду рассуждать о сочинительстве сонат и фуг... :)
Сергей Вшивцев 04.05.2012 21:19 • Заявить о нарушении
глупости... это как я не зная нот буду рассуждать о сочинительстве сонат и фуг... :)
Сергей Вшивцев 04.05.2012 21:19 • Заявить о нарушении
Кому глупости, кому реальность – всё относительно, применяя к контексту.
Для того, чтобы сочинять сонаты, кстати, вовсе не обязательно знать нотную грамоту.
Есть такой всемирно известный композитор Вангелис (может слышали хоть краем уха) – нотной грамоте никогда не учился, однако автор, любимый миллионами на этой планете.
Да и в российской группе «Машина времени» (надеюсь, популярность её для Вас очевидна) музыкальное образование только у Подгородецкого было.
Да и на этом сайте есть известный писатель и композитор Алекс Шталь – тоже не знает нот, а песни его не только в России, но и в других государствах транслируются по радио. Неудачное сравнение у Вас получилось.
Вам бы больше подошло что-нибудь вроде: «это как я в экипировке СОБРовца мерлезонский балет на сцене театра представлять буду».
Ничего личного.
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 21:50 Заявить о нарушении
Для того, чтобы сочинять сонаты, кстати, вовсе не обязательно знать нотную грамоту.
Есть такой всемирно известный композитор Вангелис (может слышали хоть краем уха) – нотной грамоте никогда не учился, однако автор, любимый миллионами на этой планете.
Да и в российской группе «Машина времени» (надеюсь, популярность её для Вас очевидна) музыкальное образование только у Подгородецкого было.
Да и на этом сайте есть известный писатель и композитор Алекс Шталь – тоже не знает нот, а песни его не только в России, но и в других государствах транслируются по радио. Неудачное сравнение у Вас получилось.
Вам бы больше подошло что-нибудь вроде: «это как я в экипировке СОБРовца мерлезонский балет на сцене театра представлять буду».
Ничего личного.
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 21:50 Заявить о нарушении
не удачно мыслить примитивно... это точно не у д а ч а...
Сергей Вшивцев 04.05.2012 21:52 Заявить о нарушении
Сергей Вшивцев 04.05.2012 21:52 Заявить о нарушении
«неудачно» пишется слитно.
Хотите быть писателем? Читала Вашу миниатюру – ошибок много. Синтаксических.
Хотите, откорректирую? Текст косноязычный у Вас получается - смысл ускользает.
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 21:59 Заявить о нарушении
Хотите быть писателем? Читала Вашу миниатюру – ошибок много. Синтаксических.
Хотите, откорректирую? Текст косноязычный у Вас получается - смысл ускользает.
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 21:59 Заявить о нарушении
Нет. Не хочу коррекции. Пишу в своё удовольствие сам. Возможно и косноязычен. Но не пишу глупостей...
Сергей Вшивцев 04.05.2012 22:02 Заявить о нарушении
Сергей Вшивцев 04.05.2012 22:02 Заявить о нарушении
Как хотите. Глупость глупости - рознь. Для меня, так Ваша рецензия - глупость. Восприятие действительности и менталитет тоже различны.
А в "Колдунье" Вашей спотыкалки из-за неправильно построенных фраз портят общую картину произведения.
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 22:07 Заявить о нарушении
А в "Колдунье" Вашей спотыкалки из-за неправильно построенных фраз портят общую картину произведения.
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 22:07 Заявить о нарушении
Это черновики. Над этой вещью еще не работал. Только наброски.
Ваш взгляд узок и ограничен. Реальность не видите к сожалению. Это видно по статьям. Ошибочные мысли не могут отражать реальность окружающего мира. Только невежество говорящего...
Сергей Вшивцев 04.05.2012 22:41 Заявить о нарушении
Ваш взгляд узок и ограничен. Реальность не видите к сожалению. Это видно по статьям. Ошибочные мысли не могут отражать реальность окружающего мира. Только невежество говорящего...
Сергей Вшивцев 04.05.2012 22:41 Заявить о нарушении
Как Вам угодно, я не претендую на роль гуру.
Невежеством и необразованностью собеседника, на Прозе кстати, часто объясняют собственную интеллектуальную несостоятельность. Это так, из анализа полемик выводы.
Вероятно, общение со мной не Ваш вариант дискуссий. Вам что-нибудь попроще нужно.
Удачи в творчестве.
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 23:07 Заявить о нарушении
Невежеством и необразованностью собеседника, на Прозе кстати, часто объясняют собственную интеллектуальную несостоятельность. Это так, из анализа полемик выводы.
Вероятно, общение со мной не Ваш вариант дискуссий. Вам что-нибудь попроще нужно.
Удачи в творчестве.
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 23:07 Заявить о нарушении
По чему я считаю высказывания Ваши глупостью? - Очень просто.
Например. ....
"Советский солдат, действительно, был для народов Европы освободителем от фашистской чумы. Только сейчас для них это не актуально. Гитлер – это уже далёкое прошлое, сейчас никто не погонит поляков, чехов, белорусов, украинцев и других «неполноценных славян» в газовые камеры. Если политическая обстановка в стране такова, что русских надо считать врагами или людьми второго сорта – так оно и будет. И бывшие заслуги освободителей можно забыть. Тем более, живущие сейчас их об этом не просили.
Это не моя точка зрения, я пытаюсь взглянуть на проблему глазами «освобождённых от фашистского рабства». "
Для чего надо помнить этот урок истории?
Не так просто люди убивали друг друга. Были на то причины, как и тысячи лет назад. Люди хотят жить лучше за счет других. В нацисткой Германии было распространено мнение ,что славяне недочеловеки. Потому, их эконишу должны занять более достойные - германцы - потомки ариев. Эта идеология нацизма и фашизма поползла по Европе как чума, заражая умы миллионов людей в разных странах. В 1941 году на границе с СССР кроме 5 млн немцев было более 900 тыс других национальностей. Все они алчуще смотрели на ненавистных недочеловеков, желая после войны получить свой кусок добычи. Людей уничтожали или заставляли на себя работать. Это было страшное время. Его бы и забыть. Но история делает новый виток, схожий на тот период времени. В Европе пропагандируют идеи нацизма и фашизма в новом формате. Но это только внешняя сторона этой заразы. Начинка та же - взрывоопасная.
Почему я и полагаю думать и рассуждать как Вы глупо.
Сергей Вшивцев 04.05.2012 23:15 Заявить о нарушении
Например. ....
"Советский солдат, действительно, был для народов Европы освободителем от фашистской чумы. Только сейчас для них это не актуально. Гитлер – это уже далёкое прошлое, сейчас никто не погонит поляков, чехов, белорусов, украинцев и других «неполноценных славян» в газовые камеры. Если политическая обстановка в стране такова, что русских надо считать врагами или людьми второго сорта – так оно и будет. И бывшие заслуги освободителей можно забыть. Тем более, живущие сейчас их об этом не просили.
Это не моя точка зрения, я пытаюсь взглянуть на проблему глазами «освобождённых от фашистского рабства». "
Для чего надо помнить этот урок истории?
Не так просто люди убивали друг друга. Были на то причины, как и тысячи лет назад. Люди хотят жить лучше за счет других. В нацисткой Германии было распространено мнение ,что славяне недочеловеки. Потому, их эконишу должны занять более достойные - германцы - потомки ариев. Эта идеология нацизма и фашизма поползла по Европе как чума, заражая умы миллионов людей в разных странах. В 1941 году на границе с СССР кроме 5 млн немцев было более 900 тыс других национальностей. Все они алчуще смотрели на ненавистных недочеловеков, желая после войны получить свой кусок добычи. Людей уничтожали или заставляли на себя работать. Это было страшное время. Его бы и забыть. Но история делает новый виток, схожий на тот период времени. В Европе пропагандируют идеи нацизма и фашизма в новом формате. Но это только внешняя сторона этой заразы. Начинка та же - взрывоопасная.
Почему я и полагаю думать и рассуждать как Вы глупо.
Сергей Вшивцев 04.05.2012 23:15 Заявить о нарушении
Попроще – в контексте Вашего списка избранных: Уйманов, Попов, Юрьев, Вялый, Владим Филипп ……. и т. д. – ограниченные, недалёкие авторы. Так называемые «представители народных масс».
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 23:16 Заявить о нарушении
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 23:16 Заявить о нарушении
Если хотите взглянуть на образец современного неофашизма, то вот он http://www.proza.ru/2012/01/25/663
В списке избранных авторов у меня разные люди. Есть даже покойники. Есть те с кем общаюсь с большим удовольствием. Есть те кто меня занес в черный список...
Сергей Вшивцев 04.05.2012 23:18 Заявить о нарушении
В списке избранных авторов у меня разные люди. Есть даже покойники. Есть те с кем общаюсь с большим удовольствием. Есть те кто меня занес в черный список...
Сергей Вшивцев 04.05.2012 23:18 Заявить о нарушении
Мои высказывания - это мнение членов современного социума, в частности молодёжи, представленное автору статьи. У меня на странице написано, я - социолог.
Арийцы, кстати, не стремились занять чужую эконишу, как Вы пишите. Для них их место в «эконише» было очевидно. Нацисты уничтожали «брак природы».
Сегодня идеи нацизма имеют, основном, экономический оттенок. Людей слишком много на планете, поэтому – всё лучшее «избранным».
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 23:28 Заявить о нарушении
Арийцы, кстати, не стремились занять чужую эконишу, как Вы пишите. Для них их место в «эконише» было очевидно. Нацисты уничтожали «брак природы».
Сегодня идеи нацизма имеют, основном, экономический оттенок. Людей слишком много на планете, поэтому – всё лучшее «избранным».
Наталия Сентябрьская 04.05.2012 23:28 Заявить о нарушении
вот и Вас заразили этой болезнью... это смертельно...
Сергей Вшивцев 04.05.2012 23:45 Заявить о нарушении
Сергей Вшивцев 04.05.2012 23:45 Заявить о нарушении
Не знаю, Сергей, что за болезнь вы у меня выявили….
Прошлась по Вашей ссылке – довольно сумбурная статья, толком ничего не ясно.
Правда это или фальсификация – честно говоря, не интересно. Одно меня не удивляет – зачистки НКВД-ешников в тылу немцев вполне могли быть. Тем более на территории западной Украины. Там советская власть до начала войны была всего-то около года. Тут логика у Вас хромает.
Наталия Сентябрьская 06.05.2012 19:53 Заявить о нарушении
Прошлась по Вашей ссылке – довольно сумбурная статья, толком ничего не ясно.
Правда это или фальсификация – честно говоря, не интересно. Одно меня не удивляет – зачистки НКВД-ешников в тылу немцев вполне могли быть. Тем более на территории западной Украины. Там советская власть до начала войны была всего-то около года. Тут логика у Вас хромает.
Наталия Сентябрьская 06.05.2012 19:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарии на тему Герои или убийцы?» (Наталия Сентябрьская)
На 16-ю республику в составе СССР
в своё время набивалась Болгария,
но ей тогда отказали, и, наверное,
с той обиды она сегодня вошла в НАТО
и предоставила свою территорию для
самой крупной военной базы этого
альянса, а в конфликте Грузия-Южная
Осетия активней других помогала
Саакашвили в поставках ему вооружений...
Братушки быстро забыли, кому обязаны
были своей государственности...
Анатолий Бешенцев 10.04.2012 23:50 • Заявить о нарушении
На 16-ю республику в составе СССР
в своё время набивалась Болгария,
но ей тогда отказали, и, наверное,
с той обиды она сегодня вошла в НАТО
и предоставила свою территорию для
самой крупной военной базы этого
альянса, а в конфликте Грузия-Южная
Осетия активней других помогала
Саакашвили в поставках ему вооружений...
Братушки быстро забыли, кому обязаны
были своей государственности...
Анатолий Бешенцев 10.04.2012 23:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Комментарии на тему Герои или убийцы?» (Наталия Сентябрьская)
Здесь, некий Ольшанский вам рецензию писал, думаю, он преувличивает коричневую чуму, иные времена сейчас. а по поводу дворян, вы правильно сказали, хотя и они, зачастую прото приписывали себе происхождение от того или иного рода, это идет от древних времен, когда ассоциировали род царей с богом, хотя вам видней в этом вопросе как социологу
Сокиркин Николай 21.01.2011 01:13 • Заявить о нарушении
Здесь, некий Ольшанский вам рецензию писал, думаю, он преувличивает коричневую чуму, иные времена сейчас. а по поводу дворян, вы правильно сказали, хотя и они, зачастую прото приписывали себе происхождение от того или иного рода, это идет от древних времен, когда ассоциировали род царей с богом, хотя вам видней в этом вопросе как социологу
Сокиркин Николай 21.01.2011 01:13 • Заявить о нарушении
Вы, уважаемый Николай, наверняка читали в худ.литературе, как идиллически был настроено общественное мнение Европы в начале 20 века! Это была эпоха всеобщего процветания и изобилия, мощного подъёма экономики и финансов, расцвета искусства, философии, технических наук, демократии, бурного роста населения...
Современникам казалось, что всё худшее уже позади, а впереди - сплошная идиллия. Тем более, уже был изобретён пулемёт,и, по мнению множества людей, война станет попросту бессмысленной затеей.
Однако ж 20 век показал миру, что человечество в целом стало намного более жестоким. Остаётся только ожидать, каким будет век нынешний. Моё мнение - этот век себя покажет во всей своей красе, и как говорится в Библии, живые будут завидовать мёртвым. Интересно то, что слишком долго ждать нам этого не придётся.
С уважением - Л.О.
Лев Ольшанский 03.02.2011 13:31 Заявить о нарушении
Современникам казалось, что всё худшее уже позади, а впереди - сплошная идиллия. Тем более, уже был изобретён пулемёт,и, по мнению множества людей, война станет попросту бессмысленной затеей.
Однако ж 20 век показал миру, что человечество в целом стало намного более жестоким. Остаётся только ожидать, каким будет век нынешний. Моё мнение - этот век себя покажет во всей своей красе, и как говорится в Библии, живые будут завидовать мёртвым. Интересно то, что слишком долго ждать нам этого не придётся.
С уважением - Л.О.
Лев Ольшанский 03.02.2011 13:31 Заявить о нарушении
Это, если и возможно то в ином ключе, ровно как и контроль превращается в паноптиком, так и "коричневая чума" будет носить не открытый агрессивный характер.
С ув. Николай
Сокиркин Николай 03.02.2011 14:38 Заявить о нарушении
С ув. Николай
Сокиркин Николай 03.02.2011 14:38 Заявить о нарушении