Рецензии на произведение «Когда явится третий антихрист?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Когда явится третий антихрист?» (Юрий Сарычев)
Тема непростая, но подана так, что читается с интересом, увлекает.
Почерпнул для себя немало нового.
Успехов жизненных и творческих, Юрий!
Сергей Грущанский 07.11.2011 15:08 • Заявить о нарушении
Тема непростая, но подана так, что читается с интересом, увлекает.
Почерпнул для себя немало нового.
Успехов жизненных и творческих, Юрий!
Сергей Грущанский 07.11.2011 15:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда явится третий антихрист?» (Юрий Сарычев)
У меня вопрос: кем считается, что к двум антихристам относят Наполеона и Гитлера?
С личностью Гитлера соглашусь, а вот Наполеон у меня под сомнением.
Убедите меня, что Наполеон - антихрист.
Ваша статья интересная и актуальная, но читается с трудом, потому что изобилует множеством слов, которые современная молодёжь (рискну предположить)не только не знает их значения, но даже не не слышала. Как и моё поколение - только поспевает запоминать новые слова, связанные с появлением новых нанатехнологий.
И потом, я ждала, что в конце статьи появится ваше предположение третьего антихриста.
Опять рискну предположить, что каждый из бывшего СССР тихо подумал о своём теперешнем президенте.
Повторюсь: тема "ТРЕТЬЕГО АНТИХРИСТА" сегодня, как никогда АКТУАЛЬНА.
С уважением, Светлана.
Михай 27.05.2011 20:36 • Заявить о нарушении
У меня вопрос: кем считается, что к двум антихристам относят Наполеона и Гитлера?
С личностью Гитлера соглашусь, а вот Наполеон у меня под сомнением.
Убедите меня, что Наполеон - антихрист.
Ваша статья интересная и актуальная, но читается с трудом, потому что изобилует множеством слов, которые современная молодёжь (рискну предположить)не только не знает их значения, но даже не не слышала. Как и моё поколение - только поспевает запоминать новые слова, связанные с появлением новых нанатехнологий.
И потом, я ждала, что в конце статьи появится ваше предположение третьего антихриста.
Опять рискну предположить, что каждый из бывшего СССР тихо подумал о своём теперешнем президенте.
Повторюсь: тема "ТРЕТЬЕГО АНТИХРИСТА" сегодня, как никогда АКТУАЛЬНА.
С уважением, Светлана.
Михай 27.05.2011 20:36 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за внимание. Статья «Когда явится третий антихрист?», она не о пророчествах М. Нострадамса о трёх Антихристах в Истории , она о методах (способах) постижения Истории наукой, о роли личности в истории.
Форма статьи избрана для постановки (также) проблемы ненаучного постижения истории и предвидения истории - иррациональных форм предзнания - прямого знания (инсайта), ясновидения, дальновидения, сновидения, озарения и откровения. Но, оставим экстрасенсов в покое - психоневрологическому НИИ (мозга) им. В.М.Бехтерева...
Дело в том, что каждая наука есть метод (способ) сбора знаний о своём предмете, объекте и построение "модели будущего" (по избранному предмету, объекту исследований) на основе собранных знаний.
Эти "модели будущего", они нужны нам, людям, чтобы, опережая действительность в своих предположениях, наилучшим образом (как виду homo sapiens) выживать. Природе "рефлекса жизни" посвящены работы русского физиолога, акакдемика И.П. Павлова периода 1910 - 1920гг.
В целом, нас, людей отличает от животных:
1. феномен сознания - опережающего отражения действительности
2. феномен труда - как осознанной коллективной деятельности, имеющей целью выживание нашего вида (вспомним открытие рефлекса жизни И.П.Павлова)
В заинтересовавшей Вас статье ставится вопрос о столкновении глобалистов и антиглобалистов.
Отсюда, логично предположить, что Антихрист будет порождён где-то на линии "развития-столкновения" человечества: США, Объединённая Европа, Ближний Восток, Передняя Азия.
Сегодня Россия к РАЗВИТИЮ человечества (с социальной точки зрения) отношения не имеет (да простятся мне эти слова)))))!
Мы, Россияне, являемся, скорее, стабилизаторами мира, консерваторами мира. У нас какие Антихристы - разве начальники управляющих компаний ЖКХ...)))))
Ну, вот. Ответил на Ваш вопрос, как мог. С уважением.
Юрий Сарычев 28.05.2011 09:44 Заявить о нарушении
Форма статьи избрана для постановки (также) проблемы ненаучного постижения истории и предвидения истории - иррациональных форм предзнания - прямого знания (инсайта), ясновидения, дальновидения, сновидения, озарения и откровения. Но, оставим экстрасенсов в покое - психоневрологическому НИИ (мозга) им. В.М.Бехтерева...
Дело в том, что каждая наука есть метод (способ) сбора знаний о своём предмете, объекте и построение "модели будущего" (по избранному предмету, объекту исследований) на основе собранных знаний.
Эти "модели будущего", они нужны нам, людям, чтобы, опережая действительность в своих предположениях, наилучшим образом (как виду homo sapiens) выживать. Природе "рефлекса жизни" посвящены работы русского физиолога, акакдемика И.П. Павлова периода 1910 - 1920гг.
В целом, нас, людей отличает от животных:
1. феномен сознания - опережающего отражения действительности
2. феномен труда - как осознанной коллективной деятельности, имеющей целью выживание нашего вида (вспомним открытие рефлекса жизни И.П.Павлова)
В заинтересовавшей Вас статье ставится вопрос о столкновении глобалистов и антиглобалистов.
Отсюда, логично предположить, что Антихрист будет порождён где-то на линии "развития-столкновения" человечества: США, Объединённая Европа, Ближний Восток, Передняя Азия.
Сегодня Россия к РАЗВИТИЮ человечества (с социальной точки зрения) отношения не имеет (да простятся мне эти слова)))))!
Мы, Россияне, являемся, скорее, стабилизаторами мира, консерваторами мира. У нас какие Антихристы - разве начальники управляющих компаний ЖКХ...)))))
Ну, вот. Ответил на Ваш вопрос, как мог. С уважением.
Юрий Сарычев 28.05.2011 09:44 Заявить о нарушении
Юрий, СПАСИБО за ответ.
Мне ваша мысль понятна.
Лично мне моё внутреннее чутьё подсказывает, что антихрист (я специально пишу это слово с маленькой буквы, дабы подчеркнуть своё отношение к нему) будет порождён в Азии и на Ближнем Востоке.
P.S. Мне кажется, что вы имеете учёную степень, пишете научные труды и преподаёте в умных Академиях.
Светлана.
Михай 28.05.2011 10:12 Заявить о нарушении
Мне ваша мысль понятна.
Лично мне моё внутреннее чутьё подсказывает, что антихрист (я специально пишу это слово с маленькой буквы, дабы подчеркнуть своё отношение к нему) будет порождён в Азии и на Ближнем Востоке.
P.S. Мне кажется, что вы имеете учёную степень, пишете научные труды и преподаёте в умных Академиях.
Светлана.
Михай 28.05.2011 10:12 Заявить о нарушении
...вот, думаю летом в аспирантуру поступать. Подумываю о культурологии либо управленческой дисциплине. Этой весной защитился по менеджменту магистром по теме "Управление производством человека" в Современной Гуманитарной Академии, в Москве. Пока не преподаю (пока) - состою на муниципальной службе советником мэра города Ухты, что в Республике Коми. Да...вот едак...))))
Юрий Сарычев 28.05.2011 10:21 Заявить о нарушении
Юрий Сарычев 28.05.2011 10:21 Заявить о нарушении
Я бы посоветовала поступать на политологию.
Но хозяин - барин.
Искренно желаю вам поступить. Вы этого достойны.
С уважением, С.
Михай 28.05.2011 10:34 Заявить о нарушении
Но хозяин - барин.
Искренно желаю вам поступить. Вы этого достойны.
С уважением, С.
Михай 28.05.2011 10:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда явится третий антихрист?» (Юрий Сарычев)
Что вы думаете о создании абсолютно вечного искусственного разума? Ну. не сейчас, а в перспективе, этак лет через пятьсот или даже тысячу, если билогическое человечество сохранится? Осознает ли оно свою убогость, хрупкость, ничтожнсть и то, что "с этим надо что-то делать" - лучше всего - создать искусственны разум и уступить ему право Познания Вселенной?
Карагачин 22.12.2010 12:36 • Заявить о нарушении
Что вы думаете о создании абсолютно вечного искусственного разума? Ну. не сейчас, а в перспективе, этак лет через пятьсот или даже тысячу, если билогическое человечество сохранится? Осознает ли оно свою убогость, хрупкость, ничтожнсть и то, что "с этим надо что-то делать" - лучше всего - создать искусственны разум и уступить ему право Познания Вселенной?
Карагачин 22.12.2010 12:36 • Заявить о нарушении
...знаете, сама постановка вопроса о создании искусственного разума мне представляется надуманной - порожденной рациональным (т.е., в моём понимании "разорванным", недостаточным) мышлением.
Дело в том, что имеющееся у людей сознание как "опережающее отражение действительности" - оно появилось из более простого отражения действительности, свойственного животным (ступень феноменов,явлений и связанных с нею таких (чувственных) форм отражения, как ощущение,восприятие, представление)...
...вот...
...однако, возникшее из чувственной ступени отражения, отражение интеллектуальное (сознание, разум), оно связано с миром ноуменов (мыслей) но такими (уже) формами отражения, как суждение умозаключение,понятие...
однако, непонятным для нас пока образом сознание человека задействует для создания моделей опережающего отражения действительности как интуитивно-эмоциональную так и абстрактно-рациональную свою природы
т.е., мыслим мы не простым перебором мешка вариантов (хотя для стандартных ситуаций и это есть), но, как-то,иначе, целостно...
я, как и Вы, предполагаю скачок в устройстве сознания человека, как его инструменте выживания, но я полагаю, что новое качество нашего разума должно объединять собою более архаичные его ступени (эмоционально-чувственную и рационально-абстрактную) с электронными возможностями...пока непонятно как это возможно, поскольку искусственный интеллект "не соединён" с естественным...
Юрий Сарычев 20.04.2011 14:20 Заявить о нарушении
Дело в том, что имеющееся у людей сознание как "опережающее отражение действительности" - оно появилось из более простого отражения действительности, свойственного животным (ступень феноменов,явлений и связанных с нею таких (чувственных) форм отражения, как ощущение,восприятие, представление)...
...вот...
...однако, возникшее из чувственной ступени отражения, отражение интеллектуальное (сознание, разум), оно связано с миром ноуменов (мыслей) но такими (уже) формами отражения, как суждение умозаключение,понятие...
однако, непонятным для нас пока образом сознание человека задействует для создания моделей опережающего отражения действительности как интуитивно-эмоциональную так и абстрактно-рациональную свою природы
т.е., мыслим мы не простым перебором мешка вариантов (хотя для стандартных ситуаций и это есть), но, как-то,иначе, целостно...
я, как и Вы, предполагаю скачок в устройстве сознания человека, как его инструменте выживания, но я полагаю, что новое качество нашего разума должно объединять собою более архаичные его ступени (эмоционально-чувственную и рационально-абстрактную) с электронными возможностями...пока непонятно как это возможно, поскольку искусственный интеллект "не соединён" с естественным...
Юрий Сарычев 20.04.2011 14:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда явится третий антихрист?» (Юрий Сарычев)
Иррациональные формы предзнания это: прямое знание (инсайт), ясновидение, дальновидение, сновидение, озарение и откровение. Рациональное предзнание строится на методологической основе. Для этого реальная история преобразуется в метаисторию, историзм.
НЕ-А...
МЫШЛЕНИЕ - ЭТО ПРОЦЕСС АНАЛИЗА И СИНТЕЗА.
ДВУХ И ТРЁХ ПРОЦЕССОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
СОЗНАНИЕ ПУЛЬСИРУЕТ ОТ ТОЧКИ ДО МИРА И ОБРАТНО - С ПРИОБРЕТЕНИЕМ НОВОГО ОПЫТА КАЖДОЙ ПУЛЬСАЦИЕЙ.
Богатый Бездельник 20.09.2010 01:56 • Заявить о нарушении
Иррациональные формы предзнания это: прямое знание (инсайт), ясновидение, дальновидение, сновидение, озарение и откровение. Рациональное предзнание строится на методологической основе. Для этого реальная история преобразуется в метаисторию, историзм.
НЕ-А...
МЫШЛЕНИЕ - ЭТО ПРОЦЕСС АНАЛИЗА И СИНТЕЗА.
ДВУХ И ТРЁХ ПРОЦЕССОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
СОЗНАНИЕ ПУЛЬСИРУЕТ ОТ ТОЧКИ ДО МИРА И ОБРАТНО - С ПРИОБРЕТЕНИЕМ НОВОГО ОПЫТА КАЖДОЙ ПУЛЬСАЦИЕЙ.
Богатый Бездельник 20.09.2010 01:56 • Заявить о нарушении
Когда мы изучаем историю древности, перед нашим мысленным взором встают исторические деятели: Перикл, Александр Македонский, Дарий, Ксеркс, Юлий Цезарь, Спартак.
ВСЯ ИСТОРИЯ - ЭТО ПРОЦЕСС РОСТА СОЗНАТЕЛЬНОСТИ - СПОСОБНОСТИ ВСЁ БОЛЕЕ ТОЧНО АНАЛИЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ, И СИНТЕЗИРОВАТЬ НА ОСНОВЕ ЭТОГО АНАЛИЗА (НЕ "ПРОГНОЗ") ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ НА ВЫЗОВ - В ЗДЕСЬ-И-СЕЙЧАС.
Богатый Бездельник 20.09.2010 02:00 Заявить о нарушении
ВСЯ ИСТОРИЯ - ЭТО ПРОЦЕСС РОСТА СОЗНАТЕЛЬНОСТИ - СПОСОБНОСТИ ВСЁ БОЛЕЕ ТОЧНО АНАЛИЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ, И СИНТЕЗИРОВАТЬ НА ОСНОВЕ ЭТОГО АНАЛИЗА (НЕ "ПРОГНОЗ") ВСЁ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ НА ВЫЗОВ - В ЗДЕСЬ-И-СЕЙЧАС.
Богатый Бездельник 20.09.2010 02:00 Заявить о нарушении
Возможно, «концепция нужды», разрабатываемая А.Витязевым в лаборатории Ухтинского филиала Московской Современной гуманитарной Академии подойдет для этой цели.
АГА...
ВОТ МЫ И ПРИШЛИ К ПРИЧИНЕ НАПИСАНИЯ ДАННОГО ТЕКСТА...
И ЧТО ТАМ ДАЛЬШЕ?
Кратко суть концепции нужды сводится к тому, что движущей силой существования и жизни является нужда. Нужда – отсутствие существенно, жизненно необходимого, того, без чего нет жизни, существования. Она может носить материальную, биологическую и духовную, психическую формы. Главной являются нужда в самосохранении. Она может принимать вид развития.
ВСЁ ПРАВИЛЬНО - ЛЮБАЯ ЧАСТНОСТЬ НУЖДАЕТСЯ В ЦЕЛЬНОСТИ.
Богатый Бездельник 20.09.2010 02:03 Заявить о нарушении
АГА...
ВОТ МЫ И ПРИШЛИ К ПРИЧИНЕ НАПИСАНИЯ ДАННОГО ТЕКСТА...
И ЧТО ТАМ ДАЛЬШЕ?
Кратко суть концепции нужды сводится к тому, что движущей силой существования и жизни является нужда. Нужда – отсутствие существенно, жизненно необходимого, того, без чего нет жизни, существования. Она может носить материальную, биологическую и духовную, психическую формы. Главной являются нужда в самосохранении. Она может принимать вид развития.
ВСЁ ПРАВИЛЬНО - ЛЮБАЯ ЧАСТНОСТЬ НУЖДАЕТСЯ В ЦЕЛЬНОСТИ.
Богатый Бездельник 20.09.2010 02:03 Заявить о нарушении
В наши дни борьба за свободное самовозрастание стоимости выражена в тезисе: мир без границ. Лидеры глобализма и антиглобализма ведут своих бойцов на войну. Явится ли гений, способный привести их к консенсусу и уйти по своей воле, зависит, во-первых, от того, появиться ли в нем нужда, во вторых, найдется ли такой гений в наличии.
НЕ В ГЕНИИ ДЕЛО.
НУЖНЫ ТЕ, КТО СМОГУТ И ПОНЯТЬ, И ПОСТУПАТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОНЯТЫМ.
Богатый Бездельник 20.09.2010 02:05 Заявить о нарушении
НЕ В ГЕНИИ ДЕЛО.
НУЖНЫ ТЕ, КТО СМОГУТ И ПОНЯТЬ, И ПОСТУПАТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОНЯТЫМ.
Богатый Бездельник 20.09.2010 02:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда явится третий антихрист?» (Юрий Сарычев)
Аналитическая оценка развития природной организации всего живого, в т.ч. и человеческого общества совершенно правильная, по крайней мере на мой взгляд. С уважением Виталий Надыршин. Севастополь.
Виталий Надыршин 14.07.2010 15:13 • Заявить о нарушении
Аналитическая оценка развития природной организации всего живого, в т.ч. и человеческого общества совершенно правильная, по крайней мере на мой взгляд. С уважением Виталий Надыршин. Севастополь.
Виталий Надыршин 14.07.2010 15:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий.
Здесь, на самом деле, есть некоторые подходы к сопряжению разных точек зрения на развитие человеческого общества (Маркс - Тойнби). Также есть некотое предположитиельное умозаключение относительно принудительно-побудительного механизма человеческого существования (механизм динамического равновесия потребностно-мотивационной сферы человека, где главной является потребность (нужда) к самосохранению...
Юрий Сарычев 14.07.2010 15:47 Заявить о нарушении
Здесь, на самом деле, есть некоторые подходы к сопряжению разных точек зрения на развитие человеческого общества (Маркс - Тойнби). Также есть некотое предположитиельное умозаключение относительно принудительно-побудительного механизма человеческого существования (механизм динамического равновесия потребностно-мотивационной сферы человека, где главной является потребность (нужда) к самосохранению...
Юрий Сарычев 14.07.2010 15:47 Заявить о нарушении