Рецензии на произведение «Десять заповедей в нашей жизни»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Десять заповедей в нашей жизни» (Иван Лисс)
А зачем Вам это прикладывать к Вашей жизни? Это не для вас и писано.
Эмилия Ка 07.04.2020 23:13 • Заявить о нарушении
А зачем Вам это прикладывать к Вашей жизни? Это не для вас и писано.
Эмилия Ка 07.04.2020 23:13 • Заявить о нарушении
Так это нам пихают в нашу жизнь. Детям в школах пытаются голову морочить.
Истеричные кликуши, почему-то уперто считают, что каждый, тем более - русский, человек просто ОБЯЗАН быть христианином! При этом кликуши-фанатики нагло плюют на Конституцию РФ, в которой говорится, что: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими ЛЮБУЮ религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Малообразованные христиане - статью 28 Конституции РФ в глаза не видели, а при упоминании о других Богах их начинает бить нервный тик.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 08.04.2020 10:35 Заявить о нарушении
Истеричные кликуши, почему-то уперто считают, что каждый, тем более - русский, человек просто ОБЯЗАН быть христианином! При этом кликуши-фанатики нагло плюют на Конституцию РФ, в которой говорится, что: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими ЛЮБУЮ религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Малообразованные христиане - статью 28 Конституции РФ в глаза не видели, а при упоминании о других Богах их начинает бить нервный тик.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 08.04.2020 10:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей в нашей жизни» (Иван Лисс)
10 заповедей и возникают вопросы после вашей расшифровки: кто, зачем и для кого написаны?
Меня сам Бог удивил, после прочтения Библии. Настолько непоследовательны и неожиданны его деяния. Хотелось бы задать ему много вопросов, но страшно, да и не хочется раньше времени встречаться ( да и не крещенные к нему не попадут).
Где-то читала: если в бога перестают верить, он умирает.
Иван, как всегда интересно!
Ольга Мишина 2 23.11.2013 00:40 • Заявить о нарушении
10 заповедей и возникают вопросы после вашей расшифровки: кто, зачем и для кого написаны?
Меня сам Бог удивил, после прочтения Библии. Настолько непоследовательны и неожиданны его деяния. Хотелось бы задать ему много вопросов, но страшно, да и не хочется раньше времени встречаться ( да и не крещенные к нему не попадут).
Где-то читала: если в бога перестают верить, он умирает.
Иван, как всегда интересно!
Ольга Мишина 2 23.11.2013 00:40 • Заявить о нарушении
Некрещеннные не попадут к христианскому Богу, а вот куда попадут - вопрос интересный
Вот версия
http://www.proza.ru/2010/06/04/1417
Лично я рассчитываю на Валгаллу, к боевым товарищам, в другом месте будет мне не интересно)))
Насчет умерших Богов http://www.proza.ru/2010/06/04/1413
С уважением. Лис.
Иван Лисс 23.11.2013 21:23 Заявить о нарушении
Вот версия
http://www.proza.ru/2010/06/04/1417
Лично я рассчитываю на Валгаллу, к боевым товарищам, в другом месте будет мне не интересно)))
Насчет умерших Богов http://www.proza.ru/2010/06/04/1413
С уважением. Лис.
Иван Лисс 23.11.2013 21:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей в нашей жизни» (Иван Лисс)
Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться.
Ментус 04.10.2013 00:26 • Заявить о нарушении
Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться.
Ментус 04.10.2013 00:26 • Заявить о нарушении
Ты пишешь и не понимаешь, что пишешь.
В реальной жизни - ты распоряжаешься твоими подчиненными, твое начальство - распоряжается тобой.
Иван Лисс 04.10.2013 10:00 Заявить о нарушении
В реальной жизни - ты распоряжаешься твоими подчиненными, твое начальство - распоряжается тобой.
Иван Лисс 04.10.2013 10:00 Заявить о нарушении
Моё начальство мной уже больше не распоряжается, потому что оно мной распоряжалось. Я знаю, что пишу. Точно так же и подчиненные в любой момент могут уйти без какого-либо преследования. Граница - человеческое тело как точка взгляда, как возможности для себя, именно оно неприкосновенно: и другой для меня, и я для другого.
Ментус 04.10.2013 10:58 Заявить о нарушении
Ментус 04.10.2013 10:58 Заявить о нарушении
Тогда тобой распоряжается твоё государство. которому ты платишь налоги. Если хочешь быть абсолютно свободным - ты должен уйти куда-нибудь в пещеру и жить совершеннейшим анахоретом.
Малое отшельничество. Если ты в этом что-то понимаешь.
Иван Лисс 04.10.2013 17:20 Заявить о нарушении
Малое отшельничество. Если ты в этом что-то понимаешь.
Иван Лисс 04.10.2013 17:20 Заявить о нарушении
Это уже определенный маргинальный случай. Но и он должен быть возможным. Кто-то может жить и питаться иначе, допустим, как анахорет. Это его дело, если он так живёт и мной не распоряжается.
Ментус 04.10.2013 17:26 Заявить о нарушении
Ментус 04.10.2013 17:26 Заявить о нарушении
Тобой распоряжается государство, в котором ты живёшь.
Или ты живёшь на Марсе?
Иван Лисс 04.10.2013 17:47 Заявить о нарушении
Или ты живёшь на Марсе?
Иван Лисс 04.10.2013 17:47 Заявить о нарушении
Я не плачу своему государству "натурой", вот если будет подрыв здоровья, необеспечение безопасности, рабский труд, отсутствие возможности выезда, вторжение в личную жизнь, или как в СССР у крестьян не было паспортов и свободы передвижения - вот это уже распоряжение телом Другого как точкой взгляда, превращение субъекта в объект.
А так это симбиоз: я плачу налоги, и езжу по нормальным дорогам. Вот если дороги ненормальные, а я плачу налоги - вот это уже распоряжение. Вот этого и нельзя допускать.
Ментус 04.10.2013 17:51 Заявить о нарушении
А так это симбиоз: я плачу налоги, и езжу по нормальным дорогам. Вот если дороги ненормальные, а я плачу налоги - вот это уже распоряжение. Вот этого и нельзя допускать.
Ментус 04.10.2013 17:51 Заявить о нарушении
Другое дело, что выбор - это всегда неточный выбор, то есть распоряжение остается, пока я жив. Это жизненная вина: либо распоряжусь, либо позволю распорядиться. Но факт того, что такое распоряжение не исчезает, не означает отмены максимы как максимы.
Ментус 04.10.2013 18:43 Заявить о нарушении
Ментус 04.10.2013 18:43 Заявить о нарушении
Ну, для тебя максима - Абсолютная Свобода Личности.
А для меня - четкое осознание, что некоторых Свободных Личностей дОлжно укорачивать вплоть до полного аннулирования.
Иван Лисс 04.10.2013 21:14 Заявить о нарушении
А для меня - четкое осознание, что некоторых Свободных Личностей дОлжно укорачивать вплоть до полного аннулирования.
Иван Лисс 04.10.2013 21:14 Заявить о нарушении
Эн нет, ты меня абсолютно противоположно интерпретируешь.
Я исхожу из абсолютной несвободы:
"Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться". Ты не должен вторгаться в жизнь другого сверх необходимого, и должен отвечать на чрезмерную агрессию. Определение необходимого всегда будет моей виной, но это не отменит максиму. Это уравновешивание свободы, первый шаг к ней.
Ментус 04.10.2013 21:21 Заявить о нарушении
Я исхожу из абсолютной несвободы:
"Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться". Ты не должен вторгаться в жизнь другого сверх необходимого, и должен отвечать на чрезмерную агрессию. Определение необходимого всегда будет моей виной, но это не отменит максиму. Это уравновешивание свободы, первый шаг к ней.
Ментус 04.10.2013 21:21 Заявить о нарушении
При этом "исхожу из абсолютной несвободы" - можно понимать и метафорически, то есть тоже как максиму.
Ментус 04.10.2013 21:22 Заявить о нарушении
Ментус 04.10.2013 21:22 Заявить о нарушении
Но ты же гомосексуалист, либерал и демократ.
А вы всегда выступаете за свободу личности. Как только вас ограничивают в чем-то - поднимаете неистовый визг. Поэтому главным идеалом для вас является - Абсолютная Свобода.
Иван Лисс 05.10.2013 14:13 Заявить о нарушении
А вы всегда выступаете за свободу личности. Как только вас ограничивают в чем-то - поднимаете неистовый визг. Поэтому главным идеалом для вас является - Абсолютная Свобода.
Иван Лисс 05.10.2013 14:13 Заявить о нарушении
Ты меня воспринимаешь как объект. А это и есть распоряжение.
Ты впихиваешь в мое тело свои представления: "гомосексуал, либерал и тд", готовые этикетки, которые опять таки имеют в тебе свое значение.
То есть ты меня сделал частью своего сознания, по сути дела собой, ты как бы полностью во мне с этими этикетками. Но есть один важный момент: мое тело - это мои возможности для меня, я и есть не то, что я есть, и не есть, то что я есть. Будущее - это не планы, точно так же как и прошлое - не воспоминания, точно так же как и я - не твои представления.
Ментус 05.10.2013 15:57 Заявить о нарушении
Ты впихиваешь в мое тело свои представления: "гомосексуал, либерал и тд", готовые этикетки, которые опять таки имеют в тебе свое значение.
То есть ты меня сделал частью своего сознания, по сути дела собой, ты как бы полностью во мне с этими этикетками. Но есть один важный момент: мое тело - это мои возможности для меня, я и есть не то, что я есть, и не есть, то что я есть. Будущее - это не планы, точно так же как и прошлое - не воспоминания, точно так же как и я - не твои представления.
Ментус 05.10.2013 15:57 Заявить о нарушении
Я расцениваю тебя по тем этикеткам, которые ты сам вывешиваешь. Типа "добить гомофобную гадину!" и т.д.
Кстати, ты, оказывается, тоже гоняешься за маленькими зелененькими человечками)))
Иван Лисс 05.10.2013 16:14 Заявить о нарушении
Кстати, ты, оказывается, тоже гоняешься за маленькими зелененькими человечками)))
Иван Лисс 05.10.2013 16:14 Заявить о нарушении
Я - не гоняюсь, но при посягатесльстве на мое тело как точку зрения, при попытке превратить его в объект, всегда должен быть ответ. Это вторая часть максимы: не позволяй собой распоряжаться. Охотятся как раз таки другие. Что ж... Удачной вам охоты.
Ментус 05.10.2013 17:04 Заявить о нарушении
Ментус 05.10.2013 17:04 Заявить о нарушении
Наглое вранье.
Ведь это вы выходите на улицы с разноцветными флагами, достаете всех своими стонами, а потом "не позволяй собой распоряжаться"(С) - ай-яй, как это гордо и возвышенно))).
Ты забыл другую максиму: не доставай окружающих и тебя никто не тронет.
Иван Лисс 05.10.2013 18:52 Заявить о нарушении
Ведь это вы выходите на улицы с разноцветными флагами, достаете всех своими стонами, а потом "не позволяй собой распоряжаться"(С) - ай-яй, как это гордо и возвышенно))).
Ты забыл другую максиму: не доставай окружающих и тебя никто не тронет.
Иван Лисс 05.10.2013 18:52 Заявить о нарушении
Это ответ на 2000 лет убийств, расправ и гомофобии, а также ответ на современные призывы к этому. Призывы никогда не прекращались. Манифестация необходима как ответ.
Ментус 05.10.2013 19:15 Заявить о нарушении
Ментус 05.10.2013 19:15 Заявить о нарушении
Какой ответ?
Если бы вы - либералы доморощенные не верещали - о вас никто бы и не вспомнил)))
Иван Лисс 05.10.2013 20:27 Заявить о нарушении
Если бы вы - либералы доморощенные не верещали - о вас никто бы и не вспомнил)))
Иван Лисс 05.10.2013 20:27 Заявить о нарушении
Ты слишком высокого мнения о педерастах.
Большинство населения в России к вам - равнодушно.
Иван Лисс 05.10.2013 20:48 Заявить о нарушении
Большинство населения в России к вам - равнодушно.
Иван Лисс 05.10.2013 20:48 Заявить о нарушении
Большинства как такового нет. Есть отдельные мужчины и отдельные женщины. Они высказываются.
Ментус 05.10.2013 20:50 Заявить о нарушении
Ментус 05.10.2013 20:50 Заявить о нарушении
Кстати, фраза "большинство равнодушно" как раз таки и подчеркивает факт небытия этого равнодушного, нулевую плоскость.
Ментус 05.10.2013 20:51 Заявить о нарушении
Ментус 05.10.2013 20:51 Заявить о нарушении
Открою тебе страшную тайну - не высказываются.
Абсолютное большинство знает о вашем существовании из Интернета, или из ящика, где какие-то существа размахивают разноцветными флажками и чего-то там требуют)))
Ну, мне по работе приходилось сталкиваться.
Как бы тебе объяснить, чтобы ты с первого раза понял?
Примерно так. Наличие гомикс-клубов, равно их отсутствие, в районе - не влияет на урожайность зерновых.
Иван Лисс 05.10.2013 21:25 Заявить о нарушении
Абсолютное большинство знает о вашем существовании из Интернета, или из ящика, где какие-то существа размахивают разноцветными флажками и чего-то там требуют)))
Ну, мне по работе приходилось сталкиваться.
Как бы тебе объяснить, чтобы ты с первого раза понял?
Примерно так. Наличие гомикс-клубов, равно их отсутствие, в районе - не влияет на урожайность зерновых.
Иван Лисс 05.10.2013 21:25 Заявить о нарушении
Я прекрасно знаю, что у моего тела есть уши и глаза. Слуховыми и зрительными видениями не страдаю.
Ментус 05.10.2013 21:27 Заявить о нарушении
Ментус 05.10.2013 21:27 Заявить о нарушении
Ну, ничего себе))) не ожидал... А в чем же это проявляется? Всегда считал себя человеком очень скромным))
Ментус 05.10.2013 21:45 Заявить о нарушении
Ментус 05.10.2013 21:45 Заявить о нарушении
Ваня, так ты ответь все-таки на вопрос: секс с двумя женщинами сразу - это скотство?
Ментус 09.10.2013 13:46 Заявить о нарушении
Ментус 09.10.2013 13:46 Заявить о нарушении
Разврат, соответственно - скотство.
А тебе-то зачем? Тебе же с женщинами низя.
Ты лучше из зоопарка кого-нить - напрокат)))
Иван Лисс 09.10.2013 13:56 Заявить о нарушении
А тебе-то зачем? Тебе же с женщинами низя.
Ты лучше из зоопарка кого-нить - напрокат)))
Иван Лисс 09.10.2013 13:56 Заявить о нарушении
Запомни одну вещь (если не запомнишь - запиши на бумажечке и носи с собой):
то, что делают двое в спальне, касается только их двоих.
Иван Лисс 09.10.2013 14:25 Заявить о нарушении
то, что делают двое в спальне, касается только их двоих.
Иван Лисс 09.10.2013 14:25 Заявить о нарушении
Понял. В принципе согласен. Я и раньше так думал.
Но ты мне объясни простую вещь.
Почему то, что делают трое в спальне не касается их троих, а является скотством, а то, что делают двое в спальне, касается их двоих?
Ментус 09.10.2013 14:30 Заявить о нарушении
Но ты мне объясни простую вещь.
Почему то, что делают трое в спальне не касается их троих, а является скотством, а то, что делают двое в спальне, касается их двоих?
Ментус 09.10.2013 14:30 Заявить о нарушении
Очень сложно объяснить человеку, что дважды два - четыре, если он этого понять не хочет.
Да, в некоторых обществах существует многоженство(мусульмане), а есть и два мужа у одной жены (в Непале). Полиандрия, вроде бы.
Но мы с тобой говорим о российском обществе, российском государстве и российском менталитете (если помнишь, в России - 80% - русские). У нас законодательно и традиционно принято - брак=одна жена+один муж.
Как-то так.
Если по другому - разврат.
Иван Лисс 09.10.2013 18:19 Заявить о нарушении
Да, в некоторых обществах существует многоженство(мусульмане), а есть и два мужа у одной жены (в Непале). Полиандрия, вроде бы.
Но мы с тобой говорим о российском обществе, российском государстве и российском менталитете (если помнишь, в России - 80% - русские). У нас законодательно и традиционно принято - брак=одна жена+один муж.
Как-то так.
Если по другому - разврат.
Иван Лисс 09.10.2013 18:19 Заявить о нарушении
А для тебя "свобода личности" и "вседозволенность" - синонимы?
Иван Лисс 09.10.2013 18:25 Заявить о нарушении
Иван Лисс 09.10.2013 18:25 Заявить о нарушении
Ни в коем случае свобода личности не вседозволенность. Свобода начинается с понимания того, в чем я не свободен.
Ментус 09.10.2013 20:36 Заявить о нарушении
Ментус 09.10.2013 20:36 Заявить о нарушении
Ты не переводи стрелки на брак. Я спрашивал о сексе, а не о браке.
Но могу спросить и о браке: секс одного мужчины с одной женщиной вне брака - это скотство?
Ментус 09.10.2013 20:39 Заявить о нарушении
Но могу спросить и о браке: секс одного мужчины с одной женщиной вне брака - это скотство?
Ментус 09.10.2013 20:39 Заявить о нарушении
Есть термин - гражданский брак.
Если мужчина встречается с женщиной и вступает с ней в близкие отношения, при чем тут "скотство"? Это их личное дело.
А почему вы - гомиксы, так зациклены именно на сексе?
То есть, кроме секса, вы ни о чем больше думать не можете?
У вас и произведения на данном сайте, в основном, о сексе.
Иван Лисс 09.10.2013 23:11 Заявить о нарушении
Если мужчина встречается с женщиной и вступает с ней в близкие отношения, при чем тут "скотство"? Это их личное дело.
А почему вы - гомиксы, так зациклены именно на сексе?
То есть, кроме секса, вы ни о чем больше думать не можете?
У вас и произведения на данном сайте, в основном, о сексе.
Иван Лисс 09.10.2013 23:11 Заявить о нарушении
Мало ли какие термины есть...
Есть термин однополый брак, например. И если это личное дело, то почему ты выступаешь против однополых браков?
Как видишь, я на сексе не зациклен.
Ментус 10.10.2013 00:16 Заявить о нарушении
Есть термин однополый брак, например. И если это личное дело, то почему ты выступаешь против однополых браков?
Как видишь, я на сексе не зациклен.
Ментус 10.10.2013 00:16 Заявить о нарушении
Так это термин приемлемый для Запада. В России однополых браков - нет.
И, если по вашей толерантной логике, зоофилия - не извращение, значит можно заключать зоофильный брак с собачкой, или осликом, а?
Иван Лисс 10.10.2013 13:22 Заявить о нарушении
И, если по вашей толерантной логике, зоофилия - не извращение, значит можно заключать зоофильный брак с собачкой, или осликом, а?
Иван Лисс 10.10.2013 13:22 Заявить о нарушении
Я же тебе говорил, в зоофилии есть элемент насилия, распоряжения, пропагандировать это нельзя, но каждый человек распоряжается животным, хоты бы тем, что его есть, поэтому и наказывать за это нельзя. Это экзистенциальная жизненная человеческая вина, всех людей.
Вот насчет брака между людьми - другой вопрос.
Ты упомянул гражданский брак и что секс в гражданском браке - это нормально. Но гражданский брак - это тоже понятие, я бы даже сказал, не заимствованное с Запада, а оно просто на Западе появилось раньше. И ты гражданским браком уже так сказать "оперируешь", освоил его ментально.
В чем тогда проблема с однополыми браками?
Ментус 10.10.2013 13:51 Заявить о нарушении
Вот насчет брака между людьми - другой вопрос.
Ты упомянул гражданский брак и что секс в гражданском браке - это нормально. Но гражданский брак - это тоже понятие, я бы даже сказал, не заимствованное с Запада, а оно просто на Западе появилось раньше. И ты гражданским браком уже так сказать "оперируешь", освоил его ментально.
В чем тогда проблема с однополыми браками?
Ментус 10.10.2013 13:51 Заявить о нарушении
Как это - "нельзя пропагандировать"??
Если зоофилию признали просто способом снятия сексуального напряжения в самой демократической и либеральной стране, в США!
Ты что, фашист?
Иван Лисс 10.10.2013 19:56 Заявить о нарушении
Если зоофилию признали просто способом снятия сексуального напряжения в самой демократической и либеральной стране, в США!
Ты что, фашист?
Иван Лисс 10.10.2013 19:56 Заявить о нарушении
А гражданский брак был всегда и далеко не все браки регистрировали, хоть в России царской, хоть при советской власти. Другое дело, что общество это не одобряло, но и не считало это чем-то из ряда вон выходящим.
Иван Лисс 10.10.2013 19:58 Заявить о нарушении
Иван Лисс 10.10.2013 19:58 Заявить о нарушении
Так почему же ты считаешь однополые браки чем-то из ряда вон выходящим?
Ментус 10.10.2013 21:28 Заявить о нарушении
Ментус 10.10.2013 21:28 Заявить о нарушении
Только не надо говорить, что в России однополых браков нет.
Они есть в виде гражданских браков.
Гражданский брак на данный момент нигде не регистрируется, но ты признал, что он есть. Точно также и однополых брак именно в таком формате есть, более того, эти форматы совпадают, однополый брак существует в виде гражданского по сути.
Ментус 10.10.2013 21:31 Заявить о нарушении
Они есть в виде гражданских браков.
Гражданский брак на данный момент нигде не регистрируется, но ты признал, что он есть. Точно также и однополых брак именно в таком формате есть, более того, эти форматы совпадают, однополый брак существует в виде гражданского по сути.
Ментус 10.10.2013 21:31 Заявить о нарушении
А почему ты считаешь браки с животными чем-то из ряда вон выходящим?
Иван Лисс 10.10.2013 21:32 Заявить о нарушении
Иван Лисс 10.10.2013 21:32 Заявить о нарушении
Кроме того, есть нюансы. Если в гражданском браке рождаются дети, то можно требовать алименты. Также можно доказать по суду совместное ведение хозяйства и требовать раздела, в случае прерывания гражданского брака.
Иван Лисс 10.10.2013 21:38 Заявить о нарушении
Иван Лисс 10.10.2013 21:38 Заявить о нарушении
Я тебе уже объяснил. Там есть феномен насилия.
Я же говорю о максиме: "Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться". Знание состоит в том, что невозможно ее никогда до конца выполнить - это экзистенциальная вина. Но именно так максима и есть.
Но что касается однополого брака основанного как согласие в гражданском союзе, то какое здесь может противоречие? Здесь распоряжение отсутствует. Более того, однополый брак как гражданский союз вписывается даже в культурный контекст. Ты сам это констатировал. Гражданский брак был всегда, это не что-то из ряда вон выходящее в России.
Ментус 10.10.2013 21:42 Заявить о нарушении
Я же говорю о максиме: "Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться". Знание состоит в том, что невозможно ее никогда до конца выполнить - это экзистенциальная вина. Но именно так максима и есть.
Но что касается однополого брака основанного как согласие в гражданском союзе, то какое здесь может противоречие? Здесь распоряжение отсутствует. Более того, однополый брак как гражданский союз вписывается даже в культурный контекст. Ты сам это констатировал. Гражданский брак был всегда, это не что-то из ряда вон выходящее в России.
Ментус 10.10.2013 21:42 Заявить о нарушении
"Если в гражданском браке рождаются дети, то можно требовать алименты".
Однажды мне посчастливилось присутствовать при разговоре матери и дочери. Дочь рассказала матери, что ее подруга родила ребенка в гражданском браке. На что мама покрутила пальцем у виска и сказала: "Валет!".
На алименты ей рассчитывать можно будет с очень большим трудом.
Этот аспект крайне второстепенный в данном случае. Когда живут гражданским браком - об алиментах в целом мало думают. Может это и неправильно. Но основа гражданского брака - согласие и доверие, может быть, наивное по типу "Валет". Но тем не менее это выбор людей.
Так чем же так плох однополый брак. Здесь наоборот к нему меньше вопросов, если 2 человека просто живут вместе однополым браком, они ни друг другом ни третьим не распоряжаются, это в гетеросексуальном гражданском браке есть феномен распоряжения третьим в виде затруднения получения алиментов, этого третьего как бы лишили алиментов, или затруднили их получение.
А однополом браке как гражданском союзе такого нет. По-моему однополый брак как гражданский брак - абсолютная норма.
Так чем же так плохи для тебя однополые браки?
Ментус 10.10.2013 21:49 Заявить о нарушении
Однажды мне посчастливилось присутствовать при разговоре матери и дочери. Дочь рассказала матери, что ее подруга родила ребенка в гражданском браке. На что мама покрутила пальцем у виска и сказала: "Валет!".
На алименты ей рассчитывать можно будет с очень большим трудом.
Этот аспект крайне второстепенный в данном случае. Когда живут гражданским браком - об алиментах в целом мало думают. Может это и неправильно. Но основа гражданского брака - согласие и доверие, может быть, наивное по типу "Валет". Но тем не менее это выбор людей.
Так чем же так плох однополый брак. Здесь наоборот к нему меньше вопросов, если 2 человека просто живут вместе однополым браком, они ни друг другом ни третьим не распоряжаются, это в гетеросексуальном гражданском браке есть феномен распоряжения третьим в виде затруднения получения алиментов, этого третьего как бы лишили алиментов, или затруднили их получение.
А однополом браке как гражданском союзе такого нет. По-моему однополый брак как гражданский брак - абсолютная норма.
Так чем же так плохи для тебя однополые браки?
Ментус 10.10.2013 21:49 Заявить о нарушении
"феномен насилия" - в зоофилии нет никакого насилия. Например, когда хозяйка своему догу сама подставляется. Был у нас такой прикол - в больницу привезли бабу, которая с догом склещилась и расцепиться не могла))) весь отдел ржал до упаду, вместе с медперсоналом. А в другой раз девку привезли, которая свою пиписку валерьянкой облила и коту давала лизать. он в угаре её когтями изорвал.
А в однополых браках не нравится - тенденция.
Сегодня - однополый брак.
Завтра - брак с животным.
Если ты не знаешь - могу просветить. В самом демократичном и либеральном государстве - США! - зоофилия уже не извращение. В ряде штатов США. животные признаются субъектом права и им оставляют в наследство имущество и деньги. Ты уверен, что завтра с субъектом права - животным нельзя будет заключать брак, хотя бы для того, чтобы унаследовать, уже имеющиеся у животного деньги?
Тенденция, однако.
А что будет потом? - возможно,признание нормой инцеста и педофилии.
Либералы и демократы тянут Человека к скотству.
Докажи, что это не так.
Иван Лисс 10.10.2013 22:21 Заявить о нарушении
А в однополых браках не нравится - тенденция.
Сегодня - однополый брак.
Завтра - брак с животным.
Если ты не знаешь - могу просветить. В самом демократичном и либеральном государстве - США! - зоофилия уже не извращение. В ряде штатов США. животные признаются субъектом права и им оставляют в наследство имущество и деньги. Ты уверен, что завтра с субъектом права - животным нельзя будет заключать брак, хотя бы для того, чтобы унаследовать, уже имеющиеся у животного деньги?
Тенденция, однако.
А что будет потом? - возможно,признание нормой инцеста и педофилии.
Либералы и демократы тянут Человека к скотству.
Докажи, что это не так.
Иван Лисс 10.10.2013 22:21 Заявить о нарушении
"Доказывающий не знает. Знающий не доказывает"
Максима не имеет доказательств, потому что это максима, но ее невозможно и опровергнуть.
"Другим не распоряжайся, и другой не должен тобой распоряжаться".
В зоофилии есть феномен насилия. Валерьянка - это уже химическое оружие в данном случае, распоряжение. Да и мужику можно на шею залезть, это уже тоже распоряжение, не говоря уже о "подставиться". Возбуждение желания у другого тоже есть распоряжение другим.
В желании возникает свобода, в осознании отсутствия объекта, и здесь начинается движение, вторжение, но рано или поздно движение приводит к столкновению с другим, и здесь с необходимостью возникает язык как путь к нераспоряжению, запрет рабства, язык равных.
Поэтому что может быть плохого в союзе людей, основанном на гражданском согласии, выраженном в языке, закрепленном гражданско-правовыми актами, союзе равных людей, обладающих сознанием и языком, как предпосылкой этого сознания. Если допустить, что возможно сознание без языка, то самыми отвлеченными мыслителями пришлось бы признать животных. В то же время нераспоряжение возможно только на языковой, мыслительной, договорной основе.
Ментус 10.10.2013 22:37 Заявить о нарушении
Максима не имеет доказательств, потому что это максима, но ее невозможно и опровергнуть.
"Другим не распоряжайся, и другой не должен тобой распоряжаться".
В зоофилии есть феномен насилия. Валерьянка - это уже химическое оружие в данном случае, распоряжение. Да и мужику можно на шею залезть, это уже тоже распоряжение, не говоря уже о "подставиться". Возбуждение желания у другого тоже есть распоряжение другим.
В желании возникает свобода, в осознании отсутствия объекта, и здесь начинается движение, вторжение, но рано или поздно движение приводит к столкновению с другим, и здесь с необходимостью возникает язык как путь к нераспоряжению, запрет рабства, язык равных.
Поэтому что может быть плохого в союзе людей, основанном на гражданском согласии, выраженном в языке, закрепленном гражданско-правовыми актами, союзе равных людей, обладающих сознанием и языком, как предпосылкой этого сознания. Если допустить, что возможно сознание без языка, то самыми отвлеченными мыслителями пришлось бы признать животных. В то же время нераспоряжение возможно только на языковой, мыслительной, договорной основе.
Ментус 10.10.2013 22:37 Заявить о нарушении
Но тем не менее либералы и демократы признали зоофилию - нормой.
И самое главное – проблема не браке, как таковом.
А в ТЕНДЕНЦИИ к признанию всех извращений – нормой.
С 1992 года гомосексуализм – норма.
С 2012 года зоофилия – норма.
У меня все в порядке с аналитическим мышлением и прогнозированием. О возможном признании зоофилии – нормой я писал еще в 2011.
Что дальше? И как лично у тебя с аналитическим мышлением?
Ты как думаешь, что либералы и демократы признают нормой раньше: инцест или педофилию?
Иван Лисс 10.10.2013 22:55 Заявить о нарушении
И самое главное – проблема не браке, как таковом.
А в ТЕНДЕНЦИИ к признанию всех извращений – нормой.
С 1992 года гомосексуализм – норма.
С 2012 года зоофилия – норма.
У меня все в порядке с аналитическим мышлением и прогнозированием. О возможном признании зоофилии – нормой я писал еще в 2011.
Что дальше? И как лично у тебя с аналитическим мышлением?
Ты как думаешь, что либералы и демократы признают нормой раньше: инцест или педофилию?
Иван Лисс 10.10.2013 22:55 Заявить о нарушении
Зоофилию не признали нормой, а отменили уголовное преследование лишь в 2012 году в США. Инцест в США, на которые ты ссылаешь как оплот либерализма, до сих пор уголовно наказуем. В то время как в России, Франции, Китае инцест не является уголовно наказуемым деянием. Поэтому здесь совершенно разные понятия. И разность эта определяется максимой:
"Другим не распоряжайся, и другой не должен тобой распоряжаться".
Что может быть плохого в однополых браках как гражданском союзе равных людей, союзе, основанном на мыслящем, осознанном согласии?
Ментус 10.10.2013 23:02 Заявить о нарушении
"Другим не распоряжайся, и другой не должен тобой распоряжаться".
Что может быть плохого в однополых браках как гражданском союзе равных людей, союзе, основанном на мыслящем, осознанном согласии?
Ментус 10.10.2013 23:02 Заявить о нарушении
В чем может быть тенденция к скотству, если гражданский брак ты сам признал не скотством, если ты сам сказал, да еще предложил мне на бумажке записать и носить с собой, что то, что делают двое в постели, никого кроме двоих не касается. Это твои слова.
Я же говорю: "Другим не распоряжайся, и другой не должен тобой распоряжаться".
Тенденции к скотству нет. Нет феномена распоряжения. Есть лишь феномен согласия.
Так почему ты против однополых браков как гражданского союза равных людей?
Ментус 10.10.2013 23:33 Заявить о нарушении
Я же говорю: "Другим не распоряжайся, и другой не должен тобой распоряжаться".
Тенденции к скотству нет. Нет феномена распоряжения. Есть лишь феномен согласия.
Так почему ты против однополых браков как гражданского союза равных людей?
Ментус 10.10.2013 23:33 Заявить о нарушении
Я считаю однополые отношения - извращением, не говоря уже о возможности брака.
Кроме того, ты упорно отрицаешь ТЕНДЕНЦИЮ в распространении скотства.
Сначала гомосексуализм - норма.
Теперь уже зоофилия - норма.
Что дальше оббъявят нормой?
Инцест или педофилию?
Иван Лисс 11.10.2013 20:43 Заявить о нарушении
Кроме того, ты упорно отрицаешь ТЕНДЕНЦИЮ в распространении скотства.
Сначала гомосексуализм - норма.
Теперь уже зоофилия - норма.
Что дальше оббъявят нормой?
Инцест или педофилию?
Иван Лисс 11.10.2013 20:43 Заявить о нарушении
"отменили уголовное преследование лишь в 2012 году в США" - абсолютно верно!
Если в деянии нет признаков уголовного или административного правонарушения, значит...можно!
Иван Лисс 11.10.2013 20:46 Заявить о нарушении
Если в деянии нет признаков уголовного или административного правонарушения, значит...можно!
Иван Лисс 11.10.2013 20:46 Заявить о нарушении
Конечно, есть можно, но это не значит, что из еды обязательно нужно делать культ.
Однополые браки это другое, там априори нет распоряжения.
Так почему ты против однополых браков как гражданских союзов равных мыслящих людей?
Ментус 11.10.2013 22:02 Заявить о нарушении
Однополые браки это другое, там априори нет распоряжения.
Так почему ты против однополых браков как гражданских союзов равных мыслящих людей?
Ментус 11.10.2013 22:02 Заявить о нарушении
Про все остальное я объяснил, там феномен распоряжения.
Про однополые отношения, ты сам писал спальня никого не касается.
Запиши себе на бумажке и носи с собой
Ментус 11.10.2013 22:03 Заявить о нарушении
Про однополые отношения, ты сам писал спальня никого не касается.
Запиши себе на бумажке и носи с собой
Ментус 11.10.2013 22:03 Заявить о нарушении
И суть-то не в "феномене распоряжения", а в тенденции.
Сначала - легализовали педерастию. Потом - легализовали зоофилию.
Что легализуют ещё?..
Было такое государство. Древний Рим.
Суровые ребята, железные легионы...
Все Средиземноморье завоевали, до Альбиона дошли.
Потом засибаритствовали. Расслаблялись педерастией, зоофилией и инцестом. Оргиями всякими...
Защищать государство стало некому. Дали гражданские права всем жителям Империи, но и это не помогло.
Пришли грубые бородатые ребятки, центуриона от Цицерона не отличающие, и втоптали к бенинной маме Империю в прах.
Та же тенденция - улавливаешь?
Иван Лисс 11.10.2013 22:49 Заявить о нарушении
Сначала - легализовали педерастию. Потом - легализовали зоофилию.
Что легализуют ещё?..
Было такое государство. Древний Рим.
Суровые ребята, железные легионы...
Все Средиземноморье завоевали, до Альбиона дошли.
Потом засибаритствовали. Расслаблялись педерастией, зоофилией и инцестом. Оргиями всякими...
Защищать государство стало некому. Дали гражданские права всем жителям Империи, но и это не помогло.
Пришли грубые бородатые ребятки, центуриона от Цицерона не отличающие, и втоптали к бенинной маме Империю в прах.
Та же тенденция - улавливаешь?
Иван Лисс 11.10.2013 22:49 Заявить о нарушении
Тенденция в данном случае как раз таки к устранению феномена распоряжения. Устранению рабства.
Рим был рабовладельческим, жил за счет тела Другого, жил за счет провинций, они даже христианство приняли и не себоритсвовали, а убивали гомосексуалов, Рим пал христианским, где за гомосексуальные отношения предусматривалась смертная казнь. Тем не менее пал из-за рабства: у них все были в рабах - собственно сами рабы, колонии, гомосексуалы, когда их казнили, и границ своих они не хотели знать. Граница - Другой. Точно так же пали и Российская Империя и Советский Союз, тоже из-за рабства, причем и первое и второе образование истребляло гомосексуалов, тем не менее оба образования пали, удел всех образований.
Тенденция - к устранению распоряжения Другим. Никто не должен содержаться в рабстве лишь на основании превосходства сознания над всем остальным человеческим.
Так чем же так плох для тебя однополый брак как союз свободных равных мыслящих людей? Тенденция здесь только к устранению распоряжения - суть гражданственности.
Ментус 11.10.2013 23:09 Заявить о нарушении
Рим был рабовладельческим, жил за счет тела Другого, жил за счет провинций, они даже христианство приняли и не себоритсвовали, а убивали гомосексуалов, Рим пал христианским, где за гомосексуальные отношения предусматривалась смертная казнь. Тем не менее пал из-за рабства: у них все были в рабах - собственно сами рабы, колонии, гомосексуалы, когда их казнили, и границ своих они не хотели знать. Граница - Другой. Точно так же пали и Российская Империя и Советский Союз, тоже из-за рабства, причем и первое и второе образование истребляло гомосексуалов, тем не менее оба образования пали, удел всех образований.
Тенденция - к устранению распоряжения Другим. Никто не должен содержаться в рабстве лишь на основании превосходства сознания над всем остальным человеческим.
Так чем же так плох для тебя однополый брак как союз свободных равных мыслящих людей? Тенденция здесь только к устранению распоряжения - суть гражданственности.
Ментус 11.10.2013 23:09 Заявить о нарушении
Для меня однополый брак - извращение. И ничем не отличается от инцеста, или зоофилии.
А вы как раз хотите человека обратно в эту грязь загнать.
Иван Лисс 11.10.2013 23:21 Заявить о нарушении
А вы как раз хотите человека обратно в эту грязь загнать.
Иван Лисс 11.10.2013 23:21 Заявить о нарушении
"превосходства сознания над всем остальным человеческим" - и где это, интересно, усматриваешь "человеческое" в зоофилии?
Только при ответе не забывай: зоофилию легализовали США. Значит это хорошо и правильно для либералов и демократов)))
Иван Лисс 11.10.2013 23:23 Заявить о нарушении
Только при ответе не забывай: зоофилию легализовали США. Значит это хорошо и правильно для либералов и демократов)))
Иван Лисс 11.10.2013 23:23 Заявить о нарушении
Ты сам сказал, что гражданский союз - это не извращение, не что-то из ряда вон выходящее, то что делают двое в постели никого не касается. Феномен распоряжения в однополом браке отсутствует. Максима: Другим не распоряжайся и не позволяй Другому распоряжаться собой сохраняется. И тенденция здесь именно к устранению жизненного рабства, распоряжения.
Так чем же может быть так плох однополый брак как гражданский союз двух мыслящих равных людей с тенденцией устранения распоряжения одного человека другим человеком?
Ментус 11.10.2013 23:24 Заявить о нарушении
Так чем же может быть так плох однополый брак как гражданский союз двух мыслящих равных людей с тенденцией устранения распоряжения одного человека другим человеком?
Ментус 11.10.2013 23:24 Заявить о нарушении
Однополые отношения, по сути, ничем не отличаются от зоофилии. Вот и американцы это признали)))
Слушай, а в Белоруссии разрешены однополые браки?
Иван Лисс 11.10.2013 23:37 Заявить о нарушении
Слушай, а в Белоруссии разрешены однополые браки?
Иван Лисс 11.10.2013 23:37 Заявить о нарушении
Если ты уж так упираешься в тенденцию распоряжения человека-человеком, то признавая однополые браки, придется дать этим "брачующимся" все права по Семейному кодексу. То есть разрешить гомиксам распоряжаться жизнями детей, к примеру. А разве можно это разрешить извращенцам? Для России ответ - нет.
Иван Лисс 11.10.2013 23:41 Заявить о нарушении
Иван Лисс 11.10.2013 23:41 Заявить о нарушении
А если у гомосексуалов родятся дети, тогда что делать? Допустим у гея и лесбиянки родится ребенок или двойня. Что, забирать в детдом при живых родителях, или заставлять родителей жить именно так как желает общество, то есть контролировать спальню взрослых людей, или запрещать геям и лесбиянкам рожать? Это неправильно, на мой взгляд. Я не считаю, что обязательно гей или лесбиянка должны родить детей, но кто-то может считать иначе. Детей забирать нельзя. Дети могут вырасти и в однополых семьях совершенно не меняя свой статус, не меняя ориентации, поэтому распоряжение именно в этой плоскости отсутствует. Гетеросексуальные родители тоже распоряжаются своими детьми в той или иной степени, но совершенно временно. Я уже писал, что подросток имеет право знать, что, когда он вырастет, выбор относительно своей жизни он делает сам. Здесь диалектически снимается распоряжение - временностью.
Ментус 11.10.2013 23:52 Заявить о нарушении
Ментус 11.10.2013 23:52 Заявить о нарушении
Касаемо Беларуси:
http://www.news.gayby.net/news/2013-04-05-7306
http://www.news.gayby.net/news/2013-04-05-7309
Ментус 11.10.2013 23:56 Заявить о нарушении
http://www.news.gayby.net/news/2013-04-05-7306
http://www.news.gayby.net/news/2013-04-05-7309
Ментус 11.10.2013 23:56 Заявить о нарушении
Старая сказка на новый лад.
У лесбиянки от лесбиянки ребенок родиться не может. У гомикса от гомикса - тоже ребенок родиться не может.
Такая вот особенность анатомии и физиологии.
Так что все эти "проблемы однополых браков" на самом деле - натужно высосаны из пальца.
И чего ты так переживаешь за жителей России?
Мы сами со своими гомиксами разберемся)))
Так что там в Белоруссии с однополыми браками?
Иван Лисс 11.10.2013 23:59 Заявить о нарушении
У лесбиянки от лесбиянки ребенок родиться не может. У гомикса от гомикса - тоже ребенок родиться не может.
Такая вот особенность анатомии и физиологии.
Так что все эти "проблемы однополых браков" на самом деле - натужно высосаны из пальца.
И чего ты так переживаешь за жителей России?
Мы сами со своими гомиксами разберемся)))
Так что там в Белоруссии с однополыми браками?
Иван Лисс 11.10.2013 23:59 Заявить о нарушении
В Беларуси с однополыми браками всё хорошо. Вот-вот легализуют. И политики и спортсмены - за. А тем более сами заинтересованные - за.
Это как в той песне: "Восхода не видел, но понял: вот-вот и взойдет".
А песня не старая. У меня соседи есть. Гей и лесбиянка, и у них есть дети. И что, теперь в их постель на этом основании заглядывать нужно, не ходят ли они налево, не занимаются ли чем-то. А потом детей отбирать? И геи, и лесбиянки в общем-то всегда были репродуктивны.
Ментус 12.10.2013 00:07 Заявить о нарушении
Это как в той песне: "Восхода не видел, но понял: вот-вот и взойдет".
А песня не старая. У меня соседи есть. Гей и лесбиянка, и у них есть дети. И что, теперь в их постель на этом основании заглядывать нужно, не ходят ли они налево, не занимаются ли чем-то. А потом детей отбирать? И геи, и лесбиянки в общем-то всегда были репродуктивны.
Ментус 12.10.2013 00:07 Заявить о нарушении
Ты прикидываешься, или действительно в школе плохо учился?
У лесбиянки от лесбиянки ребенок родиться не может. У гомикса от гомикса - тоже ребенок родиться не может.
Такая вот особенность анатомии и физиологии.
Насчет Белорусси я понял, хреновенько там у вас с браками)))
Народ нормально все понимает и извращенцев не приветствует.
Так вот. Я тебе тайну секретную открою)))
какие бы тебе сказки не рассказывали твои интернет-друзья...
В России тоже все в порядке и однополых браков тоже нет.
И не будет. Так что сильно не напрягайтесь.
А вот сильнее гайки закрутить могут. Зачем дети извращенцам?
Иван Лисс 12.10.2013 00:17 Заявить о нарушении
У лесбиянки от лесбиянки ребенок родиться не может. У гомикса от гомикса - тоже ребенок родиться не может.
Такая вот особенность анатомии и физиологии.
Насчет Белорусси я понял, хреновенько там у вас с браками)))
Народ нормально все понимает и извращенцев не приветствует.
Так вот. Я тебе тайну секретную открою)))
какие бы тебе сказки не рассказывали твои интернет-друзья...
В России тоже все в порядке и однополых браков тоже нет.
И не будет. Так что сильно не напрягайтесь.
А вот сильнее гайки закрутить могут. Зачем дети извращенцам?
Иван Лисс 12.10.2013 00:17 Заявить о нарушении
Ваня, в школе я учился очень хорошо.
Так вот, а если лесбиянка забеременеет и родит от гея? Вот такая вот коллизия. Рожают же люди.
И с браками всё будет хорошо. Легализуют однополые браки.
Сколько там ни закручивали, всё всегда откручивалось, потому что ошибка была в самом факте закручивания.
Я вот не понимаю, почему ты так против однополых браков?
Ментус 12.10.2013 00:24 Заявить о нарушении
Так вот, а если лесбиянка забеременеет и родит от гея? Вот такая вот коллизия. Рожают же люди.
И с браками всё будет хорошо. Легализуют однополые браки.
Сколько там ни закручивали, всё всегда откручивалось, потому что ошибка была в самом факте закручивания.
Я вот не понимаю, почему ты так против однополых браков?
Ментус 12.10.2013 00:24 Заявить о нарушении
Я живу на Северном Кавказе. У нас не проводят гей-парадов и нет гей-клубов. Гомосексуалист - мужчиной не считается, а считается извращенцем.
Короче, чёрти что, не мужчина и не женщина...а так...
Менталитет у нас такой.
И америкосовская псих. ассоциация для нас - авторитетом не является. Или, чтобы конкретно: лично для меня - тоже не авторитет.
Я понятно ответил?
Иван Лисс 12.10.2013 00:35 Заявить о нарушении
Короче, чёрти что, не мужчина и не женщина...а так...
Менталитет у нас такой.
И америкосовская псих. ассоциация для нас - авторитетом не является. Или, чтобы конкретно: лично для меня - тоже не авторитет.
Я понятно ответил?
Иван Лисс 12.10.2013 00:35 Заявить о нарушении
Все это может быть так. Но это, как говорится, к делу имеет совершенно косвенное отношение, если вообще имеет. Мы не говорили о Кавказе, мне обсуждали кто мужчина, а кто не мужчина, мы не прибегали к решениям псих. ассоциаций, мне это тоже все равно.
Ты сказал, что гражданский брак - это не что-то из ряда вон выходящее, я тоже так считаю. Ты говоришь, что, то что делают двое в спальне, только их и касается, я тоже так считаю.
Я говорю: Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться. Однополые браки полностью во все то вписываются. Если и есть абсолютная социальная чистейшая норма - это однополый брак. Это как мелодия, симфония.
Так почему же ты так против однополых браков как гражданского союза равных мыслящих людей?
Ментус 12.10.2013 00:42 Заявить о нарушении
Ты сказал, что гражданский брак - это не что-то из ряда вон выходящее, я тоже так считаю. Ты говоришь, что, то что делают двое в спальне, только их и касается, я тоже так считаю.
Я говорю: Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться. Однополые браки полностью во все то вписываются. Если и есть абсолютная социальная чистейшая норма - это однополый брак. Это как мелодия, симфония.
Так почему же ты так против однополых браков как гражданского союза равных мыслящих людей?
Ментус 12.10.2013 00:42 Заявить о нарушении
Я не рассматриваю гомосексуалистов, как людей полноценных. Ведь не может быть полноценным - извращенец. Поэтому и однополый брак - извращение. Что тут непонятного?
И для чего гомосексуалистам брак?
Имущество, деньги ты и так можешь оставить в наследство кому угодно. Детей от своего сексуального однополого партнера иметь не можешь. Так зачем вам – гомосексуалистам, брак?
Честно, не пойму.
У христиан вполне себе существовало рабство, так что гибель Римской Империи это не борьба с рабством . Это, по сути, победа человеческого над скотским.
То же происходит и сейчас. Несмотря на ужасающую мощь западной цивилизации, настанет момент, когда некому будет просто на кнопку нажать.
Вами – либералами и демократами - легче управлять.
Чел наивно думает, что он «свободен» ведь ему можно все.
Хочешь – женщину, а лучше двух или трех – пожалуйста. Надоели женщины – можно мужичка? Можно, можно – это же нормально - с мужичками (США). Что-то и мужички уже не радуют… Так курни косячок анаши. Легко! (Голландия) Что-то уже драйва нет, не радуют ни женщины, ни мужички, ни анаши косячки… Так пойди и вставь собачке, или обезьянке - это теперь тоже можно (США)
Твой «свободный человек» похож на ленивую обожравшуюся свинью, хрюкающую в грязной луже.
Скотство в чистом, незамутненном виде.
Ты знаешь, написал эти строки и понял для чего гомосексуалистам брак нужен. Это – мимикрия, чтобы нормальные люди вас за своих принимали. Да?
Иван Лисс 12.10.2013 09:53 Заявить о нарушении
И для чего гомосексуалистам брак?
Имущество, деньги ты и так можешь оставить в наследство кому угодно. Детей от своего сексуального однополого партнера иметь не можешь. Так зачем вам – гомосексуалистам, брак?
Честно, не пойму.
У христиан вполне себе существовало рабство, так что гибель Римской Империи это не борьба с рабством . Это, по сути, победа человеческого над скотским.
То же происходит и сейчас. Несмотря на ужасающую мощь западной цивилизации, настанет момент, когда некому будет просто на кнопку нажать.
Вами – либералами и демократами - легче управлять.
Чел наивно думает, что он «свободен» ведь ему можно все.
Хочешь – женщину, а лучше двух или трех – пожалуйста. Надоели женщины – можно мужичка? Можно, можно – это же нормально - с мужичками (США). Что-то и мужички уже не радуют… Так курни косячок анаши. Легко! (Голландия) Что-то уже драйва нет, не радуют ни женщины, ни мужички, ни анаши косячки… Так пойди и вставь собачке, или обезьянке - это теперь тоже можно (США)
Твой «свободный человек» похож на ленивую обожравшуюся свинью, хрюкающую в грязной луже.
Скотство в чистом, незамутненном виде.
Ты знаешь, написал эти строки и понял для чего гомосексуалистам брак нужен. Это – мимикрия, чтобы нормальные люди вас за своих принимали. Да?
Иван Лисс 12.10.2013 09:53 Заявить о нарушении
У меня нет понятия полноценности и неполноценности по отношению к человеческому. Есть одно человеческое и есть Другое человеческое. Мое отношение к Другому - это отношение бытия к бытию.
Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться.
А я и не сказал, что гибель Римской империи - это борьба христиан с рабством. Христиане тоже были ничего себе рабовладельцами. Но само наличие рабства, жизнь за счет Другого: за счет провинций, которые тобой недовольны, за счет труда раба, у который был побежден и вывезен с родины, за счет завоеваний предыдущих поколений - все это распоряжение Другим, в то время как сам бенефициар ничего не делает, паразитирует. То же самое Российская империя, то же самое СССР. И самое интересное везде в этих империях гомосексуалов истребляли (и в Риме на протяжении последних столетий существования империи тоже). Что самое интересное рухнули все империи, все которые разделяли и властвовали.
Ментус 12.10.2013 10:26 Заявить о нарушении
Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться.
А я и не сказал, что гибель Римской империи - это борьба христиан с рабством. Христиане тоже были ничего себе рабовладельцами. Но само наличие рабства, жизнь за счет Другого: за счет провинций, которые тобой недовольны, за счет труда раба, у который был побежден и вывезен с родины, за счет завоеваний предыдущих поколений - все это распоряжение Другим, в то время как сам бенефициар ничего не делает, паразитирует. То же самое Российская империя, то же самое СССР. И самое интересное везде в этих империях гомосексуалов истребляли (и в Риме на протяжении последних столетий существования империи тоже). Что самое интересное рухнули все империи, все которые разделяли и властвовали.
Ментус 12.10.2013 10:26 Заявить о нарушении
Насчет свободного человека: я уже говорил - в желании, в осознание отсутствия объекта начинается свобода, каждый сам определяет, что ему нужно для счастья, но в рамках диалектической противоположности, абсолютной несвободы, абсолютной необходимости: Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться.
Ты все пытаешься вырвать одну часть диалектической медали и представить ее как "моё всё". Большинство людей посттоталитарных стран именно так все и воспринимает, потому что у них самих было "наше всё" - коммунизм, традиционализм, и прочая. Здесь и появляется ленивый человек, который ни о чем не думает, ему уже все дали, решили за него, у него есть аксиоматическая правда и он просто делает, что сказано.
У меня противоположность свободе (желанию, движению) присутствует в виде максимы несвободы и граница между ними всегда требует контакта с Другим, здесь с необходимостью возникает и язык, и мышление.
Ментус 12.10.2013 10:33 Заявить о нарушении
Ты все пытаешься вырвать одну часть диалектической медали и представить ее как "моё всё". Большинство людей посттоталитарных стран именно так все и воспринимает, потому что у них самих было "наше всё" - коммунизм, традиционализм, и прочая. Здесь и появляется ленивый человек, который ни о чем не думает, ему уже все дали, решили за него, у него есть аксиоматическая правда и он просто делает, что сказано.
У меня противоположность свободе (желанию, движению) присутствует в виде максимы несвободы и граница между ними всегда требует контакта с Другим, здесь с необходимостью возникает и язык, и мышление.
Ментус 12.10.2013 10:33 Заявить о нарушении
Ты мне объясни пожалуйста, как твой партнер - мужчина-гомосексуалист, может забеременеть от тебя, выносить и родить ребенка? Тогда может быть я пойму - для чего вам нужен сам брак.
Иван Лисс 12.10.2013 11:10 Заявить о нарушении
Иван Лисс 12.10.2013 11:10 Заявить о нарушении
"каждый сам определяет, что ему нужно для счастья" - наркоман и зоофил точно знает, что ему нужно для счастья. Теплая грязная лужа и чтобы не тревожил никто)))
Иван Лисс 12.10.2013 11:15 Заявить о нарушении
Иван Лисс 12.10.2013 11:15 Заявить о нарушении
"каждый сам определяет, что ему нужно для счастья" - наркоман и зоофил точно знает, что ему нужно для счастья. Теплая грязная лужа и чтобы не тревожил никто))) - ты каждый раз забываешь о диалектической противоположности, тем самым забываешь о бытии, о Другом. Другим не распоряжайся и другой не должен распоряжаться тобой. В желании, в определении, что необходимо для себя свобода начинается, но она невозможна без противоположности, несвободы, нераспоряжения другим, и необходимости ответа на агрессию к себе, своему телу, именно здесь граница. Наркотики есть агрессия к телу. Обо всем другом говорили.
И обрати внимание на свою фразу: "твой человек". У меня нет моего человека, ни реального раба на цепи, крепостного, ни идеального, общего, коммунистического человека на небесах я не рисую. Есть я и есть Другой.
Ментус 12.10.2013 14:33 Заявить о нарушении
И обрати внимание на свою фразу: "твой человек". У меня нет моего человека, ни реального раба на цепи, крепостного, ни идеального, общего, коммунистического человека на небесах я не рисую. Есть я и есть Другой.
Ментус 12.10.2013 14:33 Заявить о нарушении
"Есть я и есть Другой" - прекрасно сказано.
Тогда ты должен точно знать, что твои желания (именно твои, как единственного "я") мало кого волнуют.
То есть твое желание, гражданина Белоруссии, легализовать однополые браки в России, не являются обязательными для меня - жителя России.
Иван Лисс 12.10.2013 15:07 Заявить о нарушении
Тогда ты должен точно знать, что твои желания (именно твои, как единственного "я") мало кого волнуют.
То есть твое желание, гражданина Белоруссии, легализовать однополые браки в России, не являются обязательными для меня - жителя России.
Иван Лисс 12.10.2013 15:07 Заявить о нарушении
У меня нет желания и намерения добиваться легализации однополых браков именно в России.
Мои желания могут действительно мало кого волновать, но именно предмет разговора об однополых браках волнует практически всех. Волнует - означает "отрицание" желания, следовательно уже есть какое-то вторжение, напряжение, распоряжение в конце концов. Поэтому есть и предмет для разговора! Именно здесь и возникает язык. И я говорю: Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться.
Тогда где теперь эта граница, если гражданский брак - это не что-то из ряда вон выходящее, а то, что делают люди в спальне никого не касается. В однополом браке распоряжение отсутствует, тенденция именно к устранению распоряжения, согласованию.
Однополый брак - идеал.
Так почему ты так против однополых браков как гражданского союза равных мыслящих людей?
Ментус 12.10.2013 17:30 Заявить о нарушении
Мои желания могут действительно мало кого волновать, но именно предмет разговора об однополых браках волнует практически всех. Волнует - означает "отрицание" желания, следовательно уже есть какое-то вторжение, напряжение, распоряжение в конце концов. Поэтому есть и предмет для разговора! Именно здесь и возникает язык. И я говорю: Другим не распоряжайся и Другой не должен тобой распоряжаться.
Тогда где теперь эта граница, если гражданский брак - это не что-то из ряда вон выходящее, а то, что делают люди в спальне никого не касается. В однополом браке распоряжение отсутствует, тенденция именно к устранению распоряжения, согласованию.
Однополый брак - идеал.
Так почему ты так против однополых браков как гражданского союза равных мыслящих людей?
Ментус 12.10.2013 17:30 Заявить о нарушении
Однополый брак - извращение. Во всяком случае так считают у нас - в России.
Иван Лисс 12.10.2013 18:27 Заявить о нарушении
Иван Лисс 12.10.2013 18:27 Заявить о нарушении
И ты так не ответил на мой вопрос - для чего гомосексуалистам нужен брак?
Иван Лисс 12.10.2013 18:55 Заявить о нарушении
Иван Лисс 12.10.2013 18:55 Заявить о нарушении
Чтобы жить вместе, регулировать отношения и быть интегрированными в общество. Признание однополого брака - это признание выбора Другого, интеграция.
Ментус 12.10.2013 19:11 Заявить о нарушении
Ментус 12.10.2013 19:11 Заявить о нарушении
Я не спрашиваю, как считают в России. Я спрашиваю тебя: не что есть это, а почему для тебя так.
Ментус 12.10.2013 19:12 Заявить о нарушении
Ментус 12.10.2013 19:12 Заявить о нарушении
Так для меня лично, гомосексуализм - извращение, и однополые браки - тоже.
Если признавать однополые браки, значит дальше - по штатовскому алгоритму: признавать зоофилию и т.п.
То есть именно то, о чем я ранее говорил.
Иван Лисс 12.10.2013 19:33 Заявить о нарушении
Если признавать однополые браки, значит дальше - по штатовскому алгоритму: признавать зоофилию и т.п.
То есть именно то, о чем я ранее говорил.
Иван Лисс 12.10.2013 19:33 Заявить о нарушении
Почему тогда однополые отношения извращение, если то, что делают двое в спальне, других не касается? Ты сам это констатировал.
А гражданский брак - не что-то из ряда вон выходящее, ты это тоже констатировал. Следовательно и однополый брак как гражданский союз - идеал. Тенденция? Тенденция как раз таки к устранению феномена распоряжения. Максима нераспоряжения Другим как ограничение желания и вторжения.
Так же такого плохого в однополых браках?
Ментус 12.10.2013 19:44 Заявить о нарушении
А гражданский брак - не что-то из ряда вон выходящее, ты это тоже констатировал. Следовательно и однополый брак как гражданский союз - идеал. Тенденция? Тенденция как раз таки к устранению феномена распоряжения. Максима нераспоряжения Другим как ограничение желания и вторжения.
Так же такого плохого в однополых браках?
Ментус 12.10.2013 19:44 Заявить о нарушении
Что же такого нехорошего в таком случае для тебя в однополых браках?
Ментус 12.10.2013 19:45 Заявить о нарушении
Ментус 12.10.2013 19:45 Заявить о нарушении
Онополые браки - тенденция к легализации других извращений. Например - зоофилии, как в США.
Я лично не хочу, чтобы извращенцы получили официальный статус Человека и Гражданина.
Иван Лисс 12.10.2013 20:18 Заявить о нарушении
Я лично не хочу, чтобы извращенцы получили официальный статус Человека и Гражданина.
Иван Лисс 12.10.2013 20:18 Заявить о нарушении
То, что делают двое в спальне - других не касается (с) Иван Лисс
Гражданский брак - не что-то из ряда вон выходящее (с) Иван Лисс
Я говорю: Другим не распоряжайся и не позволяй Другому распоряжаться тобой.
Тенденция к устранению распоряжения.
Следовательно однополый брак не может не быть идеалом.
Так почему ты считаешь извращением?
Ментус 12.10.2013 20:22 Заявить о нарушении
Гражданский брак - не что-то из ряда вон выходящее (с) Иван Лисс
Я говорю: Другим не распоряжайся и не позволяй Другому распоряжаться тобой.
Тенденция к устранению распоряжения.
Следовательно однополый брак не может не быть идеалом.
Так почему ты считаешь извращением?
Ментус 12.10.2013 20:22 Заявить о нарушении
То, что делают двое в спальне - других не касается (с) Иван Лисс
Гражданский брак - не что-то из ряда вон выходящее (с) Иван Лисс
Правильно.
То, что вы делаете у себя в спальне никого не колышет, ни разу.
Но тебе же нужен официальный брак.
Чтобы печать в паспорте и все прочие чудеса. Так?
Иван Лисс 12.10.2013 20:36 Заявить о нарушении
Гражданский брак - не что-то из ряда вон выходящее (с) Иван Лисс
Правильно.
То, что вы делаете у себя в спальне никого не колышет, ни разу.
Но тебе же нужен официальный брак.
Чтобы печать в паспорте и все прочие чудеса. Так?
Иван Лисс 12.10.2013 20:36 Заявить о нарушении
Да, кому-то это может быть нужно. На возможные причины я указал.
Считаю, что нет оснований отказывать тому, кто хочет заключить такой союз.
Ментус 12.10.2013 20:48 Заявить о нарушении
Считаю, что нет оснований отказывать тому, кто хочет заключить такой союз.
Ментус 12.10.2013 20:48 Заявить о нарушении
Официально однополые браки у нас в России не регистрируют. Да и не будут регистрировать никогда. Причины я указал выше.
И менталитет не западный.
А в гражданских живут кто хочет и как хочет.
Вон, твой друг Иногдатка сам хвастался, что живет с кем-то уже лет двадцать. И что? Да ничего.
Людям глубоко наплевать, кто там с кем и как живет. ты невнимателен. Я тебе говорил, что какое главное отношение к гомосексуализму в России - равнодушие.
В наших краях даже не убивают никого за это.
Иван Лисс 12.10.2013 20:53 Заявить о нарушении
И менталитет не западный.
А в гражданских живут кто хочет и как хочет.
Вон, твой друг Иногдатка сам хвастался, что живет с кем-то уже лет двадцать. И что? Да ничего.
Людям глубоко наплевать, кто там с кем и как живет. ты невнимателен. Я тебе говорил, что какое главное отношение к гомосексуализму в России - равнодушие.
В наших краях даже не убивают никого за это.
Иван Лисс 12.10.2013 20:53 Заявить о нарушении
А, ведь, когда-то убивали, а теперь - нет. Уже прогресс :))) Следовательно, и инцест с зоофилией на Кавказе скоро нормой станет :))))
Иногдаты 16.10.2013 22:43 Заявить о нарушении
Иногдаты 16.10.2013 22:43 Заявить о нарушении
Нет, причина совсем в другом. В наших краях нет педераст-клубов и не проводятся педераст-парады.
Поэтому педерастов никто не убивает. Они не надоедают назойливо людям, поэтому всем хорошо)))
Иван Лисс 17.10.2013 19:18 Заявить о нарушении
Поэтому педерастов никто не убивает. Они не надоедают назойливо людям, поэтому всем хорошо)))
Иван Лисс 17.10.2013 19:18 Заявить о нарушении
Тогда, может, и в амерской армии отменили статью, наказывающую за зоофилию, просто потому, что там нет зоофилов?
Иногдаты 17.10.2013 19:57 Заявить о нарушении
Иногдаты 17.10.2013 19:57 Заявить о нарушении
Хотя... я думаю, скорее потому, что зоофилия распространилась уже и среди генералитета армии США. А генералов всех под суд отдавать - подрыв обороноспособности.
Вот поэтому и легализовали)))
Иван Лисс 17.10.2013 21:50 Заявить о нарушении
Вот поэтому и легализовали)))
Иван Лисс 17.10.2013 21:50 Заявить о нарушении
Угарный диалог у вас тут с Ментусом произошел. Хотя допускаю, что не все, его читавшие, над тобой, Ваня, угорали. Наверное, были и сочувствующие. Бывают же люди сердобольные, не все так жестоки, как я.
Знаешь, Ваня, в кибернетике есть такое понятие «черный ящик». Оно используется при анализе объекта, про который не известно ничего, кроме коэффициента передачи. Вот, есть у ящичка функция входная, а есть выходная. Отношение выходной функции к входной называется коэффициентом передачи. Это формула такая, математическая модель, понимаешь, да? Специалисту по кибернетике не составляет труда определить, что из себя представляет этот ящик, если он знает его математическую модель. Кибернетики собрали огромное количество всяких математических моделей и издали множество атласов с их описанием.
Это я к тому, Ваня, что мне, как специалисту по кибернетике, твои мозги видятся как этот «черный ящик», но это вовсе не значит, что они представляют из себя что-то загадочное, напротив. Вот, какая бы у тебя не была функция на входе, на выходе при этом всегда одно и то же. Твой приборчик, воспринимающий любой входной сигнал как возмущающее воздействие, а выдающий в качестве выходного стабильный меандр, штукенция изученная досконально. Называется – МУЛЬТИВИБРАТОР.
Иногдаты 17.10.2013 22:18 Заявить о нарушении
Знаешь, Ваня, в кибернетике есть такое понятие «черный ящик». Оно используется при анализе объекта, про который не известно ничего, кроме коэффициента передачи. Вот, есть у ящичка функция входная, а есть выходная. Отношение выходной функции к входной называется коэффициентом передачи. Это формула такая, математическая модель, понимаешь, да? Специалисту по кибернетике не составляет труда определить, что из себя представляет этот ящик, если он знает его математическую модель. Кибернетики собрали огромное количество всяких математических моделей и издали множество атласов с их описанием.
Это я к тому, Ваня, что мне, как специалисту по кибернетике, твои мозги видятся как этот «черный ящик», но это вовсе не значит, что они представляют из себя что-то загадочное, напротив. Вот, какая бы у тебя не была функция на входе, на выходе при этом всегда одно и то же. Твой приборчик, воспринимающий любой входной сигнал как возмущающее воздействие, а выдающий в качестве выходного стабильный меандр, штукенция изученная досконально. Называется – МУЛЬТИВИБРАТОР.
Иногдаты 17.10.2013 22:18 Заявить о нарушении
Знаешь, Иногдатка, в системе современных либерально-демократических ценностей есть такое понятие - толерантность.
То есть, терпимость к педерастии и зоофилии.
И называется - толерантность, а присмотришься, все равно - скотство.
С усмешкой. Лис.
Иван Лисс 17.10.2013 22:49 Заявить о нарушении
То есть, терпимость к педерастии и зоофилии.
И называется - толерантность, а присмотришься, все равно - скотство.
С усмешкой. Лис.
Иван Лисс 17.10.2013 22:49 Заявить о нарушении
А особенно угорали те, кто читал нашу с тобой переписку под твоей миниатюркой про сына-нациста.
И больше всего угорали, как ты пыжился, дулся...пыхтел...кряхтел и мечтал, как бы так тебе миниатюрку перерегистрировать, чтобы угодные тебе рецензии оставить, а мою - удалить.
Вот это действительно прикольно)))
Иван Лисс 17.10.2013 22:55 Заявить о нарушении
И больше всего угорали, как ты пыжился, дулся...пыхтел...кряхтел и мечтал, как бы так тебе миниатюрку перерегистрировать, чтобы угодные тебе рецензии оставить, а мою - удалить.
Вот это действительно прикольно)))
Иван Лисс 17.10.2013 22:55 Заявить о нарушении
Не переживай, у тебя еще будет масса возможностей проявить себя. Правда, на выходе будет все то же самое, но для тебя это не принципиально. Если так уж хочешь компенсировать свою обиду, то дождись, когда я тебя отрецензирую по самые помидоры - тогда и потрындишь.
Иногдаты 17.10.2013 23:21 Заявить о нарушении
Иногдаты 17.10.2013 23:21 Заявить о нарушении
Да, ну, какие "обиды".
Это ж ты сам себя опарафинил, когда рецку мою убрал. Сдулся)))
Зато в беседах с тобой мне открылась Великая Толерантная Истина!
Внемли!
Зоофилы ничем не хуже педерастов.
И педерасты ничуть не лучше зоофилов.
А если чел будет утверждать, что кто-то из них хуже, или лучше, разжигая неравенство – вот это и есть настоящий фашист.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 17.10.2013 23:51 Заявить о нарушении
Это ж ты сам себя опарафинил, когда рецку мою убрал. Сдулся)))
Зато в беседах с тобой мне открылась Великая Толерантная Истина!
Внемли!
Зоофилы ничем не хуже педерастов.
И педерасты ничуть не лучше зоофилов.
А если чел будет утверждать, что кто-то из них хуже, или лучше, разжигая неравенство – вот это и есть настоящий фашист.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 17.10.2013 23:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей в нашей жизни» (Иван Лисс)
Очень щепетильная тема.. сразу оговорюсь:высказываю своё мнение и никого не спрашиваю,никому не навязываю.. Что-то странное..заповеди..они были написаны чтобы сдерживать людей..но явно не богом.для порядку..а получили наимощнейшую власть..где власть там и деньги..только в это время такими заповедями что-то не сдерживаются люди.Потому что время другое. Мир остаётся прежним. Только содержимого всё меньше и меньше.Просто наверное людям так легче что ли.Нагрешат,а потом пойдут и замолят грехи.Катастрофа!
Дина Домажирова 07.09.2013 22:35 • Заявить о нарушении
Очень щепетильная тема.. сразу оговорюсь:высказываю своё мнение и никого не спрашиваю,никому не навязываю.. Что-то странное..заповеди..они были написаны чтобы сдерживать людей..но явно не богом.для порядку..а получили наимощнейшую власть..где власть там и деньги..только в это время такими заповедями что-то не сдерживаются люди.Потому что время другое. Мир остаётся прежним. Только содержимого всё меньше и меньше.Просто наверное людям так легче что ли.Нагрешат,а потом пойдут и замолят грехи.Катастрофа!
Дина Домажирова 07.09.2013 22:35 • Заявить о нарушении
Извините, сразу не мог ответить.
Вы правы.
Я вообще не видел в своей жизни, чтобы заповеди эти кого-то сдерживали. В лучшем случае, сначала - натворят, потом - каются. Увы.
Иван Лисс 21.09.2013 21:11 Заявить о нарушении
Вы правы.
Я вообще не видел в своей жизни, чтобы заповеди эти кого-то сдерживали. В лучшем случае, сначала - натворят, потом - каются. Увы.
Иван Лисс 21.09.2013 21:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей в нашей жизни» (Иван Лисс)
Так всё оно,однако))))
Штанюха 03.01.2011 00:34 • Заявить о нарушении
Так всё оно,однако))))
Штанюха 03.01.2011 00:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей в нашей жизни» (Иван Лисс)
1. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим.
То есть верить надо только в этого бога и никакого другого.
Наивный вопрос: а других-то куда денем?
Имеется в виду, не придумывать себе земных богов, не молиться деньгам, всяким самозваным гуру, идолам и т.д. А небесного Бога можно называть как хочешь, хоть Аллах, хоть Иисус, хоть Будда…
По-моему лучше вообще не давать Богу никаких имён, т.к. каждое имя тянет за собой цепочку земных ассоциаций. Важнее уметь отличать Бога от Сатаны, различать куда тебя тянет ввысь или вниз... А то с именем Аллаха или Иисуса сколько войн начиналось!!! Так что имя само по себе малого стоит.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того,
Это на ту же тему… Всё равно, что онанировать с трусами собственной жены… Зачем, когда реальная жена есть?!
4. Помни день субботний, чтобы свято хранить его, как заповедал тебе Господь, Бог твой;
Заповедь хорошая, но дела иногда не позволяют её выполнять. Кстати в Евангелие показано как раз отношение Иисуса Христа к этому. Исцелял он в субботу назло законникам!
5. Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Может ли ЭТОТ ребёнок почитать своих родителей?
Почитать можно по разному. Такой ребёнок может почитать родителей своей болезнью, пусть-ка помучаются с больным, авось поумнеют. Вот и почитание им во благо.
6. Не убивай.
Солдатам-то это незачем говорить! Убивают ведь не они, а те, кто организовывают бойню!! А солдатам и матерям деваться-то некуда, поэтому и греха на них нет.
7. Не прелюбодействуй.
А много жён – не есть прелюбодейство! У Соломона, говорят, было тысячу жён, но никто не пишет, что это прелюбодейство! Прелюбодейством всегда считалось, когда берут чужую жену, или девушку берут, поиграют и бросят.
А остальное мы вроде всё воспринимаем одинаково.
У меня, в свою очередь просьба к Вам, если можно, написать критический разбор того, что я написал о войне в своём романе «Дхана книга вторая - война» http://www.proza.ru/avtor/andru47
Можно на мейл alambada@mail.ru
Я ведь на войне не был. Так что не знаю, получилось ли что? Похоже это самая слабая часть моего романа.
Андрей Прудковский 04.10.2010 08:43 • Заявить о нарушении
1. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим.
То есть верить надо только в этого бога и никакого другого.
Наивный вопрос: а других-то куда денем?
Имеется в виду, не придумывать себе земных богов, не молиться деньгам, всяким самозваным гуру, идолам и т.д. А небесного Бога можно называть как хочешь, хоть Аллах, хоть Иисус, хоть Будда…
По-моему лучше вообще не давать Богу никаких имён, т.к. каждое имя тянет за собой цепочку земных ассоциаций. Важнее уметь отличать Бога от Сатаны, различать куда тебя тянет ввысь или вниз... А то с именем Аллаха или Иисуса сколько войн начиналось!!! Так что имя само по себе малого стоит.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того,
Это на ту же тему… Всё равно, что онанировать с трусами собственной жены… Зачем, когда реальная жена есть?!
4. Помни день субботний, чтобы свято хранить его, как заповедал тебе Господь, Бог твой;
Заповедь хорошая, но дела иногда не позволяют её выполнять. Кстати в Евангелие показано как раз отношение Иисуса Христа к этому. Исцелял он в субботу назло законникам!
5. Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Может ли ЭТОТ ребёнок почитать своих родителей?
Почитать можно по разному. Такой ребёнок может почитать родителей своей болезнью, пусть-ка помучаются с больным, авось поумнеют. Вот и почитание им во благо.
6. Не убивай.
Солдатам-то это незачем говорить! Убивают ведь не они, а те, кто организовывают бойню!! А солдатам и матерям деваться-то некуда, поэтому и греха на них нет.
7. Не прелюбодействуй.
А много жён – не есть прелюбодейство! У Соломона, говорят, было тысячу жён, но никто не пишет, что это прелюбодейство! Прелюбодейством всегда считалось, когда берут чужую жену, или девушку берут, поиграют и бросят.
А остальное мы вроде всё воспринимаем одинаково.
У меня, в свою очередь просьба к Вам, если можно, написать критический разбор того, что я написал о войне в своём романе «Дхана книга вторая - война» http://www.proza.ru/avtor/andru47
Можно на мейл alambada@mail.ru
Я ведь на войне не был. Так что не знаю, получилось ли что? Похоже это самая слабая часть моего романа.
Андрей Прудковский 04.10.2010 08:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей в нашей жизни» (Иван Лисс)
Автор интересен тем, что приглашает изучить айсберг, гуляя по его вершине.
Ну, это для тех кто любит прогулки...
И поэтому действительно, трудно по-страда-ть...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 03.09.2010 12:13 • Заявить о нарушении
Автор интересен тем, что приглашает изучить айсберг, гуляя по его вершине.
Ну, это для тех кто любит прогулки...
И поэтому действительно, трудно по-страда-ть...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 03.09.2010 12:13 • Заявить о нарушении
Ивану Лиссу привет от Солнца
В русском языке "страда" означает период сбора урожая...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 03.09.2010 19:41 Заявить о нарушении
В русском языке "страда" означает период сбора урожая...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 03.09.2010 19:41 Заявить о нарушении
Глубокомысленно, но не нелогично. Где "страда", а где айсберг.
Труд безусловно, дело хорошее. Без него - никак.
Но трудится можно не поклоняясь И.Х.
Иван Лисс 03.09.2010 19:48 Заявить о нарушении
Труд безусловно, дело хорошее. Без него - никак.
Но трудится можно не поклоняясь И.Х.
Иван Лисс 03.09.2010 19:48 Заявить о нарушении
Солнце не о том труд говорит. Трудиться можно не только руками, но и сердцем.
Людмила Лебедева 08.09.2010 00:41 Заявить о нарушении
Людмила Лебедева 08.09.2010 00:41 Заявить о нарушении
Красиво звучит - "трудиться сердцем". Только я привык судить - по результату. Если человечек скользкий, то какие бы слова он не говорил - доверия ему нет и не будет. А если человек надежный и порядочный то мне глубоко наплевать - ходит он ко всенощной, или нет.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 08.09.2010 13:40 Заявить о нарушении
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 08.09.2010 13:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей в нашей жизни» (Иван Лисс)
Здравствуйте, Иван. Прочитала вашу миниатюру. Захотелось ответить. По пунктам. Для рецензии слишком много. И все же ответила, но на своей странице и со ссылкой на вас.
Людмила Лебедева 22.08.2010 17:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Иван. Прочитала вашу миниатюру. Захотелось ответить. По пунктам. Для рецензии слишком много. И все же ответила, но на своей странице и со ссылкой на вас.
Людмила Лебедева 22.08.2010 17:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять заповедей в нашей жизни» (Иван Лисс)
Я тут опять со своими пятью копейками, Лисс!
А может ли почитать мать и отца своих, ребенок, которого произвели на свет наркоманы, заразив его ещё в утробе матери СПИДом?
Только не надо про первородный грех и ответственность за грехи родителей.
Ребенок – он же маленький, не напакостил, не навредил никому – а его родили
уже смертельно больным. Может ли ЭТОТ ребёнок почитать своих родителей?
Про первородный грех не буду... Я про карму опять! Этот маленький в этой жизни еще не напакостил. А в прошлых будьте-нате! Поэтому и исходные данные уже такие, ограничивающие что ли. Значит, никаких других родителей и никакой другой жизни он своими прошлыми воплощениями не заработал. Только такую. Возможно, как раз безусловная любовь к родителям и даст ему тот маленький шанс на трансформацию души.
Собственно, каждый из нас может проанализтровать тяжесть своей Кармы и задач на текущее воплощение по исходным условиям появления на свет: где, у кого, какие отношения между родителями и т.д. и т.п.
Собственно, я об этом уже писала
http://www.proza.ru/2010/02/03/1505:
Галина Радциг 02.08.2010 14:49 • Заявить о нарушении
Я тут опять со своими пятью копейками, Лисс!
А может ли почитать мать и отца своих, ребенок, которого произвели на свет наркоманы, заразив его ещё в утробе матери СПИДом?
Только не надо про первородный грех и ответственность за грехи родителей.
Ребенок – он же маленький, не напакостил, не навредил никому – а его родили
уже смертельно больным. Может ли ЭТОТ ребёнок почитать своих родителей?
Про первородный грех не буду... Я про карму опять! Этот маленький в этой жизни еще не напакостил. А в прошлых будьте-нате! Поэтому и исходные данные уже такие, ограничивающие что ли. Значит, никаких других родителей и никакой другой жизни он своими прошлыми воплощениями не заработал. Только такую. Возможно, как раз безусловная любовь к родителям и даст ему тот маленький шанс на трансформацию души.
Собственно, каждый из нас может проанализтровать тяжесть своей Кармы и задач на текущее воплощение по исходным условиям появления на свет: где, у кого, какие отношения между родителями и т.д. и т.п.
Собственно, я об этом уже писала
http://www.proza.ru/2010/02/03/1505:
Галина Радциг 02.08.2010 14:49 • Заявить о нарушении
Нет. Должна быть четкая взаимосвязь между преступлением и наказанием.
Новорожденный ребенок еще не совершил ничего такого, за его можно было бы так ужасно наказывать, заражая СПИДом. Это все равно, что я подошел бы к Вам на улице и, сказав: "Черная у тебя карма, барышня, злом от тебя веет" - вонзил Вам в сердце осиновый кол. Так что Карма - енто интересно конечно, но не в реальной жизни.
Иван Лисс 02.08.2010 19:21 Заявить о нарушении
Новорожденный ребенок еще не совершил ничего такого, за его можно было бы так ужасно наказывать, заражая СПИДом. Это все равно, что я подошел бы к Вам на улице и, сказав: "Черная у тебя карма, барышня, злом от тебя веет" - вонзил Вам в сердце осиновый кол. Так что Карма - енто интересно конечно, но не в реальной жизни.
Иван Лисс 02.08.2010 19:21 Заявить о нарушении
Нет. Должна быть четкая взаимосвязь между преступлением и наказанием
Так она и прослеживается! Раз родился в подобных условиях!
Новорожденный ребенок еще не совершил ничего такого, за его можно было бы так ужасно наказывать, заражая СПИДом.
А с чего Вы решили, что ЭТО наказание?
Это все равно, что я подошел бы к Вам на улице и, сказав: "Черная у тебя карма, барышня, злом от тебя веет" - вонзил Вам в сердце осиновый кол.
Это совершенно не одно и то же. Ребенку определили судьбу Служители Кармы. А Вы пытаетесь взять на себя их функции только потому, что мой комментарий Вам не понравился!
Так что Карма - енто интересно конечно, но не в реальной жизни.
Судя по всему, Вы профан в этой области и духовными практиками не интересуетесь.
Галина Радциг 02.08.2010 20:16 Заявить о нарушении
Так она и прослеживается! Раз родился в подобных условиях!
Новорожденный ребенок еще не совершил ничего такого, за его можно было бы так ужасно наказывать, заражая СПИДом.
А с чего Вы решили, что ЭТО наказание?
Это все равно, что я подошел бы к Вам на улице и, сказав: "Черная у тебя карма, барышня, злом от тебя веет" - вонзил Вам в сердце осиновый кол.
Это совершенно не одно и то же. Ребенку определили судьбу Служители Кармы. А Вы пытаетесь взять на себя их функции только потому, что мой комментарий Вам не понравился!
Так что Карма - енто интересно конечно, но не в реальной жизни.
Судя по всему, Вы профан в этой области и духовными практиками не интересуетесь.
Галина Радциг 02.08.2010 20:16 Заявить о нарушении
Я не могу сказать, что он мне не понравился. Скорее - наивный.
Не могу согласится с Вами, что СПИД - это благо для ребенка.
А духовными практиками я серьезно интересовался лет двадцать назад, в основном дзэном. Там четкая закономерность между поступком и его последствиями. Рассуждать о Карме в зрелом возрасте - несколько смешно.
Если так рассуждать, то от нас ничего не зависит, все на роду написано.
Слишком примиренческая позиция. Для лентяев и наивных мистиков.
Иван Лисс 02.08.2010 20:38 Заявить о нарушении
Не могу согласится с Вами, что СПИД - это благо для ребенка.
А духовными практиками я серьезно интересовался лет двадцать назад, в основном дзэном. Там четкая закономерность между поступком и его последствиями. Рассуждать о Карме в зрелом возрасте - несколько смешно.
Если так рассуждать, то от нас ничего не зависит, все на роду написано.
Слишком примиренческая позиция. Для лентяев и наивных мистиков.
Иван Лисс 02.08.2010 20:38 Заявить о нарушении
Не могу согласится с Вами, что СПИД - это благо для ребенка.
Отвечу началом старой притчи. У одного бедняка родился сын. Но у него не было денег, чтобы его кормить. Хорошо это или плохо?
Пришел сосед и дал ему много денег. Хорошо это или плохо?
Купил бедняк коня. Хорошо это или плохо?
Сел сын на коня, упал и сломал ногу. Хорошо это или плохо?
Началась война. Сына не взяли, потому что он хромой. Хорошо это или плдохо? Ну и т.д.
А духовными практиками я серьезно интересовался лет двадцать назад, в основном дзэном. Там четкая закономерность между поступком и его последствиями. Рассуждать о Карме в зрелом возрасте - несколько смешно.
Так Карма- это и есть поступки и их последствия!
Если так рассуждать, то от нас ничего не зависит, все на роду написано.
Слишком примиренческая позиция. Для лентяев и наивных мистиков.
Никто не лишал человека свободы выбора! Он САМ определял свои поступки, поэтому и родился в этой жизни со СПИДом....
Просто Ваш уровень сознания обычного современного человека не способен принять космические законы. значит, время еще не пришло...
Галина Радциг 02.08.2010 21:08 Заявить о нарушении
Отвечу началом старой притчи. У одного бедняка родился сын. Но у него не было денег, чтобы его кормить. Хорошо это или плохо?
Пришел сосед и дал ему много денег. Хорошо это или плохо?
Купил бедняк коня. Хорошо это или плохо?
Сел сын на коня, упал и сломал ногу. Хорошо это или плохо?
Началась война. Сына не взяли, потому что он хромой. Хорошо это или плдохо? Ну и т.д.
А духовными практиками я серьезно интересовался лет двадцать назад, в основном дзэном. Там четкая закономерность между поступком и его последствиями. Рассуждать о Карме в зрелом возрасте - несколько смешно.
Так Карма- это и есть поступки и их последствия!
Если так рассуждать, то от нас ничего не зависит, все на роду написано.
Слишком примиренческая позиция. Для лентяев и наивных мистиков.
Никто не лишал человека свободы выбора! Он САМ определял свои поступки, поэтому и родился в этой жизни со СПИДом....
Просто Ваш уровень сознания обычного современного человека не способен принять космические законы. значит, время еще не пришло...
Галина Радциг 02.08.2010 21:08 Заявить о нарушении
Все прекрасно известно. Энергию мы берем отовсюду: из пищи, воды, воздуха, Солнца. Главная энергетика - солнечная, космическая. Но, мы еще не вышли в космос и энергию потреблять в чистом виде из космоса - неспособны. Мы можем получать ее только в переработаном виде - из животной и растительной пищи. Поэтому, человек, рассуждающий о космических законах, мягко говоря, заблуждается сам и вводит в заблуждение других. Не можете Вы жить по космическим законам, так как Вы - человек, а не сгусток энергии. Как бы Вам не хотелось, обманываете сами себя и окружающих. Вернее - добросовестно заблуждаетесь. Меня Вам в заблуждение ввести не удается. Все эти рассуждения - пройденный этап.
Вы - ходите по Земле, от нее, кстати, тоже энергию получаете.
О космических законах говорить можно. Жить по ним - утопия.
Иван Лисс 02.08.2010 21:32 Заявить о нарушении
Вы - ходите по Земле, от нее, кстати, тоже энергию получаете.
О космических законах говорить можно. Жить по ним - утопия.
Иван Лисс 02.08.2010 21:32 Заявить о нарушении
Путаете вы все. В частности космические законы и космическую энергию.
Это не одно и то же.
Объяснять не вижу смысла. Вы не настроены на понимание.
За сим откланиваюсь.
Галина Радциг 02.08.2010 21:37 Заявить о нарушении
Это не одно и то же.
Объяснять не вижу смысла. Вы не настроены на понимание.
За сим откланиваюсь.
Галина Радциг 02.08.2010 21:37 Заявить о нарушении
Галина, они взаимосвязаны. Вы еще до этого понимания не созрели.
Без обид.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 02.08.2010 22:38 Заявить о нарушении
Без обид.
С улыбкой. Лис.
Иван Лисс 02.08.2010 22:38 Заявить о нарушении
Обид нет.
Не буду Вас ни в чем разубеждать, ибо не вижу смысла!Мне не интересно!
Галина Радциг 02.08.2010 22:43 Заявить о нарушении
Не буду Вас ни в чем разубеждать, ибо не вижу смысла!Мне не интересно!
Галина Радциг 02.08.2010 22:43 Заявить о нарушении
Я не очень поняла, этот текст кому предназначен? От кого ждут ответа?
Галина Радциг 20.08.2010 23:18 Заявить о нарушении
Галина Радциг 20.08.2010 23:18 Заявить о нарушении