На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Царь Российский Симеон -Бекбулатович» (Вячеслав Кудяков)
Интересный очерк. 1. Почему Иван сделал Симеона царем? Иван был больным на голову и страшно мнительным, как раз астрологи предсказали, что царь московский умрет с такого-то числа по такое. Он и посадил на престол Симеона, с такого-то числа по такое. Ничего не логично тут нет. В Пскове остановил своим проклятием царя юродивый, а то бы Псков ждала бы участь Новгорода, а так Иван убрался домой. 2. Бориса Годунова никто из историков не считает татарином, он им не был, и все едины в том, что Годунов был очень умен и талантлив как администратор. Если бы не урожай, с погодой тогда творились вещи какие-то невероятные три года подряд, то судьба России была бы иной.
Александр Самоваров 16.09.2010 23:39
Заявить о нарушении
Александр, в истории множество ошибок и подделок. Иван 4, не был глупым. И с головой все было в полном порядке, время было иное. То же самое можно сказать теперь и про Сталина, но мы видели своими глазами как менялась наша страна. Как она возрождалась после войны. А воры и предатели, они всегда должны получать то что заслужили. И еще. Иван 4 был как и Чингис - Хан. А если вы почитаете внимательно историю этого человека, то поймете все и сразу. Но это было давно, мы были тогда маленькими, пожалуй не все упомнили, но вот нынешнее время. США - подминает под себя вех и вся... А почему.. Ответ прост - нужно выжить. Если проиграют- повесят их как они С.Хусейна.
Вячеслав Кудяков 25.07.2017 22:21
Заявить о нарушении
ну историю 19 века я знаю прилично, ибо уже курсовую, а потом диплом писал по этому периоду у лучшего тогда историка А. Кузьмина. После того как Иван Грозный разогнал Избранную раду он начал совершать странные дела - Опричнина, разделил страну на две части без всякой логики и смысла, опирался она одних бояр и принялся уничтожать других, опять без всякого смысла и логики, поляки у него просили на свой престол сына Ивана, не дал, выставил свою кандидатуру, хотя понято было, что проиграет ну и т.д Кстати.ю уезжая в Александрову слободу обвинил весь русский народ на поколения, что они ему и его отцу и деду плохо служили и были изменниками. После казней части опричников он вообще остался без "силовой поддержки", "один я есмь" сказал он о себе, дьяк Тимофеев позже писал, что Ивана убили главы опричного клана - Годунов и Бельский. Чингисхан бандит и монголы бандиты и рэкетиры-вымогатели, на этом жили многие столетия, он разгромил в прах замечательные цивилизации, но создал паразитическое государство, через 150 лет после его смерти его государство распалось и одни монголы стали резать других. Это факты. Про Сталина вообще ничего не хочу говорить, ибо это такое массовое внушение и самовнушение, это надо лечить гипнозом.
Александр Самоваров 26.07.2017 12:17
Заявить о нарушении