Рецензии на произведение «Попытка уразумения Души»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Попытка уразумения Души» (Юрий Анников 2)
Ваше: "Ничто не создается и не уничтожается, а лишь переходит из одного состояния в другое" - это закон материального мира!
Но!!! Куда делись его мысли?!! В одно мгновенье! Они что, нематериальны? И разум – тоже?! Шевелится что-то там, в голове, «шебаршит»… Да так иной раз «нашевелится», что изменяются судьбы целых народов. И уж, во всяком случае, от работы разума отца (главы семейства) зависят судьбы его детей, всей семьи…
Так куда же исчезает мысль после смерти человека?!»
Материалист в тупике! Возможно, мозг - лишь «жилплощадь» для мысли? Или производственный цех, где она оформляется в удобную для языка форму?"
Тупика у материалиста нет - приписываемый им тупик кажужчийся исходя из вашего понимания что такое мысли, душа.
Куда делись мысли? Почему вы думаете, что они вечны. Мысли - это нейрофизиологический процесс в нейронных сетях мозга. Так думает материалист, хотя сам в эти сети не залезал. А основанием для таких раздумий являются результаты экспериментальных исследований, начатых ещё Сеченовым, Павловым и ныне успешно продолжающихся к сожалнию не нащими, а заркбежными исследователями. Материалист он - рационалист, ему давай факты - хлебом не корми! И время для их анализа и перепрверки выводов.
Коли мысли это процесс - у них есть начало и конец. Перестали функционировать нейроны после смерти и баста - кончились мысли, если они не записаны на диск. Как и у копьютера - выключили питание - стёрлись "мысли" в оперативной памяти. Остались только на жёстком диске в застывшем виде в долглвременной памяти. У человека такового нет. А жаль!
Материальны не мыссли, а их носители, а носитель умирает вместе с человеком к сожалению. Сколько умных мыслей так погибло - талантов и гениев - не пересчесть! Может люди придумают со временем способ увековечить их?
Алекс Савин 18.06.2012 17:23 • Заявить о нарушении
Ваше: "Ничто не создается и не уничтожается, а лишь переходит из одного состояния в другое" - это закон материального мира!
Но!!! Куда делись его мысли?!! В одно мгновенье! Они что, нематериальны? И разум – тоже?! Шевелится что-то там, в голове, «шебаршит»… Да так иной раз «нашевелится», что изменяются судьбы целых народов. И уж, во всяком случае, от работы разума отца (главы семейства) зависят судьбы его детей, всей семьи…
Так куда же исчезает мысль после смерти человека?!»
Материалист в тупике! Возможно, мозг - лишь «жилплощадь» для мысли? Или производственный цех, где она оформляется в удобную для языка форму?"
Тупика у материалиста нет - приписываемый им тупик кажужчийся исходя из вашего понимания что такое мысли, душа.
Куда делись мысли? Почему вы думаете, что они вечны. Мысли - это нейрофизиологический процесс в нейронных сетях мозга. Так думает материалист, хотя сам в эти сети не залезал. А основанием для таких раздумий являются результаты экспериментальных исследований, начатых ещё Сеченовым, Павловым и ныне успешно продолжающихся к сожалнию не нащими, а заркбежными исследователями. Материалист он - рационалист, ему давай факты - хлебом не корми! И время для их анализа и перепрверки выводов.
Коли мысли это процесс - у них есть начало и конец. Перестали функционировать нейроны после смерти и баста - кончились мысли, если они не записаны на диск. Как и у копьютера - выключили питание - стёрлись "мысли" в оперативной памяти. Остались только на жёстком диске в застывшем виде в долглвременной памяти. У человека такового нет. А жаль!
Материальны не мыссли, а их носители, а носитель умирает вместе с человеком к сожалению. Сколько умных мыслей так погибло - талантов и гениев - не пересчесть! Может люди придумают со временем способ увековечить их?
Алекс Савин 18.06.2012 17:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка уразумения Души» (Юрий Анников 2)
Моей бабуле 86 лет. Долго я убеждала её, что душа есть. Помогли книги, которые я ей подсовывала и один простой опыт. Я взяла игрушечного робота и включила его, он двинулся вперёд, жужжа и стреляя. "Двигется ли робот?" - спрашиваю. Та кивает. "Сам?" Долго думает, потом сообщает, что есть внутри батарейка. "Само ничто не двигается в этом мире." - говорю.
И бабуля повеселела. Умирать неверующим (или не знающим) очень страшно.
Рина Титова 09.09.2011 09:55 • Заявить о нарушении
Моей бабуле 86 лет. Долго я убеждала её, что душа есть. Помогли книги, которые я ей подсовывала и один простой опыт. Я взяла игрушечного робота и включила его, он двинулся вперёд, жужжа и стреляя. "Двигется ли робот?" - спрашиваю. Та кивает. "Сам?" Долго думает, потом сообщает, что есть внутри батарейка. "Само ничто не двигается в этом мире." - говорю.
И бабуля повеселела. Умирать неверующим (или не знающим) очень страшно.
Рина Титова 09.09.2011 09:55 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание. Почему-то многие обходят возможность высказаться по поводу прочитанного.
Если рассказанный вами эпизод - действительный пример из жизни, то становится грустно!
Потом я подумал и уточнил: да, это очень грустный пример из жизни, если бы речь шла об итоговых размышлениях пожилого мужчины! Он что, жил, как трава растёт?!
А вот для женщины-бабули такая философия допустима. У женщин другое назначение: сохранять всё лучшее, что накоплено предыдущими поколениями. (Читайте Геодакяна В.А.). И, наверно, вам всегда было уютно рядом с вашей бабушкой. И тепло на душе!
Так что пожелаем вашей бабушке здоровья, радости и тепла, когда она обращает свой взор на внучку и остальных потомков!
Но вернёмся к вашей рецензии по теме. А… рецензии… по сути, нет. (Такие уж мы, мужчины! Любим чёткость и определённость! И, как ни странно, женщин с их неопределённостью!). Только не обижайтесь: вы думающая женщина, а потому и отношение к вам иное.
Полистал ваши, Рина, странички в Прозе. Разумеется, бегло.
Пока самым интересными показались «Сны».
Однажды у меня сложились строки: «Сон – это мысли вдох, когда она,/ На выдохе забот земных, практичных/ Вновь растворяется в Едином и Первичном,/ Питая силы в Нём и Им озарена!»
Но это – романтическое проникновение в тему. Если подключать фантазию, то, возможно, сон – нечто срединное между реальностью и миром Духовным.
А чистый разум пока пасует перед этим очень сложным и нужным проявлением жизни.
О сказках. Предлагаю прочитать «Сказку о деревьях». Она – последняя из моих сказок.
Что бы вы посоветовали прочитать из ваших произведений? Желательно небольшое по объёму.
Юрий Анников 2 10.09.2011 09:44 Заявить о нарушении
Если рассказанный вами эпизод - действительный пример из жизни, то становится грустно!
Потом я подумал и уточнил: да, это очень грустный пример из жизни, если бы речь шла об итоговых размышлениях пожилого мужчины! Он что, жил, как трава растёт?!
А вот для женщины-бабули такая философия допустима. У женщин другое назначение: сохранять всё лучшее, что накоплено предыдущими поколениями. (Читайте Геодакяна В.А.). И, наверно, вам всегда было уютно рядом с вашей бабушкой. И тепло на душе!
Так что пожелаем вашей бабушке здоровья, радости и тепла, когда она обращает свой взор на внучку и остальных потомков!
Но вернёмся к вашей рецензии по теме. А… рецензии… по сути, нет. (Такие уж мы, мужчины! Любим чёткость и определённость! И, как ни странно, женщин с их неопределённостью!). Только не обижайтесь: вы думающая женщина, а потому и отношение к вам иное.
Полистал ваши, Рина, странички в Прозе. Разумеется, бегло.
Пока самым интересными показались «Сны».
Однажды у меня сложились строки: «Сон – это мысли вдох, когда она,/ На выдохе забот земных, практичных/ Вновь растворяется в Едином и Первичном,/ Питая силы в Нём и Им озарена!»
Но это – романтическое проникновение в тему. Если подключать фантазию, то, возможно, сон – нечто срединное между реальностью и миром Духовным.
А чистый разум пока пасует перед этим очень сложным и нужным проявлением жизни.
О сказках. Предлагаю прочитать «Сказку о деревьях». Она – последняя из моих сказок.
Что бы вы посоветовали прочитать из ваших произведений? Желательно небольшое по объёму.
Юрий Анников 2 10.09.2011 09:44 Заявить о нарушении
Рецензии, действительно, нет. Есть внимание к Вам.
А чтоб писать рецензию на текст, необхожимо потратить другое время, проанализировать, сформулировать. Это - труд.
Здесь, на "Прозе", я читаю разное. Порой люди похожи на огоньки, различные по яркости. Со многими завязались дружеские отношения. Дружеские тношеия тоже требуют времени. так что, настоящие рецензии я пишу крайне редко, если решаюсь на них. Ведь я не профессионал.
Ваши слова о снах мне очень понравились. Свою статью считаю слабой, не выполняющей своей задачи.
Пусть интуиция поможет вам в выборе текста. Ведь всё зависит от того. чего жаждет ваша душа. Автобиографические рассказы для детей нравятся многим умным людям.
До встречи, с теплом. Рина.
Рина Титова 10.09.2011 13:47 Заявить о нарушении
А чтоб писать рецензию на текст, необхожимо потратить другое время, проанализировать, сформулировать. Это - труд.
Здесь, на "Прозе", я читаю разное. Порой люди похожи на огоньки, различные по яркости. Со многими завязались дружеские отношения. Дружеские тношеия тоже требуют времени. так что, настоящие рецензии я пишу крайне редко, если решаюсь на них. Ведь я не профессионал.
Ваши слова о снах мне очень понравились. Свою статью считаю слабой, не выполняющей своей задачи.
Пусть интуиция поможет вам в выборе текста. Ведь всё зависит от того. чего жаждет ваша душа. Автобиографические рассказы для детей нравятся многим умным людям.
До встречи, с теплом. Рина.
Рина Титова 10.09.2011 13:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка уразумения Души» (Юрий Анников 2)
Атеист-это тот,кто верит в Бога, все остальные верующие -фанатики веры,они то Бога предали и распяли,а Атеисты сняли Бога с Креста и положили в пещеру-где он и воскрес!
Верующим это не под силу-они видят мертвого Бога на Распятии Иисуса Христа!
Виктор Хажилов 14.10.2010 23:14 • Заявить о нарушении
Атеист-это тот,кто верит в Бога, все остальные верующие -фанатики веры,они то Бога предали и распяли,а Атеисты сняли Бога с Креста и положили в пещеру-где он и воскрес!
Верующим это не под силу-они видят мертвого Бога на Распятии Иисуса Христа!
Виктор Хажилов 14.10.2010 23:14 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор! Наконец-то! Все те пророки, что вещали тысячелетиями, оказывается, жили просто для того, чтобы размножаться и ждать 2010 года, когда, наконец, кто-то из нас изречёт истину!
Чувствуешь? Разве логично, чтобы нас – таких умных – породили недоумки!
Мало того. Когда вырастит твой сын, он, воспитанный тобой в духе снисходительности к убеждениям предков, в первую очередь, … отвергнет твои убеждения!
Прости за ёрничанье, но оно помогает проще донести мысль.
Я убеждён, Виктор, что непревзойдённые гении были во все времена! Но сегодня большая часть человеческой мысли тратится на решение практических вопросов. А гении предков всю мощь ума направляли на общее проблемы жизни.
Подняться над мудростью предков можно только после её изучения. Лишь встав на их плечи, мы можем заглянуть за окоём!
Это – во-первых.
Второе. Разве я призываю к какому-то определённому способу веры? Скажем, к православию? Почти всем нам, до недавнего времени насильственно воспитанными атеистами, сейчас главное утвердиться, что Бог есть! Есть Создатель всей нашей жизни! Достичь такого понимания – самая сложная задача!! Потому что она – результат всех твоих разумений, всей твоей жизни.
Насколько я понял, ты называешь себя атеистом, верящим в Бога!
Есть такое понятие: оксиморон (т.е. нечто, противоречащее самому себе. Например: живой труп). Но – воля твоя! Лишь бы такая позиция не являлась, всего лишь, проявлением оригинало-поклонничества. Искреннюю ошибку Бог прощает.
И последнее. Чтобы о чём-то судить, надо знать, что судишь. Иначе «судья» рискует сравниться с профаном. Попробуй вникнуть подробнее, во что верят православные люди. Почти все религии – это такая мудрость народа, до которой надо расти и расти. Мог бы ты пойти на смерть, ради своих убеждений? А православные люди могли! Одно это не даёт нам права судить о них снисходительно.
Слушал ли ты лекции профессора богословия А.И. Осипова?
Слушать его – одно удовольствие. И даже не столько как богослова, а просто, как умного человека.
Юрий Анников 2 16.10.2010 10:47 Заявить о нарушении
Чувствуешь? Разве логично, чтобы нас – таких умных – породили недоумки!
Мало того. Когда вырастит твой сын, он, воспитанный тобой в духе снисходительности к убеждениям предков, в первую очередь, … отвергнет твои убеждения!
Прости за ёрничанье, но оно помогает проще донести мысль.
Я убеждён, Виктор, что непревзойдённые гении были во все времена! Но сегодня большая часть человеческой мысли тратится на решение практических вопросов. А гении предков всю мощь ума направляли на общее проблемы жизни.
Подняться над мудростью предков можно только после её изучения. Лишь встав на их плечи, мы можем заглянуть за окоём!
Это – во-первых.
Второе. Разве я призываю к какому-то определённому способу веры? Скажем, к православию? Почти всем нам, до недавнего времени насильственно воспитанными атеистами, сейчас главное утвердиться, что Бог есть! Есть Создатель всей нашей жизни! Достичь такого понимания – самая сложная задача!! Потому что она – результат всех твоих разумений, всей твоей жизни.
Насколько я понял, ты называешь себя атеистом, верящим в Бога!
Есть такое понятие: оксиморон (т.е. нечто, противоречащее самому себе. Например: живой труп). Но – воля твоя! Лишь бы такая позиция не являлась, всего лишь, проявлением оригинало-поклонничества. Искреннюю ошибку Бог прощает.
И последнее. Чтобы о чём-то судить, надо знать, что судишь. Иначе «судья» рискует сравниться с профаном. Попробуй вникнуть подробнее, во что верят православные люди. Почти все религии – это такая мудрость народа, до которой надо расти и расти. Мог бы ты пойти на смерть, ради своих убеждений? А православные люди могли! Одно это не даёт нам права судить о них снисходительно.
Слушал ли ты лекции профессора богословия А.И. Осипова?
Слушать его – одно удовольствие. И даже не столько как богослова, а просто, как умного человека.
Юрий Анников 2 16.10.2010 10:47 Заявить о нарушении