Рецензии на произведение «Адам-кто он? вся правда о нем»

Рецензия на «Адам-кто он? вся правда о нем» (Юлиана Котенко)

Юлиана, Вы говорите: "(по евр. «адам»– земля, глина)". Это в современном иврите (т. е. в восстановленном древнееврейском языке) "адама" земля, а в Торе, написанной на древнееврейском языке слово "адама" означает не вещественную землю (вещественная земля обозначается словом "эрец") а её полевую энергоинформационную основу. «И создал (йийецер) Господь Бог человека (эт хаадам) летучего (или лёгкого) (афар) из полевой материи (мин хаадама) и вдунул в ноздри его дыхание жизней (хайим) и стал этот человек (хаадам) душою живою (ле нефеш хая)». (Быт. 2:7).
Т. к. действие "йецер" означает не завершённое создание чего-либо или кого-либо, а начало его формирования, направленное к определённой цели, то, можно сказать, что в этом стихе говорится о том, что Господь Бог создал сначала проект человека – "эт хаадам" (непереводимое слово "эт" также говорит о начале формирования), нечто подобное яйцеклетке, но только не на вещественном плане, а на полевом; «и вдунул в ноздри его дыхание жизней», т. е. оживотворил, «и стал этот человек (хаадам) душою живою», т. е. эта полевая оживотворённая «яйцеклетка» стала наименьшим состоянием души живой (шерец нефеш хая) – информационно-энергетическим началом всех душ живых, о котором говорится в 1-ой главе в стихе 20-м. И для развития этой «оплодотворённой яйцеклетки» Творец создаёт идеальные условия и называет их садом Эдемским.

Далее: «И сотворил (бара) Бог человека (адам) по образу Своему, по образу Божию сотворил (бара) его; мужчину и женщину сотворил (бара) их». (Быт. 1:27).
И опять же слово "адам" в этом стихе говорит о творении энергоинформационной основы человека, т. е о его душе.
Выражение «мужчину и женщину сотворил их» в Быт. 1:27 также говорит нам о том, что здесь речь идёт о двуединой душе человека, сотворённой прежде тела.

«И благословил их (души) Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и возвышайтесь над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле». (Быт. 1:28).

Отсюда и другие неточности.

Людмила Ломакина   27.09.2021 00:04     Заявить о нарушении
Людмила, спасибо за Ваш комментарий! Очень ценно и интересно.

Юлиана Котенко   02.12.2022 23:07   Заявить о нарушении
Знаете, моя мечта вообще почитать Бытие с древнего масаретского текста,с пояснениями и переводом. Но увы, пока не нашла.

Юлиана Котенко   02.12.2022 23:18   Заявить о нарушении
Юлиана, рекомендую прочитать мою работу "Сотворение человека или современное прочтение двух первых глав Книги Бытия", в которой я делаю разборку масоретского перевода на русском языке, но с подробным анализом отдельных слов и смыслообразующих выражений, взятых из Торы, написанной на иврите.
С уважением, Людмила.

Людмила Ломакина   03.12.2022 00:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам-кто он? вся правда о нем» (Юлиана Котенко)

Юлиана!
Видно, что Вы стремитесь к просвещению и Ваши искания достойны уважения. Религии возникают и умирают, а вера остается. Знания переносятся из одной системы религиозных воззрений в другую, создавая мифы и библейские истории. За мифами и библейскими повествованиями скрыта правда. Истина где-то рядом. Но не в догмах при помощи которых власть управляет народами и их сознанием. Попробуйте прочитать http://www.proza.ru/avtor/natascha1&book=7#7 Аннунаки и таблицы судеб.
http://www.proza.ru/2009/09/06/610 Но, наверно, мистика Эго
СпасиБо!

Константин Царенко   23.11.2010 23:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам-кто он? вся правда о нем» (Юлиана Котенко)

Человек в себя включает две ипостаси - мужское и женское начало.
Мужчина без женщины, как женщина без мужчины, это пол-человека.
Неужели такая простая истина еще кому-то непонятна?
Союз мужчины и женщины - соединение двух половинок в одно единое целое.
Это одна из причин, по которой у многих народов не одобряется, когда мужчина или женщина долго не вступает в брак или оставшись один, вторично не желает себя скреплять брачными узами.
И по этой же причине, считается страшным грехом, если мужчина вступает в интимную связь с другим мужчиной. Нарушается природный баланс инь-янь и негативным аспектом влияет на окружающих людей.
К этому не надо добавлять, что союз мужчины и женщины должен быть основан на чувствах - любви, уважения и понимания.

Даная Дан   20.10.2010 19:09     Заявить о нарушении
Спасибо Даная за отзыв.
Не всем эта простая истина понятна, вот и приходится объяснять, ссылаясь на Писание.

Юлиана Котенко   20.10.2010 19:14   Заявить о нарушении
Юлиана, это говорит лишь о том, что часть людей несведуща в простых вопросах, даже таких как, что есть человек. А ведь, с понятие <человек>, познается все остальное.
Да, наверное, стоит писать о простых вещах, чтобы наше общество еще больше не впало в невежество.

Даная Дан   21.10.2010 01:20   Заявить о нарушении
О, да. Это точно.

Юлиана Котенко   21.10.2010 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам-кто он? вся правда о нем» (Юлиана Котенко)

Юлиана, блестяще! Давно хотел видеть такую статью, спасибо!

Аналитическая Верификация   20.10.2010 18:11     Заявить о нарушении
Спасибо и Вам за отзыв, милый АнВер.

Юлиана Котенко   20.10.2010 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам-кто он? вся правда о нем» (Юлиана Котенко)

Вы пищете:Происхождение женщины из ребра человека (адама) показывает нам аналогию происхождения в будущем Церкви Христовой, которая не будет создана сама по себе, но как жена произошла от ребра адама так и Церковь произойдет от Христа, как мужа.

Дело в том,что толковать можно на сколько хватит фантазии.
У мужчины и у женщины количество рёбер одинаково.(значит у мужчины должно быть на одно ребро меньше)В рёберной кости мозга почти нет.Значит Бог создал женщину безмозглой...
С улыбкой.Б.Ш.

Борис Шнайдер   20.10.2010 16:13     Заявить о нарушении
Вы это так, потому что я женщина?
Если б я была мужского пола, этого б себе написать не позволили?

Хотя в Писании написано еврейское слово не "ребро", а "сторона".
Пошутить можно с чего угодно и приколоться остротой ума, но взятые места Писания говорят именно о том, что Церковь Христова произошла от Христа, разве это фантазии?
Впрочем каждый решает сам, что он видит...
Спасибо за такой откровенный отзыв.

Юлиана Котенко   20.10.2010 18:57   Заявить о нарушении
Не надо обижаться,но не надо и играть словами,т.е. переводом,а то получится история,как с непорочным зачатием.
Согласно христианскому вероучению,Иисус родился от девственницы,чудесным образом зачавщей его без мужчины.(теперь обратите внимание,какого рода святой дух на иврите-женского)
Главный аргумент-это пророчество Исайи.Но проблема в том,что ивритское слова алма,которое употребил пророк-это юная,молодая женщина.Девственница на иврите-бетула.
Это что,ошибка или подтасовка?
В греческом переводе слово алма переведено как партенос,т.е. девственница.В Септуагинту книга Исайи не входила,и ее перевод был сделан в нужном христианам направлении.
Даже если Вы возмёте Новую английскую библию,то увидете противоречивую установку переводчиков.В переводе книги Исайи слово алма переведено как молодая женщина,а в переводе евангелия от Матфея-как дева.(с однонй стороны-требование языковой точности и добрасованости,а с другой стороны-верность христианскому догмату)
Какой же вывод?Большинство христианских ссылок строятся на неточностях перевода и на произвольных толкованиях отдельных стихов,вырванных из контекста.

Борис Шнайдер   20.10.2010 20:17   Заявить о нарушении
Борис! Не обижаюсь, но юмор оценила!
Насчет переводов, это мне все известно. А разве молодая женщина не может быть девственницей? Хотя алма-незамужняя девица.
Это издержки перевода. Есть слова в одном языке, а в другом языке, таких нет, подбирают похожие. Такое бывает.
Я помню, что самый первый перевод с масоретского текста делали 72(Септуагинта) ученых раввина на греческий язык для библиотеки в Александрии для царя Птолемея.
А уже потом этот текст стали переводить на другие языки.
Что в этом плохого? Слово Божье на всех языках расширялось и распространялось по земле. И если еще учесть, что Сам Бог желал этого и производил это действие, что можно сказать?
Пусть где-то неточности, но все равно сама суть-то Писания остается неизменной, понимаете? Вот это главное. А кому нужно знать точности, тот найдет, ибо ищет.
Я лично понимаю, что именно хотел донести до меня Бог через мою каноническую Библию. Если мне надо, я смотрю расширенный перевод, смотрю в огригинал, но если мне надо.
И Слава Богу за переводы, я лично довольна.

Юлиана Котенко   21.10.2010 11:24   Заявить о нарушении
Здравствуйте Юлиана.
В притчах Соломона говорится:*Три вещи сокрыты от меня,и четырёх я не знаю:путь орла в небе,путь змея на скале,путь корабля среди моря,путь мужчины в юной женщине(алма).Таков и путь блудницы:поела,обтёрла рот свой и говорит:*Не сделала я ничего худого*.
Четыре *пути*,о котором говорится в начале стиха,потому и сходны с путём блудницы,что они не оставляют видимых следов.Но ведь путь мужчины в женщине не оставляет следов именно в том случае,если она уже утратила девственность.
Поэтому нельзя перевести слово алма как дева.
Текст Исайи вообще не имеет никакого отношения к догмату о непорочном зачатии.Пророчество относится к иудейскому царю Ахазу.
Вот и получается как в известной песенке:*А в остальном прекрасная маркиза,всё хорошо,всё хорошо...*

Борис Шнайдер   21.10.2010 15:41   Заявить о нарушении
Текст Исаи вообще не идет никакому догмату.
Это было пророчество, праобраз того, что произойдет в духовном плане и отразится на физическом.
Царь Ахаз был сильно тесним сирийским царем и израильским, Исая пошел к нему, чтобы укрепить его в вере в Господа, поддержать и уверить его в помощи от Бога Израилева, потому и пришло пророчество о Сыне с именем Еммануил -с нами Бог.
Вы не видите цепочку? Лично я вижу.

Юлиана Котенко   21.10.2010 18:06   Заявить о нарушении
Хорошо,если пророчество Исайи не идёт ни к какому догмату,то почему на него сылается ев.Матфей?*А всё сие произошло,да сбудется речённое Господом через пророка,который говорит:*Се Дева во чреве примет и родит Сына,и нарекут имя Ему:Еммануил,что значит:с нами бог*.
Тут явно сместились акценты.
Если взять неискаженный перевод,то пророчество звучит так:*Вот эта молодая женщина забеременеет и родит сына,и наречёт ему имя Им ану Эйл*.

Борис Шнайдер   21.10.2010 21:12   Заявить о нарушении
Думаю Матфей не писал все это от себя, а под вдохновением Духа Святого. А Духу лучше знать, что и когда Он сказал Исае, а? Как считаете?
Потому что самому человеку разобрать духовное (пророчество) невозможно, если только Дух не откроет, Коим Писание все и написано.
С нами Бог до сих пор - это пророчество длится по сей час, а для принявших Слово и всю вечность.

Юлиана Котенко   22.10.2010 10:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам-кто он? вся правда о нем» (Юлиана Котенко)

Я вообще не вижу связи Христа и Адама. Как и христианства с ветхим заветом. По новому завету и по христианству бог есть Христос. Тогда о каком боге нам повествует ветхий завет? Вообще христианство религия очень непоследовательная и противоречивая. Я уж не говорю о логичности или научности. Так - сборник мифов и суеверий.
Но в общем ваше исследование небезынтересно.
С уважением Валерий.

Валерий Тверитнев   28.08.2010 00:14     Заявить о нарушении
Спасибо за честность, Валерий!
Спасибо за отзыв и за внимание.
Ну, не видите, бывает.
Но из ветхого Завета произошел Новый, потому так и называется "НОВЫЙ".
По христианству БОГ-есть Господь, Отец. Так же есть Господь Сын Божий-ИИсус и Дух Святой, Божий. Это Божественное Триединство открылось нам в Новом Завете.
В Ветхом все знали только Господа Бога Всемогущего - ЯХВХ, Творца всего живого, в Новом Завете, Он нам открылся как наш Отец Небесный.
Насчет, противоричивости религии, ее нет. И в Библии противоречий нет, это только так кажется на первый взгляд.
Логичность не увидели, может потому что не изучали ее.
Научность, так ученые уже предоставили свои работы по этому поводу, о том, что Библия права и наука это подтверждает.
Почитайте, если на то пошло креационалистов, вот начало http://www.proza.ru/2009/12/03/607
Насчет, что это суеверия, нет. Я бы сказала, наоборот Библия выступает, как раз против суеверий! Я от них освободилась, когда стала изучать Библию.
Пересмотрите свои взгляды, они могут быть ох, как обманчивы.
С ув. Юлиана.

Юлиана Котенко   28.08.2010 00:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам-кто он? вся правда о нем» (Юлиана Котенко)

Юлиана, очень неплохо! Молодец! Без всякой наносной ерунды и нападок, всё чётко и логично.

Марк Игоревич   27.08.2010 22:20     Заявить о нарушении
Спасибо Марк!
Если ты это говоришь, значит так и есть.

Юлиана Котенко   27.08.2010 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам-кто он? вся правда о нем» (Юлиана Котенко)

Весьма и весьма интересно, дорогая Юлиана! Вы открыли мне новый смысл происхождения Евы от ребра - аналогия с Церковью великолепна. Раньше об этом не задумывался.

С уважением,

Саша

Александр Сорокин Российский   27.08.2010 14:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Саша за отзыв и за внимание к моим рассуждениям.

Юлиана Котенко   27.08.2010 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам-кто он? вся правда о нем» (Юлиана Котенко)

Знаете, уважаемая Юлиана!
Вот мы толкуем о Библии, пытаемся найти некий двойной, тройной смысл из её слов... А, разобраться логически, Библия, во-первых, это компиляция из всех известных к тому времени мифов всех времён и народностей(сами евреи к тому времени ничего оригинального пока ещё не могли придумать); во-вторых, сколько чего было пропущено и потом дописано за многие сотни и тысячи лет(об этом говорит сбивчивый характер написания Бытия, где один автор пишет то же самое - или совсем не то - что пишет предыдущий автор)...
Одним словом, считаю, серьёзному человеку не стоит воспринимать эту книгу всерьёз. Ну, сами посудите: что это за "любящий" бог, уничтожающий людей сотнями, тысячами, сотнями тысяч?
Этот, так называемый, "бог" есть всего лишь порождение человеческого воображения. И то - на заре пробуждения его сознания, когда людей приносить в жертву "богам" было ещё принято.
А мы поклоняемся этому мнимому "богу", пытаемся найти гуманизм в его изуверской жестокости, проблески разума в его мракобесии.
О себе: 6 месяцев обучался в Воскресной Библейской школе и закончил её с отличием. Могу и конспекты занятий предоставить.
С уважением -

Лев Ольшанский   28.08.2010 00:11     Заявить о нарушении
всем привет! Этот пересказ и новая трактовка библии с потерей первоначальной информации идёт из глубины веков .Как игра в "Испорченый телефон"! Хоть бы генетиков,биологов,геологов,палеонтологов и др. почитали а то сплошное противоречие и не соответствие науке! А то взял "Макаронину" "дунул" в неё вот вам адам и ева. для 21века это примитивно.

Подпасок Из Турваургина   27.08.2010 08:12   Заявить о нарушении
Мой ответ Оленеводу: Если б Вы действительно интересовались наукой, то увидели бы работы ведущих ученых креационалистов и палеонтологов в том числе, подтверждающих слова Библии.http://www.creationwiki.org/ru/Заглавная_страница
Работа таких ученых собрана у меня на странице под названием "Сотворение мира".

Юлиана Котенко   27.08.2010 13:44   Заявить о нарушении
Здравствуйте Лев! Спасибо, что хоть прочитали. Зря Вы так разочарованно относитесь к Библии, эта мудрейшая и древнейшая из Книг, записанная из слов Бога.
Автор Библии знает, о чем говорит, в Его руках вся вселенная.
Как Вы объясните тот факт, что пророчества описанные за полвека до событий, исполнились точь в точь?!
Бог Свою любовь доказал тем, что Иисус пришел в мир, Который понес грехи всего мира, дав нам возможность восстановить Эдемовские отношения с Богом,Творцом и наконец, Отцом.
Потому что, таков закон: за грех - возмездие смерть. Потому то и погибали люди нациями, что беззакония их дел дошли до безобразных и огромных размеров, они сами себя и погубили. Их убил не Бог, но закон и беззаконие, в котором они погрязли по уши.
Если б Бог не был добр к людям, нас бы уже не было, и не общались мы тут с Вами так мило.
Знаете, даже государственный закон держит преступников за решеткой.
Вы ж не говорите, как не любит страна людей, сажает их в камеры, держит там пожизненно, а еще и убивает! А то, что это преступники и они опасны для общества, Вас не интересует? Вот, что-то, где-то так Вы и о Боге рассуждаете, Который Свят и чтит Свои же законы.
Ваше обучение, жалко, не пошло Вам на пользу. То ли учетиля были не такие, то ли дело в Вас.Вы верите в одно, я в другое, извините.
С ув. Юлиана.

Юлиана Котенко   27.08.2010 14:04   Заявить о нарушении
Уважаемая Юлиана!
Ваш ответ настолько обширен, что попытаюсь ответить на него по пунктам.

1. Как Вы объясните тот факт, что пророчества описанные за полвека до событий, исполнились точь в точь?!

Ну, что это такое – полвека?! Предсказания Библии сбываются и через тысячелетия с большой точностью.

2. Бог Свою любовь доказал тем, что Иисус пришел в мир, Который понес грехи всего мира, дав нам возможность восстановить Эдемовские отношения с Богом,Творцом и наконец, Отцом.
А вот с этим постулатом я не согласен. Знаете, сколько «спасителей» создала человеческая цивилизация?! Что примечательно, у всех у них практически одна и та же биография – до мельчайших подробностей. Это объясняется тем, что изначально боги олицетворяли собой Небо и циклический характер природы, а оно общее для всех. Весна (пасха) – рождение очередного бога. Декабрь – его умирание. А весной – всё по-новой.
Цикличность Природы – основа всех древнейших религий.

3. Потому что, таков закон: за грех - возмездие смерть.

Так это вытекает из правил человеческого общежития, и никакой бог тут совсем не при чём. Потому смогли люди написать это в Библии, что уже обладали огромным опытом по части человеческого общения. Не помню точно русскую пословицу, но её смысл таков: кто даёт, тот дважды богат. И без всякого бога это замечено.

У меня на страничке существует целый раздел «Религия». Но не обязательно религия – это Библия. Я отнюдь не атест, не безбожник. Есть в Библии кое-что ценное. Да. Но Библия – не фетиш. Существует ли Бог? Вполне возможно. Но не такой – дикий, кровожадный Яхве, каким нас рисует его Библия.

А любое обучение, замечено, идёт только на пользу, поскольку даёт знание. Смею думать, уважаемая Юлиана, я знаю немного побольше Вас в области христианства. И в дискуссии с безбожниками я встану на Вашу сторону и найду достаточные аргументы для победы над антихристами.
С уважением -

Лев Ольшанский   27.08.2010 16:07   Заявить о нарушении
А ещё, уважаемая Юлиана! Попытайтесь ответить грамотно, кратко и убедительно на пару вопросов:
1) Гитлер, без сомнения, был христианином. А ведь всякий христианин, по определению, попадает в рай! Так что же такое получается: Гитлер будет наслаждаться в раю, а некий безбожник, жертва гитлеризма, будет веки вечные страдать в аду?
2) Батюшка в Церкви сообщил о том, что по всем данным, конец света наступит в 20... году. Готовясь к этому событию, некая старушка начала готовить себе продукты питания на этот срок и завещать своё имущество - именно с этого срока. В чём не права бабушка?

Просьба: не аппелировать к эмоциям или здравому смыслу (когда дело касается религии, здравый смысл дремлет; ведь религия - это не знание, а Вера!)
Может, мы с Вами и начнём уроки христианского ликбеза. И в результате Вы, Юлиана, превратитесь в прожжёную атеистку. Шучу, конечно.
С уважением -

Лев Ольшанский   27.08.2010 16:33   Заявить о нарушении
Я смотрю Вы пунктуальный человек, все раскладываете по полочкам.
Отвечу и я Вам в этом стиле.
Вы пишете:"Знаете, сколько «спасителей» создала человеческая цивилизация?!" Да сколько угодно могла приподнести, как Вы сказали, человеческая цивилизация и именно она. А настоящего Спасителя, Одного, не тысячи, Господь послал - Своего Сына, Жившего с Ним от начала сотворения. Этот план спасения Он готовил еще до грехопадения человечества, потому как предвидел катастрофу.
Далее Вы пишете, что верите в Бога, но не в такого, как Яхве, дикого и кравожадного.
У Вас неправильное представление о Боге, правда мне жаль Вас.Вы не видите Его любви и заботы, Вы видите Его злым, хотя по СВоей сути Он не является таковым. Кто зол, в том нет любви, а мы как его творение, можем любить, Вы ж любите? Или любили, но проявляли такие чувства.
Хотя Божья любовь - это не просто чувства, это еще и выбор делать благо, любить не смотря ни на что.
Впрочем, чего я буду убеждать Вас в то, чего Вы не видите и не верите?
Вас обманул лукавый по этому поводу, вот, он истинно злой, жестокий и хлоднокровный, может Вы перепутали его с Богом?!
Потом Вы говорите, что больше знаете. Пусть так, не мне об этом судить, да и я не пытаюсь превзойти в знаниях кого-то, ибо знания надмевают, как говорит Писание.
Далее Ваш вопрос про Гитлера.
Если б он был христианином, в чем я сомневаюсь, он не творил бы безбожных вещей, в чем преуспел, видимо он фанател от своих бредовых идей и выбирал то, что ему нравится, даже Хрита признал арийцем.
Но вот какая беда, он не жил по учению Христа, он не являл дела веры.
А являл дела сатаны, стремясь к власти и всеобщему признанию.
Если Гитлер не покаялся пред Богом за содеянное, то он направился прямиком в ад, к хозяину, прихоти которого он исполнял и ядом которого был отравлена его душа еще прижизни. Об этом свидетельствуют его дела.
Позже Адольф вообще возомнил себя богом и вершителем судеб.
Должна сказать, что он явно являл человека с заболеванием психики, хотя был и талантлив, но одно не мешало другому, а в его случае, может даже и помогало, но не принесло ему никакой пользы. Потому как его талант пошел на зло, а не во благо людям. Служил он дьяволу, а может думал, что Богу.
Не знал он Бога, а может и знать не хотел.
Дальше отвечаю, неправ батюшка.
Запомните, никто не знает даты конца света!
Библия дает ясно понять, что даже ИИсус не знает этой даты, только Отец Небесный. Если Сам Иисус не знает, откуда, знает, извините, батюшка?!
Вот поэтому, полезно самому читать и знать Библию, что б никто не вводил в заблуждение. Истина одна и только Она от Бога. Остальное обман и ложь. Весь мир лежит во тьме лжи, что Вы хотите.
Еще насчет, конца якобы света, Вы сами хоть понимаете, что это за явление? Имеете представление?
Опять верну Вас к Библии, где сказано, что должно произойти несколько знамений перед тем, как Бог сдует этот земной шар и свернет небо.
Так вот, заверяю Вас самое главное знамение прихода этого времени еще не наступило, так чего переживать? Успокойтесь, и живите.
Хотите, если хотите, конечно, почитайте у меня статью о знамениях и о последнем времени, тогда Вам точно переживать не прийдется.
И как грамотный человек Вы будете знать и никто Вас уже не обманет подобными человеческими бреднями.
С ув. и я к Вам, Юлиана.
Кстати, юмор я тоже люблю. Последние Ваши слова меня просто улыбнули:)).

Юлиана Котенко   27.08.2010 19:38   Заявить о нарушении
Да, Юлиана, признаюсь: Вы чрезвычано подкованы в религиозном плане! Уважаю! Вы ответили на мои вопросы чётко, ёмко и исчерпывающе! Уж не учились ли и Вы в Библейской школе? Более того: не преподавали ли Вы в ней?
Знаете, я не уважаю этаких вот религиозных фанатов, которые на элементарный вопрос ответить не могут. Вы, конечно, не из их числа, и к Вашему мнению можно прислушаться. Вы правы, когда отозвались на мой счёт насчёт лукавого. Видимо, есть такое дело. Одно с другим связано: не служищь Богу, значит, служишь сатане... Нравится нам это или нет...
Всё же рекомендую, Юлиана, прочесть кое-что из моей рублики "Религия". Вашу работу непременно прочитаю. А ещё: думая о цикличности любой религии, я написал не только свои заметки в раздел "Религия", но и целую повесть - "Посёлок на реке". Вот уж эту повесть я Вас вовсе не уговариваю прочесть. Она, во-первых, слишком велика по объёму. Во-вторых, один лит. критик настоятельно советует мне сделать из неё киносценарий. Этим я сейчас и занимаюсь. Вследствие этого, повесть "ужимается" у меня до объёмов сценария, и полностью меняется её концепция.

Когда я писал эти заметки, моею рукой руководил, смею надеяться, Создатель.
Ещё, знаете, уважаемая Юлиана, до последнего времени у меня была кассета с аудиозаписью человека, побывавшего в аду при жизни. Почему-то я этому верю. При Вашем желании могу Вам пересказать её содержание.
А насчёт "последнего времени"... Наш пастор (из новой церкви) многое потерял в моих глазах, когда заявил:
- Судя по ряду признаков, конец света наступит либо в этом году, либо в следующем.
Сказал он это лет 5 назад...
Я же в конец света не верю. Если он и наступит, то произойдёт это внезапно.
А сейчас, Юлиана, я иду к Вам!
С уважением -

Лев Ольшанский   27.08.2010 23:57   Заявить о нарушении
Нет Лев, я школ не заканчивала, зачем? Мой Учитель - Сам Господь. Это Он меня подковал! :))
Нет, наставления от пасторов я конечно, получала, не без этого.
Но за все истинная Слава Богу.
Советую, узнайте Его ближе.Он классный, Вам понравится.
Познавая Христа, Вы будете познавать Бога, а мир Его очень увлекательный. Не бойтесь, открыть Ему свое сердце.
На пастора, не сердчайте, все имеют право ошибаться.
Спасибо, почитаю Вас, как будет час, обязательно.
Живите спокойно, чего Вам бояться какого-то конца света?
Для неверующих, конец света может и наступает внезапно, потому как, если умирают(а это бывает внезапно и неожиданно)и не известно, где окажутся, понимаете? Вот тут действительно для них конец света.
Мы все не того боимся, чего надо бы.
Про ад я слышала несколько историй, воскресших очевидцев, и скажу Вам не дай Бог оказаться там! А уж как Бог этого не хочет!

Юлиана Котенко   28.08.2010 00:25   Заявить о нарушении
Перечитал ещё раз Вашу работу. Очень интересно Вы написали, Юлиана! Просто захватывающе!
По некоторым данным (из апокрифов, видимо)первоначально Господь создал Лилит - гордую, независимую женщину. Участь Адама была - стать её рабом. Поскольку это противоречило замыслу Создателя, Лилит Он заменил Евой. А Лилит и её нынешние дочери, если я не ошибаюсь, и до сего дня крадут семя у современных последователей Онана и тем самым усиленно воспроизводятся.
Из этого вытекает, что Создатель отнюдь не непогрешим. Это - экспериментатор, как и любой творческий человек. Я полагаю, что до Человека Создатель сотворил множество промежуточных звеньев, пока не достиг совершенства. Так, к примеру, в этом году в Сибири был найден очередной, третий вид Человека Разумного.
А насчёт учения Павла... Считается, что учение Христа и учение Павла - суть разные вещи. Если Христос, в основном, витает в облаках, то Павел приближает Его учение к земле, даёт практические советы людям. Сам по себе Павел не может не вызывать уважения - своей тяжёлой жизнью и трагической судьбой. Почему-то не снято фильма о его жизни... А показать есть что. Такому стойкому характеру, такой несгибаемй вере можно только позавидовать. И Павел при жизни побывал ТАМ, в раю...
С уважением -

Лев Ольшанский   28.08.2010 00:29   Заявить о нарушении
Не могу подтвердить Вашу версию о Лилит, в Библии о ней нет речи.
А почему она гордая? Гордость - это черта падшего ангела. Эта черта пришла к человеку заменим смирение, после грехопадения.
А если Лилит была создана до греха и не было его в ней, откуда гордость?

Юлиана Котенко   28.08.2010 00:49   Заявить о нарушении
Гордой Лилит была потому, что не зависела от Адама и не считалась с его мнением. И Господь решил, что она не может быть его женой. А ведь, наверное, поначалу хотел, как лучше...

Лев Ольшанский   28.08.2010 01:03   Заявить о нарушении
Может быть, кто знает? Вот у Господа все и спросим, когда встретимся.
Пусть все расскажет, как дело было :))

Юлиана Котенко   28.08.2010 01:07   Заявить о нарушении
А Вы знаете, Юлиана, в моей повести "Посёлок на реке" главный герой - Николай - поневоле становится рабом своей Лилит. И выхода у него нет. Я, конечно, совсем не думал об этом, когда писал эту работу. Только что до этого додумался - благодаря Вам. В драматургии требуется ПОСЫЛКА произведения. Так вот, получается, посылка моей повести: не будь рабом Лилит! Так, наверное?

Лев Ольшанский   28.08.2010 02:11   Заявить о нарушении
Не знаю. Смогу сказать, когда познакомлюсь с Вашим произведением.

Юлиана Котенко   28.08.2010 11:49   Заявить о нарушении
Почему я не нашла эту повесть на странице у Вас?
Я прочитала только тот кусочек в рецензиях у себя.

Юлиана Котенко   28.08.2010 22:54   Заявить о нарушении
Она находится в конце списка произведений в разделе "Повести". Сотоит из 12 глав - по числу учеников Христа.

Лев Ольшанский   29.08.2010 05:31   Заявить о нарушении
Ох, ничего себе! Вам не спится!
Хорошо, ознакомлюсь обязательно и поделюсь впечатлениями.

Юлиана Котенко   29.08.2010 21:59   Заявить о нарушении
И зачем Вы так поступили с бедным Николаем?
Думаю, Вашу Лилит, захочется всем мужчинам, удавить.
Надеюсь, эти чувства не навлекут вред на весь женский пол?

Юлиана Котенко   31.08.2010 15:11   Заявить о нарушении
Да нет, бедная Маша заслуживает, по моему, самого глубокого уважения. И не случайно Николай, став Старейшиной, занёс её в список Святых.

Лев Ольшанский   17.09.2010 23:29   Заявить о нарушении