Рецензии на произведение «Казус Кукоцкого. В процессе постижения»

Когда я слышу (читаю), что кто-то "отрабатывает" полученные деньги (из писателей, журналистов, одним словом - пишущих людей), я включаю мозг и рассуждаю. То есть человек получил аванс и должен что-то такое заказанное сделать. Но каким образом это может быть премия? Вам на работе дают премию авансом? Мне - ни разу. Только по результатам. Причем выдающимся результатам. Так что мухи отдельно, котлеты - отдельно.
За пожелание спасибо.

Нина Левина   12.06.2015 22:58   Заявить о нарушении

Там, где я работала, Нина (в школе) премии давали и дают "своим", или директор берёт эти деньги себе, а ещё дают их тем, кто поддерживает директора, хвалит, а неугодных директору поливает грязью (такие "карманные" в любой организации есть). Реальные достижения замалчиваются, а на пустом месте раздуваются герои. Ещё директор школы, где я работала, выписывала премии завучам, а они потом отдавали ей 90%. Сейчас эта директор находится под следствием, но продолжает работать: пока не было суда, она, вроде бы, и не виновата ни в чём. Такие дела творятся во многих школах и медицинских учреждениях. Премии там надо отрабатывать: лояльностью начальству или травлей неугодных. Хотя есть и порядочные руководители, которые платят премии достойным людям. Но работать под их началом я, к сожалению, не могу: здоровье мне не позволяет вообще где-нибудь работать.

Вера Вестникова   12.06.2015 23:32   Заявить о нарушении

Да, опыт у Вас удручающий. Но всё же не могу не заметить - всё это происходит в современной России, а не в какой-то из европейских стран. Хочется надеяться, что там премии, особенно литераторам, по описанным Вами сценариям всё же не дают. Учитель зависит от директора (может последовать увольнение, вообще лишение премии) и вынужден идти на сделку. Навряд ли Улицкая от кого-то зависит в этом смысле. Но дискуссию вести не готова. Мне Улицкая нравится. Много её книг прочла. Она хорошо пишет - не отнимешь. А взгляды - какие-то разделяю, какие-то - нет. Но скорее я за неё, чем против.

Нина Левина   13.06.2015 19:26   Заявить о нарушении

Нина, а Вы не задумывались, почему Бунин - лауреат Нобелевской премии, а Куприн - нет (а его номинировали)? Почему Пастернак - лауреат той же премии, а Ахматова - нет (хотя на соискание выдвигалась неоднократно)? Почему Нобелевскую премию дали Солженицыну (я преклоняюсь перед Солженицыным-гражданином и очень ценю его как писателя), а не Астафьеву, который как романист в художественном плане ("Последний поклон", "Царь-рыба", "Пастух и пастушка") сильнее Солженицына. Почему Искандер ("Сандро из Чегема". "Человек и его окрестности") или Айтматов ("Белый пароход", "Буранный полустанок", "Плаха") не лауреаты Нобелевской премии?
Человек, владеющий словом, очень важен для всякой власти. Поэтому и расстреливали писателей при Сталине: Пильняк, Клюев, Мандельштам и другие. А тем, кто "лижет в пояс, лижет ниже" давали Сталинские премии (их фамилии теперь только специалисты помнят. Вам, например, говорит что-нибудь такое имя как Семён Бабаевский? Бездарный лизоблюд, а ведь сколько премий всяких литературных "нахватал"!)
Извините, что так много пишу, покушаюсь на Ваше личное время, просто мне первый раз встретился человек, который верит что премии дают по заслугам. Всё мое окружение, люди, с которыми общаюсь, считают, что в больших литературных премиях, а так же кинематографических "Оскарах" или эстрадных "Евровидениях" очень много полтитики. Не следует забывать и грибоедовское: "Чины людьми даются, а люди могут ошибиться". "А людей можно и подкупить", - прибавлю от себя.

Вера Вестникова   14.06.2015 11:06   Заявить о нарушении

Если бы мы с Вами действительно встретились и пообщались, то, возможно, выводы были бы вовсе не такими прямолинейными. Вера, я - не спорщик с малознакомыми людьми. всё что Вы написали - мне известно, но задумываться над этим... Вы перечислили "нобелевцев" (и не "нобелевцев", но не менее достойных этого звания - и Блок, и Цветаева, и Гумилёв, и Маяковский - это только поэты) - россиян, а сколько мы не знаем иностранцев, тоже гениальных, но не удостоенных не только Нобелевской, но и менее значительной премии. А сколько сейчас встречаем на обложках - "Лауреат... премии", а станешь читать и борешься со скукой. Поэтому, выводы о премировании сами напрашиваются. Но в начале нашего обмена мнениями Вы сделали выпад против конкретной писательницы (хорошей, на мой взгля и вкус), дескать, она "отрабатывает". Вот в этом случае я усомнилась. Что именно она "отрабатывает"? Улицкая. Не Солженицын, не Пастернак... Похоже, у вас на это ответа нет.
Вы не сочтёте за невежливость, если я на этом своё участие в разговоре завершу?
С уважением.

Нина Левина   14.06.2015 14:29   Заявить о нарушении

Вот 2024 год пришёл и стало понятно, что Улицкая, как её Тома - тупая и самодовольная и не всех оправдывает, а вполне определённо отрабатывает последовательно антироссийскую повестку, получая до сих пор деньги за свои книжонки из рук ненавистного ей государства.

Ниточка Тончайшая   04.02.2024 05:53   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв. Я не стала разбирать ещё одну "ветвь" романа - мистическую. Вот уж точно "живец" - хоть и понимаешь, что всё из авторской головы, но заглатываешь целиком, хотя чем дальше в лес, тем больше сомнений в целесообразности затрат времени. То есть - какая-то идея автора (понимаешь, что не просто треть книги отдана перемещанию в песках "чистилища" душ главных персонажей) - тебя мало трогает, и берёт досада: книгу хочется закончить, а мистика уже утомила.
"Даниэля Штайна" читала, потому и за вторую книгу взялась, что "Даниэль..." очень понравился - библейская какая-то по разнообразию людских типов и почти причт о каждом персонаже.

Нина Левина   31.08.2010 18:46   Заявить о нарушении