Рецензии на произведение «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2» (Рафаил Габдулин)
Замечательно. Разрешите Вашу статью опубликовать на блоге "Русская эволюция" http://russian-evolution.ru в разделе "Мнения"?
Сергей Анатольевич Фоминцев 09.10.2015 14:29 • Заявить о нарушении
Замечательно. Разрешите Вашу статью опубликовать на блоге "Русская эволюция" http://russian-evolution.ru в разделе "Мнения"?
Сергей Анатольевич Фоминцев 09.10.2015 14:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2» (Рафаил Габдулин)
Ясно, чётко. Глубокий анализ. Верные выводы и оценки. Сомнениям места не остаётся (!).
С уважением,
Михаил Андреевич Русин 04.09.2013 10:41 • Заявить о нарушении
Ясно, чётко. Глубокий анализ. Верные выводы и оценки. Сомнениям места не остаётся (!).
С уважением,
Михаил Андреевич Русин 04.09.2013 10:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2» (Рафаил Габдулин)
Отличная статья.
Красиво ты Михалкова опустил.
ни добавить, ни убавить!.. )
Жму руку.
Григорий Родственников 19.06.2013 19:05 • Заявить о нарушении
Отличная статья.
Красиво ты Михалкова опустил.
ни добавить, ни убавить!.. )
Жму руку.
Григорий Родственников 19.06.2013 19:05 • Заявить о нарушении
...Спасибо, Гриша. Да, задел он мои гражданские чувства своим фильмом.
Удачи тебе и здоровья!..
Рафаил Габдулин 19.06.2013 21:38 Заявить о нарушении
Удачи тебе и здоровья!..
Рафаил Габдулин 19.06.2013 21:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2» (Рафаил Габдулин)
Спасибо, Рафаил, за "не шапкозакидательский", а вдумчивый, аналитический материал.
У нас всегда сыщутся любители пнуть... еще не дохлого, но подраненного львенка (львом все-таки был Михалков-старший, "Дядя Степа"). На мой взгляд, великий камерный режиссер и талантливейший, весьма тонкий постановщик русской, точнее, "барской" классики Н. Михалков имел шансы стать львом, но сломался на полпути. Помните полувековой звездный юбилей в канун выборов-1996? "Утомленное солнце" пророчески сломалось (по Булгакову) именно тогда, когда Н.С. взмыл на рекламно-космическую орбиту пошлости и политической ангажированности. И все попытки позиционирования себя квасным патриотом, а одно время и монархистом № 1, не прошли даром. режиссер перестал существовать в именно Советских масштабах, как это случилось со всеми крупнейшими мастерами совкино, кои попытались плевать и даже гадить против ветра собственной Молодости, своего Раннего успеха: Рязанов, Гайдай, Тодоровский etc.
Язвительный, правильнее сказать, искусно фрондировавший цензуре в советское время актер/режиссер, вдруг из шагающего по Москве совкового паренька киношно пророс сперва в хама-барыгу из "Вокзала для двоих", потом в тирана-теневика ("Инспектор ГАИ") и в силу отмеренного таланта попытался как мог реабилитировать "блаародных купцов" типа Паратова... Результат закономерен: самый богатый и полновластный режиссер страны, плюс новояленный боярский "посадник", правда, при этом откровенно сервильный/угодливый (в обществе премьера, президента, европейских или голливудских оскароносцев).
Его "Предстояние" - это, по сути, эстетская попытка прививки нашего как бы исторического кино (так оценивают этот проект умные люди) к западной почве, ведь жесткие и правдивые Сергей Бондарчук или Юрий Озеров "устарели" и непонятны ихней, особенно, теперешней, фрейдистски взбаламученной ментальности. Увы, попытка не удалась. И одна из причин, на мой взгляд, в этой самой контр-связке характера художника: барство/холопство.
Когда он виртуально (именно в несбыточно холуйской, но сладостной фантазии) макает "Сталина" в кашу (или торт?), я вижу не Сталина, а престарелого Игоря Квашу, никак и ни в чем не совпадающего и не совпадавшего с величественным Генералиссимусом (Хазанов мог бы стать его дублером, без разницы, ибо оба они пересмешники, но не Сталин). И.В. Сталина макнуть не пришло бы на ум никому из всех истинно великих пролководцев, кто его знал и отказался чернить даже под прессингом другого Никиты Сергеевича - предтечи нашего. В жизни-то как раз, наоборот: это невоспитанных Котов частенько макают в собственный продукт за неправильное использование хозяйских тапок.
Парадоксально другое. На людях Никита Михалков вроде с пиетететом относится к своему отцу. Но детский классик был честнее, мудрее и шире. Незадолго до смерти, в едва ли не последнем интервью он не стал лукавить и заигрывать перед теле-шавками, сказав, что Сталин был самым умным, эрудированным и самым приятным для него собеседников, с которым он бы хотел общаться постоянно.
Прислушался бы к совету много пожившего отца...
Еще раз спасибо. С уважением!
Владимир Плотников-Самарский 18.05.2011 09:16 • Заявить о нарушении
Спасибо, Рафаил, за "не шапкозакидательский", а вдумчивый, аналитический материал.
У нас всегда сыщутся любители пнуть... еще не дохлого, но подраненного львенка (львом все-таки был Михалков-старший, "Дядя Степа"). На мой взгляд, великий камерный режиссер и талантливейший, весьма тонкий постановщик русской, точнее, "барской" классики Н. Михалков имел шансы стать львом, но сломался на полпути. Помните полувековой звездный юбилей в канун выборов-1996? "Утомленное солнце" пророчески сломалось (по Булгакову) именно тогда, когда Н.С. взмыл на рекламно-космическую орбиту пошлости и политической ангажированности. И все попытки позиционирования себя квасным патриотом, а одно время и монархистом № 1, не прошли даром. режиссер перестал существовать в именно Советских масштабах, как это случилось со всеми крупнейшими мастерами совкино, кои попытались плевать и даже гадить против ветра собственной Молодости, своего Раннего успеха: Рязанов, Гайдай, Тодоровский etc.
Язвительный, правильнее сказать, искусно фрондировавший цензуре в советское время актер/режиссер, вдруг из шагающего по Москве совкового паренька киношно пророс сперва в хама-барыгу из "Вокзала для двоих", потом в тирана-теневика ("Инспектор ГАИ") и в силу отмеренного таланта попытался как мог реабилитировать "блаародных купцов" типа Паратова... Результат закономерен: самый богатый и полновластный режиссер страны, плюс новояленный боярский "посадник", правда, при этом откровенно сервильный/угодливый (в обществе премьера, президента, европейских или голливудских оскароносцев).
Его "Предстояние" - это, по сути, эстетская попытка прививки нашего как бы исторического кино (так оценивают этот проект умные люди) к западной почве, ведь жесткие и правдивые Сергей Бондарчук или Юрий Озеров "устарели" и непонятны ихней, особенно, теперешней, фрейдистски взбаламученной ментальности. Увы, попытка не удалась. И одна из причин, на мой взгляд, в этой самой контр-связке характера художника: барство/холопство.
Когда он виртуально (именно в несбыточно холуйской, но сладостной фантазии) макает "Сталина" в кашу (или торт?), я вижу не Сталина, а престарелого Игоря Квашу, никак и ни в чем не совпадающего и не совпадавшего с величественным Генералиссимусом (Хазанов мог бы стать его дублером, без разницы, ибо оба они пересмешники, но не Сталин). И.В. Сталина макнуть не пришло бы на ум никому из всех истинно великих пролководцев, кто его знал и отказался чернить даже под прессингом другого Никиты Сергеевича - предтечи нашего. В жизни-то как раз, наоборот: это невоспитанных Котов частенько макают в собственный продукт за неправильное использование хозяйских тапок.
Парадоксально другое. На людях Никита Михалков вроде с пиетететом относится к своему отцу. Но детский классик был честнее, мудрее и шире. Незадолго до смерти, в едва ли не последнем интервью он не стал лукавить и заигрывать перед теле-шавками, сказав, что Сталин был самым умным, эрудированным и самым приятным для него собеседников, с которым он бы хотел общаться постоянно.
Прислушался бы к совету много пожившего отца...
Еще раз спасибо. С уважением!
Владимир Плотников-Самарский 18.05.2011 09:16 • Заявить о нарушении
Владимир, премного благодарен за развернутую рецензию, которая по праву может соавторствовать с моей статьёй, поскольку Вы так профессионально и тонко дополнили её проникновением не только в черты характера режиссёра, но и в глубинные причины, закономерно погубившие не только рецензируемый фильм, но и талант самого художника.
...Да, действительно, Вы правы, ему нужно было (он обязан был!) прислушаться к мудрости своего отца. Ведь Сергей Владимирович многажды и непосредственно общался со Сталиным. И в силу своего ума и благородства имел право на объективное суждение о нём. Но, наш «барчук» даже в этом проявлении верен своему верхоглядству и высокомерному упрямству, которое сродни школярству...
...Не скрою в юности и молодости, пожалуй вплоть до середины или конца 80-х годов, я тоже числил себя антисталинистом – под впечатлением хрущевской и прочей клеветы. И часто спорил с отцом (наверное, расстраивая его, причиняя ему некоторую боль) и другими, не соглашаясь с их уважительным отношением к роли Сталина в истории страны. Но в конце перестройки, когда стала появляться кой-какая информация, и позже - моё мнение стало постепенно меняться. Я посвятил немало лет на то, чтобы вынести своё непредвзятое суждение о Сталине, о той эпохе, чтобы понять причины такого правления и тех явлений, которые осуждаются некоторыми членами общества... Читал всё подряд – и «за» и «против». Сегодня я бы не колеблясь принес свои извинения отцу, если бы он был жив... Я не собираюсь отрицать репрессии 30-х годов и другие негативы, которые были в истории страны, но я понял многие объективные причины, которые сегодня позволяют мне не быть огульным судиёй тому поколению. И более того, я стал еще больше уважать людей той эпохи, поскольку сделали они больше хорошего, чем плохого. ...А только ленивые и бездельники не совершают ошибок.
Ещё раз спасибо, Владимир, за поддержку, за понимание, за непредвзятый взгляд на нашу общую историю.
С уважением, -
Рафаил Габдулин 18.05.2011 15:40 Заявить о нарушении
...Да, действительно, Вы правы, ему нужно было (он обязан был!) прислушаться к мудрости своего отца. Ведь Сергей Владимирович многажды и непосредственно общался со Сталиным. И в силу своего ума и благородства имел право на объективное суждение о нём. Но, наш «барчук» даже в этом проявлении верен своему верхоглядству и высокомерному упрямству, которое сродни школярству...
...Не скрою в юности и молодости, пожалуй вплоть до середины или конца 80-х годов, я тоже числил себя антисталинистом – под впечатлением хрущевской и прочей клеветы. И часто спорил с отцом (наверное, расстраивая его, причиняя ему некоторую боль) и другими, не соглашаясь с их уважительным отношением к роли Сталина в истории страны. Но в конце перестройки, когда стала появляться кой-какая информация, и позже - моё мнение стало постепенно меняться. Я посвятил немало лет на то, чтобы вынести своё непредвзятое суждение о Сталине, о той эпохе, чтобы понять причины такого правления и тех явлений, которые осуждаются некоторыми членами общества... Читал всё подряд – и «за» и «против». Сегодня я бы не колеблясь принес свои извинения отцу, если бы он был жив... Я не собираюсь отрицать репрессии 30-х годов и другие негативы, которые были в истории страны, но я понял многие объективные причины, которые сегодня позволяют мне не быть огульным судиёй тому поколению. И более того, я стал еще больше уважать людей той эпохи, поскольку сделали они больше хорошего, чем плохого. ...А только ленивые и бездельники не совершают ошибок.
Ещё раз спасибо, Владимир, за поддержку, за понимание, за непредвзятый взгляд на нашу общую историю.
С уважением, -
Рафаил Габдулин 18.05.2011 15:40 Заявить о нарушении
Солидарен целиком. почти те же сомнения, и тоже почти его возненавидел, но потом был контр-анализ и понимание, какие лжецы пришли на смену советской истоической науке. Их лукавство заметно даже по личинам, как у багдадского вора в "Очарованном принце" Л. Соловьева (2 часть дилогии о Нассреддине). Свою точку зерния о Сталине, как Минине (И Минине, как Сталине), я выразил в давней статье "Русский, где твой Минин? Минин, где твой русский". Достаточно, если интересует, набрать в "Гугле" само название: "Минин где твой русский?".
Владимир Плотников-Самарский 18.05.2011 21:38 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 18.05.2011 21:38 Заявить о нарушении
То есть наоборот: "Русский, где твой Минин"...
Владимир Плотников-Самарский 18.05.2011 21:39 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 18.05.2011 21:39 Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, скопировал. Почитаю, потом спишемся...
Рафаил Габдулин 18.05.2011 22:22 Заявить о нарушении
Рафаил Габдулин 18.05.2011 22:22 Заявить о нарушении
Русский, где твой Минин? Минин, где твой русский?
Автор Владимир Плотников
http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Russkiy-gde-tvoy-Minin-Minin-gde-tvoy-russkiy.html
Великолепная статья, Владимир!..
- ...Я прошел длинный путь от антисталиниста до сталиниста. «Сталиниста», конечно, сильно сказано, поскольку правильней будет сказать, пришёл к осознанию ошибочности своих суждений о нём, которые были сформированы под влиянием хрущёвской пропаганды.
Со времен перестройки, я не мало прочитал о Сталине. Много размышлял о его феномене... Но столь удивительно детальное проникновение в глубины его психологии, столь достоверный и убедительный анализ его личности, как политика и человека, я встречаю, пожалуй, впервые!..
И что очень приятно, Владимир, многие мои новейшие размышления совпадают с Вашими выводами. Это приятно сознавать, поскольку после прочтения именно этой работы, я окончательно убедился в правильности и объективности своих суждений...
Спасибо, Владимир!
P.S. ...Прошу прощения за поздний отзыв - лето было напряженным... Отзыв вынужден оставить здесь, т.к. на той страничке Вашей не смог...
С уважением и огромной признательностью, -
Рафаил Габдулин 13.09.2011 22:57 Заявить о нарушении
Автор Владимир Плотников
http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Russkiy-gde-tvoy-Minin-Minin-gde-tvoy-russkiy.html
Великолепная статья, Владимир!..
- ...Я прошел длинный путь от антисталиниста до сталиниста. «Сталиниста», конечно, сильно сказано, поскольку правильней будет сказать, пришёл к осознанию ошибочности своих суждений о нём, которые были сформированы под влиянием хрущёвской пропаганды.
Со времен перестройки, я не мало прочитал о Сталине. Много размышлял о его феномене... Но столь удивительно детальное проникновение в глубины его психологии, столь достоверный и убедительный анализ его личности, как политика и человека, я встречаю, пожалуй, впервые!..
И что очень приятно, Владимир, многие мои новейшие размышления совпадают с Вашими выводами. Это приятно сознавать, поскольку после прочтения именно этой работы, я окончательно убедился в правильности и объективности своих суждений...
Спасибо, Владимир!
P.S. ...Прошу прощения за поздний отзыв - лето было напряженным... Отзыв вынужден оставить здесь, т.к. на той страничке Вашей не смог...
С уважением и огромной признательностью, -
Рафаил Габдулин 13.09.2011 22:57 Заявить о нарушении
Какие пардоны, уважаемый Рафаил. Лето есть лето. И даже ценнее, что прочитали спустя сенрьезный срок, когда эмоциональная встряска после обмена мнениями улеглась.
Рад, что Вы разделяете позитивные взгляды на великого человека, которого вышучивать и макать могут либо слишком мелкие недоумки, либо молодежь, которой внушили мнение об именно таком отражении его личности, а до альтернативной лит-ры в силу возраста дорасти не дали (пока). В том и значимость того сайта, где размещена моя статья о Минине (и где Сталин показан документально, а не анекдотически (резуновски-волкогонски-рыбаковски-радзински-млечински энд Со), во всех сферах и ипостасях грандиозной личности). Сайт сей подвижнически много лет делает один человек-энтузиаст (и там, в самом деле, нет функции обмена впечатлениями). У него же есть есть жесткий и честный сайт "За правду.ру", там я разместил пару "крамольных" книг.
Ралд Вашему возвращению "из лета".
С уважением и признательностью!
Владимир Плотников-Самарский 14.09.2011 07:50 Заявить о нарушении
Рад, что Вы разделяете позитивные взгляды на великого человека, которого вышучивать и макать могут либо слишком мелкие недоумки, либо молодежь, которой внушили мнение об именно таком отражении его личности, а до альтернативной лит-ры в силу возраста дорасти не дали (пока). В том и значимость того сайта, где размещена моя статья о Минине (и где Сталин показан документально, а не анекдотически (резуновски-волкогонски-рыбаковски-радзински-млечински энд Со), во всех сферах и ипостасях грандиозной личности). Сайт сей подвижнически много лет делает один человек-энтузиаст (и там, в самом деле, нет функции обмена впечатлениями). У него же есть есть жесткий и честный сайт "За правду.ру", там я разместил пару "крамольных" книг.
Ралд Вашему возвращению "из лета".
С уважением и признательностью!
Владимир Плотников-Самарский 14.09.2011 07:50 Заявить о нарушении
Владимир, здравствуйте! Не могли бы дать ссылку на Ваши статьи на "Правде.ру"? Что-то поискал и не нашёл...
Рафаил Габдулин 14.09.2011 08:47 Заявить о нарушении
Рафаил Габдулин 14.09.2011 08:47 Заявить о нарушении
Попробую обстоятельно сориентировать Вас, уважаемый Рафаил.
В принципе, на Проза.Ру я не позиционируюсь (фу, отвратное словечко), как публицист. Этим жанром я почти переболел (особенно, на рубеже 1990-2000-х - в «Советской России», даже стал лауреатом премии «Слово к народу-2001» в компании с уже арестованным Сл. Милошевичем и генерал-полковником, президентом Академии Геостратегии… Леонидом Ивашовым, чем горжусь).
Теперь расшифрую.
Вот ссылка на страничку сайта «За Правду.Ру», где есть ряд моих статей, преимущественно, публицистических, по манипуляции сознанием посредством театра и кино:
http://zapravdu.ru/content/category/2/42/77/
http://zapravdu.ru/content/category/2/25/79/50/50/
Ссылка на страничку, где можно найти мои книги, в т.ч. публицистический вариант опуса как бы по Булгакову «В плену у Воланда или сны Маргариты».
Эту книгу, кстати, хотело и даже запланировало в 2006 году напечатать крупное московское изд-во, но, подозреваю, убоялось «еретичества» и бо прекратило общение, как только я послал им очередные главы, где высмеял бездумный фанатизм и флюгеризм новоявленных «верующих».
В принципе, лестно, что, несмотря на огромный объем – под 700 страниц философии, публицистики, богословия, эзотерики, сатиры – ее одолело под 10 тысяч читателей только этого сайта:
http://zapravdu.ru/content/category/5/41/51/
Мне же лично по нутру беллетризованный фантастически-сатирический вариант, он частично есть на Прозе, весь выложен в Самиздате. А последняя авторская версия по главам, она наиболее читабельна, дается сейчас на «Литературной губернии» (вот моя «публицистическая страничка там):
http://samaralit.ru/?cat=326.
Что касается книги про Сванидзе («Ночной кошмар с Николаем Сванидзе»), то она выходила в 2005 году в изд-ве «Алгоритм» (1-й тираж 4 500 экз., более 400 страниц) и разлетелась. Ее даже анонсировала хорошей рецензией «Литературная газета».
И позже сам герой (Карлуша) «выдал комплимент» мне в журнале «Огонек», уверив корреспондента, что это, мол, продукция сразу нескольких авторов. То был проект «Алгоритм-ЭКСО» по разоблачению главных манипуляторов и трансляторов теле-лжи. Прошлись книгами по Познеру, Швыдкому и Свану.
Но я ею не горжусь. Ибо опубликовали черновой вариант с повторами, еще не причесанными тезисами, невыверенными фрагментами и даже без ссылок на ряд цитат, плюс не моей разблюдовкой названий глав.
А получилось так: я послал редактору вариант черновика, чтоб он убедился: книга в целом готова, осталась контрольная вычитка. А тут первомайские праздники, после них я отправил чистовик, но там его почему-то не заметили и уже сдали в печать черновик, а вскоре и редактор безвременно скончался. Поэтому, на мой взгляд, книга слишком неаккуратна, не отёсана на фоне моего обычного стиля (хотя большинство не заметило особых шероховатостей). Впрочем, от ряда кусков не откажусь – они проработаны и едки. В конце, к слову, есть и вставка про Минина, кою Вы уже читали.
А вот общий адрес сайта с картой всех разделов: http://zapravdu.ru/
Его автор Михаил Потапов рад ставить крепкие патриотические материалы.
Владимир Плотников-Самарский 14.09.2011 09:57 Заявить о нарушении
В принципе, на Проза.Ру я не позиционируюсь (фу, отвратное словечко), как публицист. Этим жанром я почти переболел (особенно, на рубеже 1990-2000-х - в «Советской России», даже стал лауреатом премии «Слово к народу-2001» в компании с уже арестованным Сл. Милошевичем и генерал-полковником, президентом Академии Геостратегии… Леонидом Ивашовым, чем горжусь).
Теперь расшифрую.
Вот ссылка на страничку сайта «За Правду.Ру», где есть ряд моих статей, преимущественно, публицистических, по манипуляции сознанием посредством театра и кино:
http://zapravdu.ru/content/category/2/42/77/
http://zapravdu.ru/content/category/2/25/79/50/50/
Ссылка на страничку, где можно найти мои книги, в т.ч. публицистический вариант опуса как бы по Булгакову «В плену у Воланда или сны Маргариты».
Эту книгу, кстати, хотело и даже запланировало в 2006 году напечатать крупное московское изд-во, но, подозреваю, убоялось «еретичества» и бо прекратило общение, как только я послал им очередные главы, где высмеял бездумный фанатизм и флюгеризм новоявленных «верующих».
В принципе, лестно, что, несмотря на огромный объем – под 700 страниц философии, публицистики, богословия, эзотерики, сатиры – ее одолело под 10 тысяч читателей только этого сайта:
http://zapravdu.ru/content/category/5/41/51/
Мне же лично по нутру беллетризованный фантастически-сатирический вариант, он частично есть на Прозе, весь выложен в Самиздате. А последняя авторская версия по главам, она наиболее читабельна, дается сейчас на «Литературной губернии» (вот моя «публицистическая страничка там):
http://samaralit.ru/?cat=326.
Что касается книги про Сванидзе («Ночной кошмар с Николаем Сванидзе»), то она выходила в 2005 году в изд-ве «Алгоритм» (1-й тираж 4 500 экз., более 400 страниц) и разлетелась. Ее даже анонсировала хорошей рецензией «Литературная газета».
И позже сам герой (Карлуша) «выдал комплимент» мне в журнале «Огонек», уверив корреспондента, что это, мол, продукция сразу нескольких авторов. То был проект «Алгоритм-ЭКСО» по разоблачению главных манипуляторов и трансляторов теле-лжи. Прошлись книгами по Познеру, Швыдкому и Свану.
Но я ею не горжусь. Ибо опубликовали черновой вариант с повторами, еще не причесанными тезисами, невыверенными фрагментами и даже без ссылок на ряд цитат, плюс не моей разблюдовкой названий глав.
А получилось так: я послал редактору вариант черновика, чтоб он убедился: книга в целом готова, осталась контрольная вычитка. А тут первомайские праздники, после них я отправил чистовик, но там его почему-то не заметили и уже сдали в печать черновик, а вскоре и редактор безвременно скончался. Поэтому, на мой взгляд, книга слишком неаккуратна, не отёсана на фоне моего обычного стиля (хотя большинство не заметило особых шероховатостей). Впрочем, от ряда кусков не откажусь – они проработаны и едки. В конце, к слову, есть и вставка про Минина, кою Вы уже читали.
А вот общий адрес сайта с картой всех разделов: http://zapravdu.ru/
Его автор Михаил Потапов рад ставить крепкие патриотические материалы.
Владимир Плотников-Самарский 14.09.2011 09:57 Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Владимир!.. Непременно почитаю эти вещи.
С уважением, -
Рафаил Габдулин 14.09.2011 11:19 Заявить о нарушении
С уважением, -
Рафаил Габдулин 14.09.2011 11:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2» (Рафаил Габдулин)
Превосходная статья! Честно говоря, хотя и был подготовлен к восприятию этого фильма уже имеющимися отзывами, но те эмоции, которые меня сопровождали в течение более чем двух часов просмотра, были просто неописуемы... Хотелось и хохотать, и плакать, и крепко глаза зажмурить, и даже просто убежать, чтобы не видеть больше ЭТО. Чего стоит одна перчатка "Фреди Крюгера" на руке Котова. "Предстояние" - просто балаган, кич, бездарное заимствование киношных штампов. Может ли быть идея у халтуры? Если только срубить бабла. Но все это не смешно, поскольку на таких фильмах формируются представления молодежи о Великой войне нашего народа. Отклики в прессе на "Предстояние" можно разделить на три категории: справедливо негодующие, умеренно критикующие (с нотками- "ну, вы же понимаете, Михалков - камерный режиссер, никогда не снимал баталий" и тд.) и нелепые "восторженные". Совершенно солидарен с Вами, Рафаил, в Ваших оценках, и скажу даже больше: такое "кино" по отношению к зрителю есть просто хамство.
Дмитрий Воблин 18.03.2011 16:27 • Заявить о нарушении
Превосходная статья! Честно говоря, хотя и был подготовлен к восприятию этого фильма уже имеющимися отзывами, но те эмоции, которые меня сопровождали в течение более чем двух часов просмотра, были просто неописуемы... Хотелось и хохотать, и плакать, и крепко глаза зажмурить, и даже просто убежать, чтобы не видеть больше ЭТО. Чего стоит одна перчатка "Фреди Крюгера" на руке Котова. "Предстояние" - просто балаган, кич, бездарное заимствование киношных штампов. Может ли быть идея у халтуры? Если только срубить бабла. Но все это не смешно, поскольку на таких фильмах формируются представления молодежи о Великой войне нашего народа. Отклики в прессе на "Предстояние" можно разделить на три категории: справедливо негодующие, умеренно критикующие (с нотками- "ну, вы же понимаете, Михалков - камерный режиссер, никогда не снимал баталий" и тд.) и нелепые "восторженные". Совершенно солидарен с Вами, Рафаил, в Ваших оценках, и скажу даже больше: такое "кино" по отношению к зрителю есть просто хамство.
Дмитрий Воблин 18.03.2011 16:27 • Заявить о нарушении
Вы правы, уважаемый Дмитрий, по поводу хамства, ...я бы добавил - изощрённого барского хамства, что давно стало одной из черт Никиты. Как правы и в том, что на таких фильмах пытаются формировать представления молодежи о Великой войне нашего народа.
...Жаль, что наши молодые правители этого недопонимают, поощряя по глупости такую деятельность, как недооценивают последствий и истинных причин события на Манежной площади...
Рафаил Габдулин 27.03.2011 20:37 Заявить о нарушении
...Жаль, что наши молодые правители этого недопонимают, поощряя по глупости такую деятельность, как недооценивают последствий и истинных причин события на Манежной площади...
Рафаил Габдулин 27.03.2011 20:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2» (Рафаил Габдулин)
Отличные рецензии, Рафаил!
Полностью согласен с Вами.
Барин НСМ - неплохой актёр, но его фильмы (в т.ч. и УС-2) - барахло, на мой взгляд.
С уважением,
Сергей Дроздов 25.02.2011 21:38 • Заявить о нарушении
Отличные рецензии, Рафаил!
Полностью согласен с Вами.
Барин НСМ - неплохой актёр, но его фильмы (в т.ч. и УС-2) - барахло, на мой взгляд.
С уважением,
Сергей Дроздов 25.02.2011 21:38 • Заявить о нарушении
Благодарю, Сергей, ...в последнее время многие склоняются к такому мнению... Что-то с парнем приключилось?.. Ждём третий фильм - "Цитадель" - видимо, опять к 9 мая готовит, но что там он покажет нам?..
Рафаил Габдулин 25.02.2011 21:58 Заявить о нарушении
Рафаил Габдулин 25.02.2011 21:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2» (Рафаил Габдулин)
Рафаил! Ваша статья о михалковском фильме вызвала у меня большой интерес. Мне нравились его ранние киноленты. А этот фильм разочаровал. И вы всё правильно написали.
С уважением! В.М.
Бессар 25.12.2010 04:30 • Заявить о нарушении
Рафаил! Ваша статья о михалковском фильме вызвала у меня большой интерес. Мне нравились его ранние киноленты. А этот фильм разочаровал. И вы всё правильно написали.
С уважением! В.М.
Бессар 25.12.2010 04:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. ...Разочарование - это общее мнение основной массы зрителей. ...Не скрою, Владимир, я ждал Вашей рецензии. Моя статья не категоричное суждение, если вы заметили в заглавии стоит вопрос (?)... Было много сомнений, а я всегда остерегаюсь категоричности, стараюсь избегать этого, поскольку полагаю, что в каждом "категоризме" присутствуют элементы кретинизма (мой студенческий афоризм). Поэтому мне важно знать мнение таких людей, как Вы, умудренных знаниями и жизненным опытом.
Ещё раз благодарю и желаю Вам всех благ!
Рафаил Габдулин 25.12.2010 10:50 Заявить о нарушении
Ещё раз благодарю и желаю Вам всех благ!
Рафаил Габдулин 25.12.2010 10:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2» (Рафаил Габдулин)
Здравый взгляд
талантливого человека.
Андрей Тесленко 2 19.12.2010 19:00 • Заявить о нарушении
Здравый взгляд
талантливого человека.
Андрей Тесленко 2 19.12.2010 19:00 • Заявить о нарушении
Андрей, спасибо за отклик.
С наступающими новогодними праздниками Вас!..
Рафаил Габдулин 25.12.2010 10:51 Заявить о нарушении
С наступающими новогодними праздниками Вас!..
Рафаил Габдулин 25.12.2010 10:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Высокомерное Предстояние?.. Часть 2» (Рафаил Габдулин)
Хотел добавить кое-что о воспитательной роли поэтического наследия Михалковых в Советском искусстве с их дворянским прошлым которое не звенело (исключение Н. Кончаловская) на примере стихотворения:
Сергей Михалков
В Музее В.И.Ленина
В воскресный день с сестрой моей
Мы вышли со двора.
- Я поведу тебя в музей! -
Сказала мне сестра.
Вот через площадь мы идем
И входим наконец
В большой, красивый красный дом,
Похожий на дворец.
Из зала в зал переходя,
Здесь движется народ.
Вся жизнь великого вождя
Передо мной встает.
Я вижу дом, где Ленин рос,
И тот похвальный лист,
Что из гимназии принес
Ульянов-гимназист.
Здесь книжки выстроились в ряд -
Он в детстве их читал,
Над ними много лет назад
Он думал и мечтал.
Он с детских лет мечтал о том,
Чтоб на родной земле
Жил человек своим трудом
И не был в кабале.
За днями дни, за годом год
Проходят чередой,
Ульянов учится, растет,
На сходку тайную идет
Ульянов молодой.
Семнадцать минуло ему,
Семнадцать лет всего,
Но он - борец! И потому
Боится царь его!
Летит в полицию приказ:
«Ульянова схватить!»
И вот он выслан в первый раз,
В деревне должен жить.
Проходит время. И опять
Он там, где жизнь кипит:
К рабочим едет выступать,
На сходках говорит.
Идет ли он к своим родным,
Идет ли на завод -
Везде полиция за ним
Следит, не отстает...
Опять донос, опять тюрьма
И высылка в Сибирь...
Долга на севере зима,
Тайга и вдаль и вширь.
В избе мерцает огонек,
Всю ночь горит свеча.
Исписан не один листок
Рукою Ильича.
А как умел он говорить,
Как верили ему!
Какой простор он мог открыть
И сердцу и уму!
Не мало смелых эта речь
На жизненном пути
Смогла увлечь, смогла зажечь,
Поднять и повести.
И те, кто слушали вождя,
Те шли за ним вперед,
Ни сил, ни жизни не щадя
За правду, за народ!..
Мы переходим в новый зал,
И громко, в тишине:
- Смотри, Светлана, -
я сказал, -
Картина на стене!
И на картине - тот шалаш
У финских берегов,
В котором вождь любимый наш
Скрывался от врагов.
Коса, и грабли, и топор,
И старое весло...
Как много лет прошло с тех пор,
Как много зим прошло!
Уж в этом чайнике нельзя,
Должно быть, воду греть,
Но как нам хочется, друзья,
На чайник тот смотреть!
Мы видим город Петроград
В семнадцатом году:
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляют на ходу.
Рабочий тащит пулемет.
Сейчас он вступит в бой.
Висит плакат: «Долой господ!
Помещиков долой!»
Несут отряды и полки
Полотна кумача,
И впереди - большевики,
Гвардейцы Ильича.
Октябрь! Навеки свергли
власть
Буржуев и дворян.
Так в Октябре мечта сбылась
Рабочих и крестьян.
Далась победа нелегко,
Но Ленин вел народ,
И Ленин видел далеко,
На много лет вперед.
И правотой своих идей -
Великий человек -
Он всех трудящихся людей
Объединил навек.
Как дорог нам любой предмет,
Хранимый под стеклом!
Предмет, который был согрет
Его руки теплом!
Подарок земляков своих,
Красноармейцев дар -
Шинель и шлем. Он принял их
Как первый комиссар.
Перо. Его он в руки брал
Подписывать декрет.
Часы. По ним он узнавал,
Когда идти в Совет.
Мы видим кресло Ильича
И лампу на столе.
При этой лампе по ночам
Работал он в Кремле.
Здесь не один рассвет встречал,
Читал, мечтал, творил,
На письма с фронта отвечал,
С друзьями говорил.
Крестьяне из далеких сел
Сюда за правдой шли,
Садились с Лениным за стол,
Беседу с ним вели.
И вдруг встречаем мы ребят
И узнаем друзей.
То юных ленинцев отряд
Пришел на сбор в музей.
Под знамя Ленина они
Торжественно встают,
И клятву Партии они
Торжественно дают:
«Клянемся так на свете жить,
Как вождь великий жил,
И так же Родине служить,
Как Ленин ей служил!
Клянемся ленинским путем -
Прямее нет пути! -
За мудрым и родным вождем -
За Партией идти!»
И я полагаю, его отец , а он кстати всего на два года моложе моего, не кривил душой, ибо видел все "достижения" дворянства царской России, которые привели к Октябрьской революции, а перед этим к поражению в русско-японской войне. Против молодой Советской республики были подняты все силы международного империализма, что из этого получилось, правда фамилии командармов и комдивов в большинстве не звонкие. Но ничего, выдержали и вторую мировую.
Просто историю Родины нужно любить, как мать, какой бы она не была.
Георгий Митин 18.12.2010 14:56 • Заявить о нарушении
Хотел добавить кое-что о воспитательной роли поэтического наследия Михалковых в Советском искусстве с их дворянским прошлым которое не звенело (исключение Н. Кончаловская) на примере стихотворения:
Сергей Михалков
В Музее В.И.Ленина
В воскресный день с сестрой моей
Мы вышли со двора.
- Я поведу тебя в музей! -
Сказала мне сестра.
Вот через площадь мы идем
И входим наконец
В большой, красивый красный дом,
Похожий на дворец.
Из зала в зал переходя,
Здесь движется народ.
Вся жизнь великого вождя
Передо мной встает.
Я вижу дом, где Ленин рос,
И тот похвальный лист,
Что из гимназии принес
Ульянов-гимназист.
Здесь книжки выстроились в ряд -
Он в детстве их читал,
Над ними много лет назад
Он думал и мечтал.
Он с детских лет мечтал о том,
Чтоб на родной земле
Жил человек своим трудом
И не был в кабале.
За днями дни, за годом год
Проходят чередой,
Ульянов учится, растет,
На сходку тайную идет
Ульянов молодой.
Семнадцать минуло ему,
Семнадцать лет всего,
Но он - борец! И потому
Боится царь его!
Летит в полицию приказ:
«Ульянова схватить!»
И вот он выслан в первый раз,
В деревне должен жить.
Проходит время. И опять
Он там, где жизнь кипит:
К рабочим едет выступать,
На сходках говорит.
Идет ли он к своим родным,
Идет ли на завод -
Везде полиция за ним
Следит, не отстает...
Опять донос, опять тюрьма
И высылка в Сибирь...
Долга на севере зима,
Тайга и вдаль и вширь.
В избе мерцает огонек,
Всю ночь горит свеча.
Исписан не один листок
Рукою Ильича.
А как умел он говорить,
Как верили ему!
Какой простор он мог открыть
И сердцу и уму!
Не мало смелых эта речь
На жизненном пути
Смогла увлечь, смогла зажечь,
Поднять и повести.
И те, кто слушали вождя,
Те шли за ним вперед,
Ни сил, ни жизни не щадя
За правду, за народ!..
Мы переходим в новый зал,
И громко, в тишине:
- Смотри, Светлана, -
я сказал, -
Картина на стене!
И на картине - тот шалаш
У финских берегов,
В котором вождь любимый наш
Скрывался от врагов.
Коса, и грабли, и топор,
И старое весло...
Как много лет прошло с тех пор,
Как много зим прошло!
Уж в этом чайнике нельзя,
Должно быть, воду греть,
Но как нам хочется, друзья,
На чайник тот смотреть!
Мы видим город Петроград
В семнадцатом году:
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляют на ходу.
Рабочий тащит пулемет.
Сейчас он вступит в бой.
Висит плакат: «Долой господ!
Помещиков долой!»
Несут отряды и полки
Полотна кумача,
И впереди - большевики,
Гвардейцы Ильича.
Октябрь! Навеки свергли
власть
Буржуев и дворян.
Так в Октябре мечта сбылась
Рабочих и крестьян.
Далась победа нелегко,
Но Ленин вел народ,
И Ленин видел далеко,
На много лет вперед.
И правотой своих идей -
Великий человек -
Он всех трудящихся людей
Объединил навек.
Как дорог нам любой предмет,
Хранимый под стеклом!
Предмет, который был согрет
Его руки теплом!
Подарок земляков своих,
Красноармейцев дар -
Шинель и шлем. Он принял их
Как первый комиссар.
Перо. Его он в руки брал
Подписывать декрет.
Часы. По ним он узнавал,
Когда идти в Совет.
Мы видим кресло Ильича
И лампу на столе.
При этой лампе по ночам
Работал он в Кремле.
Здесь не один рассвет встречал,
Читал, мечтал, творил,
На письма с фронта отвечал,
С друзьями говорил.
Крестьяне из далеких сел
Сюда за правдой шли,
Садились с Лениным за стол,
Беседу с ним вели.
И вдруг встречаем мы ребят
И узнаем друзей.
То юных ленинцев отряд
Пришел на сбор в музей.
Под знамя Ленина они
Торжественно встают,
И клятву Партии они
Торжественно дают:
«Клянемся так на свете жить,
Как вождь великий жил,
И так же Родине служить,
Как Ленин ей служил!
Клянемся ленинским путем -
Прямее нет пути! -
За мудрым и родным вождем -
За Партией идти!»
И я полагаю, его отец , а он кстати всего на два года моложе моего, не кривил душой, ибо видел все "достижения" дворянства царской России, которые привели к Октябрьской революции, а перед этим к поражению в русско-японской войне. Против молодой Советской республики были подняты все силы международного империализма, что из этого получилось, правда фамилии командармов и комдивов в большинстве не звонкие. Но ничего, выдержали и вторую мировую.
Просто историю Родины нужно любить, как мать, какой бы она не была.
Георгий Митин 18.12.2010 14:56 • Заявить о нарушении
...А я помню это стихотворение. И мы в школе его учили и рассказывали на школьных концертах. И нисколько не задумывались и не сомневались в истинности их:
Рабочий тащит пулемет.
Сейчас он вступит в бой.
Висит плакат: «Долой господ!
Помещиков долой!
...В течение жизни одного поколения сколько сменилось эпох?.. И менялись идеологии, и люди, и много чего произошло...
Согласен, Георгий, главное Родину любить, как мать, и ...не предавать... Любить, иногда, оказывается легче, чем не предать...
Благодарю за рецензию.
Рафаил Габдулин 19.12.2010 17:09 Заявить о нарушении
Рабочий тащит пулемет.
Сейчас он вступит в бой.
Висит плакат: «Долой господ!
Помещиков долой!
...В течение жизни одного поколения сколько сменилось эпох?.. И менялись идеологии, и люди, и много чего произошло...
Согласен, Георгий, главное Родину любить, как мать, и ...не предавать... Любить, иногда, оказывается легче, чем не предать...
Благодарю за рецензию.
Рафаил Габдулин 19.12.2010 17:09 Заявить о нарушении