Рецензии на произведение «Феномен Kliokampf»

Рецензия на «Феномен Kliokampf» (Олег Хлобустов)

Кургинян о "Суде времени"

В результате перемен на 5 канале (на должность гендиректора ОАО "ТРК "Петербург" назначен бывший заместитель руководителя дирекции информационных программ Первого канала Алексей Бродский) закрыт московский офис. Прекращены съемки "Программы передач", "Картины маслом" и "Суда времени", вызвавшего огромный интерес среди тех, кого волнует история страны, а главное – ее будущее. Один из ведущих этой программы Николай Сванидзе уже высказывался в СМИ по поводу завершения "Суда", предоставляем слово главному, на наш взгляд, его герою – Сергею Кургиняну.

Мне приходилось много говорить о программе "Суд времени" и с профессионалами, изучающими общественные процессы, и с далекими от общественных наук политически активными гражданами. И те, и другие рассуждают примерно так.
Первое – "Суд времени" безусловно является крупным идеологическим событием. А раз так, то…
Второе – крупное идеологическое событие не может не привлекать внимание Кремля. Кремль не может быть безразличен к такому событию. А значит, он к нему небезразличен. А раз так, то…
Третье – небезразличие может быть негативным и порождать один тип действий (закрытие программы "Суд времени"). Или позитивным и порождать другой тип действий (те или иные формы возврата к советским ценностям и формам политического устройства).
Казалось бы, все логично, однако… Крупные идеологические события волнуют общество, профессионалов, изучающих общественные процессы, но не власть. Власть занята другим:

Полный текст читайте на сайте ЭТЦ

С сайта С.Е. Кургиняна http://ecc_inform.livejournal.com/

Письма Совремнникам   05.02.2011 19:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феномен Kliokampf» (Олег Хлобустов)

Кургинян - Проханов: Красный триумф на "Пятом" канале:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/886/21.html

Дневник Литератора   13.11.2010 15:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феномен Kliokampf» (Олег Хлобустов)

Считаю необходимым присовокупить к сказанному следующие результаты голосования зрителей программы:
По ссылке — подробно: http://visionarys.livejournal.com/25339.html?style=mine

Кроме голосования в аудитории, которое всегда давало необходимый результат,проводилось телефонное голосование среди телезрителей.

А оно наглядно показало, что несмотря на двадцать лет пропаганды, либеральная мифология трещит по швам и не пользуется поддержкой не то, что страны в целом, но даже зрителей пятого канала.

Итоги голосований таковы -

"Беловежское соглашение - катастрофа или меньшее из зол"
Катастрофа - 91%
Меньшее из зол - 9%

"Егор Гайдар - созидатель или разрушитель"
Созидатель - 14%
Разрушитель - 86%

"Коллективизация - преступная авантюра или страшная необходимость"
Преступная авантюра - 22%
Страшная необходимость - 78%

"События октября 1993-го года - выход из тупика или крах демократического проекта России"
Выход из тупика - 7%
Крах демократического проекта России - 93%

"Николай II - достойный правитель, или лидер, приведший к краху"
Достойный правитель - 22%
Лидер, приведший к краху - 78%

"Присоединение Прибалтики к СССР - проигрыш или выигрыш"
Проигрыш - 11%
Выигрыш - 89%

"Михаил Тухачевский - несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора"
[B]Несостоявшийся Бонапарт - 75%
Рядовая жертва сталинского террора - 25%

"Большевики спасли или погубили Россию"
Спасли Россию - 72%
Погубили Россию - 28%

Считаю, за самоотверженную борьбу с либеральной антироссийской мифологией, создателям передачи и лично Николаю Карловичу Сванидзе следует выдать медаль.

Игорь Хлебников   18.09.2010 15:04   •   Заявить о нарушении