Рецензии на произведение «Волна и утес. Притча с истолкованием»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Волна и утес. Притча с истолкованием» (Светлана Гончаренко)
Приветствую автора. Во первых, вы очень хорошо и лаконично излагаете. Текст насышенный, хорошо и приятно читается, нет косноязычности, все очень хорошо. Я так пишу, потому, что у для многих аторов на этом сайте именно это я вляется первой проблемой. А вы приятное исключение.
К содержанию- здесь вы тоже не подвели. прекрассное жизненное наблюдение, отлично подобранная аллегория. И главное если присмотреться и быть с собой честным, каждый в себе найдет либо утес, либо скалу.
А теперь, совсем чуток критики. Был бы уж совсем высший пилотаж, это естественно мое личное мнение и читательское пожелание, если бы притча была без истолкований. Самый прикол, это когда прочитав притчу, не содержащую разъяснений, человек сам приходит или задумывается над тем, что вы выдали во второй половине в виде истолкований. Это все можно было поместить в притчу в виде диалога между волной и утесом. Или может в какой-нибудь другой форме. На ум конечно же сразу приходит Горький, "Песня о буревестнике" и "песня о соколе". Там весь посыл передается не через смысловую подачу, а через эмоции. Во и я вас призываю- не говорите читателю что делать, вызовите в нем нужные эмоции.
Борис Рублев 23.10.2016 09:12 • Заявить о нарушении
Приветствую автора. Во первых, вы очень хорошо и лаконично излагаете. Текст насышенный, хорошо и приятно читается, нет косноязычности, все очень хорошо. Я так пишу, потому, что у для многих аторов на этом сайте именно это я вляется первой проблемой. А вы приятное исключение.
К содержанию- здесь вы тоже не подвели. прекрассное жизненное наблюдение, отлично подобранная аллегория. И главное если присмотреться и быть с собой честным, каждый в себе найдет либо утес, либо скалу.
А теперь, совсем чуток критики. Был бы уж совсем высший пилотаж, это естественно мое личное мнение и читательское пожелание, если бы притча была без истолкований. Самый прикол, это когда прочитав притчу, не содержащую разъяснений, человек сам приходит или задумывается над тем, что вы выдали во второй половине в виде истолкований. Это все можно было поместить в притчу в виде диалога между волной и утесом. Или может в какой-нибудь другой форме. На ум конечно же сразу приходит Горький, "Песня о буревестнике" и "песня о соколе". Там весь посыл передается не через смысловую подачу, а через эмоции. Во и я вас призываю- не говорите читателю что делать, вызовите в нем нужные эмоции.
Борис Рублев 23.10.2016 09:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, Борис, за Ваши замечания, пожелания. Объяснюсь и для Вас и для других читающих. Эту притчу я написала давно. И мне лично в ней нравится не сама притча, а именно истолкование. Потому что в определённый момент времени мне это было важно просто держать в голове постоянно. Друзья посоветовали мне в то время завести ещё и страничку на прозе.ру, что я и сделала. Так здесь появилась эта притча. Я её хотела разделить на два текста, но потом, очевидно, забыла. В общем, Вы правы, сама притча хороша без всяких истолкований. Но в моих близких кругах эта притча хорошо и с большей пользой ходила именно в таком виде. Потому я и решила сейчас оставить всё, как есть. Это написано в ранней молодости. С позиции сегодняшнего писательского и жизненного опыта, я бы написала по-другому, вообще.
Светлана Гончаренко 23.10.2016 17:07 Заявить о нарушении
Светлана Гончаренко 23.10.2016 17:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Волна и утес. Притча с истолкованием» (Светлана Гончаренко)
Мне понравилось. А можно быть и волной, и утёсом? Не одновременно, понятно. Но - дуалистично.
Из Первых Лагерей 19.02.2012 08:59 • Заявить о нарушении
Мне понравилось. А можно быть и волной, и утёсом? Не одновременно, понятно. Но - дуалистично.
Из Первых Лагерей 19.02.2012 08:59 • Заявить о нарушении
Гипотетически можно. Как правило, встречаются разграниченные типы. Периодами, может быть, бывает, что один и тот же человек бывает то волной, то утесом. Консерватора же, вообще, сложно сдвинуть с позиции насиженной - потому утес не становится волной.
Светлана Гончаренко 26.02.2012 05:55 Заявить о нарушении
Светлана Гончаренко 26.02.2012 05:55 Заявить о нарушении