Рецензии на произведение «Духовность и душевность в чём разница?»

Рецензия на «Духовность и душевность в чём разница?» (Александр Скороходов)

Александр, решил вам возразить, придерживаясь вашего же основного принципа воссоздания целостной картины всеобщего космоса.
Цветами духовности и душевности, как и цветом Бога в здоровом виде может быть только соборный белый цвет. На флаге России изображено этрусское видение Мироздания: земля действительно в красном цвете, Бог - белый свет и синие Небеса. И бог - дух и душа дух. Дух это круги взаимосвязи образующие Вселенную. Душа это процесс этой взаимосвязи, протекающий в конкретных телах: в физическом, в астральном и в ментальном. Полный же масштаб процесса - вся Вселенная. Однако соотношение долей реального вселенского согласования создаваемого в теле и от этого места за его пределами таково, что ощущения души это только ощущения тела.
При вмешательстве в чужие согласования прорезается третий глаз, и далеко не всегда он - Просветление, - чаще он - злой - "черный" глаз. За пределами физического тела унаследуется или рай доброго видения или ад злого видения, если доля видения вообще останется человеческой. А-то реинкарнация в микроорганизм будет точной калькой духовности и душевности конкретной души.
Главной разницей мне видится то, что иллюзии в духовности это только ущерб, а в душевности это арсенал. Духовность - отношение к духовной Вселенной, а душевность отношение к своей духовности.
Все же телесные переживания в духовность включены и повторяются в душевности.
А вот про мужское и женское начала, видимо, от уровня задачи и от направления духовного становления могут быть варианты их ролей
Как раз опубликовал нечто противоположное вашему. Но есть факты, которые стоят за ваш вариант, а есть за мой. Значит, общей системы видения еще нет. Пока нет у меня и желания подавать это в авторском варианте. Хорошо, что есть, кому адресовать вариант хотя бы критический.

Да и зачем начал писать забыл. Природа обиды сродни ударной волне. Усиливать в себя резонировать самоубийственно. Но и обижать можно так же убийственно. А убийство грех. И много еще что можно тут добавить, в том числе и про религии в одном месте прозревающие, а в другом месте слепнущие. Люди везде люди.

Александр Искр   17.07.2011 17:06     Заявить о нарушении
Александр,я в отпуске, вдали от "цивилизации". Вернусь, продолжим дискуссию
С уважением

Александр Скороходов   25.07.2011 10:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Духовность и душевность в чём разница?» (Александр Скороходов)

Александр, я еще отблагодарю Юлию Штурмину, что дала мне адрес вашей страницы. Вот здесь я в своей стихии: по первой же открытой публикации поняла, что не удержусь от удовольствия общения в форме рецензии. А сейчас пока небольшой штрих. Почему кто-то на оскорбление не отвечает тем же? Ведь душа требует защитной реакции. Но дух "включает функции интеллекта, истины, добра, красоты, творчества и свободно выбирает". Если не поняли, о чем я говорю, взгляните на мою страницу: http://www.proza.ru/2010/12/31/1094 С радостью - Екатерина Яковлевна.

Екатерина Истомина 2   05.01.2011 22:38     Заявить о нарушении
"Почему кто-то на оскорбление не отвечает тем же? "
- на мой взгляд причин может быть сколь угодно много. Сколько людей столько и причин.
Один не отвеает из-за элементарной трусости, другой - потому что грамотный и знает, чем оборачивается ответ злом на зло, третий просто не обращает внимания на обидчика, и идёт свое дорогой, и т.д.

"Ведь душа требует защитной реакции."
- Это зависит от характера самой души и от её содержания. У одних она требует защитить тело, у других требует зашитить дух, у треттьих она пассивна и вообще ничего не требует...
Думаю не стоит все души грести под одну гребёнку

Иду по ссылке...

Александр Скороходов   06.01.2011 11:41   Заявить о нарушении
Трусость - психическая/душевная категория, характеризующая естественную защитную реакцию любого организма. а вот остальные ваши объяснения - это уже из сферы духовной/бездуховной. На духовном уровне сознание запускает свою систему "Духовного начала личности": Интеллект/"грамотный", добро-зло /"не обращает внимания" и т.д. по стрелкам моей модели. По моей концепции: у души нет характера,а ее содержанием является нервная система и кровь человека. Вот так традиционно мы смешиваем понятия душа и дух. Может, "пройдясь по ссылке", вы согласитесь со мной? Но я с удовольствием приму и возражения.

Екатерина Истомина 2   06.01.2011 22:22   Заявить о нарушении
Извините, но я использую вашу фразу для дополнения: душа как раз стремится стричься под одну гребенку,отличаясь только "выбором" типа темперамента и группы крови.


Екатерина Истомина 2   06.01.2011 22:39   Заявить о нарушении
"Вот так традиционно мы смешиваем понятия душа и дух. "
- :-)

"Может, "пройдясь по ссылке", вы согласитесь со мной?"
- Насколько мне известно, тело- это физическая составляющая человека ,
Душа проявляется в теле, как энергетическая составляющая его внутренних информационно-энергетических полей (биоэнергия, энергия, аура, подсознание).
а Дух - это информационная часть его внутренней информационно-энергетической системы (Над-Сознание).
Дух наполняет Душу, а Душа наполняет тело...
Дух (над-сознание) управляет Душой(под-сознанием), а Душа Подсознание) управляет телом, вернее физическим сознанием.

Это в мире довольно широко распространённое представление.

Поэтому трус вначале должен стать трусом на уровне духа, затем на уровне души и только затем он уже на физическом уровне способен сотворить трусливый поступок...
У меня так получается

Александр Скороходов   07.01.2011 16:08   Заявить о нарушении
Да ведь и у меня так же, как у вас получается, слава Богу, разобрались в понятиях. "Трусость" вот я в спешке не уточнила. Конечно, это духовная категория, и как черта характера развивается на основе страха за жизнь. Всем страшно, но не все опускаются до трусости. Спасибо за доброжелательность. Е.Я.

Екатерина Истомина 2   09.01.2011 18:01   Заявить о нарушении
Александр, спасибо: благодаря вашему замечанию я сделала добавление в текст, раскрыла более подробно структуру сознания. Просто упустила из виду. Кстати, я люблю педагогический прием "нечаянной" ошибки.

Екатерина Истомина 2   10.01.2011 02:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Духовность и душевность в чём разница?» (Александр Скороходов)

Стоп, стоп, стоп - ты же уже писал на эту тему!!!!!!!! И все-все подробно разъяснил... Или у меня дежавю????

Светлана Кулинич   04.10.2010 19:15     Заявить о нарушении
На эту тему, как на тему о любви можно писать безконечно! :-))))

А если серьёзно, то я действительно на эту тему уже писал, но там высказывался них "вообще", но в недавней дискуссии потребовалось подчеркнуть конкретно р а з н и ц у ! что я и сделал...

Александр Скороходов   04.10.2010 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Духовность и душевность в чём разница?» (Александр Скороходов)

"Дух - мужское начало, небо, синие энергии, а Душа - женское начало, земля, красные энергии.
- Духовность - небесное, а душевность - земное, физическое, телесное
- Духовность - отвечает за обеспечение возможностей, за теорию, а душевность отвечает за реализацию возможностей, за практику (но только в рамках предоставленных возможностей)"

- Ба! А Вы, дорогой Александр, не путаете ли Душу с Телом??? у меня почему-то такое впечатление создалось, может, я и ошибаюсь. но я всегда думала, что Дух и Тело единяет Душа, Душа - это Любовь! Только через Душу Дух и Тело могут соединиться. Это мостик, это связь между противоположными мирами, между Небом и Землёй. Женское начало - в телесном, жизнеродящем, материальном проявлении. Мать - материнское начало - то, что творит материю, тело. И именно к телу ближе реализация возможностей и практика, это телесный план. Душа невидима, не оче-видны Её порывы! Душа - центральное, а потому главное звено. Наверху - Дух - Голова, Ум, внизу - Тело, живот, ощущения, страсти и желания, а посредине-то как раз Сердце - вместилище Души! я в это верю, я так думаю, так считаю, и поэтому со своей стороны говорю Вам: "Ай,ай, ай! как же так? как же Вы это Сердце задвинули вообще на второй план? Любовь туда же?!" А ведь Бог есть Любовь... вот только не говорите мне, что Любовь - в мозгах, не поверю... :-)

в общем, не могу я здесь с Вами согласиться, никак не могу. простите, но не могу я согласиться! :-) сладкой лжи от меня Вы тут не дождётесь! :)

Татьяна Янтарная   28.09.2010 07:45     Заявить о нарушении
"- Ба! А Вы, дорогой Александр, не путаете ли Душу с Телом??? "
- нет не путаю!
Татьяна! Здесь сравниваются м е ж д у с о б о й только Дух и Душа. Тело здесь вообще не рассматривается. В системе же Дух-Душа-Тело будет всё именно так как Вы и пишите!

"...вот только не говорите мне, что Любовь - в мозгах, не поверю... :-)"
- Нет не скажу. По-моему она находится - у кого где...:-)

Александр Скороходов   28.09.2010 09:53   Заявить о нарушении
тогда при чём тут мужское и женское начала? неужели же только исходя из того, что слово "дух" - мужского рода, а слово "душа" - женского? а как быть с тем, что "Святой Дух" на арамейском - женского рода? :-) да и не имеют дух и душа половых различий. только в телесно-проявленном виде есть такие различия...

Татьяна Янтарная   28.09.2010 10:30   Заявить о нарушении
"тогда при чём тут мужское и женское начала? неужели же только исходя из того, что слово "дух" - мужского рода, а слово "душа" - женского?"
- Не совсем так.
Мужское и женское начало - это не жёстко к чему-то привязанные понятия!
Это понятя о т г о с и т е л ь н ы е !
Мужское и женское начало присутствует в л ю б о й паре взаимодействующих объёктов. Мужское начало представляет собой потенциальные энергии, энергии обеспечивающие саму в о з м о ж н о с т ь процесса взаимодействия! А Женские - представляют собой кинетические энергии р е а л и з а ц и и возможностей, предоставленных мужским началом...

а как быть с тем, что "Святой Дух" на арамейском - женского рода? :-)
- Потому что всякая следующая Потенциальная энергия (мужского начала) типа "СЫН" зарождается в потенциальной яме, на "ребре" или меж "ребрами" - в лоне женских энергий, в лоне энергий женского начала.
Всё дело в том, что взять за начало Яйцо, курицу или петуха )
Восток исходит из Муженачальной схемы, а запад из Женоначальной...
Шумеры и древний Египет - порождения тогдашнего Запада... У них и небо было женского рода...

да и не имеют дух и душа половых различий.
- в нашем понимании нет, а в принципе оно присутствует даже в космосе. ибо древние утверждали, что Космос (он), входя во Вселенную, о п л о д о т в о р я е т последнюю...

"...только в телесно-проявленном виде есть такие различия..."
- Бывает. я сам встречал таких иоже. , Телом вроде мужик, а душой - ни мужик ни баба, что-то без половых различий :-))))

Мужское и женское начало - это не жёстко к чему-то привязанные понятия!
Это пнятя о т г о с и т е л ь н ы е !

Мужское и женское начало присутствует в л ю б о й паре взаимодействующих объёктов. Мужское начало представляет собой потенциальные энергии, энергии обеспечивающие саму в о з м о ж н о с т ь процесса взаимодейстаия! А Женские - представляют собой кинетические энергии р е а л и з а ц и и возможностей, предоставленных мужским началом...


Александр Скороходов   28.09.2010 11:57   Заявить о нарушении
это всё понятно, хорошо. непонятно конкретно: что реализует Душа?
и остаётся повисшим без чёткого ответа вопрос: почему одно из начал непременно должно цениться выше, чем другое? неужели равновесие невозможно? что, если восточную и западную традиции просто ОБЪЕДИНИТЬ? ведь и запад и восток - такие же относительные понятия! для нас запад - это США, а для США запад - Япония... :-)

Татьяна Янтарная   28.09.2010 12:51   Заявить о нарушении
это всё понятно, хорошо. непонятно конкретно: что реализует Душа?
- Душа реализует возможности предоставляемые ей Духом
- Тело реализует возможности предоставленные ему Душой
- Дети реализуют возможности, предоставленные им Родителями, родом и обществом
- и т.д.

"и остаётся повисшим без чёткого ответа вопрос: почему одно из начал непременно должно цениться выше, чем другое? "

- Выше? И я об этом тоже писал?
Оно не выше по ценности, а выше по времени. Мужское стоит всегла в начале каждого цикла по той причине, что оно определяет в о з м о ж н о с т и будущего события или взаимодействия, и ничего больше! Если нет возможностей для свершения события, то событие и н е п р о и з о й д ё т!
Типа хорошее начало пол дела откачало.
А он женского начала зависит будут ли вообще реализованы имеющиеся возможности. Конец - всему делу венец.
В эизни они являются р а в н о з н а ч н ы м и . и поодиночке существовать не могут!

А ценят их по разному, и одно начало ставят выше другого благодаря своему О Д Н О -бокому мировоззрению.
На Востоке ценится выше мужское духовное начало, а земное считают иллюзией ("Майа"), поэтому у них там религиозные цчения на высоте, а в техническим прогрессом жидковато.
А на западе выше ценится земное, и женское начало. Там даже христиане молятся не Христу а Мадонне (с ирм числе и живой):-)...
Поэтому с техническим прогрессом и наукой к них там всё хорошо, но религия, этика и мораль это сполшные пародии, (бездуховность)
Только в западной религии могли, например, придумать венчать однополые браки..

"неужели равновесие невозможно? "
- В принципе возможно, а не практике - кому это нужно?)

"что, если восточную и западную традиции просто ОБЪЕДИНИТЬ?"
- а кому это нужно?)

"ведь и запад и восток - такие же относительные понятия!"
- граница проходит в душах людей, в их мировоззрениях

"для нас запад - это США, а для США запад - Япония... :-)"
- ???.
Насколько мне известно геограыическая граница проходит по Тихому океану, между США и Японией. США - самая западная страна, а Япония и Китай - самыя восточные )

Александр Скороходов   28.09.2010 15:00   Заявить о нарушении
геограыическая = ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ

Александр Скороходов   28.09.2010 15:02   Заявить о нарушении
спасибо за обстоятельный ответ!
"Насколько мне известно геограыическая граница проходит по Тихому океану, между США и Японией. США - самая западная страна, а Япония и Китай - самыя восточные ) "

ну дак, а что находится к западу от США? ведь граница проходит в умах людей и на созданных умами людей картах, а не на планете Земля! ;)

Татьяна Янтарная   29.09.2010 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Духовность и душевность в чём разница?» (Александр Скороходов)

Как прекрасно Вы пишете о духовности...
Когда-то в детстве,сказку я читал:
Отец отправил сыновей на заработки,
Когда они вернулись,ради проверки,
Батя бросил в огонь деньги сначала одного сына-
Тот, не задумываясь,бросился в огонь за честнозаработанными.
Другой-же,наоборот-даже ухом не повёл/деньги краденными были/.
Так ведь и вжизни нашей до сих пор:один дорожит заработанным рублём,
Другой его транжирит...Спасибо! С уважением...

Владимир Мигалев   27.09.2010 09:35     Заявить о нарушении
Это верно!
Хотя тоже есть над чем подумать.

Александр Скороходов   27.09.2010 12:24   Заявить о нарушении
Приятно... приятно...
:-)

Александр Скороходов   23.09.2010 09:45   Заявить о нарушении
РАЗУМ и ПРИЯТНОСТЬ... как часто эти понятия не совместимы... Радует что в этом вопросе у нас с вами ВСЁ в порядке...

Юрий Ульянов   23.09.2010 21:04   Заявить о нарушении