Рецензии на произведение «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?»

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Смею напомнить, что задолго до тебя вопрос с "зиг-зицей" решила знаменитая Руская народная артистка СССР Татьяна Доронина.
Примерно в 1970г.г. она написала, что зиг-зицей в её селе называют луговую чайку. За её неровный ломанный полёт, за очертания крыльев в полёте.
И что Ярославна в плаче сравнивала себя с зиг-зицей, чайкой над Дунаем.

Это и я подтверждаю, что чайки летают над лугами вдалеке от рек и морей.

Но твоя Ведическая версия,зиг-зицы молнии имеет большие основания в плане Волхования-Родноверия.

Если же рассматривать плачь Ярославны как именно плачь, то наиболее правдоподобна версия Татьяны Дорониной.

С рукавом неясно, если его рассматривать как медицинский материал, то более похоже на шёлк.

Василий Александрович Тихонов   14.04.2024 05:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Евгений,потрясающе! Ваше погружение в мир древнерусской летописи — шедевра русской письменности — впечатляет, знания достойны высокого научного звания в лингвистике.
Конечно, зегзица — молния, тут и сомнений не осталось. А я, вслед за Д.С.Лихачевым и Н.Заболоцким, твердила ученикам о кукушке...
Очень люблю "Слово о полку Игореве". Спасибо за открытие! за серию открытий!

С уважением —

Любовь Ржаная   28.11.2023 13:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Прекрасное исследование!
Хотелось бы больше узнать и пообщаться с Вами.
Ведь такие глубокие исследования значительно расширяют наше понимание прошлого и формируют будущее.

Мой адрес для общения lotatsv@mail.ru,
если конечно Вы не возражаете.
Всех благ!!!!

Владимир Лобач   17.03.2023 15:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Попала на Вашу страничку случайно и "залипла". Не могла оторваться от интересного, глубокого текста помогающего теперь несколко иначе взглянуть на "Слово" (надо бы перечитать). Огромное Вам спасибо.

Галина Крашенинникова   07.02.2023 10:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Я поражён!...ничего ранее, более глубокого в исследовании СЛОВА не встречал, Это блестящая диссертация… мои исследовапния и переводы близко не стояли.
Прочтение натолкнуло на мысль… привожу текст - Так что же делает Ярославна ранним утром, будучи ВЕДУНЬЕЙ, обладая даром ясновидения и поняв, что войско Игоря разгромлено, а сам он находится на волосок от смерти?
А не пора ли возвращать истинные смыслы русских слов и в этом видеть задачу писателя. Ведунья – ведающая мать, но не фея и т.д., что даст ту духовную силу и составляющую, которой не хватает сегодня героям наших произведений. Тем, кто будет преобразовывать нашу страну... гражданскому обществу нужно, необходимо наше СЛОВО.

Слава - Автору «Слова»!
Спасибо, Евгений, за блестящее исследование!

Анатолий Васильевич Шамов   28.12.2022 18:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Эпическое произведение.
Нет слов.
И интересное исследование.
Впечатлило.

Реймен   05.11.2022 19:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Евгений Пекки, Ваше историко-литературное расследование "Слова..." впечатляет. Тщательность в подходе к разным аспектам событий позволяет "войти" в момент действия и сопереживать героям-персонажам.
Мне представляется, Ваши выводы весьма справедливы. С уважением, Н.С.

Наталия Сафронская   27.08.2022 14:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Доброго вечера, уважаемый Е. Пекки. Попал на Вашу страничку случайно, прочитав в Сети статью, подписанную неким Кирсановым, но дата размещения - 2014 г., спустя некоторое время снова решил её найти по тегам "зегзица - молния", в поисковике вышла первой ссылка на Вашу статью.Оба текста - один в один. Я-то, собственно, занимаюсь немного другим: авторством и временем создания СПИ. Если принять как данность создание СПИ в 12-м веке, много неувязок бросаются в глаза прямо после первого прочтения текстов перевода любого автора. Это и полное игнорирование христ. религии и существования церкви (Игорь едет к Пирогощей - в такой форме упоминается обычно о чём-то малозначительном, прочие три полунамёка - вообще туман) и её роли в тогдашнем жизнеукладе. И ни разу не упомянутый ритуал крестоцелования, уже как больше двухсот лет применявшийся в различных щекотливых ситуациях заключения всяких договоров, когда неисполнение одной из сторон своих обязательств могло нанести существенный вред другой стороне. И исключительно грамотное использование деепричастий со всеми известными только лишь со времени публикации Смотрицким "Грамматики" (1620-22 гг.) суффиксами, чего в принципе не могло быть в 12-м в. И ещё всякие нюансы типа полипредикативности, совершенно не свойственной (в таком, как в СПИ, объёме) всем прочим произведениям древнерусской литературы 11-16 вв. Если не в труд, загляните ко мне на страничку, там более подробно, ну, и там я указываю тех литераторов, которых я считаю авторами СПИ.
С уважением, М. Батов,

Михаил Батов   29.05.2021 21:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Уважаемый Евгений! С огромным удовольствием прочитала ваши исследования, предположения, доказательства и выводы! Много лет преподавала литературу. С огромным пиететом отношусь к "Слову...", поистине жемчужине древнерусской литературы, собирала все материалы и исследования. Очень много расхождений... ВАша статья - одна из лучших, написанных так художественно и в то же время научно! Спасибо! С уважением,

Элла Лякишева   13.02.2019 14:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Воистину, автору - слава!
Не ожидала столь подробного расследования, принявшего почти детективный оборот с элементами мистики. В статье чувствуется любовь автора к родному языку, к справедливости и к мельчайшим подробностям, скрывающим глубокий смысл, что на мой взгляд особенно мило. Невозможно остаться равнодушным к прочитанному тексту, до краёв наполненному словами устаревшими, но дюже драгомилыми душе славянской.
С благодарностью за воскрешение в памяти истории, напрочь забытой, и за интереснейший обзор "Слова" с вариантом личного много - мудрого толкования.

Ная Иная   08.04.2018 20:06   •   Заявить о нарушении