Рецензии на произведение «В начале было слово - что под этим подразумевается»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В начале было слово - что под этим подразумевается» (Даная Дан)
"Есть благоприятные звуки - есть неблагоприятные. Благоприятные звуки те, что способствуют прогрессивному изменению тел. Одним из таких благоприятных звуков, является имя нашей души. Но мы не можем знать своего имени. Информация скрыта от нас. Но есть ряд подобранных звуков, которые являются альтернативой (частичной) звучанию нашего имени, это молитва," - любопытно. Замечательные сведения. Прекрасная публикация, очень интересная. Светлая, добрая, отлично написанная.
Анна Пушная 04.10.2010 20:46 • Заявить о нарушении
"Есть благоприятные звуки - есть неблагоприятные. Благоприятные звуки те, что способствуют прогрессивному изменению тел. Одним из таких благоприятных звуков, является имя нашей души. Но мы не можем знать своего имени. Информация скрыта от нас. Но есть ряд подобранных звуков, которые являются альтернативой (частичной) звучанию нашего имени, это молитва," - любопытно. Замечательные сведения. Прекрасная публикация, очень интересная. Светлая, добрая, отлично написанная.
Анна Пушная 04.10.2010 20:46 • Заявить о нарушении
Да, Анечка, зто так. Звуки формируют и наше сознание. Классическая литература, классика в музыке, опера, театр - разве это не приобщает нас к культуре? Религия, правильное понимание ее, не делает нас возвышенными? А гармония в семье разве не зависит от добрых нежных слов? А сохранение любви от понимания (разделения взглядов) и душевных слов?
Разве мы не называем своих близких уменьшительно ласкающими именами? То есть, подбираем те звуки, которые приятны для нашего слуха. И стараемся окружить себя тем созвучием, которое гармонично нашему внутреннему миру.
А внутренний мир, это есть душа, есть наши чувства. И чем тоньше мы чувствуем, тем тоньше (нежнее) нужны звуки.
Спасибо, милая, за отклик.
Даная Дан 04.10.2010 21:23 Заявить о нарушении
Разве мы не называем своих близких уменьшительно ласкающими именами? То есть, подбираем те звуки, которые приятны для нашего слуха. И стараемся окружить себя тем созвучием, которое гармонично нашему внутреннему миру.
А внутренний мир, это есть душа, есть наши чувства. И чем тоньше мы чувствуем, тем тоньше (нежнее) нужны звуки.
Спасибо, милая, за отклик.
Даная Дан 04.10.2010 21:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «В начале было слово - что под этим подразумевается» (Даная Дан)
В греческом оригинале:
В начале был Логос,
и Логос был у Бога,
и Логос был Бог.
Так что Логос, Даная, - это вовсе не звук-вибрации, не механические колебания...
Борис Пинаев 03.10.2010 20:37 • Заявить о нарушении
В греческом оригинале:
В начале был Логос,
и Логос был у Бога,
и Логос был Бог.
Так что Логос, Даная, - это вовсе не звук-вибрации, не механические колебания...
Борис Пинаев 03.10.2010 20:37 • Заявить о нарушении
Отрицаете мега взрыв вселенной, с чего началось развитие ее?
А за счет чего происходит расширение вселенной, если этому не был положен взрыв праматерии?
Предлагаю ознакомиться с одним интересным материалом (расширенный вопрос по нашей теме):
http://lemyakin.narod.ru/Fks/pros.htm
Даная Дан 03.10.2010 21:24 Заявить о нарушении
А за счет чего происходит расширение вселенной, если этому не был положен взрыв праматерии?
Предлагаю ознакомиться с одним интересным материалом (расширенный вопрос по нашей теме):
http://lemyakin.narod.ru/Fks/pros.htm
Даная Дан 03.10.2010 21:24 Заявить о нарушении
Даная, ничего я не отрицаю... Я просто дал полную цитату из Евангелия от Иоанна, часть которой - у Вас в заголовке: "В начале был Логос"... В русском переводе: "В начале было Слово". У греков Логос - сразу и мысль, и слово - отсюда трудность перевода.
И евангелист Иоанн прямо нам говорит: Логос был Бог. Не звук, не вибрации...
Борис Пинаев 05.10.2010 02:47 Заявить о нарушении
И евангелист Иоанн прямо нам говорит: Логос был Бог. Не звук, не вибрации...
Борис Пинаев 05.10.2010 02:47 Заявить о нарушении
Вот вы попробуйте вдуматься в смысл это изречения: <Логос был Бог.>?
Не дословно, в прямом смысле получается: в начале был бог... бог был? а сейчас, вместо бога кто? Вам стало смешно?
Так что не будем ссылаться на неграмотную трактовку (перевод), а остановимся на более грамотной современной, на церковно-славянском переводе: 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.:
Ваше возмущение понятно. Получается, вас принизили до уровня школьника начальных классов. Но поверьте, казусы бывают и не такие, и на ученого с мировым уменем бывает снисходит проруха. И я тоже не исключение...
Даная Дан 05.10.2010 04:00 Заявить о нарушении
Не дословно, в прямом смысле получается: в начале был бог... бог был? а сейчас, вместо бога кто? Вам стало смешно?
Так что не будем ссылаться на неграмотную трактовку (перевод), а остановимся на более грамотной современной, на церковно-славянском переводе: 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.:
Ваше возмущение понятно. Получается, вас принизили до уровня школьника начальных классов. Но поверьте, казусы бывают и не такие, и на ученого с мировым уменем бывает снисходит проруха. И я тоже не исключение...
Даная Дан 05.10.2010 04:00 Заявить о нарушении
Бог был, есть и будет... А в НАЧАЛЕ Он именно БЫЛ, потому что это было давно - когда Он положил миру начало. ))
Борис Пинаев 05.10.2010 21:51 Заявить о нарушении
Борис Пинаев 05.10.2010 21:51 Заявить о нарушении
Категоричное утверждение - как-будто вы присутствовали при сотворении мира... В отличии от вас, не живу столь давно и не являюсь свидетелем сотворения мира, но в своих выводах опираюсь на здравую логику, как беру во внимание и здравое мнение других.
Даная Дан 06.10.2010 00:12 Заявить о нарушении
Даная Дан 06.10.2010 00:12 Заявить о нарушении
Даная, в данном случае я опираюсь на свидетельство Того, Кто не только присутствовал при сотворении мира, но и творил его...
А наш рассудок немощен и слаб...
Не сердитесь...
Я вижу: Вы Библию в данном случае цитируете, но ей не доверяете. Так что нам трудно договориться... :))
Борис Пинаев 06.10.2010 00:38 Заявить о нарушении
А наш рассудок немощен и слаб...
Не сердитесь...
Я вижу: Вы Библию в данном случае цитируете, но ей не доверяете. Так что нам трудно договориться... :))
Борис Пинаев 06.10.2010 00:38 Заявить о нарушении
Уважаемый, библия не первоисточник. Да и Тора, с которой переводилась библия, тоже не первоисточник. До Торы существовало учение месопотамских жрецов (прамонистическая религия), на основе чего писалась это философское учение. Да и месопотамские жрецы не были открывателями истины. За долго до Шумерского царства существовали мифы о создании вселенной космическим разумом. Родившийся (зародившийся) Разум, в процессе развития, создавал (творил) Бытие.
И ваша фраза <в данном случае я опираюсь на свидетельство Того, Кто не только присутствовал при сотворении мира, но и творил его...>, мягко говоря, звучит нелепо. Не хочу обижать. Но вот, что не перестает удивлять - почему люди так упорно отстаивают свою бессмыслицу. Не желают (а может не могут?) вникнуть в разумность аргументов или хотя бы заглянуть в литературу (интернет)и почитать по этой теме статьи, рефераты, научные обзоры, книги. Неужели так сложно сопоставить одно с другим (мнение одних с мнением других) и сделать надлежащие выводы, в пользу наиболее разумного? А может действительно сложно? Ведь есть люди, которые свято верят в то, что Библию писал Бог. Наверное, вы из этой категории, в таком случае, да - бесполезно приводит веские доводы. Напомню только, что Тора существует 3000 лет. Библия - первый латинский перевод, «Вульгата», начатый в 386 г. по Р.X. ученым Иеронимом и законченный им в 405 г. - насчитывает 1600 лет.
Даная Дан 06.10.2010 03:10 Заявить о нарушении
И ваша фраза <в данном случае я опираюсь на свидетельство Того, Кто не только присутствовал при сотворении мира, но и творил его...>, мягко говоря, звучит нелепо. Не хочу обижать. Но вот, что не перестает удивлять - почему люди так упорно отстаивают свою бессмыслицу. Не желают (а может не могут?) вникнуть в разумность аргументов или хотя бы заглянуть в литературу (интернет)и почитать по этой теме статьи, рефераты, научные обзоры, книги. Неужели так сложно сопоставить одно с другим (мнение одних с мнением других) и сделать надлежащие выводы, в пользу наиболее разумного? А может действительно сложно? Ведь есть люди, которые свято верят в то, что Библию писал Бог. Наверное, вы из этой категории, в таком случае, да - бесполезно приводит веские доводы. Напомню только, что Тора существует 3000 лет. Библия - первый латинский перевод, «Вульгата», начатый в 386 г. по Р.X. ученым Иеронимом и законченный им в 405 г. - насчитывает 1600 лет.
Даная Дан 06.10.2010 03:10 Заявить о нарушении