Рецензии на произведение «74. Одержимость»

Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

Взял в работу с 51-го по 75-ый номер это великолепие труда, вкуса и эрудиции автора - Анатолия Шуклецова. Благодарный Вячеслав Сергеечев.

Вячеслав Сергеечев   20.09.2015 00:55     Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав!
Признателен Вам за высокую оценку и деловой отзыв.

Анатолий Шуклецов   28.09.2015 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

"Альберт Эйнштейн для экономии рабочего времени перестал надевать носки", - остроумие высшей пробы!

Дарья Шуклецова   18.12.2012 02:06     Заявить о нарушении
Юмор на босу ногу.

Анатолий Шуклецов   18.12.2012 23:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

Хорошо когда всё по полочкам. Даже одержимость.
Но есть вопросы.

1. Одержимость в психиатрии... Хорошо ли это?
Одержимость церковная - посещение дьяволом тела человека... Понты гонят церковники или это правда?
Проблема есть и её не объедешь. Хотя можно не замечать и безболезненно сообщать профанам умные цитаты.
Так бывало во времена Суслова. Залез в шкаф и достал книгу с закладкой. По делу сказанная цитата много давала для росту. Потому что великие правы всегда. И с ними тот, кто доносит их правду.

2. Имея Ваш цитатник, в шкаф лазить не надо.
Но когда-то давно профан должен был хоть какие-то книжки читать.
Вы же настолько облегчаете жизнь, что профан не читает и не развивается. Тупеет и приближается по интеллекту к среднему американцу.

Помнится, китайские хунвейбины любили использовать цитатники. Цитата такая-то на странице такой-то. Считали, что помогает в жизни.
А потом от этого отказались. И ничего. Без цитат тоже нормально.

3. Где элемент дискуссии?
Например. Неплохо найти цитаты, когда такой-то утверждает то-то, а такой-то наоборот. И разобрать, кому надо верить и почему, ведь оба великие. Порассуждать. И прийти к неожиданным выводам, что один был в депрессии, а второй под градусом. Тогда появится научная новизна, и возможно даже открытие.

4. А вообще, пора заканчивать пересказ пересказанного. Почему не начать переводы с китайского и хинди?

С гл. ув.

Владимир Мурашов   14.10.2012 11:15     Заявить о нарушении
В раздумье. Пока - всего доброго! С уважением,

Анатолий Шуклецов   15.10.2012 01:53   Заявить о нарушении
Я Вас включил в число избранных авторов. Не возражаете?

Владимир Мурашов   15.10.2012 23:04   Заявить о нарушении
Лишнее. И так не затеряюсь. Удачи!

Анатолий Шуклецов   16.10.2012 01:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

Да уж. Сам вот тож книжку решил написать. блин((((

Пюрвя Мендяев   14.10.2012 00:29     Заявить о нарушении
Желаю успеха в делах!

Анатолий Шуклецов   15.10.2012 01:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

Устремление, труд, дисциплина...
И чем дальше, тем всего этого больше.
Однако, радости появляются на этом пути другие, и с радостями этими уже не сравнится поход в гости в туфлях на шпильке с бутылочкой вина.

Рина Титова   02.09.2011 10:14     Заявить о нарушении
Солидарен, Рина! Одержимые творчеством - счастливые люди.
Этой приятной теме отдана в КК целая глава "103. Радости".
Как дозреет, непременно ознакомлю.

Анатолий Шуклецов   03.09.2011 00:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

Прекрасная подборка. Но тот же Оскар Уайльд сказал: - "Всякая чрезмерность несет в себе наказание, как в том, что человек приемлет, так и в том, от чего он отказывается". Но меру диктует цель. А цель верно определил Владимир Рысинов - воспитание материи. Ограничить свое влияние на материю разумными пределами - значит обозначить степень своей ответственности. Можно влиять разрушительно, ( (расщепительно ), а можно созидательно ( собирательно). Оба процесса могут иметь пределы, а могут и выходить за них. Согласно арийской ведической культуре, сфера ( сдерживающая форма материи ) есть образ Бога, а стрела, устремленная за предел сферы, - есть прообраз дьявола ( тьмы, непроявленности ). Но это не значит, что устремление - это всегда плохо. Важна цель устремления, а ее понимание зреет ( копится сдерживанием ) внутри сферы. Все непросто и одновременно очень просто.

Наталья Благушина   18.04.2011 12:31     Заявить о нарушении
Если цель благая – достигшего не порицают, а возносят! Благодарю за отклик. С уважением,

Анатолий Шуклецов   20.04.2011 00:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

"Умеренность – роковое свойство. Только крайность ведёт к успеху.
Оскар Уайльд."

Тут можно бы о ценностях поспорить и об успехе.

Мир всё же держится трудом умеренных. Усилиями крайности - взрывается.
Возьми любого человека - он постоянный труд, он дума о себе, о детях, о ближайших. Он - боль от жизненных прикосновений. Преодоление...
И он в преодолении умерен. Вернее - постоянен в цели. Цель - перевоспитание материи.

Чу - вопли экзальтации. Кричат дошедшие до крайности.
Энергия творения? Скорее нетерпение, отчаяние. И выплеск в мир духовный. Оргазм тяжелейших испытаний. Трагическая отстранённость, нетерпеливый выход из материи.

Но дух живёт в живущем теле. Не пикнув умирали миллионы - голодомор, распятье кулаков, фронты гражданской. Чуть чуть дошло до "интеллекта" нации, вот тут то и поднялся вой, апофеозом стал тридцать седьмой.

Христос сказал - Если я свидетельствую о себе, свидетельство моё неверно.
Умеренность, терпение презренны. Но сораспявшись, средь плевков снобов, со стоном держат мир как раз - терпение, умеренность.
Труд - есть умеренность. Умерен в проявлениях сильный.
Мир - достижение умеренных. Не приведи Господь, чтоб Бог дошёл до края.

Истерика до края в слабом. Она - вопль изнемогшего работать.
Труд - свечка. Крайность - огонёк, её сжигающий.
Писатель же - умеренность в труде, без края.

Быть может не довёл свою идею, но что-ж тогда меня подбросило в ответ на "крайность"?
Я спорю не с тобою, Анатолий. Скорей с Уайльдом.

С уважением...

Владимир Рысинов   17.04.2011 08:43     Заявить о нарушении
Нельзя не согласиться с тобой, Владимир!
Но в рамках писательского самоучителя прав Оскар Уайльд. Компиляция адресована людям творческих профессий. Умеренные зрелых плодов с древа художеств не срывают. Первенствуют в числе совершенных трудов, не щадя никого, бесноватые фанатики. Столпы искусства, мастаки шедевров, стяжатели бессмертного успеха!
С уважением,

Анатолий Шуклецов   18.04.2011 04:24   Заявить о нарушении
Волна вздымаются и видится издалека. Хотя она предтеча обрушения.

Вообще, Анатолий, если проанализировать классику, так ли много положительных примеров, подобных тому же Робинзону Крузо? Не чаще ли среди героев встречаются "лишние люди", неудачники, ходячие комплексы?
И в случае засилия таких неудов не принимаем ли мы за успех, плоды того, кто занимается таким, чем другим людям просто недосуг заниматься.

Терпение в труде суммируется и нарастает качественным скачком.
Куда уж ближе - терпение, усилия и, как итог, оргазм.
Но неужели это крайность? Иль выброситься из окна в ответ на нелюбовь, в красиво развитом словесном балахоне, успех?
Не часто ли такой "успех", как и любая крайность - приглашение смерти?
И следовательно - неудача?
Подобное рождается подобным.

С уважением...

Владимир Рысинов   18.04.2011 08:39   Заявить о нарушении
Героев меньше, чем писателей. Адекватно отобразить жизнь искусству не дано. Классика делает это с большей художественной правдой.
С уважением,

Анатолий Шуклецов   20.04.2011 00:27   Заявить о нарушении
В принципе, Анатолий - спору нет.
Но лучше передвинуть нуль отсчёта.
Пусть будет нормой труд, взахлёб, а крайностью пусть станет лень.
Что, в общем, так и есть.
Перечитываю Ницше "Так говорил Заратустра" Он жизнь активную назвал стремлением к смерти. Как твой велосипедист, что посадить его в седло просил, при приближении к решающему финишу.

С огромным уважением, Анатолий...

Владимир Рысинов   20.04.2011 14:57   Заявить о нарушении
"Мартин Иден" вспоминается. Полный успех - и гибельный финиш! Главное - выработать ресурс, уйти пустым. Удачи, Владимир! С глубочайшим уважением,

Анатолий Шуклецов   21.04.2011 00:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

Сколько же по-настоящему цельных натур, увлеченных людей и уникальных личностей рождает каждая, без исключения, эпоха!
И это замечательно, что находятся не менее одержимые и увлеченные личности, такие, как Анатолий Шуклецов, которые могут так грамотно скомпиллировать интересные цитаты наших предшественников и современников, чтобы приоткрыть для нас жизненные позиции людей, интересно и плодотворно проживших отпущенные им годы!
И не просто скомпиллировать в свою личную копилку, а умело преподнести результат другим читателям!
Представленная работа снова и снова заставляет возвращаться к ней.
Поэтому делаю закладку в Избранных.
И спасибо Екатерине Ольгиной, подсказавшей мне такого неординарного писателя на Проза.ру.
С уважением и благодарностью за такую яркую и полезную во всех отношениях работу, -

Ольга Анцупова   01.02.2011 14:38     Заявить о нарушении
Рад видеть Вас на моей странице, Ольга! Спасибо за столь высокую и вдохновляющую оценку данного труда, за оказанную честь. Приятно сознавать, что "Кладезь компиляций" интересен и полезен думающим и творящим, замечательным людям.
С глубоким уважением к Вам,

Анатолий Шуклецов   02.02.2011 00:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

Так густо….
Концентрация инфы – поражает!

Такие тексты – разпечатанными надо иметь на рабочем столе.

Не знаю, делал ли так Гойя… но Ван-Гог – точно прикреплял свечи к краю шляпы… когда писал закат (или разсвет) на берегу моря. Упоминание о том есть в материале о Винсенте - в National Geographic.

Он, кстати, сам был великий труженик.
Вставал в 4 утра. “Up at four in the morining. To work.»

Сергей Карев   06.11.2010 10:12     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Сергей, за интересный положительный отзыв и любопытные факты в тему. Всегда приятно контактировать со знающими, серьёзными людьми.
С искренним уважением, Анатолий.

Анатолий Шуклецов   08.11.2010 02:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «74. Одержимость» (Анатолий Шуклецов)

С большим интересом и удовольствием прочла Вашу подборку,Анатолий. Конечно, ее невозможно всю очень внимательно читать - слишком много и выбраны перлы, прочитав которые хочется остановиться и подумать. Кое-что скопировала, но думаю,что скорее всего вернусь еще и почитаю.
Подача материала мне показалась неудобной и слишком много в одной работе.Уверенна от этого,может пострадать востребованность этой действительно нужной работы.Не хотите ли разбить,тогда и удобнее читать и легче найти,когда вернешься.
Удачи Вам!
С признательностью и уважением,

Татьяна Чехова   30.10.2010 20:32     Заявить о нарушении
Татьяна, большое спасибо Вам за добрый отзыв. Если вернётесь на мою страницу, прочтите "Авторское послание". Найти оптимальную форму подачи материала, было самое сложное в этой работе. Не утверждаю, что она оптимальная, и потому внимателен к дельным критическим замечаниям. Желание существенно подсократить материал во мне есть. Труд пока не отвердел, и это допускает.
Если не обращать внимания на авторство (в оригинале авторы даны курсивом), текст в подглавах читается как связный; так задумывал.
С уважением,

Анатолий Шуклецов   30.10.2010 22:07   Заявить о нарушении
Обязательно почитаю, спасибо за приглашение.:))
Удачи!

Татьяна Чехова   30.10.2010 22:08   Заявить о нарушении