Рецензии на произведение «Ива. Супруги Отелло и леди Макбет Игерина»

Рецензия на «Ива. Супруги Отелло и леди Макбет Игерина» (Открытый Текст)

Вы меня простите пожалуйста, но, если рассказ "улучшать можно до бесконечности", как Вы написали, то рассказ бесконечно плох.
И еще, Вы принципиально что-ли не пишете смайлик по-человечески. (Вопросительный знак).

Михаил Апекс   28.10.2010 22:36     Заявить о нарушении
прощаю, пожалуйста, но нет предела совершенству)))
Михаил, можно вопрос?

Ива   28.10.2010 23:35   Заявить о нарушении
Можно, конечно)
Про беспредельное совершенство часто слышу, но все-таки. Лучшее - враг хорошего. Улучшать до бесконечности, значит делать хуже.

Михаил Апекс   29.10.2010 00:10   Заявить о нарушении
нет, у меня вопрос другого плана. сформулируйте, пожалуйста, конкретный запрос к разбору вашей Вертушки. не хочу фантазировать, с моей точки зрения, лучше отвечать на конкретные вопросы. в случае вашего текста это особенно важно, потому что представлен отрывок.
если не трудно, конечно, и мой вопрос вас не задевает.

с уважением,

Ива   29.10.2010 00:26   Заявить о нарушении
Конкретный вопрос:
Интересно?
Да/Нет (нужное подчеркнуть)

Михаил Апекс   29.10.2010 00:32   Заявить о нарушении
проявлю занудство и позволю себе уточнить - вам нужен краткий ответ или развернутый?

Ива   29.10.2010 00:36   Заявить о нарушении
Если серьезно, то конкретного вопроса нет. Хочется услышать просто точку зрения со стороны.

Михаил Апекс   29.10.2010 00:38   Заявить о нарушении
ок, я как раз пишу отзыв на ваш текст.

Ива   29.10.2010 00:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ива. Супруги Отелло и леди Макбет Игерина» (Открытый Текст)

/мне бы так хотелось, чтобы первое восприятие было не "понравилось", а какого-то внутреннего смущения, внутренней неловкости. Чтобы не так: закрыл - и забыл, навечно вылетело из головы?/

Игерин! Не сочтите,ради Бога,за панибратство, но хочу сказать, что ваши слова из разговора с Э.Тубакиным, как нельзя, мне так показалось, вас характеризуют и теперь я понимаю, что подвигло вас отдать рассказ на рассмотрение - это то, что и меня подвигло. Хотелось разговора, хотелось впечатления, замечаний правдивых непредвзятых, даже и нелицеприятных и чтоб потом о них думать, рассуждать и понять чего-то, что до сих пор не приходило тебе в голову. Как наивна я была.

Рассказ непростой и не читается на одном дыхании. Глаз останавливается на размышлениях,почти афоризмах и их нужно перечитывать и вдумываться.
Мне показался в этом прием,замысел автора. Размышления не как подведение или объяснение сюжета или определенной сцены, а как будто концентрированное задание, а затем уже более простое его объяснение сценами рассказа.

Вполне реальный сюжет.Однако, сцена с портретом мне таковой не показалась,хотя и понимаю для чего она. Герои очень жизненны, как и их диалоги.

Очень понравилось окончание,пожалуй более всего. Это сама жизнь отображенная.

Очень ценю искренность.Не владею многими ,а может даже и всема литературными приемами, но искренность ценю более всего.Не считаю плохим, когда эмоции захлестывают и отношу это к удаче - еще попробуй так написать,чтоб эмоции захлестывали.

Да и разная задача бывает поставлена. У вас задача иная - задуматься,посмотреть со стороны.Только для этого же надо,как минимум,желание остановиться и захотеть всмотреться и сделать себе труд - задуматься. И многие к этому не готовы.
А судьи кто?

И все же, не знаю как Вы, а я довольна опытом приобретенным, а еще знакомством с людьми мне интересными.
С признательностью и уважением, И еще много литературных удач.Рада знакомству.

Татьяна Чехова   28.10.2010 19:19     Заявить о нарушении