Рецензии на произведение «Логика должна быть точной»

Рецензия на «Логика должна быть точной» (Иван Евдокимов)

Интересная история.
Скажу про себя. Корпоративы не люблю! Называю их - производственное совещание за рюмкой водки. Все происходит по одному и тому же сценарию. Сначала: "Слово для праздничного поздравления предоставляется такому-то руководителю". Он встает и минут эдак двадцать толдычит: "Наш коллектив прошел трудный путь. Были и успехи, были и промахи. И большую лепту в общее дело внес виновник торжества. Именно он сделал то-то и то-то. Именно по его инициативе было то-то и то-то. ..." И так далее, и тому подобное. Потом все наклюкаются как поросята. А затем в первый рабочий день подходят к руководителю и извиняются: "Вы меня простите за вчерашнее.... Ну, перепил, я а самом деле не так думаю..." Все.
Не люблю я корпоративы!
С уважением ВАН

Van   19.12.2010 09:53     Заявить о нарушении
Спаибо за ответ. Я практически не пью, поэтому мне извиняться не приходится. Я и трезвый могу отчубучить как будто пьяный, и причем порой люди так и думают, что я был пьяный. Не забуду одну историю. Проходили соревнования в период зимних каникул среди ВУЗов области. Я играл за свой институт в шахматы. Накануне, как правило, проходили народное гуляние участников соревнований в ресторане. Я за весь вечер выпил пол-бокала сухого вина, чтобы жажду утолить, но дурачился не хуже пьяного. На следующее утро спешу на игру, навстречу мне идут в столовую члены нашей команды, предлагают мне пойти с ними. Отвечаю, что спешу на игру и перекушу по дороге к месту соревнований. Задают по их мнению резонный вопрос: "А ты сыграть-то сумеешь после вчерашнего?". Я рассмеялся, объяснять ничего не стал, просто сказал: "Не волнуйтесь, сумею". Вот такая краткая история. Дарю для использования в литературном творчестве.

Иван Евдокимов   19.12.2010 10:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Логика должна быть точной» (Иван Евдокимов)

Ваши миниатюры умны и талантливы. Я прочитал все, размещенные на сайте. Юмор - необыкновенный, оригинальный. Правда, прочитать их дано не всем.
Если угодно - мои собственные четыре аксиомы о людях:
1. Только умные понимают умных
2. Дурак - тот, кто отрицает чужой ум
3. Дурак действует так же , как умный, но медленно и глупо.
4. Для дурака нет большего дурака, чем умный.
Желаю успеха.
Юрий Евстифеев.

Юрий Евстифеев   26.11.2010 17:24     Заявить о нарушении
Эти миниатюры мною написаны для тех, кто пишет прозу. Любой может использовать то, что там написано. Просто даже грустное легче читать, когда есть вставки веселого. Спасибо.

У меня правда, нет таких критерией относительно людей. Я обычно вспоминаю в таких случаях анекдот:
Встречаются два преподавателя. Один другому говорит:
- Мне группа попалась тупая до невозможности. Я им раз объяснил - ничего не понимают, я им второй раз объяснил - ничего не понимают, я им в третий раз (!) объяснил, сам уже понял, а они так ничего и не поняли.

Это просто на меня накладывает отпечаток преподавательской деятельности.

Иван Евдокимов   26.11.2010 20:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Логика должна быть точной» (Иван Евдокимов)

прекрассные загадки и коллектив у вас нормальный, здоровый.

Ёген Вайс   26.11.2010 09:10     Заявить о нарушении
Увы, коллектив был хороший, но он уже распался. Спасибо.

Иван Евдокимов   26.11.2010 21:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Логика должна быть точной» (Иван Евдокимов)

Туп, пуп, луб.... ?!

Петр Золин 2   20.11.2010 14:49     Заявить о нарушении
Что поделаешь, уважаемый Петр Золин, таков народ, остается только делать зарисовки с натуры.

Иван Евдокимов   20.11.2010 15:15   Заявить о нарушении
А народ у нас замечательный, терпеливый, большинством очень работящий на огромных просторах страны

Петр Золин 2   20.11.2010 20:21   Заявить о нарушении
Спасибо, извините, что задерживаюсь с ответом, но я новичок на Прозу.ру, поэтому много еще времени уходит на изучения многообразия мнений.

Иван Евдокимов   20.11.2010 20:27   Заявить о нарушении
И снова в точку!

Алексей Партюшко   23.11.2010 00:49   Заявить о нарушении
В пятак

Петр Золин 2   23.11.2010 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Логика должна быть точной» (Иван Евдокимов)

И какую же пользу человечеству принесла ТОЧНАЯ ЛОГИКА, за всю историю КРОВОПРОЛИТНЫХ Войн!?

Виктор Хажилов   17.11.2010 18:42     Заявить о нарушении
Во время кровопролитных войн затрудняюсь ответить, но в подвыпившей компании думаю, что кому-то принесла.

Иван Евдокимов   17.11.2010 18:49   Заявить о нарушении
Подвипившая компания-это планета Земля-Ад, а ТРЕЗВОСТЬ-Возращение на планету Рай-Щизофрения Вселенной.
И Логика -это ПАТОЛОГИЯ Ума в Войне и Мире и нет у неё другого предназначения.

Виктор Хажилов   17.11.2010 19:00   Заявить о нарушении
Мы можем, конечно, спорить относительно логики и даже более того, вести разговор о формальной логике и диалектической логике, что в них общего и что в них различно.
Для меня ясно только то, что человек в свое время, познавая законы природы, и сообразовывая свою деятельность в соответствие с этими законами сумел добиться своего первого освобождения, освобождения от природы. Но эта свобода основана на знании и практическом применении законов природы, а значит на осознанном понимании своей зависимости от природы и природы от человеческой деятельности. Любое отступление от законов природы всегда заканчивалось тем, что природа мстила человеку.

В настоящее время человек зависит от существующих общественных отношений. Юридически человек в настоящее время свободен, но человека общество настолько освободило, что это же общество освободило и огромные массы от средств производства, а следовательно, от средств существования. Поэтому, как в свое время человек познал природу и свою зависимость от нее, чтобы добиться своего освобождения от этой природы, так в настоящее время человек должен познать законы общественного развития и осознать ту взаимозависимость, которая существует в общественном производстве и соответственно в иных общественных отношениях. И только осознав взаимозависимость людей друг от друга и сообразовывая свою деятельность в целях совместной реализации общих целей, человек может добиться своей свободы от общественных отношений. Вот и все мое кредо, а тут без логики причем диалектической ни тпру-ни но.

Иван Евдокимов   17.11.2010 19:12   Заявить о нарушении
Ну и как же ваш Человек СВОБОДЕН от ПАТОЛОГИИ ВОЙНЫ и МИРА, если ОН в тайных секретных Лабораториях готовит ОРУЖИЕ МАССОВОГО Самоуничтожения!?
В чем свобода!? В убийствах друг друга!?

Виктор Хажилов   17.11.2010 19:21   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор! Вы относительно производства оружия обратитесь в Кремль, это у них планы по их производству. Войну затевают те, кто живет по принципу: счастье не в деньгах, а в их количестве. Нахапав и так достаточное их количество, им этого мало, и если так, где они хапают, больше нечего нахапать, то тогда надо хапать в другом месте, а если не пущают, то тогда пускай говорят пушки. Простому народу война не нужна. Но если на тот или иной народ напали, то этот народ имеет полное моральное право защищать себя от чужаков, и они правы.

Иван Евдокимов   17.11.2010 19:33   Заявить о нарушении
Народу война не нужна!?
Так где же СВОБОДА НАРОДА-ЛЮБИТЬ ВРАГОВ-что бы не было войны!?
И какая ГАРАНТИЯ ЗАЩИТЫ-до полного САМОУНИЧТОЖЕНИЯ или полной любви?

Виктор Хажилов   17.11.2010 19:38   Заявить о нарушении
А где гарантия, что вы не будете выступать, несмотря на свой почтенный опыт жизни, только в качестве вопрошателя?
А почему бы вам не выступить в качестве провозглашателя?
Тогда будет предметный разговор, а пока я вижу глас вопиющего в пустыне.

Иван Евдокимов   17.11.2010 19:43   Заявить о нарушении
А почему бы вам не выступить в качестве провозглашателя?
Тогда будет предметный разговор, а пока я вижу глас вопиющего в пустыне

О каком ПРОВОЗГЛАШЕНИИ РЕЧЬ!?
Кто-то что -то в мире сказал ОДНОЗНАЧНОЕ!?
Нам принадлежит ЛОЖЬ ВСЕЛЕННОЙ-Многоликость-Многомерность-Многозначимость!?
Конкретно, что сказали вы -ПРЕДМЕТНО и ОДНОЗНАЧНО!?
И у кого ПРЕДМЕТНЫЙ И ОДНОЗНАЧНЫЙ разговор!? У науки-религии-мистики!?
Конкретные примеры приведите!?

Виктор Хажилов   17.11.2010 19:49   Заявить о нарушении
Иван Евдокимов
В основном я пишу о философских и экономических проблемах, но почитав различных авторов, решил выложить на своей страничке маленький сборничек о всякой всячине. Может быть кому-нибудь пригодится, кто более способен в литературе.

Проблем множество и когда они будут решены ОДНОЗНАЧНО!?

Виктор Хажилов   17.11.2010 19:51   Заявить о нарушении
Дату рождения боюсь никто не назовет, но уверен только в одном, что сделают все это сами люди, когда поймут, что только познав законы развития общества и сообразовывая свою деятельность в соответствии и этими законами, можно изменить мир. Это раз. А сами законы говорят о том, чтобы творить необходимо просто существовать, а для этого человек должен есть, пить, иметь жилье и индивидуума противоположного пола, т.е. иметь семью. Каждый человек стремится к тому, чтобы заниматься тем делом, которое ему по душе, посвящать себя тому, что его радует и порождает в нем игру души и тела. Но чтобы этим заниматься приходится затрачивать время на добывание средств существования. Эта проза жизни, но она определяет поведение человека. То время, которое затрачено на процесс добывания средств существования, невозможно потратить на собственные увлечения. Поэтому это есть царство необходимости, которое как раз и предопределяет поведение людей. Каждый стремится поменьше затратить времени на этот процесс и поскорее от него осводиться. Это вполне естественно, ибо каждый есть ЧЕЛОВЕК.
Поскольку царство необходимости есть материальное производство, то следовательно, люди в первую очередь должны соблюдать те законы, которые заложены в этом процессе создания материальных благ.
А современный процесс производства представляет собой единый взаимнопереплетенный процесс, в котором все зависят от каждого и каждый зависит от всех. И только осознав эту взаимную зависимость и подчиняя свою деятельность этой осознанной зависимости люди смогут создать действительно такое общественное устройство, в котором это единое производственное поле не будет разорвано на частные лоскутки, какой бы эти лоскутки не было площадью.

Иван Евдокимов   18.11.2010 19:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Логика должна быть точной» (Иван Евдокимов)

Смешно! Мне понравилось, как Вы из такой ерундятины сделали рассказ.
Удачи!
Натали.

Натали Осипова   13.11.2010 21:52     Заявить о нарушении
Описал, что было. Просто приукрасил словами. Но все равно приятно получить отзыв, спасибо. Желаю вам удачи, Иван

Иван Евдокимов   13.11.2010 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Логика должна быть точной» (Иван Евдокимов)

Да, чувство юмора у всех своё. И измеряется не только остротой,но и плоскостью. И при этом, часто, острота зависит от плоскости, на какой находятся собеседники.
Это моя новая философия.

Павел Эссе   05.11.2010 20:51     Заявить о нарушении
Вы правы, это просто зарисовки из жизни. Но в любом случае спасибо, я рад был увидеть вас на своей странице. Зарисовки я пишу для тех, кто может их использовать в своей литературной деятельности, ибо я не литератор.

Иван Евдокимов   05.11.2010 21:01   Заявить о нарушении
Вы легко излагаете мысли, легко читать. Интересные зарисовки.
Успеха вам.

Павел Эссе   06.11.2010 09:42   Заявить о нарушении
Весьма польщен вашим отзывом, я на такое даже и не рассчитывал, но мы с вами надеюсь продолжим нашу небольшую дискуссию относительно вашей статьи.
Я надеялся, что вы ознакомитесь и со сложными работами. Я материалист и считаю, что условия воспитывают человека.

Иван Евдокимов   06.11.2010 10:23   Заявить о нарушении
Я не виду смысла, так как мы смотрим разными глазами. Вы склонить к материализму, а я предлагаю посмотреть духовными глазами на происходящее. Это будет бесконечный спор. Я думаю мы поняли и так друг друга, кто что хотел сказать. А склонять на свою сторону, это бессмысленно. Каждый прав в той плоскости, в которой он находится.

Павел Эссе   06.11.2010 13:14   Заявить о нарушении
И я уверен, что мы с вами друг друга не переубдим, но спор с вами для меня интересен тем, что во-первых, я чаще спорю с человеком не только ради того, чтобы переубедить его, сколько ради того, чтобы дать пищу к размышлениям для других. Во-вторых, в силу того, что подобная вашей точка зрения довольно-таки распространена, то в споре с вами я поневоле оттачиваю и уясняю свою позицию, и поверьте, я ее даже в некоторой мере пересмотрю и существенно исправлю, сделаю более гибкой. Спасибо за откровенность.

Иван Евдокимов   06.11.2010 13:50   Заявить о нарушении