Рецензии на произведение «Что такое счастье?..»

Почему не доказана? ))
Допустим, человек вколол себе дозу героина и перестал чувствовать боль... В данном случае истина - героин.
Истиной может быть все!.. Хотя бы навязчивая мысль в голове сумасшедшего, любовь матери к ребенку,или некая теорема, ради утверждения которой ученый готов пойти на костер.
Я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА, ТЕЗКА!..
Я сказал только о том, что когда истина сильнее боли, это и есть счастье.
Моя же Истина - Бог потому что для меня именно ОН оказался сильнее боли.
Видите?.. Я же плюралист в отношении истин, черт бы меня побрал! )))

Алексей Котов 2   18.11.2010 10:27   Заявить о нарушении

Да, истина - штука обманчивая, зато боль - конкретная.
С уважением

Владимир Руссь   23.07.2011 11:32   Заявить о нарушении

В определении счастья всегда должен присутствовать его "противовес" - боль. А иначе только "слова-слова-слова"...

Алексей Котов 2   23.07.2011 12:09   Заявить о нарушении

Хвала Богу! Сверкнула еще одна жемчужина для моей скромной копилки. Алексей, я это поняла по вашим рецензиям и репликам на ПрозаРу. Отблеск Божественной мудрости прежде всего ищу в личности. И Дух Святой иногда одаривает меня такой радостью. А может, и посмеивается по-доброму надо мной...

Екатерина Истоомина 2   03.10.2016 18:22   Заявить о нарушении

Постараюсь!..))
Спасибо большое, Ирина.

Алексей Котов 2   16.11.2010 10:05   Заявить о нарушении

Если истина настоящая, она все-таки не затмится, Женя... ))

Алексей Котов 2   16.11.2010 09:42   Заявить о нарушении

Истина - это теория мышления. А боль это физическое проявление. Или Вы говорите о фанатичном веровании? Когда боль уйдет, с истиной жить легче.
Я работаю на предприятии где есть стационар для людей без рук и ног, где есть отделение, помогающее бороться с болью - у меня мышление прагматичное. Извините

Евгения Шапиро   16.11.2010 10:27   Заявить о нарушении

Теория?..))
Знаете, я все-таки написал о том, что РЕАЛЬНО пережил сам. И какой там из меня фанатик?!.. Скорее даже наоборот... Я тот, кто очень часто сомневается.
Но все-таки я уверен, что то, что я пережил не имеет ничего общего с самовнушением. Хотя бы потому что я был совершенно один и... не ждал того, что произошло потом. Просил, но не ждал... И более того, может быть даже не верил...

Алексей Котов 2   16.11.2010 10:41   Заявить о нарушении

Тогда, может, это была Надежда и Мольба? В любом случае, это Счастье

Евгения Шапиро   16.11.2010 10:49   Заявить о нарушении

Может быть!..))
Но еще я понял вот что: если бы человек не мог общаться с Богом, вера в Него была бы просто нелепа.
Правда, нужно быть острожным и не просить у него видений "ангелов с мечами". Самое главное чудо это то, которое происходит внутри человека без видений...
Как шепот, что ли?..)) Но это шепот сдвинет горы и перевернет весь мир. Это и есть - Истина...

Алексей Котов 2   16.11.2010 11:04   Заявить о нарушении

Ой, кто бы с этим спорил!..))
Но вы представьте себе человека, у которого сильно болит шея, когда он смотрит на небо...
Спасибо, Катя! ))

Алексей Котов 2   15.11.2010 16:27   Заявить о нарушении

У меня бывает такое :))) Знакомое состояние. Тогда получается счастье сквозь слезы :)))

Екатерина Горбунова-Мосина   15.11.2010 16:31   Заявить о нарушении

А что, есть и другое, да?..))

Алексей Котов 2   15.11.2010 16:36   Заявить о нарушении

Бывает. Когда у тебя счастье, а у кого-то слезы :), но это не мой случай, к счастью :))))

Екатерина Горбунова-Мосина   15.11.2010 17:28   Заявить о нарушении

Ничего страшного!.. И хорошо, что не ваш.
"Отольются котам мышкины слезы!.." ))

Алексей Котов 2   15.11.2010 17:30   Заявить о нарушении

А я вот и не имею...))

Алексей Котов 2   15.11.2010 15:59   Заявить о нарушении

Тема счастья всегда уникальна...))
Спасибо большое, Оля.

Алексей Котов 2   15.11.2010 16:03   Заявить о нарушении

Кто бы мне, глупому Коту, обьяснил, что такое любовь...))
Это эмоция?.. Инстинкт продолжения рода?..
Вера, что отделяет ту любовь, о которой вы сказали от всех остальных "любовей"?..
С улыбкой
Кот

Алексей Котов 2   15.11.2010 13:36   Заявить о нарушении

Это шутка. Я думала, понятно и без глупых значков: )))

Вера Великих   15.11.2010 13:49   Заявить о нарушении

Жаль что вы не ответили на вопрос ))
А ведь он очень любопытен...

Алексей Котов 2   15.11.2010 13:52   Заявить о нарушении

Хуже нет, когда объясняешь юмор. Особенно, если его воспринимают всерьез.

Вера Великих   15.11.2010 14:18   Заявить о нарушении

И это тоже, Лютик...
Спасибо вам! ))

Алексей Котов 2   15.11.2010 12:02   Заявить о нарушении

Я не понял, это я случайно удалил или вы?!..
Ладно, продолжим...
Бог - как светофор?!..
Впрочем, нет... Как горшочек с медом у Винни-Пуха: "Вот он есть... И его уже НЕТ!" ))
— У-у-у!.. — как сказал бы Карлсон, — Я так не играю!.. ))
И вообще, вы меня прихлопнули как муху своим «Рассматривая концепцию Бога через призму Системаизма, получается, что Он ничто иное как абстракция, наделенная невообразимым для нас потенциалом, от которой мы все наследуем, как более примитивные классы, однако... Абстракция не несет в себе функциональности…»
Тогда как молиться?!..
«Абстракция сущая на небесах!.. Да святится функциональность твоя, да придет потенциал твой на землю яко на небесю…»
Так, да?..
Эт потрясающе!.. Нужно попробовать.
Далее…
Не будем о Системаизме потому что я мягко говоря мало что в нем понимаю. Давайте лучше поговорим о более простом, например, о математической теореме Гейзеля. Напомню ее суть: непротиворечивость любой системы нельзя доказать в рамках этой системы, если она не противоречива… Понимаете, да? Так вот, на мой непросвещенный взгляд, если эта система — Человек, то для того, чтобы доказать его непротиворечивость (допустим, что-то типа счастья в нем…), нужно подняться выше человека — выйти из его системы. Но выше — только Бог… Кстати, Он же — Истина… Это я имел ввиду, когда писал свою миниатюру.
Простите, но по-моему я выразился яснее вас…))
Кстати, почему вы не возразили мне, мол, тогда счастье это всего лишь таблетка анальгина?! ))
А вашу ссылку поторите, пожалуйста, но я смогу прочитать ее только завтра утром…

Алексей Котов 2   15.11.2010 17:27   Заявить о нарушении

Ничего не удалял - у меня все показывает... впрочем, я говорю про свою рецензию, может вы имеете ввиду что-то другое?
Но на всякий случай повторяю ссылку, по вашей просьбе: http://www.proza.ru/2010/11/15/625

Теперь к ответу:
Абстракции молиться нет необходимости. Молитва - это форма само-внушения, причем, очень эффективная. Про это написано в примере тут: "Как приворожить парня по системе": http://www.proza.ru/2010/11/09/1193
Идея абстракции в том, что от нее наследуют объекты, это описано в Системаизме, коротко тут: http://www.proza.ru/2010/10/24/591
Однако, если хотите по Гейзелю - нет проблем :)
Надеюсь не вызывает споров, что все объекты, которые нас окружают можно представить, как нечто собранное из более простых объектов. Абстрактный человек состоит из абстрактной головы, рук, ног, тела и т.д. Реальный человек наследует от абстрактного свойства, т.к. обе являются частью СИСТЕМ человеков. В чем же тут противоречия по Гейзелю?
Счастье - это не объект, но и не абстракция, однако оно принадлежит конкретному человеку в виде параметра. Вот - мы не выходим из системы "человек" и не можем выйти, т.к. нету абстрактного счастья для всех: оно индивидуально для каждого.

На счет ясности не могу с вами согласиться. Каждый думает, что выражается просто и понятно, вот только все мы разные.

Системаизм   15.11.2010 17:58   Заявить о нарушении

Извините, что отвечаю с перерывами, но, увы, дела!..
Кстати, не понятно, почему я улыбаюсь, когда пишу этот ответ…
Гм!.. Значит, в свое время меня спасло самовнушение?!.. )) Это потрясающе!!.. Правда, непонятно, как человек в полном одиночестве может самовнушить себе то, чего не знал раньше?.. Тем более, не имея в этом даже намека на опыт… И более того, перейти от состояния полного отчаяния к чувству никогда (повторюсь, никогда!..) не испытанного им чувства покоя и реальной защищенности?..
Про Гейзеля не понял… Я сказал, человек это система. Она не доказуема в смысле ее непротиворечивости, если не выйти из этой системы. То есть нужно подняться выше. А выше — только Бог. Бог, а не «системы человеков». Кстати, славянофил Хомяков дал потрясающе точное определение Церкви, как Бого-человеческой организации. Понимаете?.. Не просто человеческой, как, допустим, клуб фанатов или политическая партия, а все-таки Бого-человеческой… Чем не выход из системы?!..
И еще… Вы говорите, что счастье — параметр. Простите, я че, двигатель внутреннего сгорания?!.. Работаю на холостых — бесполезно жру бензин и несчастлив… А на форсаже — весь пылаю от радости. Да, счастье не «обьект», не «абстракция», но смею утверждать, что для его поиска все-таки нужно выйти из системы и «человек» и «люди». Да, счастье не абстрактно, но почему? Потому что не абстрактен Бог.
Вы слышали такую старую загадку: может ли Бог создать такой камень, который не в силах поднять сам?.. Если нет, то попробуйте найти на нее ответ.

Алексей Котов 2   15.11.2010 20:19   Заявить о нарушении

Почему глубоко?..))
Это прямо под кожей...
Там, наверное, душа...))
Спасибо большое, Дмитрий!

Алексей Котов 2   15.11.2010 12:05   Заявить о нарушении