Рецензии на произведение «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире»

Рецензия на «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире» (Александр Скороходов)

Спасибо за побуждение читателей изучать древние тексты и размышлять. Хорошо, что сегодня проявляется интерес к древнему слову, но для понимания, необходимо глубокое исследование, ибо "мудрое облек в юродивое, чтобы посрамить премудрых века сего". Вообще-то, астрономы считают наше солнце звездой синего цвета.
С уважением, Ната Асеева.

Ната Асеева   20.09.2014 10:39     Заявить о нарушении
Спасибо за конструктивные подсказки! Особенно в отношении синевы Солнца.
С уважением

Александр Скороходов   04.10.2014 10:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире» (Александр Скороходов)

Спасибо Александр за доставленное удовольствие при прочтении Вашей работы.

Умом Россию не понять,
Ее загадки слишком сложны,
Умом Россию не объять,
Но через Р-АзУМ все возможно!

Копировать и цитировать - п р и в е т с т в у е т с я !
(в том числе и без согласия автора)
:-)
Я без вашего позволения, добавил пару рассуждений из уст старого волхва. Если Вы посчитаете это плагиатом, то я немедля удалю. (часть 34 Звезды над урманом)
С уважением Олег.

Олег Борисенко   20.02.2014 12:15     Заявить о нарушении
Нет, плагиатом я не считаю!
С моей точки зрения это скорее соучастиё
За что и благоданен!

С уважением

Александр Скороходов   20.02.2014 18:42   Заявить о нарушении
Спасибо.

Олег Борисенко   21.02.2014 15:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире» (Александр Скороходов)

Очень интересные трактовки... Разумные...
с Душой и от Души...

Юрий Ульянов   07.12.2010 16:30     Заявить о нарушении
Рад столь высокой оценке!

Александр Скороходов   08.12.2010 16:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире» (Александр Скороходов)

а теперь я совсем по-другому воспринимаю свое стихотворение "Бантики" ,его первую и последнюю строфы. Если приложить их к России - получается уж очень реалистично и до жути пророчественно... Я-то думала, что писала про себя, а получается...

Светлана Кулинич   24.11.2010 18:22     Заявить о нарушении
Интересная мысль!!
Нас самом деле! Все люди являются частицами мира Единого, того или иного общества.Поэтому рассказывая о себе, рассказывают о мире в котором живут!И чем большими проблемами общества живут, тем большими пророчествами занимаются!

Александр Скороходов   25.11.2010 11:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире» (Александр Скороходов)

Ибо слово о Кресте для погибающих юродство есть,а для нас спасаемых -сила Божия.Послание святого апостола Павла.1глава 18стих

  20.11.2010 11:46     Заявить о нарушении
"И кричали ему иудеи: ЕСЛИ Ты действительно сын божий, а не очередной проходимец. кои толпами бродят по улицам нашего Ершалаима, то яви нам чудо - сойди в креста!Если ты хочешь спасти нас, то спаси сначала себя!"

Петр Евсегнеев   20.11.2010 23:37   Заявить о нарушении
Золотые слова Павла, и процитированы очень к месту!
Спасибо на добром слове!

Александр Скороходов   22.11.2010 17:55   Заявить о нарушении
"...Если ты хочешь спасти нас, то спаси сначала себя!"
- Очень к месту слова.
Если хочешь спастись духовно, нужно стараться спасти других, а не себя.
Свою шкуру спасают в первую очередь эгоисты...

Александр Скороходов   22.11.2010 17:57   Заявить о нарушении
Значит не зря старался!?

Александр Скороходов   19.11.2010 16:51   Заявить о нарушении
Не зря:))

Людмила Лайм   19.11.2010 18:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире» (Александр Скороходов)

Любопытно. Заслуживает не только внимательного прочтения, но и не менее внимательного анализа. Остается только пожелать удачи автору в его дальнейших исследованиях. И пусть он достойно выдержит вопли рассерженных фанатиков (а таких набежит немало, чуется мне). Потому что трогать религию - дело опасное.

Земфира Кратнова   19.11.2010 09:43     Заявить о нарушении
Да, Земфира, это так!
Религиозные догматики "набегут" и насядут! Но это не самое худшее. Грамотные догматики при этом нередко вытаскивают наружу такие темы, до которых я без их подсказок не дошёл бы. В таких случаях, как ни странно, их "вопли" дают мне новые толчки для моих "изысков".
А если ещё и от грамотных и любознательных будет поддержка,
То что пусть бегут и вопят! :-)

Спасибо за добрые пожелания и поддержку!

Александр Скороходов   19.11.2010 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире» (Александр Скороходов)

Очень интересно про расшифровку крест и Россию и луну. Но очень быстро - мало кто поймет. Тут столько материала, чтобы, связав с мировой историей, расписать все это.А наспех - это только материал к размышлению людей сведущих. Но и за это спасибо.

Татьяна Щербакова   18.11.2010 10:57     Заявить о нарушении
"Но очень быстро - мало кто поймет."
- Татьяна, в этом вопросе у меня получился полный облом!
Мне казалось что всё так коротко можно сформулировать, а оказалось тема прёт и прёт. Поэтому самое важное в конце пришлось проскочить "бегом"

"Тут столько материала, чтобы, связав с мировой историей, расписать все это"
- так я и задумывал эту часть только как "лрическое отступление" к истории Ариев...
Я и сам для себя открыл тут много нового...
А по Кресту стоит вообще написать отдельно
Россия и Луна - это тоже окаалась сложная и многогранная тема...

С уважением

Александр Скороходов   18.11.2010 11:56   Заявить о нарушении
Вот именно так я и думаю. Желаю большого успеха!

Татьяна Щербакова   18.11.2010 15:18   Заявить о нарушении
О кресте, его видах, истории и смысле написано уже достаточно толстых книг. А пытаться связать что-либо с мировой историей дело малополезное поскольку ее, бедную столько раз переписывали, что специалисты постепенно приходят к выводу что данные выходящие за пределы второго тысячелетия не имеют надежного фундамента. Даже вид креста на котором был распят Спаситель теперь в некоторых исследованиях представляется как просто дерево на основании возможных вариантов перевода греческих источников дошедших до нашего времени.
А игры со слогом Ра начатые не так давно вообще не имеют под собой реальных первоисточников. Для незнающих все чаще цитируется Велесова книга, котрую никто еще не нашел.
Так что делать и кто виноват?
Виноват ты сам, если хочешь у кого-нибудь получить просветление за две недели. А насчет делать - тут с автором нельзя не согласиться. Занимайся очищениес того мусора, который допустил на себя навесить и тогда, возможно, на той стороне сможешь прикоснуться к Знанию.

Виктор Синяков   18.11.2010 18:48   Заявить о нарушении
Ну это очень поверхностно. Зачем же пресекать творческий поиск человека? Пусть ищет и обярщет. Впрочем, никто ничего не знает о происхождении Бога. Или вы с этитм поспорите? Так почему же не рассуждать об этом, не думать? Зачем так по-школьному пресекать творчество? Оно бескрайне и не должно возбраняться, даже если человек решит написать новую Библию вслед за Кальвиным. Мы не знаем, сколько и от кого получим истины, если тупо не упираться в то, что только уже знаем: одна истина и есть. Это и недальновидно, и вообще неправильно. Это самое простое из всех заблуждений, какие только есть на Земле.

Татьяна Щербакова   18.11.2010 21:44   Заявить о нарушении
Где можно в моей действительно поверхностной заметке, вполне соответствующей пунктирному очерку слегка лягнувшему христианство, найти тормоза творчеству? Или любое несогласие с изложенной истиной в последней инстанции является подрывом устоев демократии и свободы слова?
Я уже лет 20 читаю аналогичные материалы. Они что-то развенчивают и ничего не создают. В любой системе верований и взглядов можно найти кучу противоречий, особенно если не видеть на чем на самом деле все стоит.
На этом сайте есть материалы куда круче, и тоже не способные уменьшить число приходящих в церковь, поскольку основаны на стремлении доказать свои способности к разрушению.
Так что вести дискуссию здесь на тему "правильной веры" дело малополезное. Это я случайно здесь зацепился, для разминки.
Наверне предлагать поискать многочисленную литературу об истории креста начиная с каменного века бесполезно - времени много отнимет. В сети итак можно найти много умных слов на любую тему.

Виктор Синяков   19.11.2010 22:02   Заявить о нарушении
Извините, если задела ваши чувства. Я не хотела. Но все-таки очень интересно лишний раз прочитать чьи-то оригинальные рассуждения на тему религии. Ведь научно что-то доказывать в ней абсолютно буссмысленно. Впрочем,боюсь, меня опять занесет. Удачи.

Татьяна Щербакова   19.11.2010 22:39   Заявить о нарушении
Вы моих чувств никак не могли задеть. Судя по всему у Вас самой повышенный уровень сопереживания и такта, что по нашему времени явление редкое. Хорошо бы познакомиться с такой девушкой, да боюсь поздновато. Так что придется Ограничиться психоанализом Ваших произведений. Исключительно для собственного удовольствия.

Виктор Синяков   20.11.2010 00:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире» (Александр Скороходов)

Безграмотность на безграмотности, с оккультизмом впридачу. Простейший пример: откуда автор взял, что ап. Павел присутствовал при распятии? Одна эта "ошибочка" - несомненное свидетельство того, что автор весьма приблизительно знаком с Новым Заветом. А берется толковать глубочайшие вопросы, схемы рисует. Смешно просто.

Нина Изюмова   18.11.2010 10:24     Заявить о нарушении
"Безграмотность на безграмотности,"
- С моей стороны это видится как "непонимание на непонимании" и даже не делание понять, хотя бы смысл надаисей не кресте, которому поклоняешься.

"с оккультизмом впридачу."
- А что Вы имеете против оккультизма? Он по крайней мере логичен.
А известно ли, Вам что именно по нему составлены православные ритуалы-"таинства"?
"Простейший пример: откуда автор взял, что ап. Павел присутствовал при распятии?
- На это я ниже уже ответил

"Одна эта "ошибочка" - несомненное свидетельство того, что автор весьма приблизительно знаком с Новым Заветом. "
- одна "ошибочка", тем более, что сделана она не в основной яачти, только в части п о с т а н о в к и вопроса (чтобы разговор начать), ещё ни о чём не говорит.
Главное - это расшифровка целого ряда вопросов настолько запутанных, что ни один служитель Вам вразумительно не ответит.

"схемы рисует"
- А Вам Известно откуда эти схемы? Я специально не делал в этих местах ссылок.
"Смешно просто."
- Я тоже улыбался, читая Вашу рецензию
Весёлый разговор у нас получился!
Спасибо за улыбки!

Александр Скороходов   18.11.2010 11:47   Заявить о нарушении
Эта "ошибочка" означает следующую вещь: абсолютное незнание автором деятельности и жития ап.Павла, одного из столпов христианства. Дальнейшую дискуссию продолжать ни в коем случае не буду, ввиду ее бесполезности: рецензия написана не для автора, а для потенциальных читателей.

Нина Изюмова   18.11.2010 13:12   Заявить о нарушении
Кстати, если человек рисует чужие схемы, не ссылаясь на автора, это тоже имеет вполне определенное название.

Нина Изюмова   18.11.2010 13:14   Заявить о нарушении
А если они не чужие? :-)

Александр Скороходов   18.11.2010 16:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Умом Россию не понять? Или роль Православия в мире» (Александр Скороходов)

Спасибо! Прочитала как всегда с огромным интересом!
С уважением, Наташа

Наталья Поникаровских   18.11.2010 09:49     Заявить о нарушении
Пожалуйста!
Я старался
:-)

Александр Скороходов   18.11.2010 11:32   Заявить о нарушении