Рецензии на произведение «Галактический Человек»

Рецензия на «Галактический Человек» (Феана)

Феана, милая, я и здесь - с тобой!
Читала и на ум пришло полотно Н.К. Рериха "Ведущая".
Такой я вижу тебя.
Да, в своём мироздании внутреннем ты давно опередила многих живущих,
в т.ч. и меня. Может быть, поэтому следует избегать в разговорах таких терминов, как "фрактальность" "эгрегоры"...я не знаю...мне-то всё абсолютно понятно, потому что мы не то, чтобы - в одном эгрегоре (мой дух собственный слишком независим от любых внешних влияний), а вот галактики душ наших, за жизнь уже построенные,наверное, близки и притягиваются друг к другу, как Андромеда и Кассиопея...сливаясь, они образуют одну Вселенную, организованную из энергии ЛЮБВИ, во-первых, и по законам Высшей Гармонии, во-вторых...
Невозможно в принципе стать Галактическим Человеком тому, чьи промыслы и чьё воображение заняты целиком и полностью целью самоутверждения любыми способами, кто, не взирая на Высшие Космические Законы, вообразил себя Богом на Земле и стремится Землю подчинить своим собственным законам, по-своему диктуя человечеству,
что оно - в основной массе своей - плесень и гниль, подлежащая уничтожению...
Если для нас с тобой БОГ - ЭНЕРГИЯ ЛЮБВИ, а ГАРМОНИЯ - ЗАКОНЫ ЕЁ ОРГАНИЗАЦИИ И ДВИЖЕНИЯ, то Человечество - Общность Любящих Разумов - Главная и Высшая Цель Вселенского Мироздания вообще...и, если мы это знаем, мы сначала себя учим соответствовать этой Цели, потом мы ищем и находим единомышленников и, боже ж ты мой, оказывается, что нас очень и очень много!
И это ощущаешь, как СЧАСТЬЕ!
Кажется, только и надо - объединить наши усилия, задачи и цели, и всё на этой Планете изменится к лучшему...мы говорим...пишем...но мы всё ещё - как сталкеры...хотя, знаешь, наши настроения и идеи уже дают свои ростки, пусть и через десятилетия...значит, и живём мы не напрасно.
И это тоже - С-ЧАСТЬ-Е - то, что нам доверено ТАК жить.
Для меня - человечество - дети...а мать любит своих детей всякими, и она счастлива, когда они все живы и здоровы...

И смотрим мы с тобой со стороны,
И мелки нам галактики вселенной,
В сравненьи с нами так они юны!
А мы – творцы всех раев вожделенных,

Когда мы – центр, и брызги vis-а-vis –
Сиянные расплавленные солнца,
И можем мы весь мир благословить,
Давая свет, что Богом назовётся.

Пусть этот мир научится любви!

Лариса Лось   09.01.2017 16:51     Заявить о нарушении
Ларочка, благодарю тебя за понимание и созвучия души, так радостно знать, что рядом те, кто на одной волне с тобой мыслят и сотворчествуют. И ты совершенно права, нас много, очень много!
Согласна и с твоим пожеланием избегать эзотерические термины, они лишь затуманивают речи. Хотя думаю, что статью с таким названием читать будут лишь знакомые с темой люди, а не случайные собеседники. И думаю, мы пишем в большей мере для самих себя, ибо, излагая мысль публично, яснее видим свои несовершенства, над которыми нужно трудиться на пути к большей гармонии внутренней. Мир внешний - отражение внутреннего, хотя и грустно видеть это, когда слушаешь мировые новости, когда видишь и слышишь о бесконечных войнах и пороках общества... Сказочное мировосприятие выводит сознание на уровень музыки сфер, помогая самореализации.
Спасибо!
Прими в подарочек новую страницу сайта - http://sites.google.com/site/skazkifeany/nachalo-mira/v-drevnej-dali

Обнимаю тебя!

Феана   09.01.2017 21:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Галактический Человек» (Феана)

Ну что ж, Феана, критика будет такова. Статья, конечно, написана человеком весьма посвящённым в различные системы знания – отсюда и такое множество различных терминов. Однако, для единообразного, по возможности, понимания, о чём всё же речь, требуется и единое понимание тих терминов. Так ведь в любой речи человеческой – для понимания должно быть единообразие основополагающих терминов, в противном случае взаимопонимание не возможно. Однако, в данной ситуации, касательно Вашей статьи выполнение этих требований не возможно – настолько много терминов и они каждый настолько глубок, что на разъяснение одного из них потребуется целая статья, а таких много. Посему, вы правильно отказались изначально давать разъяснения этих терминов. Получается замкнутый круг!? Чтобы его разорвать я предлагаю следующий подход. Ваша, Феана система мышления основана на том, что даже человеческий детёныш уже по факту своего рождения и нахождения в человеческом обществе является человеком. Посему, Вы исходите из того коль скоро проблемы у общества и у человека есть, то человеку этому не хватает: то умения «мыслить умом и сердцем», то он не достаточно мыслящий человек, а Вы хотите говорить именно о мыслящем человеке, то нужен не обычный человек, а человек галлактического уровня сознания и все этим критериям человеки не отвечающие имеют нецелостные цели (хотя это масло масляное – целостным можно быть только при наличии цели, это ведь однокоренные слова)… Далее Вы связываете осознание фрактальности с естественным желанием человека быть полезным обществу себе подобных… В общем, с моей точки зрения к такой системе терминов и соответствующего мышления есть вопросы, причём довольно простые. Ну например. Если есть человек способный мыслить умом и сердцем, то видимо есть человек этими способностями не обладающий!? Да и вообще если есть человек мыслящий, то видимо есть человек “немыслящий”, если есть человек галактического уровня сознания, то есть и человек более низкого уровня сознания!? Ну и последний вопрос. Вы пишете, что «Осознание своей "фрактальности" по отношению к миру единому создает в уме человека убежденность в полезности самореализации для блага других людей.», а если человек не только не осознал свою фрактальность, а даже вообще не имеет представления о фрактальности, слова такого не слышал, он человеком не является и убеждённости в полезности деятельности на благо обзества он уже иметь не может!? Конечно я, да думаю и Вы, ответы на эти вопросы имеете. Я представляю свой. Все эти вопросы возникли только по одной причине – по причине неопределённости в самом главном, а что есть человек. Не два определения основополагающему термину мы всегда уйдём в тьму вторичных терминов которые каждый по своей воле и на основании своих представлений о хорошем будет приляпывать к этому понятию. Вам, например, ближе мыслящий человек или мыслящий умом и сердцем или галактический человек, кому то ближе человек разумный или православный человек и т.д. и т.д. Не удивительно, что все эти понятия становятся главными, а вторичным сам человек. По этой логике человеку вообще по барабану есть у него разум, способен ли он мыслить, тем более галактически – без всего этого ненужного хлама он ведь человеком остаётся, по Вашей идее. А ведь Человек (и без всего этого хлама) – это звучит гордо! Я же исхожу из другой системы взглядов на человека. Человеком любому человеческому детёнышу нужно ещё только стать, некоторые человеком не станут даже в глубокой старости и не став человеком и умрут. Возможно, им потребуется ещё масса воплощений, чтобы человеком всё де стать. До тех пор пока человеческий детеныш человеком не стал он является не человеком а существом, похожим внешне на человека. Возможно имеющим потенциал (в зависимости от воспитания) стать человеком, но не более того. А вот когда это высокий статус приобретён, то его ещё нужно сохранить и пронести через весь свой век, тогда ты будешь, как писал Пушкин – не зверь, но человек. В принципе, человек в русской языке описан довольно внятно и просто. Нужно сохранить своё лицо (чело) весь век. А сохранить лицо в русском языке – это иметь чистую совесть. И всё! Это такая малость и не нужна никакая галактическая заумь… Смею предположить, что в галактическом сообществе такого понятия как совесть вообще не существует и человечество могло бы это самое галактическое сообщество вывести совсем на другой уровень развития привнеся туда представления о совести, возможно даже спасти от уничтожения и разложения это самое сообщество. Но никак не наоборот, Феана! Опять таки, если мы сами то человеками состоимся и человечество состоится, в чём большой вопрос… Нам по этому поводу в русском языке подсказка - русская пословица: Век живи, век учись, а дураком помри… Хоть пред самой смертью перестань хитрить, говорить всякие слова и лгать себе и другим! Надеюсь понятно, что для русских наш сказочный дурак – это и есть человек, в отличии от окружающих его весьма умных человекообразных существ!
С уважением,

Андрей Староверов   01.04.2016 02:11     Заявить о нарушении
Андрей, благодарю за столь обстоятельный и полезный для меня отзыв, за понимание поднятой в статье проблемы воспитания Человека от земного уровня сознания до небесного, галактического. Этот путь эволюции сознания, эта цель человеческого общества были описаны еще древними мудрецами, вполне ясным языком, хотя и по-разному. Каждый из них, к примеру, Пифагор, Лао-цзы, Платон, Аттар,... перечень бесконечен, имел различный уровень воспитания, образования, говорили на разных языках, в разных философских категориях мыслили, но имели представление о едином Человеке и Человечестве, и Учение каждого из мудрых людей, выдающихся философов, мыслителей дает современникам Единую основу для роста самосознания.
А моя цель скромнее, распространять и укреплять эту основу древнего Знания в современном мире.

Это я к тому, что понимание факта различного уровня духовной организации есть у любого мыслящего человека. Следовательно, возможно и понимание глобальной цели Человечества - от Земли к Звездам. Кто же сможет вести за собой человека, как ни его голова, освещенная высокой мечтой, идеей, как ни благородный устремленный к Знанию ум!
Вот и обращаюсь я к "голове" (мыслящим планетарно людям) с призывом подумать и позаботиться о тех, кто не дорос сознанием, но на пути.
Не пора ли объяснить буквально всем:

Куда движется единое человечество?
Каковы главные цели и приоритеты единства?
На каких ценностях необходимо воспитывать подрастающее поколение?

Вижу, что "голова" сегодня, увы, системно больна, глаза плохо видят, уши слушают противоречивые заклинания СМИ, и не слышат сердца своего, рот часто извергает отравленные речи, а нос вдыхает ядовитые пары фетиша коммерции, вместо чистого воздуха.

Согласна с вами, мои речи могут быть не слишком понятны, хотя мне-то кажутся простыми. Призывы к людям о мире, вере, совести - прекрасно, но практика показывает слабый эффект таких призывов, особенно при громкоговорящих подконтрольных мировому капиталу СМИ и внедряемых Программах массового оболванивания.

Вы говорите - "а дураком помри… Хоть пред самой смертью перестань хитрить, говорить всякие слова и лгать себе и другим!"

Что касается сказочного нашего дурака, всеми любимого бездельника на печи, получающего царство за смекалку, хитрость или же простоту... Сказка тоже ведь ложь, хоть и не простая, в ней тоже говорятся
"всякие слова.. себе и другим"
Может устаревают иные старые поговорки?

Сто раз я умирала дураком,
В душе бессмертной обрела свой Дом.

Может, пора людям (включая и человекообразных) узнать о причинах, вынуждающих их лгать, соперничать, воевать или воровать?

Феана   01.04.2016 11:09   Заявить о нарушении
Не могу сказать что обращения какие либо влияют на людей. Но что точно, так то что обращаться к голове - абсолютно безполезное занятие. У русских есть понятие мыслить сердцем, чувствовать душой, даже солнечное сплетение у русских находится не в голове... Да мыслить планетарно это конечно круто, но при этом не стоит забывать, что мыслить честно и честно говорить - это намного важнее для человека и человечества. Вот Вы задаёте риторический вопрос: "На каких ценностях необходимо воспитывать подрастающее поколение?" Хочу спросить подрастающее поколение кого? Если человеческих детёнышей - то ценности эти просты: честность, прямота, справедливость, прямодушие, простодушие, искренность, милосердие, добродушие... Сложность в одном, что как Вы написали - устаревают пословицы русские. Кому в современном социуме нужно простодушие, честность, прямодушие - нужно быть дураком, чтобы обладая такими качествами рассчитывать на достойную жизнь среди хитрецов, алчных, двуличных и лукавых людишек... Даже космически мыслящим существам всё это не требуется, у них нет представлений об этих категориях - инвалиды одно слово...
Действительно ""голова" сегодня, увы, системно больна"" ибо дух и душа главенствуют в системе человек - если душа и дух тёмные, то и существо будет лживое и всё время будет путаться в своей лжи, что нормальным людям будет казаться даже глупостью.
Да, практика показывает, что для большинства людей призывы к справедливости обращение к совести - пустые разговоры, нет у них понятий о справедливости и совести нет. И что!? Что из этого следует, что совесть и справедливость не важны для человека!? Или что вместо призывов быть совестливыми лучше их призывать быть комически мыслящими!? Нет, Феана, совесть категория конкретная, а вот космическое мышление - категория абстрактная. Отсутствие совести - признак низшего существа, пусть и человекообразного, а вот отсутствие космического мышления - это признак чего?
Вы пишете: "Может, пора людям (включая и человекообразных) узнать о причинах, вынуждающих их лгать, соперничать, воевать или воровать?" Лгут, соперничают и воруют только человекообразные, человеком не ставшие или добровольно отказавшиеся от этого высокого чина, а им какая разница что их заставляет лгать, изворачиваться!? Ведь они догадываются, что всему причиной их эгоизм и соответствующая безсовестность...
С уважением,

Андрей Староверов   01.04.2016 22:36   Заявить о нарушении
Андрей, если хотите, продолжим беседу.

Вы делаете совершенно верный ход, прежде, чем говорить о Человеке галактическом, нужно снять "неопределённости в самом главном, а что есть человек". И, поскольку каждый человек и человекообразный тоже ответит на этот вопрос по-разному, если и когда придет время задаться таким вопросом, то и единое определение не поможет каждому, ибо даже среди религиозных и духовных людей имеются вполне объективные различия убеждений.
Что толку, к примеру, мне говорить о величии Аллаха, если я русская и православная? Лишь вызову раздражение мусульман... А если русская, но полюбила Аллаха, так же сильно, как люблю Христа и Будду? Понимаете, о чем веду речь.
Ответы у каждого мыслящего разные, вера и национальные традиции разные, каждый прав по-своему, со своей точки зрения глядя на мир и свою идею, цель, но... у нас единое небо над головами, единая земля, единое Солнце и звездная картина - галактическая реальность тоже единая.
Вот и призываю обратить взоры любого из мыслящих людей на это единство рода Человеческого, со всеми его пагубными страстями и фетишизмом.
Все неравны, уникальны, каждый человек - растущая вселенная, но некоторые стремятся к смерти, не сознавая этого, отстаивая нечто важное, но ведущее к погибели. разве голова не должна объяснить ногам и рукам, туловищу, что гармоничная жизнь им гарантирована лишь в согласованном с головой состоянии?!

Человек не разделяет себя на ангела и беса, в нем все это соединено в разных долях, как соли в морской воде. Но Внимание! Избирательное внимание на те или иные аспекты Блага в своей бесконечной вселенной и реализует эволюцию человека, как целостного существа, включенного в другие целостности: родовые, национальные, религиозные и т.д.
Вот, о чем веду речь.

И пример русского сказочного дурака для других народов не убедителен.
Неубедителен и православный Христос для мусульман, хотя в Коране все сказки о едином мире, подчиняющемся Аллаху, но Иса (Иисус) присутствует в этом мире совершенно гармонично.

И заключительные ваши слова:
"...Лгут, соперничают и воруют только человекообразные, человеком не ставшие или добровольно отказавшиеся от этого высокого чина, а им какая разница что их заставляет лгать, изворачиваться!? Ведь они догадываются, что всему причиной их эгоизм и соответствующая безсовестность..."

Если бы это было так, что не велись бы Человеком, называющим себя духовным пастырем, иерархом или Папой... бесконечные религиозные войны. История Человека - история "справедливых" войн и соперничества, и в среде людей одухотворенных тоже, ибо война идей предшествует войне физического плана. Лгут и изворачиваются, невольно... не догадываясь, что заставляет их это делать... окаменевшая вера, страстная убежденность в своей исключительной правоте, косность традиций и т.п.
Где же будем искать Общий язык?
Какова общая религия, способная объединить разные народы для мира?

Феана   03.04.2016 09:16   Заявить о нарушении
***Где же будем искать Общий язык?*** Я предполагал, что общим для нас с Вами является русский язык. Коль скоро, это не получилось, то каким будет общий язык для Вас и римских "пап" я сказать не могу и уж тем более не могу назвать их духовными людьми. Думаю, что можно закончить, мне всё понятно.
Благодарю,

Андрей Староверов   03.04.2016 10:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Галактический Человек» (Феана)

Вопрос о происхождении человека, как космического существа
для многих людей остаётся на уровне теории Дарвина. В школе
продолжают изучать эту ошибочную теорию, более того
сегодня даже вредную, оставляющих людей в неведении своего
Божественного происхождения. Об этом в моей статье:
"Происхождение человека".

Юрий Авдеев 2   23.09.2013 18:32     Заявить о нарушении
Юрий, благодарю за отзыв и адресацию к вашей статье.
Почитаю обязательно, сейчас я в отпуске, связь ограничена.

Вы правы, пора бы в школах давать детям интегральные знания, но и вне школы они могут выбирать курс своего развития самостоятельно, век Интернет это позволяет. Главное - было бы желание познания мира.

Феана   26.09.2013 00:22   Заявить о нарушении