Рецензии на произведение «Атеизм в картинках»

Рецензия на «Атеизм в картинках» (Савва Минкин)

Показательно, что немало атеистов-революционеров вышло из семинаристов, т.е.потенциальных церковников. Лучшей пропагандой атеизма послужили уроки закона божьего.

Игорь Семенников   13.10.2016 03:42     Заявить о нарушении
Ну, не совсем так. Это были сплошь семинаристы - недоучки. Также встречались среди атеистов-террористов и студентов - недоучек. Большинство из которых были отчислены за неуспеваемость уже с первого курса. Самые известные из таковых Владимир Ульянов или там, Николай Бауман.Примечательно, что в честь этих недоучек были атеистами названы университеты.
Но большинство атеистов едва осилили один класс земской школы.

Савва Минкин   19.10.2016 12:00   Заявить о нарушении
Ну, далеко не так. Ни Ульянов, ни Бауман недоучками не были. И многие другие тоже. Таких семинаристов-революционеров как А.В.Воронский, Н.Д. Кондратьев, А.В.Пешехонов, П.А.Сорокин, И.В.Сталин и др. называть недоучками даже в шутку не получится.
И отчисляли их не за неуспеваемость, а за «неблагонадежность». За революционность то есть. А нередко они уходили сами.

Тем более, что проблема гораздо шире – нередко ученики тех же семинарии или гимназии, поступали в нее, имея определенное домашнее религиозное воспитание, а выходили (т.е.заканчивали ПОЛНЫЙ КУРС) убежденными атеистами.

С уважением.

Игорь Семенников   20.10.2016 13:41   Заявить о нарушении
Бауман, конечно, получил ветеринарное образование, но по специальности не работал. Нет никаких сведений хотя бы об одной вылеченной Бауманом корове.
Ульянов – Ленин же, и это всегда выставлялось как особое достоинство, был отчислен с первого курса университета. Он был, по сути, самоучкой, но, надо признать, талантливым самоучкой.
Да и перечисленные вами деятели тоже были самоучками. А такой видный деятель, как Каганович, не получивший даже полного начального образования, это вообще, безусловный феномен
Атеизм же упомянутых выпускников семинарии более, чем сомнителен. Действительно, была среди тогдашней молодёжи мода на атеизм. В другие времена было в моде, например, движение хиппи. С возрастом это практически у всех прошло. И недоучившийся семинарист Сталин в зрелом возрасте волевым решением, сломив жестокое сопротивление оппонентов, прекратил гонения на церковь. А бывшие хиппи, повзрослев, стали респектабельными гражданами: врачами, банкирами, министрами, депутатами.

Савва Минкин   22.10.2016 10:25   Заявить о нарушении
Именно. Многие из их были самоучками. Но не недоучками! Известно (особенно нам, ныне живущим), что наличие или отсутствие диплома вовсе не гарантирует наличие или отсутствие образования.

А почему атеизм выпускников семинарии сомнителен? Именно в свете тогдашней моды на атеизм? Прошло ли это у них с возрастом - неизвестно (политика Сталина в отношении церкви имела чисто политические причины), главный вопрос - почему атеистами и/или революционерами становились семинаристы - потенциальные церковники, "слуги божьи и царевы". Что на них влияло?

С уважением

Игорь Семенников   22.10.2016 12:06   Заявить о нарушении
«политика Сталина в отношении церкви имела чисто политические причины»
Ну правильно, политика всегда имеет политические причины.
Да если присмотреться, семинаристы ведь составляли мизерную долю террористов. Куда меньшую, чем чистокровные князья (взять хотя бы главного теоретика террора Кропоткина), генеральские дочки да купеческие сынки.

Говоря же о политике Сталина в отношении церкви, отправной точкой был отнюдь не 43 год, а принятие сталинской конституции 1936 года и, как следствие, прекращение преследования духовенства, законодательно закреплённое.
Практически нет сомнений, что детская болезнь безбожия с возрастом начала излечиваться не только у Сталина, а и других бывших семинаристов. Это подтверждается и новым витком репрессий Хрущёва в отношении верующих под общим лозунгом борьбы со «сталинским наследием».

Савва Минкин   22.10.2016 20:36   Заявить о нарушении
Террористов - может быть, зато среди революционеров их было немало.
А что детская болезнь безбожия с возрастом начала излечиваться - это далеко не факт.

С уважением.

Игорь Семенников   24.10.2016 03:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеизм в картинках» (Савва Минкин)

Молодец, Савва!
Почти пять баллов.
А то тут есть такие, что тебя приравняли черти к кому: тупому и злому.

"С известной долей снисходительности, о нем (это о тебе, Савва, о тебе) можно сказать словами А.П.Чехова: «пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти».

Это у Михаила Беленкина на странице.

Привет, Кот.

Кот Базилио 2   10.09.2015 23:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеизм в картинках» (Савва Минкин)

Боюсь что тут вы абсолютно неправильно поняли сам термин "атеизм". Атеисту нет дела ни до церквей, ни до храмов - ему всё равно, поскольку он в Бога не верит. То что вы описываете это так называемый "ложный атеизм", а если по простому - самое обычнейшее и примитивнейшее религиозное изуверство. Описываемые вами люди, которых ошибочно принимают за атеистов, как раз такое и творят, что ВЕРЯТ в Бога. Верят и ненавидят его за то, что он навалил на них кучу проблем.

Антон Болдаков 2   09.04.2013 12:52     Заявить о нарушении
Термин «атеизм» имеет недвусмысленное значение.

Савва Минкин   10.04.2013 08:49   Заявить о нарушении
Как и термин "вера".
А знаете, что самое забавное? То, что вы - несмотря на то что пишите, в глубине души атеист. :)

Антон Болдаков 2   10.04.2013 08:54   Заявить о нарушении
Атеист? Да нет, это вы в глубине души верующий. Атеисты отрицают душу. А вы - нет. Выходит, не такой уж вы догматик, а значит, сомневаетесь, ищете, надеетесь. А кто ищет, тот найдёт. И придёт к вере через надежду и любовь. Ибо вера, надежда, любовь - три неразлучных понятия. Без веры нет ни настоящей любви, ни надежды. Просто ваше время ещё не пришло. Но придёт.
Ведь почему вы считаете, что бога нет? Потому что вам так сказали когда-то. В первом классе школы, очевидно. А когда вы научитесь думать самостоятельно, тогда вы усомнитесь во внушённом вам в детстве догмате.
Вот вы уже знаете, что есть плоть и есть душа, а значит, вы небезнадёжны. Надо только надеяться.

Савва Минкин   10.04.2013 11:26   Заявить о нарушении
Между прочим я учился в церковно-приходской школе, так что можете быть уверенны - внушали мне то, что вы сейчас пытаетесь осмыслить. :) Вам просто повезло - вы не сталкивались с негативными сторонами религии.

Антон Болдаков 2   10.04.2013 14:51   Заявить о нарушении
Вам повезло с учёбой. А я учился лишь в советской средней школе, университете да аспирантуре. Завидую вам.

Савва Минкин   10.04.2013 17:27   Заявить о нарушении
Зависть - грех. :) Тем более что церковно-приходские школы работают по воскресеньям и я ходил в неё по выходным. Но в любом случае вам - повезло! Помните основной догмат Люцифера - "Счастье в незнании".

Антон Болдаков 2   10.04.2013 23:30   Заявить о нарушении
Грешен.

Савва Минкин   11.04.2013 08:24   Заявить о нарушении
Нет греха чтобы быть греховным. Грех - выставлять свою глупость напоказ, без указания оного. (например юмористы и шуты могут говорить чепуху и смешить людей - никто им и слова против не скажет)

Антон Болдаков 2   11.04.2013 09:59   Заявить о нарушении
Ну, что ж ты врешь, Антоша!
Если ты учился в церковно-приходской школе, тебе никак не меньше 120 лет.
А я не слышал о таких на территории России.
Кот.

Кот Базилио 2   10.09.2015 23:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеизм в картинках» (Савва Минкин)

Георгий Победоносец, конечно же, изображался с книгой в руке, лицом добр. Понятия "церковь воинствующая" и "святое воинство" - изобретение "идеологов КГБ".

А на картине "Рабфак идет" у молодых людей исключительно камни и винтовки.
В советских школах нас учили исключительно бросаться камнями и пырять штыками. Книг накаких не давали.
По факту: за 10 лет программы ликвидации безграмотности от 20% грамотных в РИ пришли к 80% в Советской России.

«Поздравляю вас соврамши».

Цзен Гургуров   03.05.2011 08:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеизм в картинках» (Савва Минкин)

Савелий, брат! Цель ты перед собой поставил светлую, достойную и благословенную!
Но по что же ты, брат, святое и чистое Дело поганишь грязным, недостойным методом в лучших традициях тех самых гонителей Церкви, греховную обезображенность безбожием душ которых, ты так искренне жаждешь продемонстрировать? Плохую услугу Матери нашей, Церкви Христовой, ты по горячей бездумности своей оказываешь.
Задумайся: весь рабочий люд России до Октябрьского Переворота был верующим, в большинстве своем - православным. Это художник, опасаясь гонений не изобразил креста на груди, а он там есть, иначе и мыслить нельзя. И, тогда, чем этот булыжник в руках православного трудяги, отбивающегося от жандармерии, старающейся помешать ему добиться справедливости от эксплуататора - заводчика, хуже вил и кос кровавых восстаний православных крепостных крестьян в предыдущие века?!
Нельзя передергивать, нельзя использовать безбожные методы идеологов КГБ. От этого только вред. И твои сегодняшние рецензенты тычут тебе в лицо вопрос:"чем же ты лучше нас?". Святая цель не оправдывает методы из арсеналов идеологического отдела ЦК КПСС. Держись от них подальше.

Тебе надо повысить свое писательское образование. Постигнуть более глубокие и тонкие методы публицистической сатиры. Успехов тебе, брат!

Михаил Землицкий   09.02.2011 20:25     Заявить о нарушении
@весь рабочий люд России до Октябрьского Переворота был верующим, в большинстве своем - православным.@
Именно так. Именно так. Был...
Велико мастерство автора скульптуры. Ожесточение на лице героя. Время - 1927 год, не восемнадцатый. Уже порушены памятники и продолжают рушиться храмы. Уже "перековались" те, кому суждено было перековаться. Уже заполнился СЛОН теми, кто не "перековался". Ожесточение и крест совместимы ли? Не сдал ли герой скульптуры крест в переплавку? И куда, по замыслу автора полетит тот булыжник? Вы уверены, что не в церковный купол?
Я не уверен.

Савва Минкин   09.02.2011 22:32   Заявить о нарушении
А вот это уже - мастерство! Выплеснул из самого средоточия сердца!Ярко, плакатно, мощно...
Хорошо1 По-чаще так. Желаю успехов.

Михаил Землицкий   10.02.2011 16:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атеизм в картинках» (Савва Минкин)

Вы настолько наивны и предвзяты в своих суждениях, что это не вызывает желания с Вами спорить. В конце концов идеалисты тоже могут быть и это даже забавно. Наверно Вас еще почитаю. Очень забавно.

Николай Кладов   10.12.2010 18:02     Заявить о нарушении
Да о чём спорить? Всё наглядно. Верующий с книгой, атеист с булыжником. О чём спорить? О количестве разрушенных атеистами храмов и других памятников духовного, культурного наследия? О количестве загубленных атеистами в ГУЛАГах жизней? Спорьте об этом с атеистами.

Савва Минкин   10.12.2010 18:15   Заявить о нарушении
А Вы,Савва,простите, об атеистах и верующих судите по картинкам?

Николай Кладов   10.12.2010 18:28   Заявить о нарушении
И по картинкам тоже. И по рассказам жертв оголтелого атеизма. Многих из которых лично знал, отсидевших в лагерях за веру.

Савва Минкин   10.12.2010 18:58   Заявить о нарушении
Совершенно согласен с Вами, Николай! Савва судит об праповедниках по тому, как - вдумайтесь! - по тому, как сами они себя изображали!
ПРОПОВЕДЕИК ВСЕГДА ИДЕТ С КНИГОЙ Проповедники действительно, всегда шли с книгой, но как правило - еще и с мечами, мушкетами, факелами, и с щипцами для вырывания ногтей!
ВСЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ УЧЕРЕЖДАЛА ЦЕРКОВЬ - В православной России три четверти населения были безграмотны, богоборческая власть безграмотность ликвидировала, сделала образование РЕАЛЬНО общедоступным, а сколько ВУЗов, не говоря о прочих УЗах было открыто в СССР - тоже батюшки их организовали!Во многих странах, где господствует религия, безграмотность процветает по сей день.

Игорь Дедушкин   10.12.2010 21:31   Заявить о нарушении
А про жертв оголтелого атеизма - так я посмотрел бы на человека, который в пору господства церкви стал бы проповедовать атеизм! Вернее, на то, что от него останется!

Игорь Дедушкин   10.12.2010 21:33   Заявить о нарушении
Да,Игорь, Вы правы. Большевики после 17 года поставили своей задачей
электрификицию страны и ликвидацию поголовной безграмотности (наследие царей и попов) и добились этого! Ленин, их вождь, был образованейщим человеком своего времени.
Но все эти факты лежат на поверхности их просто не замечают.
Догмы глаза закрывают. Спасибо за поддержку.

Николай Кладов   10.12.2010 21:44   Заявить о нарушении
Рад за вас, Игорь, что вы получили образование и доступ в интернет ценою жизни умерщвлённых в ГУЛАГах невинных людей.

Савва Минкин   10.12.2010 21:47   Заявить о нарушении
Спасибо. Вы их получили той же самой ценой. (Рыжий рыжего спросил - чем ты бороду красИл)И кстати, интернет - не священники придумали.

Игорь Дедушкин   10.12.2010 21:52   Заявить о нарушении
Савва.
«Булы́жник — ору́жие пролетариата» — название скульптуры, выполненной И. Д. Шадром в 1927 из гипса и отлитой в бронзе в 1947 году. Гипсовая версия хранится в Третьяковской галерее. Герой скульптуры представляет собой обобщённый образ пролетария начала XX века, борца за революционные идеалы и свободу. "
Если Вы,Савва образованный человек, то не должны приписывать скульптуре
другого смысла, кроме того какое в него вложил автор.
Это не красиво.
Я прошу не ставил дефис между атеистом и пролетарием.
Пролетарий это человек труда, созидатель. Гегемон. Нужно его уважать.

А атеист в Вашем понимании разрушитель или вообще неясно кто.

Николай Кладов   10.12.2010 22:24   Заявить о нарушении
Николай, вы не первый продемонстрировали образец атеистического «мышления». А точнее, отсутствие у атеистов способности к самостоятельному мышлению. Вы прочли, что данная скульптура должна означать то-то и то-то. И принимаете эту догму, как должное. Своего взгляда на предмет у вас, как у всех атеистов, нет. Заметим, что не автор сформулировал эту догму, а некий анонимный цензор. Точно также в первом классе школы вам сказали, что бога нет, и вы, не задумываясь, эту догму приняли. Точно также вашему собрату в 20-е годы прошлого века дали кувалду в руки и сказали, что надо разрушить храм. Построенный на трудовые деньги верующих, добытые их трудом. И ваши собратья их рушили. А верующих отправляли в лагеря. За то, что они не предали веру. Или расстреливали. Или, как «герой» гражданской войны Тухачевский, травили ипритом тамбовских крестьян.
Что касается дефиса, правила орфографии требуют в таких случаях ставить дефис. Будь то атеист-бухгалтер или атеист-пролетарий.
Вы всё верно поняли. Атеизм означает разрушение. О чём наглядно говорит приведённая иллюстрация. Чтобы лишний раз убедиться в этом, достаточно выглянуть в окно. Ещё не все храмы, порушенные варварами, восстановлены.
И ещё атеизм это догматизм. Что вы сами и продемонстрировали.
И я вовсе не утверждал, что все пролетарии атеисты. А вот данный, конкретный, пролетарий поднимает булыжник с целью убить или разбить. Что следует даже из названия. И автору хорошо удалось изобразить это стремление.
Искренне желаю вам всего наилучшего.

Савва Минкин   11.12.2010 09:32   Заявить о нарушении
И Вам избавления.

Николай Кладов   11.12.2010 16:17   Заявить о нарушении