Рецензии на произведение «Двойка бубей»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
К чему повести, если...
Зус Вайман 12.09.2022 19:32 Заявить о нарушении
Спасибо за хороший рассказ о талантливом человеке и за правду о создании такой популярной песни!
Всех Вам благ!
Семён Лившиц 27.10.2011 22:56 Заявить о нарушении
Светлана Шапиро 05.11.2011 16:39 Заявить о нарушении
Вот как старый бриджист вас поправлю. Вообще есть целая дискуссия - как правильно склонять бубновую масть. И вроде как филологи сходятся во мнении, что правильно - бубён. Хотя по нашему исчислению - вообще самая младшая карта двойка треф)
Все в мире переменчиво, но утесовский самовар действительно вечен)))
Сергей Гусев 27 20.10.2011 14:17 Заявить о нарушении
Доброго Вам дня!
Светлана Шапиро 20.10.2011 16:37 Заявить о нарушении
Я сегодня не уйду, Вы из меня вытащили спрятанного меломана. Не скажу, что поклонник Леонида Утесова, но есть вещи, что слушал с удовольствием, "Одесиит Мишка" так думаю, одна из самых сильных песен о войне. А "Самовар", да и "Параход" там гениальное соединение музыки и слов. сейчас принято говорить хит.
Все что у Вас прочел - ново. И главное написано легко и просто.
Залог хорошей песни - простота такая, чтоб никто не понял,её сложности))) Еще забегу. Спасибо
Наталья Ковалёва 02.06.2011 00:14 Заявить о нарушении
Наталья Ковалёва 02.06.2011 00:16 Заявить о нарушении
С удовольствием прочитал Вашу зарисовку. Хорошим языком написаны моменты для меня новые. Искренне считалЁ что эту песенку написал Петр Лещенко, а затем позднее перепел Утесов. Плагиат в нашей стране издавна процветаетЁ так же как и авторские права не соблюдаются. Мне друзья время от времени сообщаютЁ что мои песенки исполняют на разных радио волнах и поют на конкурсах в разных регионах. Естественно, что никто разрешения не спрашивает. остается говорить, что я горд растущей популярностью.
С теплом, Евгений.
Евгений Пекки 20.04.2011 11:54 Заявить о нарушении
Евгений Пекки 20.04.2011 12:12 Заявить о нарушении
А у кого орденоносец Л-К только не украл? Прочел на одном дыхании. Спасибо!!
Валентин Лученко 05.01.2011 21:31 Заявить о нарушении
О теме отношения к Л-К здесь уже много писалось. Почему-то думаю, что мы с Вами как-нибудь обсудим этот вопросик вместе с Вашей национальной идеей для Украины за кофе после всех этих праздников...)))
Счастливого Рождества!
Светлана Шапиро 05.01.2011 22:09 Заявить о нарушении
-- Познавательно, интересно. Спасибо.)
Анатолий Шинкин 17.12.2010 23:31 Заявить о нарушении
Спасибо за эту статью.Могла ли старая женщина тягаться с системой. Но даже тот факт, что она избежала смерти в тех обстоятельствах, где большинство ее нашли, делает ее счастливой. А авторские права? Кто о них вообще говорил в то время.
Майя Басова 12.12.2010 10:40 Заявить о нарушении
С благодарностью, я
Светлана Шапиро 12.12.2010 14:01 Заявить о нарушении
Отличная статья, понравилась. Большое спасибо Светлана.
Да в жизни много плагиаторства, как бы это горько не было.
Но "У самовара" - Только узнал сейчас.
Поистине век живи - век учись.
А дураком, так не охота умирать!
Удачи Вам и счастье.
Долгирев Николай Сергеевич 11.12.2010 20:16 Заявить о нарушении
Светлана Шапиро 11.12.2010 20:21 Заявить о нарушении
Почему-то кражи такого рода никогда и нигде не считались грехом. Украсть у человека его талантливую мысль, талантливое слово - и чувствовать себя при этом вполне нормально.
Читала вот о Фанни, и вспомнился Ломоносов, о котором недавно читала. Он написал работу, вышедшую отдельным изданием на русском и немецком языках, доказывающую, что Венера, как и другие планеты, окружена атмосферой. Через 30 лет знаменитейшие астрономы мира подтвердили его предположение. Но английский астроном Вильям Гершель и немецкий астроном Иоганн Шретер присвоили открытие Ломоносова себе.
Сколько же таких жуликов! Бесстыдных, беспринципных! И сколько тех, кто покрывает это жулье!
Нина Бойко 11.12.2010 18:42 Заявить о нарушении
Спасибо еще раз. Непременно еще к Вам загляну в поискх стиля рассказов о картинах художников. Удачи!
Светлана Шапиро 11.12.2010 18:58 Заявить о нарушении
Подобных случаев в науке великое множество. Так, Янош Бояи до конца жизни не мог оправиться от известия, что Лобачевский за три года до него издал свой знаменитый труд о неевклидовой геометрии. Параллельно с ними над этой же темой работал великий математик Гаусс, который, однако, не издал ни одной работы о новой геометрии. А изобретение радио? А таблица Менделеева?
Мне кажется, нет никаких оснований называть великих ученых бесстыдными и беспринципными жуликами.
Светлана, вы написали замечательный очерк, он легко и с интересом читается. Но в истории с присвоением Лебедевым- Кумачом авторства песни много неясного. Глеб Скороходов в книге "Тайны граммофона" рассказывает эту историю совсем по-иному. На первой пластинке Утесова с песней " У самовара...", вышедшей в 1933 году, имя автора вообще не было указано. В 1975 году Утесов сам предложил написать на пластинке фамилию Л-К в качестве автора стихов из цензурных соображений. Не смею настаивать, но мне кажется, стоит разобраться в этой почти детективной истории и реабилитировать знаменитого поэта -песенника. Или хотя бы предложить читателю все известные версии этой истории, если правду установить невозможно.
С уважением
Наташа Александрова 11.12.2010 21:25 Заявить о нарушении
В любом случае, я признательна Вам за внимательное прочтение и изложение своей позиции. Спасибо!
Светлана Шапиро 11.12.2010 21:34 Заявить о нарушении
Да в жизни много плагиаторства, как бы горько это ни было. Долгирев.
Игра не кончается со смертью, и не всегда "лебедевы- кумачи" - орденоносцы остаются козырями. Верник.
Вот еще подумал о Кумаче. Что же за удовольствие(про совесть умолчу) приписывать себе чужое? Артемов.
Впрочем, Вы отнюдь не спешите развеять это убеждение(которое, я повторяю, может вполне быть ложным), наоборот, утверждаете следующее:"А ведь он(Утесов), снимал дивиденды, пока авторское право было у Лебедева-Кумача. Я старалась мягко об Утесове здесь. Тот еще фактик".
Уверяю, я хорошо понимаю цели Вашей работы, но цель , мне кажется, не должно достигаться тем, что Вы приводите недостоверные сведения, которые вполне могут оказаться клеветой.
С уважением
Наташа Александрова 11.12.2010 22:29 Заявить о нарушении
Касательно примера, приведенного Ниной и оспоренного Вами. Здесь достаточно интересно, поскольку не считается нарушением то, что не признано таковым в обществе на момент совершения. На момент совершения действий из приведенного Ниной примера не было еще эффективного действия законодательства, регламентирующего авторские права и предусматривающего состав нарушения. Более точно сейчас сказать не готова, поскольку сужу по изложению Нины, а не по точным датам указанных событий и, кроме того, практически не знакома с историей развития законодательства о защите прав на объекты интеллектуальной собственности. Скажите, может быть нарушением нормы то действие, которое нормой (закона) не предусмотрено?
К сожалению, разный уровень защиты объектов интеллектуальной собственности и в настоящий момент не дает уверенности в защите прав автора. Всем достаточно хорошо известно, что любое изменение, мало-мальское, но имеющее за собой новизну, дает признание права за новым автором. А грань определения новизны очень призрачна зачастую. Полагаю, что с этим Вы также согласны.
Что касается названной Вами книги, то постараюсь прочесть ее в ближайшее время. Если после этого мое мнение об изложенных мною событиях изменится, почту за честь об этом сообщить.
Что меня радует в изложенном Вами? То, что Вы указываете на восприятие текста читателями, тем самым помогаете мне разобраться с сомнениями по поводу выбранной формы изложения. За что я Вам благодарна.
И последнее. Полагаю, что Вы имеете достаточно возможностей при желании изложить отдельным произведением свою точку зрения по факту,который мы с Вами не оспариваем. Буду рада, если Вы это сделаете, и с удовольствием ознакомлюсь с Вашим вариантом.
С искренними пожеланиями успехов и творческого вдохновения, я.
Светлана Шапиро 11.12.2010 23:07 Заявить о нарушении
Так что, через 30 лет после опубликования Ломоносовым своего открытия, пожалуй, все астрономы мира знали об этом. Не знали только Гершель и Шретер, приписав это открытие себе. Что касается Менделеева, то его Периодическая таблица по сию пору в западных школах и вузах является безымянной. Нет у нее автора!
И вот еще одно замечание: Альберт Эйнштейн опубликовал гипотезу, объясняющую в физике противоречия, ни словом не упомянув авторов этой гипотезы - Лоренца и Пуанкаре.
Нина Бойко 11.12.2010 23:22 Заявить о нарушении
Что касается примеров, приведенных Ниной, думаю, нет никакого смысла привлекать законодательство, регламентирующее авторскогое право. Ясно, что Гершель сделал открытие независимо от Ломоносова. В ХХ веке русские ученые предоставили все доказательства, и истина восторжествовала.
У меня нет никакого желания. да я и не ставила перед себой такую цель - излагать свою точку зрения отдельным произведением. Для выработки своей точки зрения у меня недостаточно фактов, например, у меня нет точных данных, кто издавал пластинку и когда. Во всех статьях приводятся данные только по двум изданиям. Мне не известно, выходила ли пластинка в период с 1934 по 1975 годы, на каких именно пластинках была указана фамилия Л-К и по какой причине и так далее. Вопросов много, ответов нет , или они взаимоисключающие.
И я ровным счетом ничего не оспариваю, только хочу обратить Ваше внимание на то, что факты, Вами изложенные, имеют и другое толкование, которое нельзя не принимать во внимание, потому что иначе можно ввести читателей в заблуждение.
Спасибо за интересный обмен мнениями.
Нине
Я не меньше Вашего горжусь русскими учеными, и если Вы внимательно прочитаете мой ответ, то увидите, что я тоже пишу о том, что это именно европейцы изволили считать Россию медвежьим углом, а не она была таковой, впрочем, они и по сей день не хотят нас признавать. Это их проблемы. Поэтому не стоило, право, тратить столько пыла. Что касается того, что труд был написан на немецком языке, то никто не возражает против этого, но Гершель -то был англичанином.
Если у Вас есть точные доказательства того, что Гершель знал об открытии Ломоносова и приписал его себе, а не просто предположения, что все знали, в чем я лично сомневаюсь, то предъявите их, Если же нет, то все Ваши измышления - это просто клевета на Гершеля. Что касается "гипотезы" Эйнштейна, то Вы, наверное, имеете в виду теорию относительности. Эйнштейн ничего не присваивал. Да, он использовал данные Пуанкаре и Лоренца, но это не была теория относительности. Все физики используют данные своих предшественников, недаром Ньютон сказал, что все свои открытия он сделал только потому, что стоял на плечах гигантов.
С уважением к обеим собеседницам
Наташа Александрова 12.12.2010 00:05 Заявить о нарушении
А то, что открытие Ломоносова было опубликовано только на русском и немецком языках, так за 30 лет столько раз, наверное, переводили на всяческие языки!
Нина Бойко 12.12.2010 01:22 Заявить о нарушении
Наташа Александрова 12.12.2010 01:51 Заявить о нарушении