Рецензии на произведение «Ошибки вождя номер 3»

"Николай, откуда было Ленину знать, что думал Маркс? Так ведь он его читал! Мы все пишем в надежде на то, что будем поняты. Ленин просто делал свои выводы по поводу прочитанного. Разве читая Аристотеля мы не можем догадаться о чём думал философ? А материализм это научное мировозрение, в отличие от идеалистических воззрений". Я Вам завидую. В основном, я имел дело с публикациями авторов, которые, видимо, воображали, что они переводят произведения Маркса К. с английского, дойч, французского на русский. Где гарантия, что они перевели соответственно оригинальным произведениям? Если человек не владеет вполне английским, немецким, французским, то он может просто верить в идентичность русских вариантов и тех, что оригинальны. Но вера - это вера. Я не хотел быть религиозным (верующим). В противном случае, принимая на веру русский марксизм, я не отличаюсь от адептов каких-либо религий. Поэтому некоторые произведения (Капитал, например) я использовал в оригинальных вариантах (но и это не совсем так! Мне не удалось иметь дело с прижизненными произведениями Маркса). Книга - это изделие типографии. Конструкция из бумаги и внесенных машинами в бумагу составами. Она лишь средство, пользуясь которым, читатель создает и тексты и иллюстрации. К сожалению, 99, 98 % людей-читателей этого не понимают. Благодарю за внимание и рецензию.

Николай Мальцев-Ганичев 2   03.01.2018 20:17   Заявить о нарушении

Ну, на сколько я знаю, Ленин знал немецкий, так что он легко мог читать труды классиков в оригинале. Но дело даже не в этом. Библию ведь тоже переводили много раз. Означает ли это, что христиане верят непонятно во что? Мысли они ведь имеют очень интересное свойство совпадать. Это как у музыкантов, они могут говорить на разных языках, но понимают друг-друга с полуслова. Так и в этом случае. Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма. Этот призрак действительно по ней ходил и все хорошо понимали о чём в классики коммунизма вели речь.

Гулевский Серж   04.01.2018 11:18   Заявить о нарушении

И с днем рождения.
Спасибо!

Николай Мальцев-Ганичев 2   01.01.2011 11:30   Заявить о нарушении

"И тогда я сделал вывод, что все эти классики ошибаются." - пахнет юношеским максимализмом на фоне бахвальства.. корректнее звучало бы, что и классики МОГУТ ошибаться.. увы и ах.. впрочем, это неново, ведь уже Маркс рекомендовал сомневаться, только не каждый это подмечает..
.:. очевидная истина, что книжки пишут те же люди и спектр авторов не ограничивается троечниками да отличниками, особенно в технологично продуктивной современности, а читатели потребительски заинтересованно усваивают лишь выборочные фрагменты.. такова природа людей

всегда есть повод пересмотреть свои взгляды и не заморачиваться, а уж чужие взгляды человек пропускает через собственные фильтры.. потому-то Союз и распался

собственно, это было лирическое отступление.. больше я тут задержался из-за качественности языкового выражения мыслей.. это общественная (коллективная) проблема.. фраза "Откуда было Ленину знать, что думал Маркс?" подмечает поверхностность конкретной ленинской формулировки, которая не единственна в своём роде.. оглянитесь и вслушайтесь в современных ораторов (от быта до литературы, от дилетантов до профессионалов) - часто слышим слово "вещь" охарактеризовывающее вовсе не материальные предметы.. можно находить и другие примеры, однако достаточно ли подмечать их(?!).. вопрос - как искоренить безграмотность остаётся открытым, при этом необходимо признать, что тот же Ленин много выполнил в этом направлении.. тогда как для коллективизации способы искоренения безграмотности были централизованно определены, - для обратной индивидуализации таковых не предложено.. есть над чем работать каждому автору.. с Новым!

Эндрю Типа Литовец   01.01.2011 15:18   Заявить о нарушении

"Пахнет юношеским максимализмом..." Если Вы еще и запах смоделировали юношеского максимализма, то это высшая похвала автору, какая только может и быть. Ведь это соответствует тому юноше, которым был когда-то я и по памяти от его имени шлепаю по клавишам (воображая, что от его имени).
А Вы сможете привести пример хотя бы одной некорректности Маркса? С подробным обоснованием (желательно с параллельным местом немецкого издания).

Николай Мальцев-Ганичев 2   01.01.2011 15:27   Заявить о нарушении

не смогу,
так как Маркса не изучал, а лишь в юношеские годы из чисто детского любопытства интересовался некоторыми его работами в русских источниках.., более того - немецким в школе овладел "на пятёрку" и теперь лишь способен "читать со словарём"

не разочаровывайтесь, - не имея слуха можно обладать запахом и прекрасно чувствовать себя

Эндрю Типа Литовец   01.01.2011 15:47   Заявить о нарушении

Я не знаю, как, как возмущают среду при наивысшем физиологическом удовлетворении черви, но предполагаю, что состояние наивысшего физиологического удовлетворения испытывают и они. Поэтому и не обязательно иметь обонятельные рецепторы, чтобы наивысшее физиологическое удовольствие-удовлетворение испытывать. Таким образом, ваши подозрения о моем состоянии расстройства совершенно излишни.

Николай Мальцев-Ганичев 2   01.01.2011 15:57   Заявить о нарушении

вот и примерчик вырисовывается: удивляетесь, как Ленин мысли Маркса определяет и при этом смело заблуждаетесь о наличии моих "подозрений".. заявляю - никаких подозрений в Ваш адресс не испытываю; про "червей не догнал", да и не заморачиваюсь.., а речь шла о изначальных кривотолках (чему иллюстрацией может служить и этот диалог).. очевидно, что приколистость моя утомляет, а по существу вроде бы всё что хотел выразить уже отобразил.. закругляюсь,- не хворайте сегодня, завтра и потом

Эндрю Типа Литовец   01.01.2011 16:52   Заявить о нарушении

"не разочаровывайтесь, не имея..."
Эндрю Типа Литовец 01.01.2011. 15:47
Это можно интерпретировать как наличие Вашего подозрения в отношении наличия моего состояния разочарования.

Николай Мальцев-Ганичев 2   01.01.2011 19:26   Заявить о нарушении

Вы тире пропустили.. внимательнее надо быть, батенька и интерпретировать незачем
извиняйте(сь)

Эндрю Типа Литовец   01.01.2011 21:45   Заявить о нарушении

тире ТАМ нет. Вот попробуйте точно указать, где мною пропущено тире.

Николай Мальцев-Ганичев 2   01.01.2011 22:02   Заявить о нарушении

в цитате.., просто приглядитесь и незачем её автору перечить..
Вам действительно общения не хватает(?) или я такой занудный?! отпрыгиваю

Эндрю Типа Литовец   01.01.2011 22:24   Заявить о нарушении

Будьте внимательны: У МЕНЯ МОЙ ЭКРАН, У ВАС - ВАШ ЭКРАН, ваше тире никак не могло попасть ко мне, тем более то, что ВЫ считаете цитатой. То, с чем ВЫ имеете дело, работая с ПК, НИКАК НЕ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ТОГО, С ЧЕМ ИМЕЮ ДЕЛО Я. Вы просто не понимаете ситуацию, в которой находитесь.

Николай Мальцев-Ганичев 2   01.01.2011 22:29   Заявить о нарушении