Рецензии на произведение «ЖЗЛ Константин Сергеевич и Владимир Иванович»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Забавную форму Вы придумали для своих произведений, Наталья.И с юмором,
и жизненные факты. Спасибо, развлекли!
Майя Уздина 28.02.2015 11:15 Заявить о нарушении
Спасибо!) С удовольствием почитал и от души посмеялся)
Михаил Поторак 28.01.2014 17:02 Заявить о нарушении
Только раздвоился недавно. Как говорится: "Черта-с два!" А так - всё правильно...
Лианидд 09.07.2011 21:52 Заявить о нарушении
Лианидд 09.07.2011 21:55 Заявить о нарушении
Синильга-Лариса Владыко 05.02.2012 13:07 Заявить о нарушении
Очень все нравится. Надо быть очень легким и профессиональным человеком, чтобы так писать. На самом деле здорово.
Сергей Гусев 27 09.07.2011 12:27 Заявить о нарушении
Особенно за Ваше предположение о лёгкости и профессионализме))
Наталья Черкас 09.07.2011 21:30 Заявить о нарушении
Сергей Гусев 27 09.07.2011 22:04 Заявить о нарушении
По Вашей давешней наводке заглянул и остался доволен: эка хорошо-то написано! Право слово: Вам бы учебники истории писать - вот завлекательно -то было бы!
С уважением,
ОЕ
Олег Евсеев 10.03.2011 20:29 Заявить о нарушении
с уважением
НЧ
Наталья Черкас 10.03.2011 21:14 Заявить о нарушении
Хорошо владеете слогом! Материал знаете хорошо. Да и с чувством юмора все в порядке. Надеюсь на продолжение. Питаю слабость к историческим миниатюрам, написанным остроумно, живо и со знанием дела, как у Вас. Так что не тяните с продолжением. Не томите. Буду ждать.
С уважением, Андрей.
Андрей Огрызко 20.02.2011 23:00 Заявить о нарушении
ценно тем, что всё это сказано автором исторических миниатюр,
т.е. знающим толк в этом виде худ. осмысления бытия
:)
с уважением
Наталья Черкас 21.02.2011 20:54 Заявить о нарушении
С интересом почитал ЭССЕ про эти ЗВУЧНЫЕ фамилии.
Я от театра очень далёк, но фамилии у меня на слуху.
Жаль, что приближается время затухания театральной активности и популярности. Это не я говорю, а СТОЛПЫ современной режиссуры на канале Культура.
Видимо приходит время замены традиционного театра на что-то другое.
Цифра - побеждает не только печатную книгу, но и вид театральной культуры.
Извините за мнение ПРОФАНА!
С уважением Юрий Елистратов
Юрий Елистратов 17.02.2011 13:22 Заявить о нарушении
театр останется хоть потому уже, что комп. графика
лишает жизни лица всё больше и больше
скоро это станет так заметно, что посмотреть на живое лицедейство
в театре будет так же животворно, как подышать свежим воздухом
после мегаполиса :)
Наталья Черкас 21.02.2011 20:41 Заявить о нарушении
"Верю!", что так оно и было)))
Черказ, мне сильно понравилось!
Ирина Гарнис 08.01.2011 01:54 Заявить о нарушении
Наталья Черкас 08.01.2011 22:03 Заявить о нарушении
Ага. Вот она, долгожданная... :о)
Классно, стильно, остроумно, но - прямо скажу - далеко не так торкнула, как про Менделеева. Не знаю, почему. Может, потому что про этих товарищей я знаю поболе, нежели про Дмитрия Ивановича. И мне очень не хватило в этой их совместной биографии упоминаний о том, что Немировича считали "отцом", а Станиславского - "матерью" театра, и даже рисовали такие карикатуры: рослый Станиславский весь в усах и фате, а рядом низенький Немирович с хризантемой в петличке... про их многолетнюю бессмысленную и беспощадную ссору, при которой они всё ж умудрялись, не общаясь годами, сообща руководить театром... про Мейерхольда в кожаной куртке, который, будучи вскормлен Станиславским, его же первого и призывал высадить с корабля истории где-нибудь на Соловках, а потом самого же и расстреляли... да многого не хватило...
Ну да ладно - положим, это мой профессиональный театральный кретинизм заедает. Но и по литчасти эта байка тоже показалось малость перекошенной: такой подробный и плотный текст вначале, и такой конспект в конце... причём по значимости ведь всё наоборот: подробности фамилии Н-Д вряд ли заслуживают большего внимания, чем отношения их троих (Станиславского, Немировича и Данченко) с Советской властью.
Но ты, Наташ, всерьёз мою критику не воспринимай. Меня просто жаба давит: как это, какая-то филологиня вот так просто берёт и расписывает священную для нас, театралов, тему, как пульку на салфетке... :о)))
Вообще я получил удовольствие при чтении, честно. И, пжлст, больше эту сказку не сноси. Нормальная сказка, достойная вполне. Кстати, я ещё твою Арину Родионовну не почитал... :о)
Николай Пинчук 07.01.2011 15:27 Заявить о нарушении
Есть у этой сказки такая привычка навлекать на автора бурную реакцию театральных. :) Ты ещё спокойно воспринял. А вот случалось мне выслушать закончивших щуки, щепки и т.д. – так они вообще почему-то воспринимают, как личную обиду, этот текст. И говорят: пошто глумитесь над святым? При этом такого же формата тексты про Дарвина, Коперника, семью Ульяновых и т.д. (у меня много сказок-то) воспринимают на «ура». Из-за этого про К.С. и В.И. переписываю уже в который раз – но это точно был последний. :)
По литчасти - поздние наслоения сделали этот текст таким. Испортили. Надо было лелеять первоначальный вариант – он единственный имел право на жизнь. Может, урезать теперь? :)
Про Арину Родионовну сказка не очень, так себе. Я её написала самой первой и оставила из-за одной фразы: Арина Родионовна родилась сразу доброй старушкой. Больше для меня ничего в ней нет.
Так что – говори… :)
Сносить не буду – пусть живёт. А лучше выложу сказку ещё про кого-нибудь. Только из далёкого прошлого
Спасибо тебе
Наталья Черкас 07.01.2011 21:01 Заявить о нарушении