Рецензии на произведение «Правда не имеет значения»

Рецензия на «Правда не имеет значения» (Спаситель)

Глубокая философия...

Олег Михайлишин   13.06.2020 08:54     Заявить о нарушении
надеюсь, что донырнул до самой глубины, спасибо.

Спаситель   13.06.2020 14:17   Заявить о нарушении
хотя эт не философия, канешна.. одна из попыток снять-повредить вредоносную прошивку людей "разумных")))

Спаситель   24.10.2020 02:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда не имеет значения» (Спаситель)

Вот ты думаешь над тем, как раздуплить тех, кто не раздуплился. В принципе, понятная тема - потому что чем больше расчехленных - тем лучше.
Но ты пишешь какой-то кусок, который поймт только тот, кто и так расчехлен. А остальные подумают - какая-то мутотень, и не врубятся.

Я вчера придумал жирную тему, как это сделать. Надо начать с буддистов. Будда же тоже в свое время расчехлился, и пытался донести на том языке, который можно было понять в его время. И тексты легкие и понятные, если знаешь, о чем речь. Но вместо этого понять текст не понимая его заранее может только азиат. А европеец будет бухтеть что-то о скандхах, дхарме, не понимая сути, и надеяться, что закрыв глаза и медитируя что-то получит.
Надо дать комментарий 4 основным темам на нормальном языке - перевести с языка Будды на человеческий. И буддистам будет проще въехать в текст, а там уже и остальным:
класификацию элементов бытия
3 истины Будды
теорию взаимозависомого происхождения
И тогда они будут готовы понять, о чем идет речь в сутре сердца совершенной мудрости

Конечно, лучше всего спасти всех и сразу. Но это сложнее гораздо. Поэтому - мы спасем лишь того, кого можно спасти. Многие после этого забьют на спасение других, найдут чем заняться и так - все равно ведь нет разницы. Но часть тоже начнет расчехлять остальных. Придумал одно, другое, помог врубиться паре человек - и все, как снежный ком пойдет

Игорь Сирык   30.01.2013 09:40     Заявить о нарушении
интересно говоришь... впринципе созвучно моим былым мыслям...
вот только я 8 лет этим занимался - пытался расчехлить как говоришь... хоть кого-нибудь, хоть всех...
а у тебя - "...Я вчера придумал жирную тему, как это сделать....". Да ты ниндзя)))) ёпт. с такими темпами мы всех зомбяком быстренько прижмём к ногтю...

кстати, насчёт спасения.. я классифицировал его так - нужно повлиять на общее мировоззрение людей с целью., чтобы дети не страдали... чтобы изменилось это "воспитание" - вбивание ложных стереотипов с детства варварскими способами...

Спаситель   30.01.2013 12:53   Заявить о нарушении
Нет - ну на самом деле не вчера, конечно. Вчера придумал сделать это именно в виде комментария к этим четырем базовым буддийским текстам. Вдуматься - сколько в мире буддистов - вот же у вас есть тексты. Короткие, емкие, протяни руку - и ты Будда. Но нет же - каждый нашифровал себе свой Грааль и ищет именно его, а не Истину. Вот и ответ - почему так сложно расчехлить хоть кого-нибудь. Как раз ехал с работы читал Алмазную сутру - сложный и замученный текст - его комментировать нельзя - разве что переписать тот же диалог, но типа в наши дни и на нормальном языке. Но прикол в том, что электронная книга у меня как раз сейчас раскрыта на словах Будды, которые собирался тебе зацитировать:

Те, кто видел меня телесным,
И кто последовал за моими глаголами,
Устремились за лжедомыслами,
Те люди не узрят меня.

Видишь, это очевидно во все времена - люди хотят уцепить слово и создать себе Бога или кумира. Но если все написать красиво и просто - думаю, может получиться. А там разошлем в буддийские сообщества - кто-то врубится. Далай-Ламе кстати пошлем - я слушал его и думаю, он тоже врубился. Хотя с политиками сложнее - как понять что у него на уме. А если Далай-Лама заценит, что так людям будет проще воспринять - сразу всем порекомендует, и многие внимательно прочтут. И еще говорит хорошо Будда в Алмазной сутре "Но если кто-то, отказавшись видеть в себе сущность, запомнит из этой сутры хотя бы одну четырехстрочную строфу, будет сообщать и подробно разъяснять ее другим, то благодаря этому он создаст великое, неизмеримое и неисчислимое количество добра". Надо пробовать. Не получится со всех попыток - ну и хер с ним, и так нормально. А получится - вообще отлично будет.

Кстати, я лично знаю вживую одного чувачка, который врубился. Щас приколю тебя как его пару месяцев назад. Ты знаешь, что на Земле есть одна душа, которая потенциально бессмертна - ну не совсем, конечно, но прожила уже около 600 лет. Чувак посмотрел на меня тогда как на психа, но когда я ему рассказал, заценил тему, и согласился с этим. Угадаешь кто это или сказать?

Игорь Сирык   30.01.2013 22:06   Заявить о нарушении
Про детей согласен. Будда говорил, что в каждом человеке есть "природа Будды", то есть способность расчехлиться - но тяжело преодолеть догмы. А если дети с детства впитают мысль, что догм нет, и любой стереотип потенциально может быть разрушен - им будет гораздо легче все понять. А быть может, можно вырастить ребенка уже все правильно понимающим изначально, включая то, что его понимание - не догма. Я во всяком случае попробую - как раз представился шанс, и я не намерен его упускать.

Игорь Сирык   30.01.2013 22:12   Заявить о нарушении
лучшее воспитание - вовремя скрыться за ненадобностью..
что именно угадать - кто на прозе такой или что ты ему скажешь..
(там два варианта исходников на отгадку я увидел)
а, кто та душа второй вариант...

ну попробуй, конечно, расчехлить хотя бы одного и ты станешь моим кумиром. Даже закрою глаза на то, что ты сам по настоящему нерасчехлённый... как ты думаешь, ты можешь ошибаться?

Спаситель   30.01.2013 22:58   Заявить о нарушении
Чувак не зарегистрирован на Прозе. Я его лично знаю. Вопрос - кто та душа?

А ошибаться - нет, не могу. Я пришел путем научного исследования. Знаешь, как у Холмса - отбрось невозможное, и то, что останется - будет истиной, каким бы невероятным оно ни казалось. Просто одно дело когда ты пришел к этому сам - лично для себя - а другое - если написать на эту тему научный труд. Должны быть проанализированы самые мельчайшие шансы на неверность теории во всех отраслях науки, связанные с этим. Как говорил Ричард Фейнман - принцип научной честности, честности, доведенной до крайности.

А на буддизм я обратил пристальное внимание потом. Я чего-то раньше думал, что там о переселении душ, разорвать круг сансары, выйти из колеса перерождений и так далее. А тут на свежую голову перечитал и прозрел - та же суть, и достигнута каким-то непонятным мне интуитивным путем медитации. Хотя сейчас я вник про медитацию и ее возможную помощь в расчехлении. Я думал, медитация - это сел, каким-то образом сконцентрировался, и ждешь, когда свыше на тебя свалится вселенская мудрость. Но теперь въехал - это когда ты общаешься с близкими в устремлениях людьми, размышляешь постоянно, а время от времени медитируешь (хотя я не умею наверное этого делать) - то есть закрыл глаза, и или отпустил мысль, или наблюдаешь за ней, или на чем-то концентрируешься - не обдумываешь, а другой какой-то процесс. В общем, техника, как включить работу подсознания. А потом подсознание, если все правильно делал и думал, выдает тебе ответ на основании правильных, но неполных данных. Но без постоянного сбора знаний, общения и размышления медитацию можно засунуть в жопу, как и все остальное подсознательное. Не имея в корзине яиц, у тебя нет шанса сделать омлет.

Игорь Сирык   30.01.2013 23:51   Заявить о нарушении
У меня к тебе есть еще три вопроса:
1. А кто те два человека на Прозе? "(там два варианта исходников на отгадку я увидел)". Хочу почитать что-то у них.
2. Ты же не рассказал - как так вышло, что ты интуитивно понял происходящее как оно есть, а не ударился в мистику или просто в любое другое заблуждение? Короче, почему ты?
3. Ну и самый главный вопрос. Ты написал, что "8 лет этим занимался - пытался расчехлить". А что конкретно ты делал? Или только статьи на Прозе? Я начал тут выкладывать какие-то тексты и писать рецензии просто чтобы "отточить перо". Из нормальных текстов у меня только предисловие да полстранички на "кто я", да еще самый лучший человек в мире. Остальное так - стиль немного проработать. С таким же успехом можно кричать об истине людям, забравшись на крышу дома и размахивая флагом. Времена уличных глашатаев тем более уже прошли - ну не основывать же секту в самом-то деле. Я вижу только один реальный вариант. Написать качественный научный труд - только получив признание в научном мире можно кое-что изменить. Иначе даже если опубликовать книгу, она в лучшем случае ляжет на полки с эзотерической литературой, и все. Я не смогу в ближайший год-два всерьез засесть за книгу - надо сперва сделать дочку лучшим человеком в мире. Книга подождет, а дочка нет - каждый день на вес золота Так что может просто изредка - по небольшой главе смогу писать, не больше.

Игорь Сирык   31.01.2013 01:54   Заявить о нарушении
ну вот, смотри.
ты хочешь проработать стиль
а мне любые стили по плечу
при этом ты пытаешься лишь вырваться, расширить кругозор так сказать, идти к высотам какого-то конкретного мастерства. а я так не могу, мне надо в курсе быть всего, мне лучше доктором во всем, чем быть профессор не пойми чего)))
и вот я я вдруг увидел это вс, а щас уже мне всё неинтересно, куда ни ткни - заранье всё известно.

Спаситель   17.10.2014 00:55   Заявить о нарушении
"У меня к тебе есть еще три вопроса"

странно, что я не ответил на них тогда... (прости за это и за остальное)
вопросы ещё актуальны? типа в силе или нет...

и я и ты и вопросы уже не те, что тогда, но сверчок запел снова после нескольких лет передышки, так что поторопись, пока я не сдох от пьянства и прочего нарколыжения)

Спаситель   20.03.2021 17:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда не имеет значения» (Спаситель)

Истина - единственная правда из множества правдоподобного.

Омрам   03.07.2012 22:49     Заявить о нарушении
правдоподобное не есть правда, как мне кажэтсо

Спаситель   17.07.2012 00:49   Заявить о нарушении
то есть строго - истина одна, остальное ложь(в тч праадоподобия)

Спаситель   17.07.2012 00:58   Заявить о нарушении
Правда тоже может оказаться истиной.

Омрам   24.07.2012 21:39   Заявить о нарушении
не может. потому что она уже и является ею... только интерпретированной, озвученной, рассыпанной в слова

Спаситель   16.01.2013 05:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда не имеет значения» (Спаситель)

Ага!)))
Сейчас)))
Сейчас они растанутся с красивыми словами, которыми называют ложь к себе, и признаются, что их не было с раннего детсва...
Но....все может быть, может хоть кто-то услышит и СДЕЛАЕТ!
Это уже.....!
Счастья!

Рубен Тер-Абрамян   05.05.2011 02:03     Заявить о нарушении
Кстати...и провокация(в смысле выбранного имени), может и подвести к тому, что не восприняли бы до этого(подмигивая)

Рубен Тер-Абрамян   05.05.2011 02:07   Заявить о нарушении
хых))))) зомбяков такой мелочью не спровоцировать... им бы хлеба да зрелищ, стереотипов и эмоций... а врубатсо в смысл посланий их прошивкой биоса не предусмотрено - строго автоответчики)))

пишу в основном для себя, но и надеюсь, что через триста лет (если люди жить ещё будут) кто-ндь прочтёт мои писульки и возрадуетсо... может даже я сам

Спаситель   06.05.2011 04:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда не имеет значения» (Спаситель)

За дом
Или Державу,
За веру
Или честь…
Шагают клетки браво
Через дремучий лес.

Доброго тебе Творчества в Благом начинании.

И до новых встреч.

Дима.

Demiourg   21.04.2011 19:13     Заявить о нарушении
грызутсо люди всё сильней
и в стаи, под знамёна
уж сбились- русский, негр, еврей,
христианИн с иконой

вс громче гул, сильнее стон
зубов ужасней скрежет
трещит, дымитсо вавелон,
зокат эпохи брежжыт...отрывок из очищение правдой-2 да пара тройка олбанскех трансформаций

Спаситель   22.04.2011 20:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда не имеет значения» (Спаситель)

Если врешь ты,
Твоя Истина севрет тебе.

Я голос Истины слыхал,
Но никогда я ей не врал.
Обращался к ней с добром.
Сейчас в мире мы живем.

Сергей Дрит   16.04.2011 10:58     Заявить о нарушении
я стараюсь, чтоб не врать
и связь с миром не терять
не моя ведь истина -
она независима

Спаситель   16.04.2011 16:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда не имеет значения» (Спаситель)

Хорошо! У Вас были хорошие учителя. Некоторые мысли созвучны горьковской пьесе "На дне" и той полемике, которую она вызвала. Мои ученики выбирали истину, а вовсе не ложь во спасение, ибо она всё равно никого не спасает.

Мирра Малиновская   14.01.2011 21:50     Заявить о нарушении
у мееня был лучший учитель - собственная жизнь. Учителя не бывают хорошими... всё зависит только от прилежности ученика... учителя вообще не нужны для того. чтобы обрести истинное знание. а во для того. чтобы его убить и подменить на ложные иллюзии - учителя это как раз именно то, что нужно

Спаситель   14.01.2011 21:54   Заявить о нарушении
2хорошо". говорите... ну да. я и в школе был "хорошист" - мне было начхать на оценки. знание для меня намного важнее... оценки я лишь получал для того, чтобы мама поменьше била. от них никакой другой пользы не существует

Спаситель   14.01.2011 21:56   Заявить о нарушении
Когда я говорю об учителях, то не имею в виду школьных. Учителя и близкие, и незнакомые, и исключительные личности, но и сам себе обязательно. Совершая ошибки и исправляя их. А отметка в нашей школе, это вообще не показатель ничего.

Мирра Малиновская   14.01.2011 22:13   Заявить о нарушении
я понимаю, в чём суть слова "учитель". просто термин "хороший" к учителю никак не приклеить - сразу же возникает неустранимое внутреннее противоречие в словесной конструкции. поскольку лучшим учителем является тот. кто принёс тебе максимум страданий и душевной боли. Я не стал бы называть это "хорошим"...

Спаситель   14.01.2011 22:16   Заявить о нарушении
вообще, если говоить о реальном мире, а не о собственных ощущениях (мне хорошо или мне плохо), то что-то хорошо или плохо бывает только для чего-то и только по сравнению с чем-то - лучше или хуже... всё относительно

Спаситель   14.01.2011 22:21   Заявить о нарушении
Не будет страданий, не будет катарсиса. Чтобы понять добро, надо столкнуться со злом. Всё двойственно. А учительская авторитарность некоторых учит сопротивляться и мыслить, а это есть хорошо.

Мирра Малиновская   14.01.2011 22:23   Заявить о нарушении
Совершая ошибки и исправляя их

вот тут я не согласен (с определением). ошибки невозможно исправить. если они уже совершены... можно только исправить саму необходимость совершатьошибки. то есть - перестать ошибаться. В то же время само понятие "ошибка" - иллюзорно. Можно ошибиться. решая математическую задачу, ошибиться в ответе. Но не в решении, поскольку в делах ошибиться физически невозможно - невозможно сделать то, чего не делал и наоборот - не сделать того, что уже сделал. Но хитрые женщины умеют заставить мужчину чувствовать вину за то, чего он НЕ делал и умеют легко отмазаться от своей вины за то, что УЖЕ сделали. Себе же во вред стараются. вот в этом их (женщин) "странность" - медленное и болезненное самоубийство вместо долгой и приятной жизни по законам природы

Спаситель   14.01.2011 22:28   Заявить о нарушении
Согласна, "исправить ошибку" - это штамп. О мужчинах и женщинах тоже правда. Спасайте! Но захотят ли спасаться те, кого вы спасаете, Спаситель?

Мирра Малиновская   14.01.2011 22:39   Заявить о нарушении
для меня вопрос стоит уже иначе - узнают ли они вообще о том, что я спасаю их, а не пытаюсь "поиметь" ))) я уже не спрашиваю, желают ли они "спастись" или нет. сразу прграммирую без лишних выкрутасов. А все появляющиеся выкрутасы с моей стороны - это всего лишь часть программы, подпрграмма взлома защиты подсознания и обход стражника под названием "вера" (верю-не верю). Я уже вполне опытный спаситель, седьмой год на исходе. К десяти годам научусь, но 2012 придёт раньше. так что человечеству осталось только довольствоваться тем, что есть. уровнем восьмилетней школы ))) которую я заканчиваю к середине апреля текущего года))) иостаётся меньше года для того. чтобы запустить на планете хоть какую-никакую программу спасения. Если вообще останется желание спасать)))

Спаситель   14.01.2011 22:48   Заявить о нарушении
а, конец света сулят в декабре 2012. значит больше года, так что торопиться некуда)))))

Спаситель   14.01.2011 22:52   Заявить о нарушении
А как штамп "Спасение утопающих..."? Какое дело Вам до них? Только не надо о Христе и других спасающих... Вы верите в 12 год? ;)

Мирра Малиновская   14.01.2011 22:57   Заявить о нарушении
что значит не надо христе... тогда моё поведение просто будет не с кем сравнить. сами подумайте. чем я отличаюсь от того же христа? найдите хотя бы три отличия.
а вы верите в то, что он на самом деле существовал? а я - существую?
я вообще не пользуюсь медвежьими услугами веры. предпочитаю не принимать непроверенную лично информацию на веру. доверяй но проверяй. к тому же я заранее знаю и вижу ложь. это самое простое - ложь сразу первым делом бросается в глаза. потому что выглядит нелепо на фоне идеально красивой истины...

я верю только в то. что 2012 год является неким концо эпохи-эры рыб и переход в эру водолея... ну а где водолей - там и до потопа недалеко))) не в буквальном смысле затопление водой обширных территорий. а другие виды потопов... про спасение утопающих у меня есть стих для утонувших

Спаситель   14.01.2011 23:21   Заявить о нарушении
и ещё кой-какой бред поднозванием "спасение утопающих - дело рук 1"

Спаситель   14.01.2011 23:24   Заявить о нарушении
Очень много я. Истину ни с чем не сравнить. Был ли Христос, не знаю, человек, возможно, больше, увы, или ура... Существуете ли Вы, Вам решать, для меня - да. Ложь и правда - синонимы, но истина не антонимична им. Это другое.

Мирра Малиновская   14.01.2011 23:35   Заявить о нарушении
Ложь и правда - синонимы, но истина не антонимична им. Это другое.

так произведение, рецензию на которое вы пишете, как раз именно об этом.
с той лишь разницей, что правда - неоднозначный термин. для меня правда и истина - одно и то же. а ложь и обман - разные вещи. несравнимые даже

много я... да, я это давно замечаю... а знаете. что означает слово "Иисус"? Je suis. Я. Я есть. я здесь... это не имя собственное. это другое...

Спаситель   14.01.2011 23:53   Заявить о нарушении