Рецензии на произведение «Их присяга»

А я лично не плохо отношусь к русскому народу. Все ж много он дал человечеству. А что оливье винегретное, так это их частное мнение. Но Вы правы, в каждой правде есть доля правды...
Заходите, всегда рад Вас видеть у себя. С.К.

Сергей Колчин 2   19.01.2011 12:49   Заявить о нарушении

Спасибо. Вы правильно все понимаете.

Сергей Колчин 2   17.01.2011 23:05   Заявить о нарушении

Александр, спасибо за отклик. И строки Ваши неплохи. Боюсь только, что Вы ошиблись надсчет моего богатого воображения. Все описанное я видел сам, можно так сказать с высокой степенью достоверности. В общем, ничего личного. А что касается милиции - полиции, то мне абсолютно все равно. Не думаю просто, что в них дело. Такая вот негражданская позиция)) С уважением, буду рад увидеть Вас снова.

Сергей Колчин 2   17.01.2011 14:33   Заявить о нарушении

Сергей, и вам спасибо за отклик. Извините за иронию. Наша милиция - это плоть от плоти и кровь от крови нашего общества. Люди в основной массе идут туда работать за зарплату, но работа эта нелёгкая, зачастую грязная и неблагодарная. А так каждый поступает так, как ему подсказывает совесть (или в некоторых случаях отсутствие оной). с другой стороны. ни одно государство не может обойтись без карательных органов, потому что всегда были и будут люди, стремящиеся урать то, что им не принадлежит и получить выгоду любой ценой. Чтобы милиции было меньше работы и можно было больше с неё требовать в моральном плане, надо. чтобы в обществе было как можно меньше антагонизма, т.е. чтобы не было большого имущественного расслоения, не было благодатной почвы для преступлений. Мы хорошо помним время, когда у нас не было железных дверей, все подъезды были открыты, на улице не было бомжей, а маленькие дети (я в том числе) ходили одни в лес за грибами или просто погулять. Даже мои дети одни ходили в детский сад. А потом у нс внедрили демократию, либерализм, права человека, и пошло поехало. Только почему-то у престуников стало больше прав, чем у нормальных людей, а убийц и маньяков и киллеров стали наказывать очень гуманно. от чего они все должны были умилиться и перевоспитаться в добропорядочных граждан. Я уж не говорю о том, что азербайджанцы почти все были пристоены в Азербайджане, таджики в Таждикистане, и т.д. и т.п., а русские работали везде, и никто их там не обижал и не дискриминировал. И даже Чечня почему-то не собиралась отделяться от России, не говоря уже об Украине. Конечно, был один крупный недостаток - предприимчивый человек не имел никакой возможности стать милиардером за каких-нибудь несколько лет, т.е. права человека у нас были явно ущемлены. Хорошо, что потом у нас отменили этот ужасный совковый строй, и мы зажили наконец по-человечески, беря во всём пример с цивилизованных наций. А самый большой прогресс мы достигли в области СМИ, здесь мы теперь впереди планеты всей и давно опередили всех в искажённом отображении нашей действительности. А насчёт полиции - инициаторы идеи нам пока не втолковали как следует, какие огромные блага нам принесёт её появление, поэтому приходится додумывать самим.
С уважением
Александръ

Александр Красин   17.01.2011 15:50   Заявить о нарушении

Практически подписываюсь под каждым Вашим словом. Но в литературном творчестве (как я надеюсь))я избегаю постановки социально-политических проблем, так как полагаю, что литература должна быть о человеке. А кто там у кормила - бог судья. кесарю-кесарево. У меня есть хороший товарищ Эдуард Брандес (его можно найти на стихах ру), он профессиональный критик и постоянно внушает мне, что литературные герои должны развиваться и что-то там отражать, к чему-то призывать. Я не соглашаюсь. Я пытаюсь просто показать жизнь обычного человека, что само собой дает пищу внимательному читателю. С уважением С.К.

Сергей Колчин 2   17.01.2011 17:35   Заявить о нарушении

Алексей, если понимать под политикой внутренюю организацию жизни в государстве, а не борьбу разных кланов за власть, то я с вами согласен. Однако, учитывая неоднозначность и противоречивость общественных процессов, художник на то и художник, чтобы описывать жизнь во всех её проявлениях, а не заниматься морализаторством, Конечно, описывая жизнь, делая определённые акценты, художник слова выражает этим своё отношение к явлением, читатель сочувствует одним героям, осуждает других, ищет ответы на те же вопросы, котрые стоят перед героями произведения, потому что его собственный опыт показывает, что это правда, что именно так и могло быть, т.е. произведение не выглядит вымыслом и высосанным из пальца. То же и в поэзии, человеку кажется, что это он сам написал. настолько близки чувства автора его собственным чувствам. Поэтому искусство является духовной пищей, без которой душа человека "голодает".
с уважением
Александръ

Александр Красин   17.01.2011 20:05   Заявить о нарушении