Рецензии на произведение «Выстрел в упор»

Рецензия на «Выстрел в упор» (Евгений Пекки)

Добротно и профессионально описана работ сыска.
Чего только не бывало.

Реймен   07.01.2023 21:39     Заявить о нарушении
Да уж. Пришлось повидать.

Удачи.

Евгений Пекки   07.01.2023 22:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выстрел в упор» (Евгений Пекки)

Добротный детектив. Единственный недостаток, на мой взгляд: 1) "За что? Я любил их." 2)"- Ты знаешь, что отец умер? - Знаю. Я не хотел, чтобы он умирал. Ты веришь мне?" После этого я уже был уверен, что виновен Виталик, невольно. А в детективе желательно, чтобы почти до конца было непонятно, кто виноват. Можно эти слова вообще убрать из текста. А вечная свара прокурорских и милицейских, она так мешает правосудию! Спасибо. Роберт.

Роман Рассветов   05.09.2017 14:04     Заявить о нарушении
Ты прав кругом. Но так было. Подумаю. Может подрихтую. Только зачем?

Евгений Пекки   05.09.2017 17:54   Заявить о нарушении
Для читательского интересу... Р.

Роман Рассветов   06.09.2017 19:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выстрел в упор» (Евгений Пекки)

Ну, с тем кто не стрелял, как-то ясно сразу. Сбила с толку только фраза раненого: "За что? Я любил их". И не без лирики, стихи тоже немного не туда уводят. А рассказ больше о противостоянии двух сил - Щуки и Карася. То есть, милиции и прокуратуры в одном небольшом городе. А вот это по-настоящему страшно.

Валентина Беляева   23.03.2016 07:56     Заявить о нарушении
Я рад, что Вы так ясно представили картину присходившего и сразу определились и с убийцей и с невиновными. А насчёт Щуки и Карася Вы верно подметили- это весьма мешает нормальной работе. Но у каждого была своя гонка за показателями.

Спасибо за отзыв. Заходите.

Евгений Пекки   23.03.2016 09:11   Заявить о нарушении
Но вобще-то, после этого рассказа меня целый вечер будоражили страшные воспоминания. Лет 15 назад у моей сотрудницы сын-подросток точно так по неосторожности выстрелил из отцовского ружья. Жертвой стал он сам. Хоронили в маске на лице. Долго потом разбирались.

Валентина Беляева   23.03.2016 16:50   Заявить о нарушении
Сожалею.

Евгений Пекки   23.03.2016 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выстрел в упор» (Евгений Пекки)

Интересный рассказ. Третий раз перечитываю. Хорошо написан!
Кстати, в этом же доме, мужа моей одноклассницы, избили в подъезде наркоманы, за сделанное им замечание. Теперь он инвалид второй группы. Вынуждены были продать квартиру. Купили частный дом в деревне Колежма. Живут там на природе и довольны. Там и свое хозяйство, и речка у дома, впадающая в Белое море. И ... Это уже не тема для рецензии. Пардон. Не удержался. Вспомнилось.

Эйно Тимонен   20.01.2014 17:16     Заявить о нарушении
Спасибо за добрый отзыв...

Евгений Пекки   20.01.2014 22:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выстрел в упор» (Евгений Пекки)

Читал с любопытством, хотя признаюсь честно, в середине рассказа уже догадывался кто может быть причастен к произошедшему! Спасибо!!

Александр Марк 2   30.05.2013 14:22     Заявить о нарушении
так ведь это действительный случай из практики, а не похождения "мисс Марпл" или Шерлока Холмса. Часто бывает достаточно повнимательнее оценить обстановку, да жаль порой междуусобица мешает.

Евгений Пекки   30.05.2013 22:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выстрел в упор» (Евгений Пекки)

Динамичное развитие сюжета и «дружеское» взаимоотношение между милицией и прокуратурой. Правда жизни. А принцип Жеглова «наказание без вины не бывает» , вообще, универсальный… В любой ситуации, практически, подходит. Только Жеглов забыл степень наказания от степени тяжести вины уточнить. К сожалению.

Пабелка Потолков   02.02.2011 12:39     Заявить о нарушении
Всё верно. Спасибо за прочтение и комментарий.

Евгений Пекки   06.02.2011 12:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выстрел в упор» (Евгений Пекки)

Спасибо, Евгений, прочитала ваш рассказ с большим интересом. Очень увлекательно, но опять-таки есть некоторые опечатки, вот, например: "покончил жизнь самоубийством путем выстрела себе в грудь из охотничьего ружья гражданин Судаков", а ведь не Судаков, а Протасов. И ещё: Гудрюков в конце рассказа стал Годрюковым. А Валерий Павлович один раз назван Валерием Петровичем. Так же, к чему было упоминать, что "на заднем сиденье, не привлекая к себе внимание, сидел корреспондент районной газеты Кирсанов", если он больше ни разу нигде не возник?

Татьяна Рядчикова 2   27.01.2011 13:38     Заявить о нарушении
Спасибо, уже поправил. А про корреспондента забыл. Соственно это как бы им и написано.

Евгений Пекки   28.01.2011 08:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выстрел в упор» (Евгений Пекки)

Очень увлекательно пишете Евгений, и весьма динамично тоже!
Прочитал с большим удовольствием.
С искринним Уважением к Вам,
Олеандр

Олеандр Олеандров   25.01.2011 17:09     Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове. Творческих Вам удач.

Евгений Пекки   25.01.2011 18:45   Заявить о нарушении