Рецензии на произведение «Русский авангард. Справа, рядом с нулём»

Рецензия на «Русский авангард. Справа, рядом с нулём» (Григорий Лыков)

Очень интересно, Григорий. Статья, полагаю, вне пределов понимания обывателя. Скажу своё мнение, может, и ошибочное. Ненависть "средних умов" к авангарду и модернизму имеет чисто психологические причины. Например, нацисты ввели в своё время термин entartete Kunst, дегенеративное искусство, и под патронажем Гёббельса имела место выставка под соответствующим названием... Это яркий пример нетерпимости, не эстетической, а психологической.
Простите пожалуйста, что я написал не совсем по теме Вашей статьи, просто захотелось поделиться своими мыслями.
С уважением,
Сергей

Капитан Медуза   02.01.2018 17:21     Заявить о нарушении
Сергей, да вроде не сильно я мудрил).
Это была дискуссия. В ответ на мой "Квадрат" редактор журнальчика, где его напечатали, написал умно-скептический ответ.
Смысл его был - а не лукавая ли затея весь этот авангард. Ведь, говорят, Малевич не умел нормальный портрет написать, только квадратики рисовал? Такая заведомая провокация, чтобы подискутировать и привлечь читателей.
Вот это был ответ. Привлек к нему Давенпорта, которого люблю как читатель. Его "Татлина" можно найти по моей ссылке.
А редакционная статья не сохранилась здесь, пустая ссылка...

Ту нацистскую выставку знаю, знаю. Почему только психологическая нетерпимость? - это был и в эстетике жест сильный и властный. Нацисты многое делали эстетически осмысленно.

Спасибо за отзыв! Григорий.

Григорий Лыков   03.01.2018 12:01   Заявить о нарушении
Тогда понятно. Спасибо!
Но психология тут играет роль, народу нужен враг, и его назначают, тогда жить массам комфортнее. Потому и Хрущов выставки громил, я полагаю ))

Капитан Медуза   03.01.2018 15:09   Заявить о нарушении
Ну да, любимое дело было в ХХ веке на роль врага назначать художников.
Русский авангард был просто разгромлен в промежутке 1930 (закрыли ВХУТЕМАС) - 1934 (окончание архитектурного конкурса на проект Дворца Советов в Москве и съезд нового единого Союза писателей).

И вот отношение нацизма к христианству - видимо, своеобразная тема. Де-юре Рейх оставался христианской страной. Де-факто - христианская мораль вполне могла бы тоже быть "назначена"... Мало знаю об этом, увы.

Григорий Лыков   05.01.2018 05:50   Заявить о нарушении
О, да - это весьма интересный момент. Имело место сочетание традиции (в тч милитаристской) и новых идей нацистов.
Всё ж я бы сказал скорее о сочетании старых форм и нового содержания. Не стоит забывать и о том, что нацизм просуществовал всего 13 лет, и лишь с июля 1944 начал обретать законченные формы (к счастью для немцев, не успели...)

Капитан Медуза   05.01.2018 10:02   Заявить о нарушении
Сызнова отркыл Ваши тексты, Григорий. Мерси, весьма уютно в них.
Всенепренно

Ваш

Капитан Медуза   24.03.2023 01:59   Заявить о нарушении
А что ещё

Капитан Медуза   24.03.2023 02:02   Заявить о нарушении
Перечитал статью, надо посмотреть всё на примерах. Но в любом случае идеи были интересные, для того времени и характерные, и не совсем. Я совсем не специалист, но думаю, соотношения между цветом и числами в большей степени игра ума, а вот соотношения между цветом и геометрической формой попытаться построить можно, в том случае если политики не будут мешать. А уж Церковь не помешает точно! Католическая не помешает, а протестантская пожалуй и помешает со своей моралью рисовать дерево сефирот

Капитан Медуза   24.03.2023 10:59   Заявить о нарушении
Но вопрос. Почему справа рядом с нулём. Простые числа же не только рядом с нулём, хоть 61, хоть 79, хоть не знаю, 1000110011 ))

Капитан Медуза   24.03.2023 11:03   Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей!
Совершенно случайно заглянул в старую свою статью – и увидел Ваши добавления.
Не каждый день отслеживаю страницу на Прозе, пропустил, простите.

Тем охотней отвечу – почему «рядом с нулём».

Здесь в основе – сравнение искусства с неким массивом, лежащим в поле координат. Даже не знаю, метафорическое это сравнение или нет – лень вглядываться, ей-е.

Сравнение принято мной для наглядности.
В «Злобном Квадрате» (1-й мой очерк из двух) есть фраза:
«За живописным нулём нет живописи. Стремясь оставить в искусстве только сущность, Малевич вышел за его орбиту….»

Вот я и представил искусство, как некий массив, характеризуемый положительными числами. Такое сравнение-допуск.
А выйти из него как? – только за рисочку «0» – в область отрицательных значений.
В дальнюю («правую») сторону от нуля, типа, можно переть сколько угодно – туда искусство развивается. А за ноль – раз, и ты уже вышел из домика.
(Нет, всё-таки это метафора, как ни крути!)

Теперь почему простые числа.
Во втором очерке (вот в этом) есть про «безумно тонкую математику» полотен Кандинского.
И про то, а есть ли у этой сложнейшей математики какая-то конструктивная простая основа наподобие тому, как наши сложнейшие речи основаны на элементарных правилах синтаксиса (например, как выбираем, куда вставить «пра-», куда «про-», куда «пре-» и тысяча подобных правил построения фразы).
Есть. И в живописи она есть. Её показал Кандинский в помянутой книге.

А поскольку эти характеристики построены для простейших цветов, – я позволил себе назвать фундаментом из простых чисел.

Из простых ведь складываются остальные числа?
А поскольку речь об этом, о «конструкторе», то – для наглядности, метафоричности именно ради, я отбросил те далёкие наподобие 1000110011, оставив «ближние к нулю»: 3, 5, 7 – такие же простые, как «красный», «жёлтый», «синий», «черный», «белый» – и тд и тп.

И фраза «справа от нуля» значит лишь то, что всё это в поле искусства находится, не вывалилось отсюда, как некоторые эксперименты Малевича.

Кстати! –
Ваша дама, графические работы которой Вы прислали, пользуется именно таким простым языком, тоже работает и «справа», и «близко к нулю» (никакой цветовой «высшей математики!»)
Мондриан так работал, например ещё.

Конечно что-то где-то складывается в живописи и из чисел наподобие 1000110011. Но это за рамками моего разговора в статьях.

Что касается связи цвета и геометрической формы, представляется Кандинский нащупал некие объективные закономерности.
Можно ли развить эту тему больше – не знаю.

Зато уверенно скажу, что связь цвета с числами в восприятии вряд ли может быть доказательно объективирована.
Просто потому, что с точки зрения визуальных искусств это явления разного порядка.
Цвет воспринимается визуально. Цифра нет.

Ну, как-то так.
Ваш, Григорий.

Григорий Лыков   16.06.2023 11:29   Заявить о нарушении
Спасибо большое, Григорий! Кажется, Ваше мысль начал понимать, как идею. Хотя уровень моих теоретических знаний столь прост, что вряд ли я могу увидеть суть достаточно чётко. Однако всё равно интересно, надо подумать. Потом продолжу обсуждение, если получится.

Ваш Сергей

Капитан Медуза   16.06.2023 22:44   Заявить о нарушении
А что Вы могли бы мне посоветовать почитать о теории Кандинского, Григорий - черкните при случае

Капитан Медуза   17.06.2023 20:14   Заявить о нарушении