Рецензии на произведение «Смертный»

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

Одно из лучших темных фэнтези, которое я читала за последнее время.
Во-первых, греет душу потрясающий и красочный язык.
Во-вторых, главный герой, Мортин, описан так, что вызывает и неприязнь, и симпатию. Персонаж неоднозначный, но ставит на нем клеймо хорошего или плохого дело неблагодарное, да и лишнее. Он хорош без диагноза. Скажем так, его диагноз - смерть, и этим все сказано.
Эта повесть яркое доказательство тому, что жанр фэнтези развивается, и развивается не по накатанным и давно привычным рельсам,а самобытно, оригинально, преломляясь через призму авторского восприятия.
Спасибо за доставленное удовольствие!

з.ы. Морти таки няшка ^^

Ершова Елена   07.08.2015 22:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

Сильная книга. Очень эстетичная и в то же время глубокая. С одной стороны: просто симпатичные герои, не взирая на все их "завихрения". С другой - проблематика страха смерти, не чуждого каждому из нас. Лично мне книга помогла в большей степени этот страх осознать и чуть-чуть, на полступеньки, его преодолеть. "Первое условие бессмертия — смерть"... По-другому в нашей земной человеческой жизни не получается...
Бедняга (или счастливец???) Мортин - всё-таки, служит человечеству и/или Провидению. Меньше всего в нём эгоизма. Он - орудие Судьбы, пытающейся что-то доказать людишкам.
Отдельное слово о стиле и технике исполнения: придраться вообще не к чему.


Элоиза   16.05.2013 22:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

Даже любовь мертвецов кажется такой привлекательной, что мурашки по коже...Просто здорово!

Саша Рассказова   12.12.2012 17:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

Сильно.
Честно признаюсь, что фентези не очень воспринимаю, но данное произведение нельзя отнести к стандартному фентези, скорее Dark фентези – что-то темное, проникающее глубоко в подсознание и пробирающее до костей. Вот это уже по мне.
Стилистика выдержана на высоком уровне, создавая неповторимую атмосферу, которая зацепляет, обволакивает мертвой хваткой буквально с первых строк. Сразу видно – автор знает свое дело.
Сюжет развивается динамично, быстро, поэтому произведение читается очень легко и не разочаровывает, т.к. невозможно предугадать, что же будет дальше.
Образы яркие, ни один герой не выбивается из роли, ни один эпизод не написан просто так.
Произведение получилось захватывающе-жутким. Словно тайна, в которую ты погружаешься с головой, веря и одновременно не веря в реальность описываемых событий.
Спасибо.

Виталий Вавикин   07.10.2012 01:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

Дочитал Ваше произведение. Зацепило сразу, с первой страницы. Главный персонаж очень хорошо прорисован, сценарий нелинеен,но логичен, сюжет трудно предугадать. Очень интересно, сказочно, немного мрачно. Это зрелое произведение, не уступающее по классу прочитанным мною мистическим романам известных авторов. Очень понравилось. С уважением...

Евгений Михайлов 2   19.08.2012 10:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

Хорошая попытка оказаться по ту сторону добра и зла. ))

Светлана Сафо   29.04.2011 13:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

Более всего потрясает меня в этой работе, только не обижайтесь, Ваша способность заставить читателя сопереживать персонажу, которого ни при каких обстоятельствах не назовешь привлекательным. Вы это даже подчеркнули вначале текста. И остается только гадать - то ли сам автор не ведает моральных ограничений, то ли способен так далеко зайти в стремлении живописать героя?
Не буду скрывать, чтение увлекает. Но после задумываешься: а какие идеи скрываются под столь привлекательной оболочкой? Не думаете ли Вы, что оставляете нехорошее наследие тем, кто это прочтет?

Иванна Савицкая   17.02.2011 14:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

"Смертный" - невероятная повесть Элли Кэм о маге-некроманте. Знаете, мне всегда была и есть чужда и отвратительна любая некроромантика, но эта книга, на самом деле, не про то. Книга про человека и про людей, про выбор и цену, путь и судьбу. Прекрасный язык, захватывающий сюжет, небанальные ходы и образы, интересный и непростой мир. Книга жестокая, страшная, отталкивающая, неожиданно и необычно добрая и очень красивая.
Скопировано отсюда:
http://kat-bilbo.livejournal.com/902703.html

Элли Кэм   13.02.2011 06:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

Хотелось мнения, ОК...
Хорошая, плотно сбитая сказка. Всё логично, персонажи чётко соответствует описанному миру (а мир создан, ставим галочку).
Есть идея, есть интрига, заставляющая читать до конца.
В общем всё на месте, вероятно, это произведение могло бы незаметно встать на полку между классиками жанра, и никто бы его оттуда не выгнал,
прочитав между Муркоком и Спрег-де-Кампом. (хотя, я думаю, это всё же, посерьёзнее, чем эти товарищи)

Сейчас очень сложно найти читателя, который бы не кривился и не морщился, встретив слово "маг", "живой мертвец" или "смертный".
Только тонкий слой истинных почитателей жанра фэнтези сейчас может читать произведения, написанные по классике жанра.
Это не проблема данного произведения, оно очень высокого качества, это видно в деталях, но мало кто его оценит. Это проблема кризиса жанра.

В наши дни, чтобы привлечь и других читателей, из соседних областей, произведение должно выходить за рамки жанра, удивлять нестандартностью.

В детали сюжета и реализации не буду вдаваться, здесь всё почти совершенно.

Ондион   11.02.2011 13:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смертный» (Элли Кэм)

Немного о герое.
Автор, как мы видим, не дает ему ни малейшей возможности, пардон, закоснеть в рамках. Рамки могут быть любыми. Например, рамки морали.

Загнанный в эти рамки герой обязан творить добро, даже если ему, ой, как незадача, приходится делать зло - для того, чтобы получилось добро. Приходится творить зло меньшее - чтобы избежать зла большего. Или делать что-то такое, которое выглядит, как зло, пахнет, как зло, и лает, как зло - но оказывается таким вот неприглядным добром. Пока ты лечишь раны - боль есть врачевание боли. Что еще? Натворить много зла, но потом пожертвовать собой - и окажется, что ты на самом деле хотел, как лучше, а грехи свои искупил самопожертвованием.
Может, Мортен Жнец - адепт Добра, только добро такое хреновое и кровавое?

На первый взгляд, герой повествования действует именно в этих рамках: добро, тщательно скрытое под маской адского некромантского сумрака. Он крошит в капусту не в чем не виноватых граждан, носящих зерна - но это для пользы дела. Он собирает Стаю, которая в последствии разбежится и будет жрать горожан, которым не повезло - но это мелкие расходы, оправданные для достижения великой цели: упырей люди по-любому перебьют, зато Ургос изгнана. Даже резня в храме, необходимая для прохождения ритуала, дарующего некромантское могущество, в итоге оправдана высокой целью. Убив пятьдесят человек, Мортин Жнец обретает силу, которая способна защитить сотни тысяч других таких же человек.

Так кто же он, Волчонок из Вендо? Боль, которая есть врачевание боли?

Посмотрим на итоги. Урос изгнана, но не убита. Зло не побеждено. Зло просто-напросто отодвинуто с территории, на которой находится игрок.

Поединок Смертного и Ургос - это именно игра, кровавая, азартная, опасная, при этом выигрыш сомнителен, не определен... однако выигравший получает крутейший бонус. А вот какой, гадать бесполезно.

В повествовании этим бонусом оказывается магия Близнецов, сумевших освободить героя от печатей Ворона. В следующем эпизоде мы видим, как мастерски Смертный маг умеет пользоваться любой ситуацией и пудрить лю... оборотням мозги. Лежа на берегу озера, избитый, порезанный на карпаччо, обессилевший и лишившийся обожаемого артефакта, он все равно придуривается, делает умный вид и намекает, что так и было задумано.

При чем у Близнецов, не имеющих понятия о всей цепочке событий, появляются основания считать, что ТАК и правда было задумано; шаман, однако. Именно этот испуг, этот нагнанный страх губит их в итоге - они просто растерялись.
Герой ломает шаблон "добро-зло, как вечное противостояние". Он добивается поставленной цели без рефлексий, а нет - так помирать не страшно, не в первый раз...
Он не такой уж и бесчувственный ублюдок, каким себя считает. Жнец пытается оградить понравившихся ему людей (Иттар, например) от слишком близкого общения с собой (уж Мортин отлично знает, во что ей обойдется физическая близость с ним), он симпатизирует Большому, он по-своему жалеет население Дорна... но чего герой не делает, это "поступков во имя чего-либо".
Поэтому точно так же он не является адептом зла. Как ни крути, а город он спас, при чем все бонусы, полагающиеся за героизм и сообразительность, изначально находились под большим таким вопросом.

Мортин Жнец - это "пирожок без никто", существо, интересующееся чистым знанием, экспериментатор, который лезет в смертоносный Источник завершать ритуал (то есть, эксперимент над собой). Посмотрите на ситуацию внимательно: он, вроде бы, совершает жертвоприношение, позволяя читателю поверить на минуту в свою жертвенную сущность (скошенные косой люди немедленно прощены, Матросов бросился на амбразуру) - но на самом-то деле Смертный ПОЛЬЗУЕТСЯ СИТУАЦИЕЙ. Зная, что жить ему так и так осталось хрен да маленько (печать сломана), он собственную гибель в Источнике поворачивает и делу на пользу, и себе не во вред - стремится завершить ритуал Последнего Дракона. Насильственная смерть - это завершающая часть ритуала для обретения бессмертия. Близнецы помешали - ну, они же тут же и помогли.

Как следует отнестись к тому факту, что для героя люди сами по себе не представляют ценности и годятся только на исследования?
Резко отрицательно следует к этому отнестись.
Но Великому Магистру Мортену на это отношение начихать с катапульты. Он уже далеко не человек. Он и Ургос отпускает потому, что, как разумное существо, она ему ближе и понятнее, чем все человечество с Дагеро во главе и отцом Хидемом на подхвате.

Ургос (кстати о ней немного) вряд ли плела свои колдовские пакости из желания просто насолить покрупнее. Она не могла действовать из чистой идеи, потому, что жанр произведения - вовсе не сказка про Кащея Бессмертного, где зло гадит, потому, что оно злое. Ее мотивы не ясны читателю, зато их наверняка понял герой. Понял - и отпустил.

Удачливость героя - это один из видов удачи, когда не было бы счастья, да несчастье помогло.
Несчастья, как прямой курс всего жизненного плавания, делают Мортина по-очередно умным, хитрым, магом, крутым магом, и, наконец, бессмертным. Ребенок, взятый из теплого родительского гнезда, не добился бы того, чего добился Волчонок из Вендо. Только страшная боль смогла стать врачеванием другой боли. Поэтому Последний Дракон, который принес Волчонку истинное знание, мог брать с него любую цену. Герой знает о собственной боли достаточно, чтобы не брать в расчет чужую.

Интересен образ Занны - дамского варианта артефакта "богатырский или рыцарский меч". Как известно, мечи могут быть живыми. Это сотрудничество героя и его оружия обыгрывалось во многих произведениях от сказок Афанасьева и сэра Томаса Мэлори до Олди и Пратчетта. Элли Кэм первая решила описать, что будет, если оружие героя примет женскую ипостась. Так получилась Занна.

В заключении могу сказать, что за жизнь священника я совершенно спокойна. Не знаю, для какой цели Смертный пришел к отцу Хидему с визитом, но вряд ли это убийство из мести. Герою, существу предельно рациональному, эта глупость как бы не за чем.
Может быть, мы узнаем о цели этого визита в продолжении?

Наталья Кириченко   09.02.2011 19:09   •   Заявить о нарушении