Рецензии на произведение «Все мы вышли из самиздата»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Помню этот острый книжный дефицит в наше время...Многое, как и Дудинцева, и Солженицына, читали в самиздате, в роман-газетах...Как могли, утоляли голод по хорошей правдивой книге...
Но и в наше время, когда вроде бы полки книжных магазинов завалены всякой литературой, порой невозможно найти то, что ищешь...
Так что эпиграф к заметкам, которые не могут и сейчас не волновать нас, как мне кажется, очень даже актуален...Всё-таки хорошая книга - пища для ума - необходима нам во все времена. Пусть она будет доступна хоть в самиздате!
Николаева Лисогорская Надежда 22.01.2015 18:29 Заявить о нарушении
Какой разный практический опыт! На двух десятках современных российских форумах меня забанили: НЕ за оскорбления, НЕ за пропаганду, НЕ за агитацию. Но исключительно за ЛОГИКУ мышления и собственное мнение. Я не говорю уже о том, что самые достойные либералы (не считая В.Рыжкова) ЛИШЕНЫ возможности участвовать в дискуссиях в СМИ. Россия - государство с самой чудовищно извращенной цензурой.
Издатель самиздатского журнала "Поиски" (Москва, 1978-80 годы)
Виктор Сорокин 14.12.2014 23:26 Заявить о нарушении
и скучно, и грустно читать такие стенограммы.
Мне неоднократно приходилось "тяффкать" со сцены разные агрессивные фразы и лозунги.
Немедленно находился "парторг" и цензор.
Лео Киготь 01.02.2014 13:06 Заявить о нарушении
Виктор Мельников 2 02.02.2014 15:19 Заявить о нарушении
Ценная полезная публикация. С интересом читается стенограмма обсуждения романа.
Необходимые уточнения:
- вместо "передача "Голос Америки"" должно быть: "радиостанция "Голос Америки"";
- вместо "Л. Чуковского", по-видимому, должно быть: "Л. Чуковскую".
Валентин Васильевич Кузнецов 31.12.2013 23:10 Заявить о нарушении
"Теперь не надо бояться..." Скорее всего это можно отнести к художественной литературе. А вот публицистика... У нас, в Кузбассе, СМИ - это скорее информационные листки пресс-служб администраций. О губернаторе и мэрах, как о покойниках - либо хорошо, либо... Впрочем, без второго либо - только хорошо. Иное мнение не проходит, "иные" журналисты, не желающие вылизывать, работают, как в добрые старые времена кочегарами, грузчиками, почтальонами... Когда пробуют создать что-то независимое - срочно ломаются типографии. Договариваются об издании с другими областями - всё отпечатанное арестовывается (мол был анонимный звонок о крамоле), потом, когда тема устаревает, газеты возвращаются с извинениями - нет крамолы. Противно всё это. Ворчу по стариковски.
Александр Матвеев Керлегеш 03.06.2013 20:58 Заявить о нарушении
Любая новость - это факт уже совершившийся, это "былое", которое в обнажённом виде предстаёт перед публикой и не требует оценки. Мы привыкли, что по прошествии времени новость, если она ещё актуальна, должна быть осмысленна. В газетах ищем полосы, пестрящие колонками, где обдуманное былое предстаёт уже одетым: закутанным мнениями, оценками и прогнозами.
Тимофей Аникст 23.06.2012 20:01 Заявить о нарушении
Гласность, как жизнь, застала всех нас врасплох: попробуй вырази то, что на самом деле думаешь?
Илона Чернышь 08.06.2012 21:59 Заявить о нарушении
Паустовский, Овечкин, Тендряков, Симонов, Кетлинская, Славин - какую светлую память оставили о себе эти люди. спасибо о напоминании о них. С уважением Артем.
Артем Кресин 14.01.2012 00:59 Заявить о нарушении
О романе Дудинцева впервые узнал из выступления Никиты Хрущёва перед советскими писателями, опубликованном в газете "Правда". Никита Сергеевич негодовал. Мне было любопытно, чем же не угодил автор Первому секретарю ЦК. Взял в библиотеке журнал и прочитал роман. С оценкой Хрущёва не согласился, но моё мнение рядового читателя ничего не значило. Прошло ни одно десятилетие, прежде чем о романе ещё раз вспомнили: роман был экранизирован. Уже в наше время, которое так не нравится тоскующим по советскому социализму воздыхателям. Ваша публикация, Виктор, открыла для меня важный момент: оказывается до выступления Хрущёва роман был одобрен и поддержан ведущими писателями страны. Но это могло произойти до хрущёвского разгрома. После его доклада такие выступления в то знаменательное время были невозможны. От всей души благодарен за публикацию. Такими материалами надо делится не только с читателями, но и с авторами нашего портала. Не все рецензенты знакомы с романом и, как его издание было воспринято читателями той эпохи, вот почему в некоторых отзывах звучит непонимание и равнодушие.
Георгий Кончаков 01.02.2011 01:29 Заявить о нарушении
Виктор Мельников 2 01.02.2011 22:32 Заявить о нарушении
Материал интересный и не все располагают, но странное дело,
автор публикации будто бы ратует(!), но как он это делает:
/ твоя правда./ - не Истина, а что-то вроде Московская, Подмосковная, Сельская ... правда
и Ваша и твоя, и ты прав и он ...
Потом ещё точнее сформулировал: /Прочти и не осуждай никого./
Тогда чего ради писать?
Виктор По 30.01.2011 15:28 Заявить о нарушении