Рецензии на произведение «Мифомистика -наше будущее»

Рецензия на «Мифомистика -наше будущее» (Любовь Сушко)

Любовь!
Совершенно согласен с вами. Мифы – это неисчерпаемый колодец духовности. Мифомистика – это прекрасный жанр. Всем нам надо брать пример с «Мастера и Маргариты»…
С искренним уважением,

Андрей Воин   10.09.2012 20:35     Заявить о нарушении
Андрей, спасибо!
Уже несколько лет магический реализм добирается и до нас, но увы,имя такую, как славянская мифологию, уникальную, необычную, мы слишком долго раскачиваемя, англичане, да и не только они, из одного практически мифа о короле Артуре столько натворили всего, а мы чаще, что имеем, не храним, не используем, но деваться все равно некуда...
С благодарностью
Любовь

Любовь Сушко   10.09.2012 21:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифомистика -наше будущее» (Любовь Сушко)

Господи! Сколько рецензий! Но все же попробую. Из того, что что-то рождается, живет, а потом умирает давно никто сенсации не делает. Отмирает одна литература, рождается новая, ее сменит иной информационный тип данных. Мы можем горевать по этому поводу, собираться в кружки и предаваться отчаянию. Но ничего не изменим. А вот до письменности на наших просторах существовала устная цивилизация, где основным передаточным звеном служила беседа. Нужно ли говорить, что в беседе трудно лгать и лукавить прямо в глаза. Это была трогательный в своей бесхитростности период нашего развития. И вот появилась письменность, а с ней и возможность сказать что-то не глядя прямо в глаза. И тут же кое-кто почувствовал разницу и преимущества и засучил рукава... В тот момент, я думаю, тоже были недовольные. Их недовольство тем, что бумага все терпит, было искренне и справедливо. И вот мы теперь даже не представляем себя без письменности. Тяжел и неудобен крест, а не выбросишь никогда!
Мне кажется, что нынешнее поколение тоже будет читать, нужно просто гибче подходить к процессу. Вот недавно прочитал: если правильно подбирать литературу в туалете, можно получить неплохое образование.

Алексей Канищев   01.05.2011 14:39     Заявить о нарушении
Алексей!
Так никто же о том не говорит, что не будут читать, естественно, нас уже от этого не отучить, просто литература и творчество значительно многограннее, что-то отмирает, что-то рождается, но убеждена, что если расширить поле для творчества, и в том числе включить туда и мифы и мистику (это прекрасно поняли французы с Вербером), то произведение окажется интереснее и многограннее...К великому сожалению, 2-я половина 20 века русской литературе практически ничего не дала именно из-за того, что мы лениво использовали только то, что уже было прежде и использовали плохо..
Любовь

Любовь Сушко   01.05.2011 14:55   Заявить о нарушении
Конечно, историю необходимо знать, хотя бы из любопытства. Это дополнительная дочка зрения и позволяет увидеть предмет объемно. Но я не об этом. Процессы все равно идут своей чередой. И грустить по этому поводу странно.

Алексей Канищев   01.05.2011 15:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифомистика -наше будущее» (Любовь Сушко)

ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ также ощущалось в Новосибирской, Томской, Кемеровской областях и в Красноярском крае. По данным управления МЧС по Хакасии, эпицентр землетрясения находился в Красноярском крае. По данным Сибирского регионального центра МЧС, эпицентр был в Хакасии.
+++
Надеюсь , Любовь моя , вы не пострадали?
Дед Ведьмедь .

Михаил Лезинский   10.02.2011 13:25     Заявить о нарушении
Да нет, Михаил Леонидович!
Снег выпал хороший, а так до нас не дошло землетрясение...
Ваша Люба

Любовь Сушко   10.02.2011 13:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифомистика -наше будущее» (Любовь Сушко)

Надежды и мечты, мифы и быль,стихи, спасибо, Любовь!+++++))))))))))

О Русь моя, птица в полете незримом,
ты лебедью белой проносишься мимо,
и филин таинственный снова царит
Над миром тревоги, забот и обид.

Владимир Сергеевич Мусатов   02.02.2011 16:17     Заявить о нарушении
Владимир!
Рада, что отзывается именно эта тема. У нас нет других сокровищ кроме нашего богатейшего прошлого. Но мы, как всегда, страшно расточительны. Любой бы другой народ гордился тем, что имеет, но увы, это не про нас. Хотя все меняется, а вдруг
Любовь

Любовь Сушко   02.02.2011 16:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифомистика -наше будущее» (Любовь Сушко)

Великолепная статья, огромное Вам спасибо! Если мы будем об этом говорить больше и чаще, мы вернем наше славное прошлое в наши настоящие опустошенные души. Человеку свойственно мыслить образами. Каждый миф, легенда - это заветный ларчик, в котором сокровище, собираемое всей мудростью веков, открывая его, мы подставляем себе ступеньку для подъема сознания. Так прошлое работает на будущее.

Николай Рерих говорил: - "Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли. Но вернее сказать, что увенчает мысль ЛЕГЕНДА. В легенде сложится смысл созидательной энергии и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения". Если время не рождает легенд, значит оно не образовало ценностей, достойных для заветного ларчика.

Я в своих работах очень часто обращаюсь к мифам и легендам и, углубляясь в их историю, все больше убеждаюсь в том, что наши родные дальние предки очень талантливо поработали на ниве этого творчества. Вот, к примеру, осмысливая в очередной работе древнегреческий миф о Пандоре, пришла к заключению, что многие мифические имена истолковываются только через санскрит ( язык праславян), что говорит о мировой роли наших предков, как в культуре вообще, так и в мифотворчестве: http://www.proza.ru/2010/12/22/1030

К сожалению, сегодня мы не только не собираем наши сокровища, но и распыляем их в небытии
http://www.proza.ru/2010/12/26/1492
С уважением,

Наталья Благушина   02.02.2011 15:53     Заявить о нарушении
Дорогая Наталья!
Рецензии такого плана и ссылки на работы получать особенно приятно, чем больше людей понимают где настоящие, а где мнимые ценности, тем больше надежды на то, что не все для нас потеряно.
Очень рада, что хотя бы греческие мифы у нас была возможность изучить. Трудно переоценить их роль в реальности, в творчестве.
Ну а славянские мифы нам предстоит еще понять, осмыслить.
И конечно, пользоваться ими в творчестве.
С благодарностью
Любовь

Любовь Сушко   02.02.2011 16:01   Заявить о нарушении
Люба, интересно то, что в греческих мифах просмативаются достаточно четкие ассоциации с древне-славяно-арийским мировоззрением, некоторые понятия вообще читаются только через смыслы, присущие ведическим арийским учениям. То, что нужно вернуться к корням - это точно. Иначе древо Руси не поднять.

Наталья Благушина   02.02.2011 17:02   Заявить о нарушении
Я подозреваю, что наши мифы были более древними, но греки(римляне) просто все записали, оставили в памяти, а мы широки душой, вот и остаемся с тем, что есть.
Но никогда не поздно остановить и опомниться.
Люба

Любовь Сушко   02.02.2011 17:11   Заявить о нарушении
Вот, вот, именно опомниться, излечиться от исторической амнезии. Чему может послужить написание сказок, например таких: http://www.proza.ru/2010/12/23/1688

Не сочтите за умышленный пиар, но уж очень Вы животрепещущую тему подняли, хочется ее активно поддержать.

Наталья Благушина   02.02.2011 17:23   Заявить о нарушении
Для Сушко - ваши подозрения на счет греков и римлян имеют под собой почву:
http://mirknig.com/knigi/history/1181240572-drevnyaya-istoriya-kazachestva.html - если Вы не поленитесь и скачаете Савельева "Древняя история казачества" то узнаете много интересного. Книжица от 1910 г. Автора трудно заподозрить в современных новейших взглядах. Он убедительно доказывает что этруски ( геты-русы ) это и есть наши предки. В библии это "народы моря". Славяне очень древний народ... немцы, привезенные Петром 1 испоганили и украли нашу историю...
С ув.

Александр Долженко   02.02.2011 22:07   Заявить о нарушении
Да, как известно, именно из-за этого боролся с немчиной Ломоносов, что и свело его, редкого здоровяка, раньше времени в могилу. Под эгидой Академии наук немец Эйлер царским указом организовал сбор по всей России книг и рукописей, относящихся к ее истории, и якобы для ее описания. Как они ее описали - известно благодаря Ломоносову, но вот тех старинных книг, которые, согласно указу, были свезены в Петербург, у нас впоследствии никто не видел, лишь спустя много лет отдельные их следы стали всплывать в Европе. А первым президентом Российской Академи наук ( еще при Петре ) был немецкий еврей Блюментрост. Вот так у нас не стало ни истории, ни своей религии.

Наталья Благушина   03.02.2011 12:09   Заявить о нарушении
История осталась. Только она за семью печатями и ПРАВДА о нашем народе не нужна НИКОМУ. Увы!

Александр Долженко   03.02.2011 22:01   Заявить о нарушении
Конечно, что-то осталось, но сколько отнято и как нагло. Смотрите, что они делали с Ломоносовым: - В 1749-50 годах он выступил против "исторических" авзглядов Миллера и Байера, подвергнув критике диссертацию Миллера "О происхождении имени и народа российского". Его поддержали другие выдающиеся русские ученые: Нартов, Горлицкий, Грнеков, Шишкарев, Носов, Поляков, Коврин и др. ( вот сколько было достойных ученых), на что, созданная для разбирательства комиссия постановила: Горлицкого казнить, остальных сослали в Сибирь или арестовали и долго мучали унизительными разбирательствами. В отношении Ломоносова комиссия заявила: "за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к Академии, так и к комиссии, и к немецкой земле подлежит смертной казни, или, в крайнем случае, наказанию плетьми и лишению прав и состояний", Ломоносов почти семь месяцев просидел под арестом в ожидании утверждения приговора... Указом Елизаветы он был призван виновным, но от наказания освобожден исходя из заслуг.Ему вдвое уменьшили жалование, а "за учиненные им предерзости" заставили просить прощения у немчуры... Миллер составил издевательское "покаяние", которое Ломоносов был обязан публично произнести и подписать. Им этого было мало, по доносу Тауберга,Миллера,Штелина,Эпинусса и др. в 1763 уже Екатерина уволила его из Академии ( потом, правда, указ отменили ). На следующий же день после смерти Ломоносова, его библиотека и все его бумаги были вывезены и исчезли бесследно. Когда такое читаешь, волосы встают дыбом от западной "цивилизованности".

Вы правы российским правителям русская история никогда не была нужна, и, к сожалению, ничего не изменилось и сейчас. Карамзин один написал свою "Историю" от древних времен, а сейчас целые институты и академии наук не могут справиться с такой задачей, чтобы восстановить правду. Видимо, кому-то такая правда, о которой писал Карамзин, глаза режет: - "Взглянем на пространство сей единственной державы: мысль цепенеет; никогда Рим в своем величии не мог равняться с нею... Не надобно быть русским, надобно только мыслить, чтобы с любопытством читать предания народа, который смелостью и мужеством снискал господство над девятью частями мира, открыл страны, никому дотоле не известные, внеся их в общую систему географии, истории, и просветил божественною верою, без насилия, без злодейств, употребленных другими ревнителями христианства в Европе и в Америке, но единственно примером лучшего".

Наталья Благушина   04.02.2011 12:15   Заявить о нарушении
Миф о западной цивилизованности не более, чем миф.

НИКОМУ не нужна наша история, тоже понятно почему. Тут особо и распространятся не стоит. Уничтожить народ можно. Но для этого необходимо сначала лишить его собственной ИСТОРИИ. Потом следует уничтожить ЯЗЫК ( что сейчас успешно и делается ). После этого приступить к КОЛОНИЗАЦИИ
( сначала с метрополией в МОСКВЕ, позже оставить за ней только административные функции).
План громоздкий и трудоемкий - но по другому с русскими не получится.
Пробовали с наскоку: военным путем. Не вышло.
Приступили к планомерной осаде. Главное оружие:

ЛОЖЬ и ВОДКА.

К великому сожалению российская интеллигенция приняла и принимает во всем этом активное участие. Злобное и агрессивное отрицание БОГА привело
к тотальной аморальности. Все смешали с грязью: честь, совесть, достоинство... Само слово славяне от "слава"( любящие славу и все что с ней связано ).Злобный, цыничный атеизм разрушил почву нашей Родины. Если БОГА нет, зачит можно - ВСЕ! Тут уж интеллигенты старались еще при царе, это "главное" их достижение.
Только не надо путать понятие ВЕРЫ ( свод высших принципов ) с понятием ЦЕРКОВЬ ( сборище попов-мздоимцев в массе своей, а при коммунистах еще и филиала КГБ ).
Раньше благодаря ВЕРЕ предков любой знал ( с помощью попов в том числе ), что такое "ХОРОШО" и что такое "ПЛОХО". Теперь же "крошка сын пришел к отцу и спросила кроха", а налитый пивом манкурт смотрит "Аншлаг" и т.п.( где все сплошь дети "интеллигентов" и сами "интеллигенты" в третьем колене ) и с мамашей решает "актуальный" вопрос: " Кто пойдет за Клинским?"...

Александр Долженко   04.02.2011 14:23   Заявить о нарушении
А Вам Наталья - спасибо за развернутый ответ!
С уважением

Александр Долженко   04.02.2011 14:24   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, Вы абсолютно правы в отношении интеллигенции. Грех за то, что сделали с нами, хотябы в последнее двадцатилетие, полностью лежит на них - наших интеллектуалах. Меня возмущает либеральная оценка состояния российского общества, мол, народ быдловатый. Народ везде одинаковый, на то он и демос ( темный дух ), но интеллектуалы-то претендуют на многое в обществе и получают от него много. Где их роль? Активен только голос одной либеральной направленности. У меня об этом: http://www.proza.ru/2010/12/12/1296 Рада встретить единомышленника, с уважением,

Наталья Благушина   04.02.2011 14:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифомистика -наше будущее» (Любовь Сушко)

Хорошо написали!
Я - за Славянскую Сагу и богов с Чистыми светлыми глазами.
Но Вы знаете, что даже музей художника по славянской тематике - Константина Васильева, - теперь закрыт? И картины его обречены на погибель?
Ни нам - не о чем писать. Нас, как раз, направляют - о чём писать. В смысле - о чём не писать. И огромные деньги получают творцы телевидения, а никак не литераторы. А чего творят на телевидении - видно всем. Лучше и не включать...
Спасибо за статью!

Жанна Марова   02.02.2011 12:12     Заявить о нарушении
Дорогая Жанна!
То, что больших денег не заработать -это факт, иначе бы мы водкой или хлебом торговали, но сегодня все немного по-другому, чем даже несколько лет назад. Конечно, трудно, художникам труднее, чем нам, у них площади, холсты, у нас только рукопись, чаще электронная, потому хранить не так трудно.
Будем надеяться, что как-то все изменится.
Ваша Любовь

Любовь Сушко   02.02.2011 12:15   Заявить о нарушении
А я - за античную сагу и Олимпийских Богов! ( :-) )
Безусловно, никаких возражений против славянских Божеств.
Спасибо, Любовь, за эту тему!

Лена Верещагина   04.11.2011 10:06   Заявить о нарушении
Лена!
Да я не против античности, очень и очень ее люблю, она родственна и славянам, и викингам, просто греки такие молодцы, они смогли сохранить все в первозданном виде и донести до наших дней так, что все сюжеты, все образы остались живыми... А все люди на земле вышли из какого-то мифа, это наше начало...
С благодарностью
Любовь

Любовь Сушко   04.11.2011 10:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифомистика -наше будущее» (Любовь Сушко)

Любовь!у ВАС - актуальнейшая умная статья, которая пробуждает мысль, вспомнила сейчас слова одного американского философа, который утверждает, что когда побеждает циВилизация, стремление к комфорту, потреблению, то УМИРАЕТ КУЛЬТУРА.
вЫ ПРАВЫ, ЧТО СГОРАЯЕТ НЫНЕШНЯЯ ЛИТЕРАТУРА И УТВЕРДИТСЯ ЧТО -ТО ДРУГОЕ, МОЖЕТ, ДРУГАЯ ФОРМА ЕЁ,НЕ ЗНАЮ.
СПАСИБО ВАМ)

Миргри   02.02.2011 01:56     Заявить о нарушении
Милая Надежда!
То, что умрет и родится - очевидно, вот только бы нам всем, кто к этому как-то причастен наконец главные ценности определить. Когда в азарте что-то новое и новое придумывают, разумнее почву под ногами ощутить, а это наши мифы..
С благодарностью
Любовь

Любовь Сушко   02.02.2011 05:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифомистика -наше будущее» (Любовь Сушко)

Люба, увы, спрос рождает предложение. И издают нынче то, что кто-то хочет читать. Значит, напрашивается вывод, что в основном читать разучились.

Екатерина Горбунова-Мосина   01.02.2011 19:10     Заявить о нарушении
Катюш, это только наполовину так. Какая-то часть и на самом деле вполне удовлетворена хрониками про упырей, но когда мы идем в магазин и не находим книг, то это вовсе не учитывается издателями.
Понятно, что рисковать не хочется, но мы никогда не знаем, что станет популярным, и они тоже не ведают.
Даже лет 5 назад они шире мыслили и лучше все делали..
Только постепенно исчахли как-то
Люба

Любовь Сушко   01.02.2011 19:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифомистика -наше будущее» (Любовь Сушко)

Не литература гибнет, а графоманы :)

Николай Векшин   01.02.2011 18:14     Заявить о нарушении
Да графоманы живут прекрасно, и издаются лучше всех, загляните в магазин 1/1000, выбирала пару книг, чтобы читать и перечитвать - Только "Тень ветра" и "Игры ангела"- остальное все и задаром не надо, где же это они гибнут -то?
Любовь

Любовь Сушко   01.02.2011 18:17   Заявить о нарушении
да, пожалуй, Вы правы.

Николай Векшин   02.02.2011 08:56   Заявить о нарушении