Рецензии на произведение «История 18. Душка генерис и другие»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «История 18. Душка генерис и другие» (Бэд Кристиан)
.
Рабочая такая глава.
Но я её тоже читала...
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 17.03.2018 19:27 • Заявить о нарушении
.
Рабочая такая глава.
Но я её тоже читала...
С уважением
Надежда Андреевна Жукова 17.03.2018 19:27 • Заявить о нарушении
Я иногда не запоминаю ни автора, ни названия - только текст)
Бэд Кристиан 18.03.2018 22:00 Заявить о нарушении
Бэд Кристиан 18.03.2018 22:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «История 18. Душка генерис и другие» (Бэд Кристиан)
Крис, у каждого героя должна быть своя речь. Мне показалось, что Агжея и лорда Джастина в этой Истории по речи и не отличить.
S
Любовь Царькова 08.05.2012 03:48 • Заявить о нарушении
Крис, у каждого героя должна быть своя речь. Мне показалось, что Агжея и лорда Джастина в этой Истории по речи и не отличить.
S
Любовь Царькова 08.05.2012 03:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «История 18. Душка генерис и другие» (Бэд Кристиан)
Толстой был бы в восторге от находки.
А тут уже привык к тому, что все вместе. У меня на «Каменном вороне», кстати, еще хуже, чем вместе: еще и пилоты – то десантируются, то встают в оцепление...
Не уверен, что надо косить под ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА. Я бы разбил на два предложения У МЕНЯ НА КАМЕННОМ...
Повторы конструкцию не красят.
Алекс Беляев 06.02.2011 18:19 • Заявить о нарушении
Толстой был бы в восторге от находки.
А тут уже привык к тому, что все вместе. У меня на «Каменном вороне», кстати, еще хуже, чем вместе: еще и пилоты – то десантируются, то встают в оцепление...
Не уверен, что надо косить под ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА. Я бы разбил на два предложения У МЕНЯ НА КАМЕННОМ...
Повторы конструкцию не красят.
Алекс Беляев 06.02.2011 18:19 • Заявить о нарушении
О, нет. Этому предложению далеко-о до Льва Николаевича... Очень далеко.
Елена Грушковская 06.02.2011 20:42 Заявить о нарушении
Елена Грушковская 06.02.2011 20:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «История 18. Душка генерис и другие» (Бэд Кристиан)
"Не то, чтобы много". - не нужна запятая
"Так вышло, что адмирал, командующий армадой, 90 процентов времени проводит в расположении северных". - девяносто - лучше прописью
"Мои ребята слишком много чего умеют и могут, чтобы я относился к ним, как к «живой силе»." - глянь в справочнике случаи, когда сравнительный оборот не выделяется запятыми. Не подходит ли тут?
"Он-то знал, почему Агжей, ему-то доложили – кто я". - ох, любишь ты тире... вместо запятых. Половину из моих замечаний относительно них отклонил, поди?
"– Прежде, чем мы начнем, – не выдержал мой поросеночек..." - не нужна запятая после "прежде"
"Видно знал особенности своего кровообращения". - нужна запятая после "видно"
"Ты смог бы почувствовать, останься с эйнитами" - "останься ТЫ с эйнитами". Я понимаю, что это попытка избежать повтора местоимения, но без него выглядит, как повелительное наклонение.
"Покажи руки?" - почему вопрос? Предложение побудительное.
"Есть Экзотианцы, которые мечтают получить протекторат над Аннхеллом". - Почему "Экзотианцы" с большой буквы? Тут по аналогии: Франция - французы.
"Но эти допуски на счет важности высадки десанта на Грану..." - насчет?
Елена Грушковская 06.02.2011 11:41 • Заявить о нарушении
"Не то, чтобы много". - не нужна запятая
"Так вышло, что адмирал, командующий армадой, 90 процентов времени проводит в расположении северных". - девяносто - лучше прописью
"Мои ребята слишком много чего умеют и могут, чтобы я относился к ним, как к «живой силе»." - глянь в справочнике случаи, когда сравнительный оборот не выделяется запятыми. Не подходит ли тут?
"Он-то знал, почему Агжей, ему-то доложили – кто я". - ох, любишь ты тире... вместо запятых. Половину из моих замечаний относительно них отклонил, поди?
"– Прежде, чем мы начнем, – не выдержал мой поросеночек..." - не нужна запятая после "прежде"
"Видно знал особенности своего кровообращения". - нужна запятая после "видно"
"Ты смог бы почувствовать, останься с эйнитами" - "останься ТЫ с эйнитами". Я понимаю, что это попытка избежать повтора местоимения, но без него выглядит, как повелительное наклонение.
"Покажи руки?" - почему вопрос? Предложение побудительное.
"Есть Экзотианцы, которые мечтают получить протекторат над Аннхеллом". - Почему "Экзотианцы" с большой буквы? Тут по аналогии: Франция - французы.
"Но эти допуски на счет важности высадки десанта на Грану..." - насчет?
Елена Грушковская 06.02.2011 11:41 • Заявить о нарушении
Наверно, начну с первой главы всё по новой вычитывать...:) Тут, на Прозе, блохи даже как-то заметнее, чем в файле на компе... Как ни странно.
Елена Грушковская 06.02.2011 12:26 Заявить о нарушении
Елена Грушковская 06.02.2011 12:26 Заявить о нарушении
Эту фишку и я заметил. Разбиваешь текст иначе - что-нибудь да вылезет.
Мда....
Бэд Кристиан 06.02.2011 12:32 Заявить о нарушении
Мда....
Бэд Кристиан 06.02.2011 12:32 Заявить о нарушении
1. "Мои ребята слишком много чего умеют и могут, чтобы я относился к ним, как к «живой силе»." - глянь в справочнике случаи, когда сравнительный оборот не выделяется запятыми. Не подходит ли тут?
- мне кажется, что не надо запятой.
2. "Он-то знал, почему Агжей, ему-то доложили – кто я". - ох, любишь ты тире... вместо запятых. Половину из моих замечаний относительно них отклонил, поди?
- клевета:))
3. "Покажи руки?" - почему вопрос? Предложение побудительное.
- а как? Точка – вообще непонятно что получается. А повышать голос мастер не стал бы.
Бэд Кристиан 06.02.2011 16:33 Заявить о нарушении
- мне кажется, что не надо запятой.
2. "Он-то знал, почему Агжей, ему-то доложили – кто я". - ох, любишь ты тире... вместо запятых. Половину из моих замечаний относительно них отклонил, поди?
- клевета:))
3. "Покажи руки?" - почему вопрос? Предложение побудительное.
- а как? Точка – вообще непонятно что получается. А повышать голос мастер не стал бы.
Бэд Кристиан 06.02.2011 16:33 Заявить о нарушении
ДА почему нельзя точку-то? :))) Можно. Восклицательный знак вовсе не обязателен. Всё дело в грамматике - в наклонении, которое повелительное.
Елена Грушковская 06.02.2011 16:56 Заявить о нарушении
Елена Грушковская 06.02.2011 16:56 Заявить о нарушении