Рецензии на произведение «Чемодан без ручки»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чемодан без ручки» (Владимир Спасибо)
Хорошая статья, грамотный анализ.
Вообще-то, Кавказ во все времена был местом очень проблемным. В раннесредневековый период от хазар греки и сасанидские персы предпочитали отгораживаться мощными крепостными укреплениями (Дербент, Гильгильчайский вал). Горцы благодаря все еще плохой организации такой большой опасности не прадставляли. В средневековье тактика ширваншахов состояла в организации военизированных суфийских кастелей, наподобие укрепленной обителя ширванского пира Гусейна и "священной войны"; да еще разного рода союзов и комплотов с горскими князьями. Грузины пытались решить эту задачу приглашением сорока тысяч половцев в страну. Но горцы все равно оставались соседом крайне непредсказуемым и опасным. Гибель войск Надир шаха в кавказских ущельях - порука моим словам.
Только Российская империя попыталась решить этот вопрос радикально. Кавказская эпопея растянулась на целые десятилетия, пока горцы под предводительством имама Шамиля не сложили оружия; но периодические вспышки насилия продолжались. Кстати, шариат по шамилевским образцам был все же радикально лучше адатовского беспредела. Может, так была бы заложена основа для новых, более прогрессивных форм организации кавказцев. Сталинская милитаристкая машина приложила огромные усилия по "окончательному решению" кавказского вопроса. Но прошли десятилетия; достаточно было ослабеть центральной власти и она вновь актуализировалась.
Таким образом, проблема мне представляется заложенной в несколько иной области. Она - в ландшафте Кавказа и заселяющих его многочисленных народах с архаической ментальностью и соответственно - уровнем общественного развития. Все попытки решить этот вопрос силовым методом и не учитывая эти факторы изначально обречены на провал. Либо необходимо просто физически истребить и выселить все эти народы (совершенно неосуществимо...); либо заняться культуртрегерством (что также маловероятно, учитывая некомпетентность российского руководства).
Ситуация вышла из-под контроля благодаря преступным действиям центрального руководства в конце восьмидесятых-начале девяностых годов.
Похожая ситуация была и в Афганистане. Я видел фотографии пятидесятых-шестидесятых годов - вполне вменяемая, плавно идущая по светскому пути развития страна. Да, монарх; да - королева Умайра (кстати, очень симпатичная пара...). Но достаточно было начать форсировать события - и ситуация пошла вразнос. Еще никому, насколько мне известно, не удалось загнать в рай кнутом. Поэтому все попытки радикального переустройства общества без учитывания вышеуказанных реалий (ландшафта и особенностей афганского общества) потерпели оглушительное фиаско.
Результат - одна из самых проблемных точек на нашем глобусе, очаг напряженности и терроризма.
Эта проблема мне кажется неразрешимой. Если так будет продолжаться и дальше, Северный Кавказ просто "уйдет" из РФ. После чего, совершенно закономерно станет страшнейшей головной болью для всех своих соседей.
Возможно, я ошибаюсь - и выход есть. Но этот выход (без геноцида и прочего тоталитарного героизма), мне кажется, может найти только гениальный государственный ум. Таковых в РФ, увы, пока не наблюдается.
С уважением,
Мехти Али.
Мехти Али 24.05.2012 10:08 • Заявить о нарушении
Хорошая статья, грамотный анализ.
Вообще-то, Кавказ во все времена был местом очень проблемным. В раннесредневековый период от хазар греки и сасанидские персы предпочитали отгораживаться мощными крепостными укреплениями (Дербент, Гильгильчайский вал). Горцы благодаря все еще плохой организации такой большой опасности не прадставляли. В средневековье тактика ширваншахов состояла в организации военизированных суфийских кастелей, наподобие укрепленной обителя ширванского пира Гусейна и "священной войны"; да еще разного рода союзов и комплотов с горскими князьями. Грузины пытались решить эту задачу приглашением сорока тысяч половцев в страну. Но горцы все равно оставались соседом крайне непредсказуемым и опасным. Гибель войск Надир шаха в кавказских ущельях - порука моим словам.
Только Российская империя попыталась решить этот вопрос радикально. Кавказская эпопея растянулась на целые десятилетия, пока горцы под предводительством имама Шамиля не сложили оружия; но периодические вспышки насилия продолжались. Кстати, шариат по шамилевским образцам был все же радикально лучше адатовского беспредела. Может, так была бы заложена основа для новых, более прогрессивных форм организации кавказцев. Сталинская милитаристкая машина приложила огромные усилия по "окончательному решению" кавказского вопроса. Но прошли десятилетия; достаточно было ослабеть центральной власти и она вновь актуализировалась.
Таким образом, проблема мне представляется заложенной в несколько иной области. Она - в ландшафте Кавказа и заселяющих его многочисленных народах с архаической ментальностью и соответственно - уровнем общественного развития. Все попытки решить этот вопрос силовым методом и не учитывая эти факторы изначально обречены на провал. Либо необходимо просто физически истребить и выселить все эти народы (совершенно неосуществимо...); либо заняться культуртрегерством (что также маловероятно, учитывая некомпетентность российского руководства).
Ситуация вышла из-под контроля благодаря преступным действиям центрального руководства в конце восьмидесятых-начале девяностых годов.
Похожая ситуация была и в Афганистане. Я видел фотографии пятидесятых-шестидесятых годов - вполне вменяемая, плавно идущая по светскому пути развития страна. Да, монарх; да - королева Умайра (кстати, очень симпатичная пара...). Но достаточно было начать форсировать события - и ситуация пошла вразнос. Еще никому, насколько мне известно, не удалось загнать в рай кнутом. Поэтому все попытки радикального переустройства общества без учитывания вышеуказанных реалий (ландшафта и особенностей афганского общества) потерпели оглушительное фиаско.
Результат - одна из самых проблемных точек на нашем глобусе, очаг напряженности и терроризма.
Эта проблема мне кажется неразрешимой. Если так будет продолжаться и дальше, Северный Кавказ просто "уйдет" из РФ. После чего, совершенно закономерно станет страшнейшей головной болью для всех своих соседей.
Возможно, я ошибаюсь - и выход есть. Но этот выход (без геноцида и прочего тоталитарного героизма), мне кажется, может найти только гениальный государственный ум. Таковых в РФ, увы, пока не наблюдается.
С уважением,
Мехти Али.
Мехти Али 24.05.2012 10:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, Мехти, за оценку. По поводу самой проблемы - российские власти после кавказских войн, или, точнее, в ходе их в первой половине 19 века стали пытаться интегрировать горцев, не вмешиваясь в мелочное управление. Обычаи, традиции, имущественные отношения, даже местное самоуправление - не трогались. И нам, нынешним дуракам, так бы надо. Да вот ума и чести - не хватает.
Владимир Спасибо 24.05.2012 09:58 Заявить о нарушении
Владимир Спасибо 24.05.2012 09:58 Заявить о нарушении
Эта заслуга наместника Воронцова и его тактики коренизации. Достаточно было принцу Аббасу Мирзе перейти границу, как все каджарские аристократы и перешедший на их сторону народ вырезали русские гарнизоны в городах; разгадка - жестокая тирания наместника Ермолова, отнявшего все права собственности и юридический статус у каджаров. Учитывая этот момент, М.С. Воронцов стал широко привлекать каджаров к управлению, вернул им земли и статус. Поэтому уже при первой же русско-турецкой войне тюрки Южного Кавказа выступили на стороне русских; были сформированы мусульманские полки.
Можно вспомнить категорический ответ Николая I М.Ф. Ахундзаде: на просьбу о полном замене алфавита император ответил, что не может лишать своих мусульманских подданных самобытной культуры. А в период существования советской власти алфавит в Азербайджане радикально менялся два раза.
Да и экономическая основа Российской империи, в отличие от СССР все же поздоровее была. Никаких конфискаций имущества, массовых бессудных расправ, экономических экспериментов по засеванию всего и вся хлопком и постройке промышенных комплексов на ровном месте для нужд заводов, размещенных за тысячи километров.
В результате кавказские общества, как ни парадоксально, архаизировались к началу двадцать первого века. Еще хуже ситуация в Средней Азии, где в Узбекистане царит какая-то тирания баев.
Мехти Али 24.05.2012 10:22 Заявить о нарушении
Можно вспомнить категорический ответ Николая I М.Ф. Ахундзаде: на просьбу о полном замене алфавита император ответил, что не может лишать своих мусульманских подданных самобытной культуры. А в период существования советской власти алфавит в Азербайджане радикально менялся два раза.
Да и экономическая основа Российской империи, в отличие от СССР все же поздоровее была. Никаких конфискаций имущества, массовых бессудных расправ, экономических экспериментов по засеванию всего и вся хлопком и постройке промышенных комплексов на ровном месте для нужд заводов, размещенных за тысячи километров.
В результате кавказские общества, как ни парадоксально, архаизировались к началу двадцать первого века. Еще хуже ситуация в Средней Азии, где в Узбекистане царит какая-то тирания баев.
Мехти Али 24.05.2012 10:22 Заявить о нарушении
Увы, все так. По сути, Кавказу (не говоря уж обо всей России) навредил больше всего полуосетин Джугашвили. Хотя, разумеется, это проблема не его национальности (писал он себя, как говорят, русским), а в ментальности морального урода и невежды.
Владимир Спасибо 24.05.2012 10:29 Заявить о нарушении
Владимир Спасибо 24.05.2012 10:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чемодан без ручки» (Владимир Спасибо)
Политика не нова ( да и разве могут придумать наши современные горе-лидеры что-нибудь самостоятельно?). Так же вела себя Россия по отношению к братским советским республикам в советские годы, им все, а себе по остаточному принципу. Только чем все закончилось, мы все прекрасно знаем.
Мария Каримова 30.05.2011 22:03 • Заявить о нарушении
Политика не нова ( да и разве могут придумать наши современные горе-лидеры что-нибудь самостоятельно?). Так же вела себя Россия по отношению к братским советским республикам в советские годы, им все, а себе по остаточному принципу. Только чем все закончилось, мы все прекрасно знаем.
Мария Каримова 30.05.2011 22:03 • Заявить о нарушении
Взрывают самолеты.
Метро. Дома. Порты.
Смерть выберет кого-то.
Сегодня он - не ты.
Увозят в морг убитых.
К врачам везут в крови.
И вид ужасных видов
Нисколько не в нови.
Привычная привычность.
Обыденность войны.
Делов многостраничность
По следствию страны.
Поставят всюду рамки.
Детекторы тревог.
Тела опустят в ямки.
Чтоб подвести итог.
А зло накопит силы.
И юркнет тихо в щель.
Ведь мы живем в России.
Куда ни глянешь – цель.
Заносит время память.
Песком суетных дней.
Но помниться тот танец
Истерзанных людей.
Владимир Спасибо 30.05.2011 22:33 Заявить о нарушении
Метро. Дома. Порты.
Смерть выберет кого-то.
Сегодня он - не ты.
Увозят в морг убитых.
К врачам везут в крови.
И вид ужасных видов
Нисколько не в нови.
Привычная привычность.
Обыденность войны.
Делов многостраничность
По следствию страны.
Поставят всюду рамки.
Детекторы тревог.
Тела опустят в ямки.
Чтоб подвести итог.
А зло накопит силы.
И юркнет тихо в щель.
Ведь мы живем в России.
Куда ни глянешь – цель.
Заносит время память.
Песком суетных дней.
Но помниться тот танец
Истерзанных людей.
Владимир Спасибо 30.05.2011 22:33 Заявить о нарушении
Меткие стихи. Особенно это: "А зло накопит силы.
И юркнет тихо в щель." Вопрос, как долго копить будет7
Мария Каримова 30.05.2011 22:43 Заявить о нарушении
И юркнет тихо в щель." Вопрос, как долго копить будет7
Мария Каримова 30.05.2011 22:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чемодан без ручки» (Владимир Спасибо)
Спасибо, если будет желание и время загляните ко мне в гости пожалуйста.. А может еще посмотрите моего " Жириновского" и " Беслан". Очень было бы интересно узнать мнение человека, который, как я поняла после прочтения вышеизложенного, в теме. С уважением Эльмира.
Эльмира Ибрагимова 3 30.05.2011 09:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, если будет желание и время загляните ко мне в гости пожалуйста.. А может еще посмотрите моего " Жириновского" и " Беслан". Очень было бы интересно узнать мнение человека, который, как я поняла после прочтения вышеизложенного, в теме. С уважением Эльмира.
Эльмира Ибрагимова 3 30.05.2011 09:12 • Заявить о нарушении