Рецензии на произведение «Древнеримский скульптурный портрет»

Рецензия на «Древнеримский скульптурный портрет» (Константин Рыжов)

Как живые! Интересна и идеализация Антиноя.Вообще реликтовое представление греков и римлян о прекрасном , быть может, каким-то образом коррелирует с таковыми у ацтеков и инков. Воинственность и сексуальность явно превалируют. Природа хищника выпирает. Не вегетарианцы они!

Юрий Николаевич Горбачев 2   26.02.2023 17:09     Заявить о нарушении
Этот Брут -почти что вылитый Лановой. А и играл Цезаря(кажется). Или Антония? Вахтанговцы ставили Шекспира.

Юрий Николаевич Горбачев 2   26.02.2023 17:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Древнеримский скульптурный портрет» (Константин Рыжов)

Уважаемый Константин! Смею вам заметить, что собранный вами материал имеет огромнейшую ценность, ибо читатель, может ознакомиться или восстановить в памяти образцы мирового искусства, не затрачивая времени на поиски..данного материала.
Быть может, я и полуношница, но мышкой двигаю не тупо, а целенаправленно, впитывая, как губка, прочитанное и увиденное, благодаря вашему титаническому труду.
С теплом. Кира.

Кира Крузис   20.05.2011 20:56     Заявить о нарушении
Приветствую Вас, Кира! Вы правы, подобрать эти миниатюры потребовало некоторого труда, хоть и не титанического. Полный объем задуманного - порядка тысячи заметок, которые должны охватить всю историю искусства с Древнего Египта до наших дней. Так что до завершения пока далеко. Успехов Вам!

Константин Рыжов   20.05.2011 21:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Древнеримский скульптурный портрет» (Константин Рыжов)

Раз умная статья, отсутствие комментария неизбежно.

Но это было маленькое замечание. А вот вопрос к автору:
Насколько весь текст Ваш? Авторское начало здесь в чём?

Тут один телевизионные программы зачем-то пересказывает.
Говорит: Вдруг кто не видел.
Так можно и его переписывать: Вдруг его кто-то не читал.

Виктор По   19.02.2011 12:18     Заявить о нарушении
Спасибо, что заглянули. Цель данного раздела на моей страничке - постепенно разместить порядка 800 небольших текстов о ВСЕХ шедеврах мирового искусства, чем-либо привлекших мое внимание. Другими словами, это будет цикл искусствоведческих миниатюр. Авторское начало здесь только в одном: в ОТБОРЕ информации. Есть ли в этом какой-то смысл? Наверно, его столько же, сколько в коллекционировании марок или мешков из-под сахарного песка. Хотя, быть может, немного больше. Какой-нибудь скучающий полуношнник, тупо двигая мышью, сможет за час "окинуть взором" всю историю мирового искусства от древнего Египта до наших дней. НО даже если такового не окажется, я не сильно расстроюсь. Успехов Вам на просторах интернета. Тут можно много чудаков встретить.

Константин Рыжов   19.02.2011 13:15   Заявить о нарушении
Напрасная обида в Ваших словах есть, но не заметим.

Подбор информации для "обзора" - это безусловно труд,
а коль скоро с возвышенной целью, безусловно труд достойный.

Я просто проверял. Здесь раздражает масса (простите за сложный
термин) по****ельниковбезтруда.

На исторический вопрос ответа тоже жду.
Рад встрече.

Виктор По   19.02.2011 13:25   Заявить о нарушении