Рецензии на произведение «Кое-что о героях»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кое-что о героях» (Гелена Труфанова)
Очень интереснные наблюдения. Только придирки к "облико морале" высоки.
Капитан Крю 16.02.2015 14:11 • Заявить о нарушении
Очень интереснные наблюдения. Только придирки к "облико морале" высоки.
Капитан Крю 16.02.2015 14:11 • Заявить о нарушении
разве? ну может быть. Однако значит в наше время нравственные нормы несравненно выше,чем в те "красивые" века. "Калоши счастья" не читали Андерсена? там один чудик о средневековье мечтал,а когда попал - еле выбрался. Но спасибо за отзыв.
Гелена Труфанова 2 18.02.2015 04:29 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 18.02.2015 04:29 Заявить о нарушении
Я просто вспомнил. Когда я был так же молод как герои Дюма, я был тоже беден. Студент, вырос в неполной (неблагополучной) семье. Прочитав Ваше "Кое-что о героях", вспомнил себя на свиданиях с девушками. Когда они (понимающе) предлагали мне оплатить поход в кинотеатр, к примеру. Конечно, мне было неловко, но я не отказывался. Не злоупотреблял, но что от того?
Капитан Крю 23.02.2015 21:51 Заявить о нарушении
Капитан Крю 23.02.2015 21:51 Заявить о нарушении
гм,пример не совсем корректен - девушки ведь не покупали вам машины(сравним с лошадьми).И вы не были в элитных войсках ,приближенных к высоким особам.
Гелена Труфанова 2 30.03.2015 14:54 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 30.03.2015 14:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о героях» (Гелена Труфанова)
Хе-хе-хе! А у Вас черный злобный юмор, мадам! Вы покорили мое израненное литературой сердце, за что Вам от меня, огромное человеческое спасибо! Браво! С уважением, Глеб Фалалеев.
P.S. Какую из Гелен Труфановых мне заносить в избранные: первую или вторую? Вот в чем вопрос!
Глеб Фалалеев 14.11.2013 17:57 • Заявить о нарушении
Хе-хе-хе! А у Вас черный злобный юмор, мадам! Вы покорили мое израненное литературой сердце, за что Вам от меня, огромное человеческое спасибо! Браво! С уважением, Глеб Фалалеев.
P.S. Какую из Гелен Труфановых мне заносить в избранные: первую или вторую? Вот в чем вопрос!
Глеб Фалалеев 14.11.2013 17:57 • Заявить о нарушении
и вовсе юмор не злобный(смайлик обида), скорее саркастичный.Спасибо Глеб. И все-таки мы уже столько поколений восхищаемся Дюма - вот что значит умелый ремесленник.
Гелена Труфанова 2 15.11.2013 03:06 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 15.11.2013 03:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о героях» (Гелена Труфанова)
Гелена! Да уж, разнесли вы "в пух и прах" гениальное произведение Дюма..., может он описал всё "как было", вот такие были нравы..., зато какая динамика, какой экшен, сплошные приключения...
С улыбкой,
Андрей Воин 02.02.2013 12:50 • Заявить о нарушении
Гелена! Да уж, разнесли вы "в пух и прах" гениальное произведение Дюма..., может он описал всё "как было", вот такие были нравы..., зато какая динамика, какой экшен, сплошные приключения...
С улыбкой,
Андрей Воин 02.02.2013 12:50 • Заявить о нарушении
да Андрей, сам Дюма признавал, что брал исторический скелет и наращивал свое "мясо". ну и нравы конечно еще те были. Спасибо за отзыв.
Гелена Труфанова 02.02.2013 15:40 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 02.02.2013 15:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о героях» (Гелена Труфанова)
Согласен, Гелена, с Вами. Я читал "Три мушкетёра" в юношеском возрасте и уже тогда задавался некоторыми вопросами рыцарской чести мушкетёров, а так же и их вооружения, поскольку мне это было интересно, и не находил ответов. Удивлялся автору тогда, но сейчас готов его понять и простить - с кем не бывает! Да и времена были другие и понятия многие...
Сергей Лебедев-Полевской 09.10.2012 05:42 • Заявить о нарушении
Согласен, Гелена, с Вами. Я читал "Три мушкетёра" в юношеском возрасте и уже тогда задавался некоторыми вопросами рыцарской чести мушкетёров, а так же и их вооружения, поскольку мне это было интересно, и не находил ответов. Удивлялся автору тогда, но сейчас готов его понять и простить - с кем не бывает! Да и времена были другие и понятия многие...
Сергей Лебедев-Полевской 09.10.2012 05:42 • Заявить о нарушении
Да, убедилась, что мораль - понятие скользящее. Спасибо за отзыв.
Гелена Труфанова 09.10.2012 07:39 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 09.10.2012 07:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о героях» (Гелена Труфанова)
Вы знаете, Гелена, очень и очень мало авторов, маститых писателей, у которых нет ляпов и досадных оплошностей. О нестыковках и нелепостях наших классиков столько писано...
Но я их стал понимать, когда сам стал писать. Ведь вначале задумываешь какой-то сюжет, линию, но со временем герои перестают тебя слушаться, начинают поступать не очень логично.
Вот - живой пример. Решил я написать рассказ. В легком жанре, чисто развлекательную, приключенческую вещь, где главный герой в поезде случайно знакомится с двумя девицами легкого поведения, которые едут на море поразвлечься, а если удастся - поторговать собой. Но ГГ вдруг оказывается серьезным, ответственным человеком, а его дома ждут жена и трое детей... Ляп! А подсказали мне мои читатели. И пришлось переделывать, да не очень аккуратно, сразу заметны нестыковки: жена у него вертихвостка, раз уже предала, собирается еще раз... но у них такая небесная любовь, что он ее прощает, а его поведение хоть ка-то объясняет блудливый характер его женушки.. Так что я не очень строго сужу писателей.. Это ведь всего навсего моделированные ситуации, не документальная хроника и не мемуары...
Кузьма Кукин 07.10.2012 23:50 • Заявить о нарушении
Вы знаете, Гелена, очень и очень мало авторов, маститых писателей, у которых нет ляпов и досадных оплошностей. О нестыковках и нелепостях наших классиков столько писано...
Но я их стал понимать, когда сам стал писать. Ведь вначале задумываешь какой-то сюжет, линию, но со временем герои перестают тебя слушаться, начинают поступать не очень логично.
Вот - живой пример. Решил я написать рассказ. В легком жанре, чисто развлекательную, приключенческую вещь, где главный герой в поезде случайно знакомится с двумя девицами легкого поведения, которые едут на море поразвлечься, а если удастся - поторговать собой. Но ГГ вдруг оказывается серьезным, ответственным человеком, а его дома ждут жена и трое детей... Ляп! А подсказали мне мои читатели. И пришлось переделывать, да не очень аккуратно, сразу заметны нестыковки: жена у него вертихвостка, раз уже предала, собирается еще раз... но у них такая небесная любовь, что он ее прощает, а его поведение хоть ка-то объясняет блудливый характер его женушки.. Так что я не очень строго сужу писателей.. Это ведь всего навсего моделированные ситуации, не документальная хроника и не мемуары...
Кузьма Кукин 07.10.2012 23:50 • Заявить о нарушении
Ну разумеется, тем более подробности прошлого никто не знает. Я говорю не о ошибках сюжета или достоверности, а о моральном идеале. Приходится признать, что это весьма плавающая категория.Согласитесь, говорить о чести и в то же время выпрашивать деньги у подруги не есть идеал рыцарства в наше время.
Гелена Труфанова 08.10.2012 01:58 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 08.10.2012 01:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о героях» (Гелена Труфанова)
Современному уму
нечего читать Дюму!
:-))))
С улыбкой,
Виталий
Виталий Симоновский 17.05.2012 23:19 • Заявить о нарушении
Современному уму
нечего читать Дюму!
:-))))
С улыбкой,
Виталий
Виталий Симоновский 17.05.2012 23:19 • Заявить о нарушении
Да, уходит детство, грустно. Спасибо за отзыв.
Гелена Труфанова 18.05.2012 01:17 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 18.05.2012 01:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о героях» (Гелена Труфанова)
Ну, насчёт мушкетов это понятно, они же для войны, сомневаюсь, чтобы героям позволили расхаживать с ружьями по городу, да ещё и палить друг в друга. Боюсь. что всё, что вы принимаете за недостатки автора, ничто иное, как тогдашняя действительность. И действовали герои в соответствиями с обычиями и нравами своего времени. Без очень значительных знаний по истории критиковать исторический роман бессмысленно, можно выставить себя, любителем покритиковать.
Александр Михельман 09.05.2012 10:20 • Заявить о нарушении
Ну, насчёт мушкетов это понятно, они же для войны, сомневаюсь, чтобы героям позволили расхаживать с ружьями по городу, да ещё и палить друг в друга. Боюсь. что всё, что вы принимаете за недостатки автора, ничто иное, как тогдашняя действительность. И действовали герои в соответствиями с обычиями и нравами своего времени. Без очень значительных знаний по истории критиковать исторический роман бессмысленно, можно выставить себя, любителем покритиковать.
Александр Михельман 09.05.2012 10:20 • Заявить о нарушении
да, вы абсолютно правы, мушкетеры - продукт своего времени, времени феодализма, когда даже захудалый дворянчик считал сам себя королем и поступал как считал нужным для себя. Но сейчас это скажем так, смотрится дико.
Гелена Труфанова 09.05.2012 11:32 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 09.05.2012 11:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о героях» (Гелена Труфанова)
Несколько слов… не для «вразумления» кого бы то ни было, а в отплату и благодарность Дюма-отцу – за те часы с его книгой… пятикнижием, собственно… в отрочестве.
Кто бы что ни говорил – по плодами их узнаете их.
КНИГУ читают! Вот уже столько лет.
И не только плебс.
И.В.Гёте носил сей роман в кармане своего камзола. (Большие были карманы!).
Значит – есть за что! Принимать у себя.
А кто возпомнит вас?
Сергей Карев 26.09.2011 10:57 • Заявить о нарушении
Несколько слов… не для «вразумления» кого бы то ни было, а в отплату и благодарность Дюма-отцу – за те часы с его книгой… пятикнижием, собственно… в отрочестве.
Кто бы что ни говорил – по плодами их узнаете их.
КНИГУ читают! Вот уже столько лет.
И не только плебс.
И.В.Гёте носил сей роман в кармане своего камзола. (Большие были карманы!).
Значит – есть за что! Принимать у себя.
А кто возпомнит вас?
Сергей Карев 26.09.2011 10:57 • Заявить о нарушении
О господи, вы что , увидели какие-то мои претензии?! У вас какая-то детская обида за Дюма. разумеется он написал блестящий роман, придав героям необходимый шарм, с этим никто и не спорит. А меня вспомнят те, кто меня любит без сомнительного пиара. Я не ем за чужой счет, как д, Артаньян и не живу за счет любовников, как Арамис.
Гелена Труфанова 26.09.2011 11:24 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 26.09.2011 11:24 Заявить о нарушении
В детстве сама зачитывалась Дюма, его великий талант сгладил многие нестыковки сюжета. Это не я одна замечала кстати.
Гелена Труфанова 26.09.2011 11:51 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 26.09.2011 11:51 Заявить о нарушении
Здесь... и мне надо было это отметить... попытка что-то сказать ВСЕМ, оставившим коммент к Вашему тексту.
Потому слово "вас" и - с маленькой буквы. Чтоб обозначить множественное число.
Нравы тогда были другие. И сам Дюма не преминул отметить такое comme il faut как брать, не краснея, в подарок полные кошельки от возлюбленных.
А что Д'Артаньян, в свои двадцать лет был склонен трахать женщин... всех, доступных ему... так не так ли почти каждый юноша?!
Атос - бретёр?
Чей это классный такой анализ? Что "наёмный убийца", мол.
В текстах Дюма того нет.
А есть, например, такое (что Кость-в-горле для очень и очень многих... для Подавляющего Большинства, собственно): "Я, граф де ла Фер, который никогда не лгал.... je le jure devant le Dieu qui nous voit et nous ecute..."
Сергей Карев 26.09.2011 12:28 Заявить о нарушении
Потому слово "вас" и - с маленькой буквы. Чтоб обозначить множественное число.
Нравы тогда были другие. И сам Дюма не преминул отметить такое comme il faut как брать, не краснея, в подарок полные кошельки от возлюбленных.
А что Д'Артаньян, в свои двадцать лет был склонен трахать женщин... всех, доступных ему... так не так ли почти каждый юноша?!
Атос - бретёр?
Чей это классный такой анализ? Что "наёмный убийца", мол.
В текстах Дюма того нет.
А есть, например, такое (что Кость-в-горле для очень и очень многих... для Подавляющего Большинства, собственно): "Я, граф де ла Фер, который никогда не лгал.... je le jure devant le Dieu qui nous voit et nous ecute..."
Сергей Карев 26.09.2011 12:28 Заявить о нарушении
"Обида...?"
То вряд ли возможно для здесь-и-сейчас.
Дело в том, что и ныне "кто-то, кое-где и порой" не тотально отчужден от таких категорий как Справедливость и Благодарность.
Сергей Карев 26.09.2011 12:42 Заявить о нарушении
То вряд ли возможно для здесь-и-сейчас.
Дело в том, что и ныне "кто-то, кое-где и порой" не тотально отчужден от таких категорий как Справедливость и Благодарность.
Сергей Карев 26.09.2011 12:42 Заявить о нарушении
Точно, нравы были другие. Значит понятие о чести сильно трансформировалось.Потому что убить женщину, которую по его же словам безумно любил, не задав ей ни одного вопроса. это уже мягко говоря садизм.
Гелена Труфанова 26.09.2011 15:27 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 26.09.2011 15:27 Заявить о нарушении
Вопросы-то, может быть и были.
Так же, как и ответы (искусные и убедительные).
Дюма не упомянул о том.
И я знаю, почему. Это нарушило бы ДИНАМИКУ текста. А в том (и во многом другом) Дюма - очень даже профи.
Качество-с!
Но - какие вопросы, когда клеймо на плече?
Воровка.
Лгунья.
Предатель.
Садизм вряд ли не наличествовал.
Омерзение, может быть. Тем, что неприятно (как раздавить таракана) но НАДО было сделать.
И... не будем забывать, что граф действовал "в состоянии аффекта"!
Потом-то он организовал и суд, и палача.
Сергей Карев 26.09.2011 15:38 Заявить о нарушении
Так же, как и ответы (искусные и убедительные).
Дюма не упомянул о том.
И я знаю, почему. Это нарушило бы ДИНАМИКУ текста. А в том (и во многом другом) Дюма - очень даже профи.
Качество-с!
Но - какие вопросы, когда клеймо на плече?
Воровка.
Лгунья.
Предатель.
Садизм вряд ли не наличествовал.
Омерзение, может быть. Тем, что неприятно (как раздавить таракана) но НАДО было сделать.
И... не будем забывать, что граф действовал "в состоянии аффекта"!
Потом-то он организовал и суд, и палача.
Сергей Карев 26.09.2011 15:38 Заявить о нарушении
И – он любил «картинку».
Виртуальный образ.
Который сам же и соорудил (с её умелой помощью).
Склонность такая была у него.
Помните, в «Виконт де Бражелон» он, беседуя с Д’Артаньяном о Рауле, взпоминает, как в детстве влюбился в скульптуру. И был очень несчастлив, когда узнал, что легенда о Пигмалионе – не более как придумка.
Сергей Карев 26.09.2011 16:11 Заявить о нарушении
Виртуальный образ.
Который сам же и соорудил (с её умелой помощью).
Склонность такая была у него.
Помните, в «Виконт де Бражелон» он, беседуя с Д’Артаньяном о Рауле, взпоминает, как в детстве влюбился в скульптуру. И был очень несчастлив, когда узнал, что легенда о Пигмалионе – не более как придумка.
Сергей Карев 26.09.2011 16:11 Заявить о нарушении
Да нет, она же была без чувств, он разорвал ей платье, увидел лилию и...Да, палач был еще и романтиком.Для того ли бедняга сбежала из монастыря, куда ее наверняка поместили родственнички из-за наследства(аллюзии Дидро "Монахиня") И получить за это клеймо? Только не говорите о совращенном священнике - он был не дитя и знал, что делал.
Гелена Труфанова 27.09.2011 00:34 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 27.09.2011 00:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кое-что о героях» (Гелена Труфанова)
Да не стоит ничему тут удивляться.
Сам Дюма-отец, нисколько не скрывал, что прекрасно осведомлен об истинном облике героических мушкетеров. Атос был бретером - немным убийцей, а д"Артаньян славился патологической любовью к женщинам и способностью прибрать к рукам, что плохо лежит, вплоть до мародерства.
Также всем известно, что Ришелье, запрещая дуэли, руководствовался просто здравым смыслом государственного деятеля: на глупых и бессмысленных поединках гибло до нескольких тысяч дворян в год.
Но Дюма во всеуслышание объявил, что он способен творить чудеса и сделает из негодяев - великих героев. А из героев - наоборот негодяев. Что и произошло. Своего рода пиар-технологии позапрошлого века.
Сами идеи книги не так уж плохи: дружба, честь, верность долгу и т.п., особенно когда мальчик читает книгу лет в десять-двенадцать.
А не в сорок, или пятьдесят - перечитывает её.
С улыбкой. Лис.
P.S. У меня на эту тему пародия есть, называется "Дуэль".
Иван Лисс 24.09.2011 23:54 • Заявить о нарушении
Да не стоит ничему тут удивляться.
Сам Дюма-отец, нисколько не скрывал, что прекрасно осведомлен об истинном облике героических мушкетеров. Атос был бретером - немным убийцей, а д"Артаньян славился патологической любовью к женщинам и способностью прибрать к рукам, что плохо лежит, вплоть до мародерства.
Также всем известно, что Ришелье, запрещая дуэли, руководствовался просто здравым смыслом государственного деятеля: на глупых и бессмысленных поединках гибло до нескольких тысяч дворян в год.
Но Дюма во всеуслышание объявил, что он способен творить чудеса и сделает из негодяев - великих героев. А из героев - наоборот негодяев. Что и произошло. Своего рода пиар-технологии позапрошлого века.
Сами идеи книги не так уж плохи: дружба, честь, верность долгу и т.п., особенно когда мальчик читает книгу лет в десять-двенадцать.
А не в сорок, или пятьдесят - перечитывает её.
С улыбкой. Лис.
P.S. У меня на эту тему пародия есть, называется "Дуэль".
Иван Лисс 24.09.2011 23:54 • Заявить о нарушении
Главное, чтоб не делали жизнь с подобных"героев". Спасибо за отзыв.
Гелена Труфанова 25.09.2011 07:38 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 25.09.2011 07:38 Заявить о нарушении