Рецензии на произведение «Поговорим о школьном насилии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Поговорим о школьном насилии» (Артем Ферье)
Ну, хорошо, но зачем же так длинно? С повторами и девиациями во все стороны. Может скажешь, что дуракам надо всё разжевывать и повторять? Трогательная забота о дураках! Разъясни тем, кто поумнее, а они уж займутся дураками. А то какой-то паршивый трудоголик: Всё Сам!
Вадим Фомченко 22.06.2013 13:45 • Заявить о нарушении
Ну, хорошо, но зачем же так длинно? С повторами и девиациями во все стороны. Может скажешь, что дуракам надо всё разжевывать и повторять? Трогательная забота о дураках! Разъясни тем, кто поумнее, а они уж займутся дураками. А то какой-то паршивый трудоголик: Всё Сам!
Вадим Фомченко 22.06.2013 13:45 • Заявить о нарушении
Как захотелось - так написалось. МНЕ. И я никого не заставляю читать свою писанину от и до. Вообще не заставляю. И даже не приглашаю.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 23.06.2013 02:00 Заявить о нарушении
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 23.06.2013 02:00 Заявить о нарушении
НЕУЖЕЛИ не заставляешь, неужели не приглашаешь? Вот спасибо! страшно подумать, что было бы, если бы тебе захотелось по другому.
Вадим Фомченко 23.06.2013 05:00 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 23.06.2013 05:00 Заявить о нарушении
А в рекламе было обещано, что на тявканье ответят главным калибром! Обман!!
Вадим Фомченко 23.06.2013 15:46 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 23.06.2013 15:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговорим о школьном насилии» (Артем Ферье)
а вот жаль, что нельзя делать лоботомию чересчур агрессивным детишкам, а уж совсем отмороженных попросту отстреливать, отряхивать, так сказать, прах с ног, ну и родителей их тоже отстреливать из гуманных соображений, чтоб не мучились тяжёлой утратой
как-то же решался этот вопрос в Спарте - с другой, правда, целью, но метод был завидно хорош, а результаты селекции вполне устраивали всех
в самом деле, зачем растягивать агонию на десятилетия, вовлекая в процесс "гармонизации" общества тысячи ни в чём не повинных?
этих же, агрессивных - меньшинство, в чём тут риск? шлёпнули и - мир и успокоение большинству, и никаких перекосов
и будет у нас как на планете Альфа (Кин-дза-дза): всё зло сконцентрировано в кактусах, а в остальном мудрость и красота
не будет устойчиво? ещё как будет!
на уровне генетической памяти вытравить скверну и даже представлений не будет, что можно иначе
вот так примерно
что до текста - не понравилось... и не мудрено, уж который-то дубль :)
с уважением,
Виктор Ганчар 02.03.2011 21:36 • Заявить о нарушении
а вот жаль, что нельзя делать лоботомию чересчур агрессивным детишкам, а уж совсем отмороженных попросту отстреливать, отряхивать, так сказать, прах с ног, ну и родителей их тоже отстреливать из гуманных соображений, чтоб не мучились тяжёлой утратой
как-то же решался этот вопрос в Спарте - с другой, правда, целью, но метод был завидно хорош, а результаты селекции вполне устраивали всех
в самом деле, зачем растягивать агонию на десятилетия, вовлекая в процесс "гармонизации" общества тысячи ни в чём не повинных?
этих же, агрессивных - меньшинство, в чём тут риск? шлёпнули и - мир и успокоение большинству, и никаких перекосов
и будет у нас как на планете Альфа (Кин-дза-дза): всё зло сконцентрировано в кактусах, а в остальном мудрость и красота
не будет устойчиво? ещё как будет!
на уровне генетической памяти вытравить скверну и даже представлений не будет, что можно иначе
вот так примерно
что до текста - не понравилось... и не мудрено, уж который-то дубль :)
с уважением,
Виктор Ганчар 02.03.2011 21:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Лоботомировать да отстреливать детей и их родителей? Сколько же в Вас злобы и агрессии, Виктор! Смотрите, коллеги по гуманизации социума - Вас живьём сожрут за такие инициативы :-)
Да, спартанский метод завидно хорош. Если хочешь получить на выходе таких отморозков, какие сейчас нашли бы своё место только в режимной дурке.
Впрочем, Спарта мало преуспела в чём-либо, помимо отмороженности. Единообразие - угнетает развитие общества. Да и Платеи выиграли всё-таки не столько спартанцы, сколько афиняне.
Планета Альфа? Мне там больше всего понравилась реплика студента-грузина. "Дядя, а ты самый умный? Тебе так кто-то сказал?" Воля Ваша, но для меня - это очень сомнительный идеал, планета Альфа, этакое сонное царство.
Цивилизация, как и личность, развивается благодаря конфликтам. Следует, конечно, учиться воздержанию от силовых решений без крайней необходимости, но и тому учатся - пробуя разные способы.
Вы же, в борьбе за вечное добро и вселенское счастье, нимало сумняшеся, предлагаете не только что силовое, но и тотальное решение. При этом, Вы сами-то сможете пристрелить шестилетнего какого-нибудь драчуна и задиру? Или это кто-то другой по Вашей указке должен делать? И Вам не стрёмно потом будет находиться в одном обществе с этими ликвидаторами?
Что до текста - да ещё б он Вам понравился, когда Вы нихрена в нём не поняли. Как и в жизни, впрочем.
Не обижайтесь, Виктор, но это так.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 03.03.2011 08:09 Заявить о нарушении
Лоботомировать да отстреливать детей и их родителей? Сколько же в Вас злобы и агрессии, Виктор! Смотрите, коллеги по гуманизации социума - Вас живьём сожрут за такие инициативы :-)
Да, спартанский метод завидно хорош. Если хочешь получить на выходе таких отморозков, какие сейчас нашли бы своё место только в режимной дурке.
Впрочем, Спарта мало преуспела в чём-либо, помимо отмороженности. Единообразие - угнетает развитие общества. Да и Платеи выиграли всё-таки не столько спартанцы, сколько афиняне.
Планета Альфа? Мне там больше всего понравилась реплика студента-грузина. "Дядя, а ты самый умный? Тебе так кто-то сказал?" Воля Ваша, но для меня - это очень сомнительный идеал, планета Альфа, этакое сонное царство.
Цивилизация, как и личность, развивается благодаря конфликтам. Следует, конечно, учиться воздержанию от силовых решений без крайней необходимости, но и тому учатся - пробуя разные способы.
Вы же, в борьбе за вечное добро и вселенское счастье, нимало сумняшеся, предлагаете не только что силовое, но и тотальное решение. При этом, Вы сами-то сможете пристрелить шестилетнего какого-нибудь драчуна и задиру? Или это кто-то другой по Вашей указке должен делать? И Вам не стрёмно потом будет находиться в одном обществе с этими ликвидаторами?
Что до текста - да ещё б он Вам понравился, когда Вы нихрена в нём не поняли. Как и в жизни, впрочем.
Не обижайтесь, Виктор, но это так.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 03.03.2011 08:09 Заявить о нарушении
ну прям, нихрена не понял! :)
хрена там понимать? "тоже мне, бином Ньютона"
это вот вы мою рецу всю целиком за чистую монету приняли, даже возмутились праведно, к совести воззвали :)
даже мой кивок в соторону Кин-дза-дза был воспринят с пуританской серьёзностью
ладно, не обижайтесь, я имел в виду всего лишь - что ваша изящная и остроумная демагогия, ну ладно-ладно, некоторая демагогичность - мне поднадоела, на что вы, конечно же, можете наплевать
что касается отстрела юных негодяев, то это вопрос чисто технический: я буду стрелять или расстрельная машина или, вообще, это будет инъекция - не суть
ну, а мораль, как показывает история, всегда можно притянуть какую надо
например, заказать вам соответствующую статью и вы с присущим вам блеском оправдаете что угодно - профессионализм он же ж и в Африка профессионализм, правда? :)
простите-простите, не вскипайте гневом, это ж я не со зла, просто разговаривают друг с другом два благородных рабовладельца :)
Виктор Ганчар 03.03.2011 09:20 Заявить о нарушении
хрена там понимать? "тоже мне, бином Ньютона"
это вот вы мою рецу всю целиком за чистую монету приняли, даже возмутились праведно, к совести воззвали :)
даже мой кивок в соторону Кин-дза-дза был воспринят с пуританской серьёзностью
ладно, не обижайтесь, я имел в виду всего лишь - что ваша изящная и остроумная демагогия, ну ладно-ладно, некоторая демагогичность - мне поднадоела, на что вы, конечно же, можете наплевать
что касается отстрела юных негодяев, то это вопрос чисто технический: я буду стрелять или расстрельная машина или, вообще, это будет инъекция - не суть
ну, а мораль, как показывает история, всегда можно притянуть какую надо
например, заказать вам соответствующую статью и вы с присущим вам блеском оправдаете что угодно - профессионализм он же ж и в Африка профессионализм, правда? :)
простите-простите, не вскипайте гневом, это ж я не со зла, просто разговаривают друг с другом два благородных рабовладельца :)
Виктор Ганчар 03.03.2011 09:20 Заявить о нарушении
Ну что ж, рад слышать, что это стёб с Вашей стороны был.
Но - поставили бы смайлик, что ли :-)
В конце концов, когда мэр Читы намедни заявил "К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними сегодня нет" - он всё-таки потом пояснил, что это шутка была.
Не, я реально отупел за последние годы. Такого наслушаешься от некогда неглупых и ответственных людей, причём на полном серьёзе, что уже начинаешь терять грань между стёбом и чистосердечными инициативами.
Пылать гневом, впрочем, я в любом случае не был намерен. Не моё это. Я не могу себе позволить такую роскошь, как упоение сильными отрицательными эмоциями.
Для выпуска пара - одна только и есть отдушина, эта страничка да дневник при ней. И здесь, впрочем, я стараюсь быть беззлобным, никого понапрасну не обижать. Но пишу - всегда только то, что действительно думаю. Была б охота джинсу гнать на заказ - завёл бы блог в ЖЖ. И в девятнадцать лет - может, я бы так сделал. Но сейчас? Искренность - последнее прибежище мироеда :-)
И я, честно, не считаю казуистикой и демагогией то, что написал в этой статье. Скорее, таковые я вижу в иных постулатах современной психологической науки. Как, например, в очень модном нынче постулате о врождённой, биологической детской ксенофобии.
Но, кстати, если б производители видеокамер и регистраторов чего-то мне отстегнули за рекламу идеи об оснащении таким оборудованием школьных классов, - я бы не отказался. Хотя, конечно, я своё получу и на дивидендах от роста продаж :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 03.03.2011 22:54 Заявить о нарушении
Но - поставили бы смайлик, что ли :-)
В конце концов, когда мэр Читы намедни заявил "К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними сегодня нет" - он всё-таки потом пояснил, что это шутка была.
Не, я реально отупел за последние годы. Такого наслушаешься от некогда неглупых и ответственных людей, причём на полном серьёзе, что уже начинаешь терять грань между стёбом и чистосердечными инициативами.
Пылать гневом, впрочем, я в любом случае не был намерен. Не моё это. Я не могу себе позволить такую роскошь, как упоение сильными отрицательными эмоциями.
Для выпуска пара - одна только и есть отдушина, эта страничка да дневник при ней. И здесь, впрочем, я стараюсь быть беззлобным, никого понапрасну не обижать. Но пишу - всегда только то, что действительно думаю. Была б охота джинсу гнать на заказ - завёл бы блог в ЖЖ. И в девятнадцать лет - может, я бы так сделал. Но сейчас? Искренность - последнее прибежище мироеда :-)
И я, честно, не считаю казуистикой и демагогией то, что написал в этой статье. Скорее, таковые я вижу в иных постулатах современной психологической науки. Как, например, в очень модном нынче постулате о врождённой, биологической детской ксенофобии.
Но, кстати, если б производители видеокамер и регистраторов чего-то мне отстегнули за рекламу идеи об оснащении таким оборудованием школьных классов, - я бы не отказался. Хотя, конечно, я своё получу и на дивидендах от роста продаж :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 03.03.2011 22:54 Заявить о нарушении
Ну да, я тоже было удивился, приняв ваш тон – ошибочно, а кто без греха? – за некоторый гнев :) Знаю, что это не ваше.
Однако, Артём, проблема в целом остаётся, и вот она в чём. Как известно, идеи бессмертны, и сколько бы ни убеждали себя и других, что вот уж «такого» ну никак не может быть – приходится с философской грустью убеждаться, что всё может быть – и бывает!
Идея улучшения человеческой популяции, видимо, умрёт вместе с человечеством. Насколько я понимаю, первую попытку тотального (именно так) исправления человеков осуществил сам Творец, утопив всех без разбору в водах Всемирного Потопа. Тут, попутно, хочется удивиться – животные-то чем прогневили Создателя? Но, похоже, технические проблемы не решались и было принято то решение, какое мы знаем :)
Увы, доброе ноево семя со временем мутировало в очередные проказы и Всевышний ещё пару раз прибегал к тотальному решению – в случае Содома и Гоморры. Да и на будущее пригрозил Праведным Судом.
Тут трудно говорить о морали и нравственности перед лицом глобальной, так сказать, проблемы, а потому: праведники - направо, грешники - налево. Никакого равновесия.
Потом была пресловутая Спарта, из самых свежих – Гитлер с идеей высшей расы, а уж по мелочам и не сосчитать, я думаю.
Ну, вроде бы наигрались досыта и отстреливать – по крайней мере во имя улучшения породы - уже не будут, но… Но тут в жизнь пришла генная модификация. В продовольственном секторе она уже вовсю царит, и нетрудно догадаться, что прицеливается к другим секторам.
Как вам такая идея: внутриутробная генная модификация?
А что, если нашлись желающие сделать себе силиконовые сиськи и ботоксные губы, думаете, не появятся в скором будущем желающие подправить что-нибудь в геноме собственного ребёнка? Нет, сначала всё будет благопристойно и гуманно: некая модификация, чтобы исключить на всю жизнь, например, риск заболевания раком и т.п. А потом – пошло-поехало! Если девочка, так Памелла Андерсен, а мальчик – Сталлоне. И как это можно будет остановить? Я имею в виду, что деньги не остановишь :)
Это бы ещё полбеды, но не появятся ли в некоторых джамахириях отдельные пол поты, которые сделают генную модификацию государственной политикой! Скажем, нация выдающихся атлетов, или, что вероятней – воинов. А кто из приличных рабовладельцев откажется заиметь пару десятков модифицированных биомашин? :)
Не думаю, что этого джина удастся загнать… куда там его обычно загоняют.
На фоне этой всеобщей отбраковки негодного материала отстрелы и прочие «некрасивые» способы облагородить человека будут выглядеть смешной по результативности придурью.
В общем, естественный отбор, движущей силой которого было взаимоотношения желающих «съесть» кого-нибудь и не-желающих быть съеденными, теперь отходит на второй план и что-то идёт ему на смену.
Вот такие размышления вызвала у меня наша полемика. За что – спасибо :)
Виктор Ганчар 04.03.2011 16:36 Заявить о нарушении
Однако, Артём, проблема в целом остаётся, и вот она в чём. Как известно, идеи бессмертны, и сколько бы ни убеждали себя и других, что вот уж «такого» ну никак не может быть – приходится с философской грустью убеждаться, что всё может быть – и бывает!
Идея улучшения человеческой популяции, видимо, умрёт вместе с человечеством. Насколько я понимаю, первую попытку тотального (именно так) исправления человеков осуществил сам Творец, утопив всех без разбору в водах Всемирного Потопа. Тут, попутно, хочется удивиться – животные-то чем прогневили Создателя? Но, похоже, технические проблемы не решались и было принято то решение, какое мы знаем :)
Увы, доброе ноево семя со временем мутировало в очередные проказы и Всевышний ещё пару раз прибегал к тотальному решению – в случае Содома и Гоморры. Да и на будущее пригрозил Праведным Судом.
Тут трудно говорить о морали и нравственности перед лицом глобальной, так сказать, проблемы, а потому: праведники - направо, грешники - налево. Никакого равновесия.
Потом была пресловутая Спарта, из самых свежих – Гитлер с идеей высшей расы, а уж по мелочам и не сосчитать, я думаю.
Ну, вроде бы наигрались досыта и отстреливать – по крайней мере во имя улучшения породы - уже не будут, но… Но тут в жизнь пришла генная модификация. В продовольственном секторе она уже вовсю царит, и нетрудно догадаться, что прицеливается к другим секторам.
Как вам такая идея: внутриутробная генная модификация?
А что, если нашлись желающие сделать себе силиконовые сиськи и ботоксные губы, думаете, не появятся в скором будущем желающие подправить что-нибудь в геноме собственного ребёнка? Нет, сначала всё будет благопристойно и гуманно: некая модификация, чтобы исключить на всю жизнь, например, риск заболевания раком и т.п. А потом – пошло-поехало! Если девочка, так Памелла Андерсен, а мальчик – Сталлоне. И как это можно будет остановить? Я имею в виду, что деньги не остановишь :)
Это бы ещё полбеды, но не появятся ли в некоторых джамахириях отдельные пол поты, которые сделают генную модификацию государственной политикой! Скажем, нация выдающихся атлетов, или, что вероятней – воинов. А кто из приличных рабовладельцев откажется заиметь пару десятков модифицированных биомашин? :)
Не думаю, что этого джина удастся загнать… куда там его обычно загоняют.
На фоне этой всеобщей отбраковки негодного материала отстрелы и прочие «некрасивые» способы облагородить человека будут выглядеть смешной по результативности придурью.
В общем, естественный отбор, движущей силой которого было взаимоотношения желающих «съесть» кого-нибудь и не-желающих быть съеденными, теперь отходит на второй план и что-то идёт ему на смену.
Вот такие размышления вызвала у меня наша полемика. За что – спасибо :)
Виктор Ганчар 04.03.2011 16:36 Заявить о нарушении
Да если б только евгеника на уровне, теперь уж, коррекции генотипа плода к вящему удовлетворению родителей!
Это ещё ладно (хотя я бы никогда не хотел дочку, как Памела "Сиськи-сиськи-сиськи" Андерсон, и сына - как Сильвестр Сталлоне; в смысле, мой сын, есть надежда, росточком повыше будет, и с накачкой - функциональной, а не "гламурной").
Но не это самый "ужос", впрочем. Не в биологической модификации.
Ведь одновременно развиваются и технологии механических имплантов, повышающих биологические возможности человеческого организма.
И это уже не научная фантастика - это уже реальность ближайшего будущего, что можно присобачить слепому человеку искусственный сенсор на глазной нерв - и он будет видеть. Это и сейчас есть, такие наработки, - осталось лишь малость откалибровать, усовершенствовать.
Но что дальше, после реабилитации инвалидов? Довольствоваться естественным зрением - или же поставить импланты, которые дадут тебе необычайную чёткость картинки, night vision, ещё хрен знает какую функциональность?
Конечно, все эти перспективы были описаны фантастами последних десятилетий не единожды. И меня - бросает в оторопь при мысли, что весьма скоро будет выгоднее стать "киборгом", нежели оставаться человеком "всецело биологическим". Я потратил столько времени и сил на совершенствование своего собственного организма, что мне, конечно, хочется ужаснуться от такой перспективы и сказать гневное "Нет!"
Но против прогресса-то - не попрёшь. Как ни противно лично мне, с моим мировосприятием, то, что грядёт, - но понимаешь, что никак этому воспрепятствовать не сможешь. Да и, вроде бы, незачем.
Но если от меня жена уйдёт к какому-нибудь фрику с надувным телескопическим - я себе поставлю имплант-фильтр под сто литров вискаря в неделю, чтоб печень не сажать :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 05.03.2011 01:54 Заявить о нарушении
Это ещё ладно (хотя я бы никогда не хотел дочку, как Памела "Сиськи-сиськи-сиськи" Андерсон, и сына - как Сильвестр Сталлоне; в смысле, мой сын, есть надежда, росточком повыше будет, и с накачкой - функциональной, а не "гламурной").
Но не это самый "ужос", впрочем. Не в биологической модификации.
Ведь одновременно развиваются и технологии механических имплантов, повышающих биологические возможности человеческого организма.
И это уже не научная фантастика - это уже реальность ближайшего будущего, что можно присобачить слепому человеку искусственный сенсор на глазной нерв - и он будет видеть. Это и сейчас есть, такие наработки, - осталось лишь малость откалибровать, усовершенствовать.
Но что дальше, после реабилитации инвалидов? Довольствоваться естественным зрением - или же поставить импланты, которые дадут тебе необычайную чёткость картинки, night vision, ещё хрен знает какую функциональность?
Конечно, все эти перспективы были описаны фантастами последних десятилетий не единожды. И меня - бросает в оторопь при мысли, что весьма скоро будет выгоднее стать "киборгом", нежели оставаться человеком "всецело биологическим". Я потратил столько времени и сил на совершенствование своего собственного организма, что мне, конечно, хочется ужаснуться от такой перспективы и сказать гневное "Нет!"
Но против прогресса-то - не попрёшь. Как ни противно лично мне, с моим мировосприятием, то, что грядёт, - но понимаешь, что никак этому воспрепятствовать не сможешь. Да и, вроде бы, незачем.
Но если от меня жена уйдёт к какому-нибудь фрику с надувным телескопическим - я себе поставлю имплант-фильтр под сто литров вискаря в неделю, чтоб печень не сажать :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 05.03.2011 01:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговорим о школьном насилии» (Артем Ферье)
Артем, при всей моей любви к ненормативной лексике, было нерадостно читать это. Когда читателя заведомо провоцируют, обзывая его (ее) за то, что у него нет возможности отдать ребенка в платную школу, любые мысли автора (даже ваши, с которыми я, в основном, согласна) уходят в негатив. Во всем районе, где я живу, нет ни одной платной школы. Следовательно, все жители района - 14 тысяч - тупые ебланы, а все учителя - в том числе моя родная сестра - садисты и педофилы?
Перегиб с агрессией.
Елена Тюгаева 27.02.2011 16:30 • Заявить о нарушении
Артем, при всей моей любви к ненормативной лексике, было нерадостно читать это. Когда читателя заведомо провоцируют, обзывая его (ее) за то, что у него нет возможности отдать ребенка в платную школу, любые мысли автора (даже ваши, с которыми я, в основном, согласна) уходят в негатив. Во всем районе, где я живу, нет ни одной платной школы. Следовательно, все жители района - 14 тысяч - тупые ебланы, а все учителя - в том числе моя родная сестра - садисты и педофилы?
Перегиб с агрессией.
Елена Тюгаева 27.02.2011 16:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Ну так скинулись бы - и учредили платную школу. Ещё проще - взять любую из имеющихся государственных на дотацию от "родительского комитета", соответственно навязав ей контроль.
Если не поводы для обидок искать, а проблемы решать - они довольно легко решаются в этом мире.
Замечу, я не говорил, будто бы все учителя в государственных школах - садисты и педофилы. Я говорил, что к этому следует быть готовым как к возможной крайности, при бесплатном-то образовании, но реально даже в этой системе - картина не настолько инфернальная.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 27.02.2011 18:36 Заявить о нарушении
Ну так скинулись бы - и учредили платную школу. Ещё проще - взять любую из имеющихся государственных на дотацию от "родительского комитета", соответственно навязав ей контроль.
Если не поводы для обидок искать, а проблемы решать - они довольно легко решаются в этом мире.
Замечу, я не говорил, будто бы все учителя в государственных школах - садисты и педофилы. Я говорил, что к этому следует быть готовым как к возможной крайности, при бесплатном-то образовании, но реально даже в этой системе - картина не настолько инфернальная.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 27.02.2011 18:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговорим о школьном насилии» (Артем Ферье)
Современная школа воспитывает вырожденцев прежде всего потому что она -унисекс.
и современные мальчики выходят из неё полумужчинами-ни в морду дать ни бабу трахнуть-и чего же удивляться что на порносайтах хоть казани хоть тбилиси хоть баку и еревана-одни русские проститутки-у русских женщин нет защитников.
победу российской армии в осетии грузины отметили в сети роликом с двумя девушками в десантном и морском беретах, которые обсасывали грузина со всех сторон-а в брюсселе праздновали признание росс делегацией под руков слуцкого признание вины россии перед грузией ночной оргией в гостинице с 79 русскими проститутками! а в москве все рестораны у кавказской мафии и еврейской и там новогодний праздник азеров с голыми русскими девками отдающимися во всех подсобках уже не новость.я работал в одной школе с танцевальным уклоном -там директриса гордилась количеством девочек уехавших за рубеж моделями...
с покл нч!
Ник.Чарус 27.02.2011 15:21 • Заявить о нарушении
Современная школа воспитывает вырожденцев прежде всего потому что она -унисекс.
и современные мальчики выходят из неё полумужчинами-ни в морду дать ни бабу трахнуть-и чего же удивляться что на порносайтах хоть казани хоть тбилиси хоть баку и еревана-одни русские проститутки-у русских женщин нет защитников.
победу российской армии в осетии грузины отметили в сети роликом с двумя девушками в десантном и морском беретах, которые обсасывали грузина со всех сторон-а в брюсселе праздновали признание росс делегацией под руков слуцкого признание вины россии перед грузией ночной оргией в гостинице с 79 русскими проститутками! а в москве все рестораны у кавказской мафии и еврейской и там новогодний праздник азеров с голыми русскими девками отдающимися во всех подсобках уже не новость.я работал в одной школе с танцевальным уклоном -там директриса гордилась количеством девочек уехавших за рубеж моделями...
с покл нч!
Ник.Чарус 27.02.2011 15:21 • Заявить о нарушении
А кто мешает вам стать русской мафией?.. Евреи? Грузины? Или… что-то другое… ☺
Не переживайте вы так из-за проституток! Они на то и проститутки… Или вы хотите, чтобы они ходили в красных галстуках, и отдавали салют… портрету президента (за плату, разумеется)
Вот, вы говорите, мол, обсасывают со всех сторон! Но ведь это же работа такая… Неужели мужчина должен бить свою жену за то, что она, работая официанткой, подаёт неграм, или, скажем, гастарбайтерам неопределённой национальности?..
Ну, а если шлюхи уезжают из страны, надо же этому радоваться! А вы по этому поводу сокрушаетесь…
Алекс Шталь 27.02.2011 15:43 Заявить о нарушении
Не переживайте вы так из-за проституток! Они на то и проститутки… Или вы хотите, чтобы они ходили в красных галстуках, и отдавали салют… портрету президента (за плату, разумеется)
Вот, вы говорите, мол, обсасывают со всех сторон! Но ведь это же работа такая… Неужели мужчина должен бить свою жену за то, что она, работая официанткой, подаёт неграм, или, скажем, гастарбайтерам неопределённой национальности?..
Ну, а если шлюхи уезжают из страны, надо же этому радоваться! А вы по этому поводу сокрушаетесь…
Алекс Шталь 27.02.2011 15:43 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Да я на самом деле не считаю, что нынешняя школа воспитывает вырожденцев и что нынешняя молодёжь хуже нас, поколения середины семидесятых. Не такая отмороженная - возможно. Но, готов признать, что оно и к лучшему может быть, некоторое снижение градуса агрессии. Поскольку у нас - он объективно зашкаливал, что и проявлялось порой в девяностые не самым красивым образом.
Но здесь - я говорил лишь о педагогических концепциях "тотально мирного сосуществования", которые видятся избыточно инвазивными и не очень умными (не более умными, чем воспитание "строителей коммунизма"). По счастью, впрочем, эти концепции и не выполняются в реальной жизни.
А проститутки? Ну а что проститутки-то? Помните фильм "Интердевочка"? 88-го, по-моему, года? Там Тодоровский хотел показать, как опасна и терниста стезя валютной путаны, как печальная бывает судьба её, а воспринят был фильм - как рекламный ролик профессии. Хотя строго говоря, и без фильма очень многие девицы были готовы заниматься этим за совершенно смешные по нынешним временам деньги. И это - советские поколения.
Вообще же, если честно, я считаю даже самую дряную проститутку - существом высшего нравственного порядка по отношению к, скажем, комиссарше движения "Наши". Проститутка - она хоть радость кому-то приносит, честно отрабатывая свой хлеб.
И русские парни - готовы защищать наших девчонок от произвола, готовы идти охранниками в публичные дома. Но покуда этот бизнес такой "серый" - понятно, что там заправляют довольно одиозные криминальные структуры.
Легализовать, как в Германии или Голландии, чтобы девчонка, занимающаяся этим делом, элементарно имела юридически значимую защиту, - вот и не придётся им тереться вокруг этнических мафий или подрывать за кордон.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 27.02.2011 16:48 Заявить о нарушении
Да я на самом деле не считаю, что нынешняя школа воспитывает вырожденцев и что нынешняя молодёжь хуже нас, поколения середины семидесятых. Не такая отмороженная - возможно. Но, готов признать, что оно и к лучшему может быть, некоторое снижение градуса агрессии. Поскольку у нас - он объективно зашкаливал, что и проявлялось порой в девяностые не самым красивым образом.
Но здесь - я говорил лишь о педагогических концепциях "тотально мирного сосуществования", которые видятся избыточно инвазивными и не очень умными (не более умными, чем воспитание "строителей коммунизма"). По счастью, впрочем, эти концепции и не выполняются в реальной жизни.
А проститутки? Ну а что проститутки-то? Помните фильм "Интердевочка"? 88-го, по-моему, года? Там Тодоровский хотел показать, как опасна и терниста стезя валютной путаны, как печальная бывает судьба её, а воспринят был фильм - как рекламный ролик профессии. Хотя строго говоря, и без фильма очень многие девицы были готовы заниматься этим за совершенно смешные по нынешним временам деньги. И это - советские поколения.
Вообще же, если честно, я считаю даже самую дряную проститутку - существом высшего нравственного порядка по отношению к, скажем, комиссарше движения "Наши". Проститутка - она хоть радость кому-то приносит, честно отрабатывая свой хлеб.
И русские парни - готовы защищать наших девчонок от произвола, готовы идти охранниками в публичные дома. Но покуда этот бизнес такой "серый" - понятно, что там заправляют довольно одиозные криминальные структуры.
Легализовать, как в Германии или Голландии, чтобы девчонка, занимающаяся этим делом, элементарно имела юридически значимую защиту, - вот и не придётся им тереться вокруг этнических мафий или подрывать за кордон.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 27.02.2011 16:48 Заявить о нарушении
я говорю о причинах русского рабства-в котором повинна и ублюдочная школа-в мужских гимназиях пороли и гимназисты и кадеты и офицеры -окопники мужественно сражались против половины мира и своего охреневшего народа-а современные даже не пикнули при развале союза-есть над чем задуматься-в перспективе на наших границах могучий китай и объединённый исламский мир.
и хоть европейская католическая торгашня развалила в 1202 свой византийский щит(крестоносцы),киевский (мадьяры и галичане), балто-полоцкий (ливонцы) и отдали юг европы мусульманам-работорговцам, а сегодня пришёл черёд московского щита-чтож мы были и останемся пограничной стражей европы- ну а если европа этого не поймёт она горько об этом пожалеет-но будет поздно!
с покл нч!
Ник.Чарус 27.02.2011 23:28 Заявить о нарушении
и хоть европейская католическая торгашня развалила в 1202 свой византийский щит(крестоносцы),киевский (мадьяры и галичане), балто-полоцкий (ливонцы) и отдали юг европы мусульманам-работорговцам, а сегодня пришёл черёд московского щита-чтож мы были и останемся пограничной стражей европы- ну а если европа этого не поймёт она горько об этом пожалеет-но будет поздно!
с покл нч!
Ник.Чарус 27.02.2011 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговорим о школьном насилии» (Артем Ферье)
Артем, я - психолог. Работала сначала в школе (та самая сопливая девочка почле института - но со своими мыслями), потом в детском саду.
Насилие, если оно в качестве защиты самого себя или того, кто просит этой защиты - это уже, наверное, не ТО насилие. А вот когда насилие - в кайф, когда адреналин через край и ощущение своей значимости только тогда, когда лишний раз набил кому-то морду (а то и не одну) - то это уже диагноз. Надо сказать, что даже после института я не учила школьников "не деритесь" Я тоже просто предлагала разобраться - сначала при мне. Не получалось - Бога ради, есть двор - колющее-режущее из карманов - а флаг в руки. В моей жизни был опыт, когда на меня замахнулся однокласник. Потом его избили наши мальчишки, и весь класс объявил бойкот. Я не считала в ТОТ момент, что это несправедливо. Хотя мама этого мальчика ходила жаловаться. Меня вызвала директор. Поинтересовалась, как все было. Я рассказала. Директор - Ляля Рашитовна - просто вздохнула: "Ну, если на ангела замахиваются, то это хорошо, что много вступилось". Позвала его мамашу и посоветовала заниматься воспитанием сына.
В целом, я сама не агрессивный человек. Но тогда, когда нужны быстрые решения и моя зашита - все-таки встаю на путь физического вразумления, а уже потом доканываю морально :).
Ну, это по содержанию...
А по тексту... Уберите матерность и жаргонное бравирование. Впрочем, это только на мой взгляд...
Удачи!
Екатерина Горбунова-Мосина 26.02.2011 18:57 • Заявить о нарушении
Артем, я - психолог. Работала сначала в школе (та самая сопливая девочка почле института - но со своими мыслями), потом в детском саду.
Насилие, если оно в качестве защиты самого себя или того, кто просит этой защиты - это уже, наверное, не ТО насилие. А вот когда насилие - в кайф, когда адреналин через край и ощущение своей значимости только тогда, когда лишний раз набил кому-то морду (а то и не одну) - то это уже диагноз. Надо сказать, что даже после института я не учила школьников "не деритесь" Я тоже просто предлагала разобраться - сначала при мне. Не получалось - Бога ради, есть двор - колющее-режущее из карманов - а флаг в руки. В моей жизни был опыт, когда на меня замахнулся однокласник. Потом его избили наши мальчишки, и весь класс объявил бойкот. Я не считала в ТОТ момент, что это несправедливо. Хотя мама этого мальчика ходила жаловаться. Меня вызвала директор. Поинтересовалась, как все было. Я рассказала. Директор - Ляля Рашитовна - просто вздохнула: "Ну, если на ангела замахиваются, то это хорошо, что много вступилось". Позвала его мамашу и посоветовала заниматься воспитанием сына.
В целом, я сама не агрессивный человек. Но тогда, когда нужны быстрые решения и моя зашита - все-таки встаю на путь физического вразумления, а уже потом доканываю морально :).
Ну, это по содержанию...
А по тексту... Уберите матерность и жаргонное бравирование. Впрочем, это только на мой взгляд...
Удачи!
Екатерина Горбунова-Мосина 26.02.2011 18:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Я согласен с тем, что это клинический случай, если человек чувствует себя комфортно лишь тогда, когда набил КОМУ-ТО морду. При такой генерализации агрессии - можно и до жестокого обращения с животными докатиться.
Но чувствовать моральное удовлетворение от того, что набил морду какому-то конкретному персонажу, когда он старательно на это напрашивался, - нормальное, по-моему, явление.
"Надо сказать, что даже после института я не учила школьников "не деритесь" " - Ну и молодец Вы. Но вот есть оригиналы, всерьёз пытающиеся выхолостить всякую агрессию из детских душ, вместо того, чтоб учить контролировать её.
"Уберите матерность и жаргонное бравирование. Впрочем, это только на мой взгляд..." -
Нет, не только на Ваш взгляд. В тексте объективно присутствуют обсценизмы и сленг. Это я Вам как филолог говорю.
Но я их, конечно, не уберу. Ибо - как можно всерьёз обсуждать школьное насилие без мата и сленга? Чистейшая профанация получится :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 23:04 Заявить о нарушении
Я согласен с тем, что это клинический случай, если человек чувствует себя комфортно лишь тогда, когда набил КОМУ-ТО морду. При такой генерализации агрессии - можно и до жестокого обращения с животными докатиться.
Но чувствовать моральное удовлетворение от того, что набил морду какому-то конкретному персонажу, когда он старательно на это напрашивался, - нормальное, по-моему, явление.
"Надо сказать, что даже после института я не учила школьников "не деритесь" " - Ну и молодец Вы. Но вот есть оригиналы, всерьёз пытающиеся выхолостить всякую агрессию из детских душ, вместо того, чтоб учить контролировать её.
"Уберите матерность и жаргонное бравирование. Впрочем, это только на мой взгляд..." -
Нет, не только на Ваш взгляд. В тексте объективно присутствуют обсценизмы и сленг. Это я Вам как филолог говорю.
Но я их, конечно, не уберу. Ибо - как можно всерьёз обсуждать школьное насилие без мата и сленга? Чистейшая профанация получится :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 23:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговорим о школьном насилии» (Артем Ферье)
согласен с Булыгиным во всём
только я бы ещё руки-ноги переломал предварительно
Капитан Немо 26.02.2011 15:28 • Заявить о нарушении
согласен с Булыгиным во всём
только я бы ещё руки-ноги переломал предварительно
Капитан Немо 26.02.2011 15:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Ну, Булыгину я уже ответил.
Скажу честно: я бы не стал калечить и жестоко убивать учителя, если б вдруг выяснилось, что он как-то сексуально заигрывает с мелкими детишками в нашей школе. Изнасилование - другое дело, но если просто растление... Я бы добился его увольнения, я бы запретил ему заниматься преподаванием, но и только. Причём, сделал бы это так, чтобы дети, которых он растлевал, не получили ощущения, будто они что-то очень страшное, грязное и нехорошее делали. Ибо это - реально травма будет.
А вообще, хороший тест для "саблезубых кроликов".
Вот вы гуляете с пятилетним сыном по главной городской площади, подходит чужой взрослый дядя, на виду у всех задирает у мальчика футболку и целует в голый животик. Что вы сделаете в этой ситуации?
Дядя - возможно, и не педофил. Но вот он сделал то, что сделал. А родители мальчика - обосрались от счастья. Хотя, наверное, тоже грозились бы изувечить учителя, если б ОН нечто подобное сотворил.
Вот и вся цена этой лоховской якобы решимости в борьбе за неприкосновенность своих детей...
P-s.: Будь на месте того Никиты мой Лёшка - я бы, конечно, не убил Путина, но вразумил бы основательно. Закинул бы в багажник - да побеседовал на природе, касательно того, что не надо дяденькам взрослым мальчиков маленьких целовать. И Путин это знает, что именно так оно и будет. Безо всякого этого бакланского квохтанья про "растерзать, поломать, в кислоте утопить", - но реально. А потому - к моему сыну педофилы не лезут :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 16:07 Заявить о нарушении
Ну, Булыгину я уже ответил.
Скажу честно: я бы не стал калечить и жестоко убивать учителя, если б вдруг выяснилось, что он как-то сексуально заигрывает с мелкими детишками в нашей школе. Изнасилование - другое дело, но если просто растление... Я бы добился его увольнения, я бы запретил ему заниматься преподаванием, но и только. Причём, сделал бы это так, чтобы дети, которых он растлевал, не получили ощущения, будто они что-то очень страшное, грязное и нехорошее делали. Ибо это - реально травма будет.
А вообще, хороший тест для "саблезубых кроликов".
Вот вы гуляете с пятилетним сыном по главной городской площади, подходит чужой взрослый дядя, на виду у всех задирает у мальчика футболку и целует в голый животик. Что вы сделаете в этой ситуации?
Дядя - возможно, и не педофил. Но вот он сделал то, что сделал. А родители мальчика - обосрались от счастья. Хотя, наверное, тоже грозились бы изувечить учителя, если б ОН нечто подобное сотворил.
Вот и вся цена этой лоховской якобы решимости в борьбе за неприкосновенность своих детей...
P-s.: Будь на месте того Никиты мой Лёшка - я бы, конечно, не убил Путина, но вразумил бы основательно. Закинул бы в багажник - да побеседовал на природе, касательно того, что не надо дяденькам взрослым мальчиков маленьких целовать. И Путин это знает, что именно так оно и будет. Безо всякого этого бакланского квохтанья про "растерзать, поломать, в кислоте утопить", - но реально. А потому - к моему сыну педофилы не лезут :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 16:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговорим о школьном насилии» (Артем Ферье)
Со многим согласен, но про педофилов - чушь собачья. Особенно вот эта фраза:
Спорный вопрос, насколько искалечится душа, если девочка впервые увидит вживую эрегированный мужской половой *** не у одноклассника в тринадцать лет, а у учителя в десять
Тут даже говорить не о чем, если вы не понимаете разницы. Я бы педофилов вешал за яйца, пусть висят, пока не упадут на землю. И на химическую кастрацию тратиться не надо...
Сергей Булыгинский 26.02.2011 14:54 • Заявить о нарушении
Со многим согласен, но про педофилов - чушь собачья. Особенно вот эта фраза:
Спорный вопрос, насколько искалечится душа, если девочка впервые увидит вживую эрегированный мужской половой *** не у одноклассника в тринадцать лет, а у учителя в десять
Тут даже говорить не о чем, если вы не понимаете разницы. Я бы педофилов вешал за яйца, пусть висят, пока не упадут на землю. И на химическую кастрацию тратиться не надо...
Сергей Булыгинский 26.02.2011 14:54 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.
Вы попробуйте разумно читать, что написано, а не фантазировать на эмоциональном уровне, что я, мол, "не вижу разницы".
Разумеется, учитель, сексуально соблазняющий малолеток, - больное существо, которое должно быть наказано.
Но всё же - есть некоторые градации тяжести вреда.
Помню, когда моя жена вернулась, расстроенная, из супермаркета с порезанной сумочкой - я утешил её тем, что "было б хуже, если б ещё в морду двинули, отбирая эту сумочку".
Она: "А если б двинули - утешал бы, что не изнасиловали?"
Я сказал "Ага", хотя подумал: "А если б изнасиловали - радовался бы, что жива осталась!"
Хотя, конечно, и карманника, вспоровшего сумку у моей жены, - тоже очень хочется наказать, попадись он.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 15:39 Заявить о нарушении
Вы попробуйте разумно читать, что написано, а не фантазировать на эмоциональном уровне, что я, мол, "не вижу разницы".
Разумеется, учитель, сексуально соблазняющий малолеток, - больное существо, которое должно быть наказано.
Но всё же - есть некоторые градации тяжести вреда.
Помню, когда моя жена вернулась, расстроенная, из супермаркета с порезанной сумочкой - я утешил её тем, что "было б хуже, если б ещё в морду двинули, отбирая эту сумочку".
Она: "А если б двинули - утешал бы, что не изнасиловали?"
Я сказал "Ага", хотя подумал: "А если б изнасиловали - радовался бы, что жива осталась!"
Хотя, конечно, и карманника, вспоровшего сумку у моей жены, - тоже очень хочется наказать, попадись он.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 15:39 Заявить о нарушении
Артём, если уж говорить о тяжести вреда, то для ребёнка она может быть чудовищной, и просто изуродовать его психику.Это взрослая женщина может "расслабиться и попробовать получить удовольствие".
Попробуйте представить себе, что у вас не сын, а дочь, и перед вами стоит "учитель", эрегированный половой *** которого она имела счастье лицезреть пару часов назад. Ваши действия?
Впрочем, фантазию можно не напрягать, мальчики тоже не застрахованы от подобных зрелищ. Даже в элитной школе. Или вам надо напоминать, сколько педофилов имели блестящую репутацию и звания заслуженных учителей, пока какой-то нехороший мальчик не пожаловался и не испортил их блестящую карьеру?
И потом, давай уже разберёмся, кто он, педофил - больное существо, которое надо лечить, или преступник, который должен быть сурово наказан. Лично я убеждён, что верно второе предположение.
Сергей Булыгинский 26.02.2011 19:10 Заявить о нарушении
Попробуйте представить себе, что у вас не сын, а дочь, и перед вами стоит "учитель", эрегированный половой *** которого она имела счастье лицезреть пару часов назад. Ваши действия?
Впрочем, фантазию можно не напрягать, мальчики тоже не застрахованы от подобных зрелищ. Даже в элитной школе. Или вам надо напоминать, сколько педофилов имели блестящую репутацию и звания заслуженных учителей, пока какой-то нехороший мальчик не пожаловался и не испортил их блестящую карьеру?
И потом, давай уже разберёмся, кто он, педофил - больное существо, которое надо лечить, или преступник, который должен быть сурово наказан. Лично я убеждён, что верно второе предположение.
Сергей Булыгинский 26.02.2011 19:10 Заявить о нарушении
Мои действия в случае, если я узнал, что учитель показывает свой орган маленьким девочкам?
Убрать его из школы к чёрту и добиться, чтоб ему запретили работу с детьми. Поскольку чел явно неадекватен, несдержан в страстях своих тёмных, и представляет потенциальную опасность. Но сам по себе факт такого физически безвредного растления - я бы не стал драматизировать. Тем более - капать жертвам на мозги, будто с ними случилось нечто кошмарное, способное на всю жизнь исковеркать психику. Ничего ещё не случилось, тьфу-тьфу. И если не фиксировать на этом внимание ребёнка, приписывая ему собственную, родительскую реакцию и связанные с ней фобии, - сама по себе детская психика достаточно крепка и эластична, чтобы пережить такое впечатление. В действительности, раздавленная кошка на дороге - может быть бОльшим шоком.
А вот ублюдка, который точно, без возможности ошибки, изнасиловал маленькую девочку или мальчика, - я бы грохнул. Без живодёрских изысков - но просто пристрелил бы. Я против смертной казни как государственной меры наказания, но совершенно не против убийства под свою ответственность в данном случае.
А Вы, Сергей, серьёзно никакой разницы не видите между демонстрацией половых органов и изнасилованием?
Ну что ж, представьте ужасную ситуацию, когда Вам звонит какой-то подонок и говорит: "Ваш ребёнок у меня. А я - маньяк. И хочу получить от него сексуальное удовлетворение. В любой форме. Могу довольствоваться, если он мне просто подрочит. После чего я отпущу его. Но он не соглашается. Говорит: без родительского разрешения - никак. А значит, я твоего ребёнка трахну. Но после этого - мне придётся его убить и спрятать труп, как я делал не единожды".
И вот после всех понятных слов о том, какой он больной ублюдок и что Вы с ним сотворите, когда достанете, - дальше-то что?
Действия - определяются возможностями. И когда нет никакой возможности напрямую вмешаться в ситуацию, - приходится поступать так, чтобы минимизировать ущерб.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 27.02.2011 00:10 Заявить о нарушении
Убрать его из школы к чёрту и добиться, чтоб ему запретили работу с детьми. Поскольку чел явно неадекватен, несдержан в страстях своих тёмных, и представляет потенциальную опасность. Но сам по себе факт такого физически безвредного растления - я бы не стал драматизировать. Тем более - капать жертвам на мозги, будто с ними случилось нечто кошмарное, способное на всю жизнь исковеркать психику. Ничего ещё не случилось, тьфу-тьфу. И если не фиксировать на этом внимание ребёнка, приписывая ему собственную, родительскую реакцию и связанные с ней фобии, - сама по себе детская психика достаточно крепка и эластична, чтобы пережить такое впечатление. В действительности, раздавленная кошка на дороге - может быть бОльшим шоком.
А вот ублюдка, который точно, без возможности ошибки, изнасиловал маленькую девочку или мальчика, - я бы грохнул. Без живодёрских изысков - но просто пристрелил бы. Я против смертной казни как государственной меры наказания, но совершенно не против убийства под свою ответственность в данном случае.
А Вы, Сергей, серьёзно никакой разницы не видите между демонстрацией половых органов и изнасилованием?
Ну что ж, представьте ужасную ситуацию, когда Вам звонит какой-то подонок и говорит: "Ваш ребёнок у меня. А я - маньяк. И хочу получить от него сексуальное удовлетворение. В любой форме. Могу довольствоваться, если он мне просто подрочит. После чего я отпущу его. Но он не соглашается. Говорит: без родительского разрешения - никак. А значит, я твоего ребёнка трахну. Но после этого - мне придётся его убить и спрятать труп, как я делал не единожды".
И вот после всех понятных слов о том, какой он больной ублюдок и что Вы с ним сотворите, когда достанете, - дальше-то что?
Действия - определяются возможностями. И когда нет никакой возможности напрямую вмешаться в ситуацию, - приходится поступать так, чтобы минимизировать ущерб.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 27.02.2011 00:10 Заявить о нарушении
Нвверное, действительно не стоит путать эксгибиционистов с педофилами,, но в школе и первым тоже нечего делать. А если наши законы по-прежнему будут столь лояльны к сексуальным домогательствам в отношении детей, то люди скоро будут с ними поступать так, как я предложил в рецензии, в массовом порядке.Боюсь, при этом могут пострадать и невиновные...
Сергей Булыгинский 27.02.2011 19:42 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 27.02.2011 19:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговорим о школьном насилии» (Артем Ферье)
У меня сложилось впечатление, что Ваши размышления, Артём, написаны с точки зрения л и д е р а. А в классе большинство детей, как раз, не лидеры. Им бы - просто - учиться. Нормально учиться, без выяснения отношений, расквашеных носов и обзывания матерей. В идеале, конечно.
Мешает это сильно, отвлекает, если хотите. В конечном счете, все эти драки и прочее в дальнейшей учебе (институт, академия) не пригодятся, и нормальную работу не гарантируют, а каммуникативность нарисуется сама. Как правило, она либо есть, либо ее нет, но тогда человек её имитирует.
А читать было очень интересно. Спасибо.
С уважением,
m.k.
Мисс Компромисс 26.02.2011 14:19 • Заявить о нарушении
У меня сложилось впечатление, что Ваши размышления, Артём, написаны с точки зрения л и д е р а. А в классе большинство детей, как раз, не лидеры. Им бы - просто - учиться. Нормально учиться, без выяснения отношений, расквашеных носов и обзывания матерей. В идеале, конечно.
Мешает это сильно, отвлекает, если хотите. В конечном счете, все эти драки и прочее в дальнейшей учебе (институт, академия) не пригодятся, и нормальную работу не гарантируют, а каммуникативность нарисуется сама. Как правило, она либо есть, либо ее нет, но тогда человек её имитирует.
А читать было очень интересно. Спасибо.
С уважением,
m.k.
Мисс Компромисс 26.02.2011 14:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Скажу честно: я не был лидером в своём классе. Я был, с одной стороны, сыном профессора ЛГУ, что старательно выдавливаю из себя, возможно, по сию пору, а с другой стороны - я был довольно крепким парнем. Не только и не столько физически, сколько - психологически. И поэтому, если какие-то старшие ребята мне навязывали какое-то нетерпимое для меня унижение, вроде, отдать им деньги, я с раннего детства отвечал: "Вам придётся меня убить!" И я имел это в виду. Что если кто-то грозит ножиком - значит, и может пустить его в ход? "Ну и давай, сучёныш, режь меня! Вот он я! Вот здесь у меня печень, здесь у меня сердце. Не промахнёшься? Только пошутил? Ну и я - типа того".
Ну и как мне было относиться-то к тем, кто, не считая прочего, добровольно отдаёт свои деньги гопникам, "под угрозой насилия"?
За РАВНЫХ себе почитать? Да с какого бы затмения такого умственного? С чего это я буду считать за равных всяких лишенцев, которые свою сраную жизнь выше чести ставят?
В нашем классе, впрочем, если кто и шёл навстречу гопникам, унижая себя, то - не рассказывал об этом. Но когда я нынче слышу истории, как кто-то кого-то заставил жрать дерьмо - я просто не понимаю, как это можно сделать, если "жертва" - человек, а не пародия на человека. Чем угрожать-то можно? Ведь если человек разумен, то он понимает: хуже смерти - по-любому ничего не будет (но смерть жертвы - нежелательна для самых даже отмороженных агрессоров).
Реально, у нас в классе вообще не было ни лидеров, ни перманентно "опущенных". Если кто и был аутсайдером - то просто потому, что сам стоял в сторонке.
И меня всегда забавляло, когда учителя пытались обратиться ко мне, как к "лидеру" класса. Меня забавляло, что эти взрослые люди - реально хотят видеть школьный класс как стадо бабуинов. А в жизни-то - оно гораздо сложнее выглядит, чем шарлатаны-"психологи" пишут в книжках.
Если честно сказать, я вообще не знаю ни одного практического случая, когда бы в классе были перманентные "лидеры" и перманентные "чмошники". Это всё такой "взрослый" взгляд, совершенно оторванный от того, что на самом деле происходит в детском коллективе.
Помню, в третьем классе наша руководительница отослала двух девочек за водой для цветов, а нам - поведала, что сделала это неслучайно, что ей известно, как мы плохо относимся к этим девочкам, и что нельзя так относиться к товарищам.
Мы сидели все и офигевали: а чего такого особенного-то в этих девочках? Да никто их никогда не чморил больше обычного. Нормальные девки. Нормальные отношения.
То есть, учительница (а это была довольно толковая и опытная дама) - элементарно прокололась в выявлении "изгоев". Прокололась - в силу навязанного педагогической наукой суждения, что они вообще должны быть (как и "лидеры").
А в большинстве случаев - этого просто нет, ни "парий", ни "тиранов". Это всё фикция.
"Мешает это сильно, отвлекает, если хотите. В конечном счете, все эти драки и прочее в дальнейшей учебе (институт, академия) не пригодятся, и нормальную работу не гарантируют, а каммуникативность нарисуется сама. Как правило, она либо есть, либо ее нет, но тогда человек её имитирует."
Это я в мемориз к себе занесу, не возражаете? :-)
Но всё-таки - подумайте: из чего вообще-то складываются и под влиянием чего развиваются коммуникативные навыки?
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 15:22 Заявить о нарушении
Скажу честно: я не был лидером в своём классе. Я был, с одной стороны, сыном профессора ЛГУ, что старательно выдавливаю из себя, возможно, по сию пору, а с другой стороны - я был довольно крепким парнем. Не только и не столько физически, сколько - психологически. И поэтому, если какие-то старшие ребята мне навязывали какое-то нетерпимое для меня унижение, вроде, отдать им деньги, я с раннего детства отвечал: "Вам придётся меня убить!" И я имел это в виду. Что если кто-то грозит ножиком - значит, и может пустить его в ход? "Ну и давай, сучёныш, режь меня! Вот он я! Вот здесь у меня печень, здесь у меня сердце. Не промахнёшься? Только пошутил? Ну и я - типа того".
Ну и как мне было относиться-то к тем, кто, не считая прочего, добровольно отдаёт свои деньги гопникам, "под угрозой насилия"?
За РАВНЫХ себе почитать? Да с какого бы затмения такого умственного? С чего это я буду считать за равных всяких лишенцев, которые свою сраную жизнь выше чести ставят?
В нашем классе, впрочем, если кто и шёл навстречу гопникам, унижая себя, то - не рассказывал об этом. Но когда я нынче слышу истории, как кто-то кого-то заставил жрать дерьмо - я просто не понимаю, как это можно сделать, если "жертва" - человек, а не пародия на человека. Чем угрожать-то можно? Ведь если человек разумен, то он понимает: хуже смерти - по-любому ничего не будет (но смерть жертвы - нежелательна для самых даже отмороженных агрессоров).
Реально, у нас в классе вообще не было ни лидеров, ни перманентно "опущенных". Если кто и был аутсайдером - то просто потому, что сам стоял в сторонке.
И меня всегда забавляло, когда учителя пытались обратиться ко мне, как к "лидеру" класса. Меня забавляло, что эти взрослые люди - реально хотят видеть школьный класс как стадо бабуинов. А в жизни-то - оно гораздо сложнее выглядит, чем шарлатаны-"психологи" пишут в книжках.
Если честно сказать, я вообще не знаю ни одного практического случая, когда бы в классе были перманентные "лидеры" и перманентные "чмошники". Это всё такой "взрослый" взгляд, совершенно оторванный от того, что на самом деле происходит в детском коллективе.
Помню, в третьем классе наша руководительница отослала двух девочек за водой для цветов, а нам - поведала, что сделала это неслучайно, что ей известно, как мы плохо относимся к этим девочкам, и что нельзя так относиться к товарищам.
Мы сидели все и офигевали: а чего такого особенного-то в этих девочках? Да никто их никогда не чморил больше обычного. Нормальные девки. Нормальные отношения.
То есть, учительница (а это была довольно толковая и опытная дама) - элементарно прокололась в выявлении "изгоев". Прокололась - в силу навязанного педагогической наукой суждения, что они вообще должны быть (как и "лидеры").
А в большинстве случаев - этого просто нет, ни "парий", ни "тиранов". Это всё фикция.
"Мешает это сильно, отвлекает, если хотите. В конечном счете, все эти драки и прочее в дальнейшей учебе (институт, академия) не пригодятся, и нормальную работу не гарантируют, а каммуникативность нарисуется сама. Как правило, она либо есть, либо ее нет, но тогда человек её имитирует."
Это я в мемориз к себе занесу, не возражаете? :-)
Но всё-таки - подумайте: из чего вообще-то складываются и под влиянием чего развиваются коммуникативные навыки?
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 15:22 Заявить о нарушении
Моя одноклассница до сих пор вспоминает школу, как "ужас ужасный" всей жизни. За то, что постоянно чморили. Причем, как я вспоминаю, поводов-то особенных и не было. Нормальная жизнь для неё началась только в институте. 10 лет, по сути, вычеркнутых из жизни! Зачем? Кому это надо? Ей для приобретения навыков коммуникативности?
Ей точно не надо. Тогда кому? Остальным? Наглядный пример, так сказать?
m.k.
Мисс Компромисс 26.02.2011 15:50 Заявить о нарушении
Ей точно не надо. Тогда кому? Остальным? Наглядный пример, так сказать?
m.k.
Мисс Компромисс 26.02.2011 15:50 Заявить о нарушении
А может, это особенность восприятия у Вашей одноклассницы?
Ну то есть, так бывает. Когда одни и те же вещи - просто по-разному воспринимаются разными людьми.
"Меня при всех назвали "шлюхой", это тяжкое оскорбление, я должна была бы смыть его кровью, но не нахожу в себе силы... какая же я слабая и ничтожная".
А другая девчонка, в ответ на то же оскорбление, скажет
а) парню: "Если я шлюха - ты за жизнь не заработаешь, чтоб у меня мизинец на ноге пососать, козёл!"
б) девке: "Ты бы рот пореже раскрывала, блин, а то линолеум в нём видать уже!"
Впрочем, в девичьих разборках - я не силён. Всегда старался подальше от этой "сестринской любви" держаться. Мы, парни, слишком малодушные и пугливые для того, чтоб в такую жесть влезать :-)
Да и как бы то ни было, я по-любому придерживаюсь того мнения, что школа, сверх навыков чтения, письма и счёта, должна быть доступна для желающих - но не должна быть обязательна для всех.
Проблемы-то возникают тогда, когда отчислить никого нельзя, даже за совсем уж одиозное, патологическое поведение. Если можно - проблем меньше.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 16:28 Заявить о нарушении
Ну то есть, так бывает. Когда одни и те же вещи - просто по-разному воспринимаются разными людьми.
"Меня при всех назвали "шлюхой", это тяжкое оскорбление, я должна была бы смыть его кровью, но не нахожу в себе силы... какая же я слабая и ничтожная".
А другая девчонка, в ответ на то же оскорбление, скажет
а) парню: "Если я шлюха - ты за жизнь не заработаешь, чтоб у меня мизинец на ноге пососать, козёл!"
б) девке: "Ты бы рот пореже раскрывала, блин, а то линолеум в нём видать уже!"
Впрочем, в девичьих разборках - я не силён. Всегда старался подальше от этой "сестринской любви" держаться. Мы, парни, слишком малодушные и пугливые для того, чтоб в такую жесть влезать :-)
Да и как бы то ни было, я по-любому придерживаюсь того мнения, что школа, сверх навыков чтения, письма и счёта, должна быть доступна для желающих - но не должна быть обязательна для всех.
Проблемы-то возникают тогда, когда отчислить никого нельзя, даже за совсем уж одиозное, патологическое поведение. Если можно - проблем меньше.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 16:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговорим о школьном насилии» (Артем Ферье)
Артём, дедовщина
начинается в детсадике.
5
Андрей Тесленко 2 26.02.2011 12:33 • Заявить о нарушении
Артём, дедовщина
начинается в детсадике.
5
Андрей Тесленко 2 26.02.2011 12:33 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Да, начинается. И здесь - я описал, в общих чертах, как именно она начинается. Напомнить?
"Вот все съели кашу, а Вася – не съел! Вася, давай ешь скорее кашу. А то мы сидим – и ждём тебя".
С этого - она и начинается. С приучения к мысли о коллективной ответственности за частные дела. Когда есть такой запрос - складывается внутренняя иерархия коллектива, способная его реализовать. Это просто закономерность.
А дедовщина? Одиозны могут быть какие-то её чересчур вопиющие проявления, но сама по себе система - чего в ней плохого-то для военных задач? Она в любой армии есть, в том или ином виде (и по-любому лучше "уставщины"). Другое дело, что вход в такую систему должен быть добровольным. В прочих системах, которые не призваны воспитывать "боевых роботов", - достаточно убрать коллективизм в воспитании, и во многом - снизишь потребность коллектива к жёсткой самоорганизации. Будет - "сообщество разумных эгоистов", как в вузах, как в коммерческих фирмах, как в нашей школе.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 13:00 Заявить о нарушении
Да, начинается. И здесь - я описал, в общих чертах, как именно она начинается. Напомнить?
"Вот все съели кашу, а Вася – не съел! Вася, давай ешь скорее кашу. А то мы сидим – и ждём тебя".
С этого - она и начинается. С приучения к мысли о коллективной ответственности за частные дела. Когда есть такой запрос - складывается внутренняя иерархия коллектива, способная его реализовать. Это просто закономерность.
А дедовщина? Одиозны могут быть какие-то её чересчур вопиющие проявления, но сама по себе система - чего в ней плохого-то для военных задач? Она в любой армии есть, в том или ином виде (и по-любому лучше "уставщины"). Другое дело, что вход в такую систему должен быть добровольным. В прочих системах, которые не призваны воспитывать "боевых роботов", - достаточно убрать коллективизм в воспитании, и во многом - снизишь потребность коллектива к жёсткой самоорганизации. Будет - "сообщество разумных эгоистов", как в вузах, как в коммерческих фирмах, как в нашей школе.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.02.2011 13:00 Заявить о нарушении