Рецензии на произведение «VIP-туризм и мировые проблемы»

Рецензия на «VIP-туризм и мировые проблемы» (Владимир Спасибо)

В части богатства Россия может уступить разве что США. А то, что её богатства расхищается в особо гомерических размерах теми, кто его должен беречь и приумножать - так это проблема России и её власти.

Симион Волков   17.04.2012 20:19     Заявить о нарушении
Вы знаете, богатство нации - прежде всего люди. Навскидку - какие богатства у Японии, Южной Кореи, Китая?

Владимир Спасибо   17.04.2012 20:36   Заявить о нарушении
То, что из СССР и России убежали[ я и моя семья в том числе] и бегут не самые плохие, во всех ипостасях, люди - это не их вина. Это беда страны, в которой недальновидные и равнодушные руководители, которым кроме своих яхт и дворцов ничего не нужно. То, что люди - главное богатство, знают в других странах, в России если у тебя нет сегодня миллиарда, ты - говно! Это дословно выражаются те у кого он есть.
С уважением,

Симион Волков   17.04.2012 23:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «VIP-туризм и мировые проблемы» (Владимир Спасибо)

В своей статье В.Спасибо пишет: «Россия может стать одним из крупнейших мировых поставщиков продовольствия, снизив остроту проблемы голода. Но для этого необходимы серьезные инвестиции и целый комплекс социально-правовых мер.» При этом «главным препятствием для роста инвестиций в агропром остаются юридические проблемы приобретения сельхозугодий.» Автор считает, «займись мы лет эдак 10 назад серьезно аграрной проблемой – и не было бы синдрома нефтезависимости.»

Ах, если бы только эти проблемы мешали росту сельсхозяйственного производства, а следовательно, обеспечению гармоничного развития всего хозяйства страны! Как бы это все просто могло решиться!

Но, вероятно, все же дело не в инертности или злом умысле отдельных политиков, которые якобы не могут либо не хотят перелома, прорыва, которые ничего не делают, а «заболтали, заболтали и болтают».

Дело же тут совсем в другом. Объективно сложившиеся, причем не вчера, а в течение длительного исторического периода, социально-культурные факторы тормозят российские модернизационные процессы. Только чрезвычайные мобилизационные методы правления способны были что-то сдвиуть с мертвой точки. Но, увы, подобные методы не только приносят страдания народу, а будучи неорганичными, действуют не только временно, но и крайне неэффективно.

Такое уж наше цивилизационное пространство!

Да, положительные сдвиги, конечно, возможны. Но не на десяток лет тут нужно ориентироваться, а на десятилетия и десятилетия, на смену поколений, на одновременные органичные социально-экономические сдвиги чрезвычайных масштабов во всех сферах жизни. Только при изменении характера нашего цивилизационного пространства возможно расчитывать на поцветание.

А пока что делать?

Один из возможных ответов – жить и выживать...

Хотелось бы в заключение привести следующие слова проницательного исследователя А.С.Ахиезера: «Люди сами творят свою историю, но очень часто в силу ограниченности своих представлений, достигнутого уровня рефлексии, исторического опыта возлагают ответственность за нее на кого-то другого, на силы, стоящие вне истории, на каких-то особых людей: праведников, носителей добра или наоборот — на злых оборотней, иностранцев, собственных правителей, масонов, корыстных, злобных или невольных носителей иррационального зла.»

Игорь Абросимов   01.04.2011 20:04     Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за комментарий. Согласен с Вами в оценке глубинности проблем и трудности их разрешения. Но есть примеры позитивные. Возьмите Белгородскую область. Да даже и мою родную Пензенскую. Где предприимчивые люди находят поддержку властей. Другое дело - нет нормальной правовой и инвестиционной поддержки со стороны федералов. В основном только мешают. Почему-то. Та же история с запретом экспорта зерна. Кому это помогло? А многих обескуражило.

Владимир Спасибо   02.04.2011 12:19   Заявить о нарушении
Приветствую Вас Владимир! Да, конечно, прорывы могут быть... И в Белгородской, и в Пензенской области может временно и в определенных рамках что-то меняться в позитивном плане. Это и внушает оптимизм.

Но для изменений по стране в целом нужны именно глубокие, фундаментальные основания. И масштаб времени здесь совершенно иной, не дсять лет и даже не десятки лет.

Хочу добавить, что на Прозе.ру серьезных работ на историко-политические темы почти не встречается. Поэтому всегда с интересом слежу за Вашими публикациями. В них, несмотря на возникающие у нас расхождения во взглядах на историю нашей страны, всегда содержиться интересный и поучительный материал, грамотно и четко изложенный.

Ваш читатель - Игорь Абросимов

Игорь Абросимов   02.04.2011 15:41   Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь, за похвалу. Удачи Вам в творчестве.

Владимир Спасибо   03.04.2011 11:26   Заявить о нарушении