Рецензии на произведение «Создана ядерная бомба для Интернета»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Создана ядерная бомба для Интернета» (профиль удален)
Большое Вам спасибо, Владимир, за очень интересную информацию о будущем интернета. Он становится уже необходимой составляющей нашей жизни. Но много ещё в нём и несовершенства. Но "то ли ещё будет!"
Поздравляю Вас с наступающим днём Великой Победы! Удачи Вам, свершения замечательной мечты о возрождении России, её былого могущества в совсем недалёком прошлом, радости, хорошего оптимистического настроения, счастья и успеховв Вашем нелёгком труде на Общее Благо. С УВАЖЕНИЕМ -
Павлова Вера Калиновна 07.05.2012 13:30 • Заявить о нарушении
Большое Вам спасибо, Владимир, за очень интересную информацию о будущем интернета. Он становится уже необходимой составляющей нашей жизни. Но много ещё в нём и несовершенства. Но "то ли ещё будет!"
Поздравляю Вас с наступающим днём Великой Победы! Удачи Вам, свершения замечательной мечты о возрождении России, её былого могущества в совсем недалёком прошлом, радости, хорошего оптимистического настроения, счастья и успеховв Вашем нелёгком труде на Общее Благо. С УВАЖЕНИЕМ -
Павлова Вера Калиновна 07.05.2012 13:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Создана ядерная бомба для Интернета» (профиль удален)
Спасибо вам за информацию. Но по этому поводу ст-ко же мнений, ск-ко и авторов... Наука не стоит на месте, особенно, самая передовая- И-нет. Но создание нового ради уничтожения - это губительно! Напр, атомная бомба. Она создана для запугивания противников и ради превосходства над ним. А И-нет должен развиваться только ВО БЛАГО ЧЕЛОВЕКА! Мне больше всего понравилась фраза "Нам нужна русская операционная платформа." Чужой, пусть даже М/н язык - он чужд россиянам, нам бы было оч удобно работать в И-нете на родном языке! Кому надо перевести на др язык-это сейчас без проблем. Но английский язык внес сумятицу и в русский язык, ибо ск-ко слов и понятий в нем утрачено "благодаря" И-нету! Просто больно душе и сердцу! Хочется знать- есть ли у нас отечественные ПК и когда же они заработают на Россию, а не будут пасынками дяди Сэма?...
С признательностью Любава
Люба Рубик 07.05.2012 11:52 • Заявить о нарушении
Спасибо вам за информацию. Но по этому поводу ст-ко же мнений, ск-ко и авторов... Наука не стоит на месте, особенно, самая передовая- И-нет. Но создание нового ради уничтожения - это губительно! Напр, атомная бомба. Она создана для запугивания противников и ради превосходства над ним. А И-нет должен развиваться только ВО БЛАГО ЧЕЛОВЕКА! Мне больше всего понравилась фраза "Нам нужна русская операционная платформа." Чужой, пусть даже М/н язык - он чужд россиянам, нам бы было оч удобно работать в И-нете на родном языке! Кому надо перевести на др язык-это сейчас без проблем. Но английский язык внес сумятицу и в русский язык, ибо ск-ко слов и понятий в нем утрачено "благодаря" И-нету! Просто больно душе и сердцу! Хочется знать- есть ли у нас отечественные ПК и когда же они заработают на Россию, а не будут пасынками дяди Сэма?...
С признательностью Любава
Люба Рубик 07.05.2012 11:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Создана ядерная бомба для Интернета» (профиль удален)
Добрый вечер!
Прогресс не остаровится, изобретут много нового и захватывающего...
Ведь ученые работают.
Жаль, Россия сильно отстает.
Владимир Пузиков 11.10.2011 20:00 • Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Прогресс не остаровится, изобретут много нового и захватывающего...
Ведь ученые работают.
Жаль, Россия сильно отстает.
Владимир Пузиков 11.10.2011 20:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Создана ядерная бомба для Интернета» (профиль удален)
Ольга Янченко, Из блокнота журналиста.
***
Интернет забит врагами.
***
Если нет у тебя врагов,
Значит, ты никому не нужен, -
Тихо дремлешь в плену оков,
Жизни смыл всё уже и уже.
Но как только ты "вышел в люди",
Где и слава тебе, и почёт,
Знай, пощады уже не будет,-
Вдруг возникнет завистник-чёрт...
Подлость точит его и гложет:
Он – ничтожество, примитив -
На лопатки тебя разложит, –
У него свой поганый мотив:
Мол, талант твой не что иное,
Как бахвальство и чепуха,
Мол, прескучно о чём-то ноешь,
Кто сегодня, мол, без греха...
И завяжет он узел "связей"
На основе "короткой ноги",
Изрыгая потоки грязи...
.......................
Ну, так есть у тебя враги?
***
Ольга Янченко 2 17.09.2011 15:42 • Заявить о нарушении
Ольга Янченко, Из блокнота журналиста.
***
Интернет забит врагами.
***
Если нет у тебя врагов,
Значит, ты никому не нужен, -
Тихо дремлешь в плену оков,
Жизни смыл всё уже и уже.
Но как только ты "вышел в люди",
Где и слава тебе, и почёт,
Знай, пощады уже не будет,-
Вдруг возникнет завистник-чёрт...
Подлость точит его и гложет:
Он – ничтожество, примитив -
На лопатки тебя разложит, –
У него свой поганый мотив:
Мол, талант твой не что иное,
Как бахвальство и чепуха,
Мол, прескучно о чём-то ноешь,
Кто сегодня, мол, без греха...
И завяжет он узел "связей"
На основе "короткой ноги",
Изрыгая потоки грязи...
.......................
Ну, так есть у тебя враги?
***
Ольга Янченко 2 17.09.2011 15:42 • Заявить о нарушении
Да уж, неосведомлённость волнует, нервирует, сводит жизнь к состоянию больному. Надо знать, кто с тобой рядом и быть начеку всегда.
Ольга Янченко 2 18.09.2011 20:13 Заявить о нарушении
Ольга Янченко 2 18.09.2011 20:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Создана ядерная бомба для Интернета» (профиль удален)
Добрый день Владимир!
Очень полезная и нужная статья для всех интернет-пользователей!
Думаю, что когда человек подготовлен к неожиданным проблемам, как здесь с информацией об интернете, то тогда не будет большой паники в душе. А значит душевное и физическое здоровье не пострадают.... С уважением и с благословениями к вам!!!
Вера Сенарова 24.08.2011 10:29 • Заявить о нарушении
Добрый день Владимир!
Очень полезная и нужная статья для всех интернет-пользователей!
Думаю, что когда человек подготовлен к неожиданным проблемам, как здесь с информацией об интернете, то тогда не будет большой паники в душе. А значит душевное и физическое здоровье не пострадают.... С уважением и с благословениями к вам!!!
Вера Сенарова 24.08.2011 10:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Создана ядерная бомба для Интернета» (профиль удален)
Здраствуйте, Владимир. Простите, не знаю вашего отчества.
Единственное опрадание Вашей статье, то, что она написана по материалам 2009 года. Н даже и это не суть. Суть в том, что Вы (простите за полемическую резкость), выросли и воспитались в Советском Союзе. Поэтому, для Вас, природно - искать запретительные решения.
Разберёмся по порядку: Сбой системы.
Есть такая проблема. Согласен. В общественной сети. Восстанавливается очень скоро. Не далее как вчера такая проблем постигла "Живой Журнал", одну из самых больших социальных сетей. Ну и что? Да, временное неудобство для пользователей. И всё. А, например, крупнешие игровые порталы ( такие как "Бвин" или " Покер Старс") практически не имеют этих проблем. Почему? Очень много денег, и, как следствие, мощное техническое обеспечение. Я уже не говорю о Военных государственных IT-структурах, где всё неоднократно продублировано.
И суть даже не в этом.
Вы на стороне "запретителей". И вот это плохо. Потому как интрнет (при всех минусах) является единственной свободной площадкой, которую при всём желании не может контролировать ни государство, ни отдельные начальники, ни международные корпорации. Это плохо? Нет, это уникальнаяя ситуация, которую всеми силами будут "исправлять". А вот наша главная задача - не помогать "им", а как можно сильнее развивать и поддерживать это независимое пространство, где каждый может высказать своё мнение.
А "спам" - мелочи. Как и "троллизм". Никто вас не заставляет общаться с теми, кто вам не нравится. И не нужно решать за других. Поверьте - люди умней, чем мы привыкли о них думать)
С уважением,
Андрей Шестаков Наум 28.07.2011 06:45 • Заявить о нарушении
Здраствуйте, Владимир. Простите, не знаю вашего отчества.
Единственное опрадание Вашей статье, то, что она написана по материалам 2009 года. Н даже и это не суть. Суть в том, что Вы (простите за полемическую резкость), выросли и воспитались в Советском Союзе. Поэтому, для Вас, природно - искать запретительные решения.
Разберёмся по порядку: Сбой системы.
Есть такая проблема. Согласен. В общественной сети. Восстанавливается очень скоро. Не далее как вчера такая проблем постигла "Живой Журнал", одну из самых больших социальных сетей. Ну и что? Да, временное неудобство для пользователей. И всё. А, например, крупнешие игровые порталы ( такие как "Бвин" или " Покер Старс") практически не имеют этих проблем. Почему? Очень много денег, и, как следствие, мощное техническое обеспечение. Я уже не говорю о Военных государственных IT-структурах, где всё неоднократно продублировано.
И суть даже не в этом.
Вы на стороне "запретителей". И вот это плохо. Потому как интрнет (при всех минусах) является единственной свободной площадкой, которую при всём желании не может контролировать ни государство, ни отдельные начальники, ни международные корпорации. Это плохо? Нет, это уникальнаяя ситуация, которую всеми силами будут "исправлять". А вот наша главная задача - не помогать "им", а как можно сильнее развивать и поддерживать это независимое пространство, где каждый может высказать своё мнение.
А "спам" - мелочи. Как и "троллизм". Никто вас не заставляет общаться с теми, кто вам не нравится. И не нужно решать за других. Поверьте - люди умней, чем мы привыкли о них думать)
С уважением,
Андрей Шестаков Наум 28.07.2011 06:45 • Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей!Вы совершенно не отличаете реальность от действительности. "Независимая площадка" - это реальность, а то что ваш информационный двойник храниться в сети и доступен тому, кому понадобиться, это действительность.Чем чаще вы выступаете на этой "независимой площадке", тем более точный ваш психологический портрет. И при профессиональном подходе любого активного пользователя сети можно побудить действовать по чужому алгоритму.
А люди таковы, каков социум. Интелект формируют СМИ, а они очень успешно оболванивают.
Любовь Адонина 31.07.2011 19:55 Заявить о нарушении
А люди таковы, каков социум. Интелект формируют СМИ, а они очень успешно оболванивают.
Любовь Адонина 31.07.2011 19:55 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Любовь.
Я действительно не вижу разницы между "реальность" и "действительность". По моему мнению, эти понятия - синонимы. И Ваше обьяснение разницы этих понятий меня совершенно не удволетворяет. Увы. Тут имеет место быть терминологическая "несостыковка". Т.е., Вы обозначаете термином "реальность" одно, а я совершенно другое.
Но суть не в этом.
Вот, мы тут, на Прозару, вроде как люди думающие. Да? Рассуждаем о судьбах страны(народа). Да? Общаемся, умники этакие - Вы, я, Владимир, априори подразумевая, что МЫ - Умные.. А те, кто вне нашей дискуссии(тусовки) - дураки. И ими кто-то обязательно будет манипулировать.
Вы пишите: "...любого активвного пользователя сети можно побудить...".
Но себя к этим "любым" Вы не причисляете. Как бы так выходит в подобных дискуссиях: Вы - умная, Владимир - умный, я - умный (условно). А вот остальные пользователи сети - дураки. И ими легко манипулировать.Да? (по Вашему мнению). А мы тут, умные, за всех будем решать? Да?
Я утверждаю обратное: чем меньше будет таких "умников-решателей за других" - тем лучше.
Я категорически против "запретительного" общества. Главным образом потому, что "разрешители" у нас хреновые.
С уважением,
Андрей Шестаков Наум 01.08.2011 05:18 Заявить о нарушении
Я действительно не вижу разницы между "реальность" и "действительность". По моему мнению, эти понятия - синонимы. И Ваше обьяснение разницы этих понятий меня совершенно не удволетворяет. Увы. Тут имеет место быть терминологическая "несостыковка". Т.е., Вы обозначаете термином "реальность" одно, а я совершенно другое.
Но суть не в этом.
Вот, мы тут, на Прозару, вроде как люди думающие. Да? Рассуждаем о судьбах страны(народа). Да? Общаемся, умники этакие - Вы, я, Владимир, априори подразумевая, что МЫ - Умные.. А те, кто вне нашей дискуссии(тусовки) - дураки. И ими кто-то обязательно будет манипулировать.
Вы пишите: "...любого активвного пользователя сети можно побудить...".
Но себя к этим "любым" Вы не причисляете. Как бы так выходит в подобных дискуссиях: Вы - умная, Владимир - умный, я - умный (условно). А вот остальные пользователи сети - дураки. И ими легко манипулировать.Да? (по Вашему мнению). А мы тут, умные, за всех будем решать? Да?
Я утверждаю обратное: чем меньше будет таких "умников-решателей за других" - тем лучше.
Я категорически против "запретительного" общества. Главным образом потому, что "разрешители" у нас хреновые.
С уважением,
Андрей Шестаков Наум 01.08.2011 05:18 Заявить о нарушении
Здравствуйте Андрей!
Реальность, это то, что мы видим и понимаем согласно нашему субъективному восприятию, а действительность, это то, что есть на самом деле, независимо от наших мнений и представлений. Как вы понимаете они могут не совпадать, как правило это так и есть.
По поводу "умных". Психологи утверждают, что только 20% населения способны стать источником событий, а остальным комфортно быть ведомыми, им плохо, когда от них что-то зависит, говоря проще.Так вот цензура - это плохо, но порнография в школе и на экране, это ещё хуже. Воспитание из детей "рабочей скотины" с нулевым интелектом, это преступление.
А по поводу управляемости, вот тут нет исключений. Если мне обывателю ясно, как можно использовать хранящуюся в сети информацию о людях, то уж для профи, это труда не составит. А поможет им то, что вы даже подозревать не будете, что вами манипулируют, потому что совершенно не представляете, что вас очень хорошо знают. Другое дело, что пока никто по "воробьям" не стреляет, есть цели покрупнее. Но стоит вам или мне или другому пользователю занять ведущую позицию в каком либо движении, как эта информация очень может пригодиться. История знает множество примеров, когда люди и общались с тем, кого ненавидели и делали не то, что хотели. А сейчас это самые 80% и живут и детей воспитывают именно так, как хотят не они. Так что из двух зол надо выбирать меньшее, по крайней мере я бы так сделала.
С уважением!
Любовь Адонина 01.08.2011 07:28 Заявить о нарушении
Реальность, это то, что мы видим и понимаем согласно нашему субъективному восприятию, а действительность, это то, что есть на самом деле, независимо от наших мнений и представлений. Как вы понимаете они могут не совпадать, как правило это так и есть.
По поводу "умных". Психологи утверждают, что только 20% населения способны стать источником событий, а остальным комфортно быть ведомыми, им плохо, когда от них что-то зависит, говоря проще.Так вот цензура - это плохо, но порнография в школе и на экране, это ещё хуже. Воспитание из детей "рабочей скотины" с нулевым интелектом, это преступление.
А по поводу управляемости, вот тут нет исключений. Если мне обывателю ясно, как можно использовать хранящуюся в сети информацию о людях, то уж для профи, это труда не составит. А поможет им то, что вы даже подозревать не будете, что вами манипулируют, потому что совершенно не представляете, что вас очень хорошо знают. Другое дело, что пока никто по "воробьям" не стреляет, есть цели покрупнее. Но стоит вам или мне или другому пользователю занять ведущую позицию в каком либо движении, как эта информация очень может пригодиться. История знает множество примеров, когда люди и общались с тем, кого ненавидели и делали не то, что хотели. А сейчас это самые 80% и живут и детей воспитывают именно так, как хотят не они. Так что из двух зол надо выбирать меньшее, по крайней мере я бы так сделала.
С уважением!
Любовь Адонина 01.08.2011 07:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Создана ядерная бомба для Интернета» (профиль удален)
Очень интересная статья.
Вспоминаю как Гвишиани, просил политбюро разрешить учёным подключиться к Интернету.
Долго сопротивлялись. Потом под бдительным оком кгб, разрешили.
И вот что получилось!!!
Может быть правильно не разрешали???
С уважением Юрий Елистратов
Юрий Елистратов 21.07.2011 12:40 • Заявить о нарушении
Очень интересная статья.
Вспоминаю как Гвишиани, просил политбюро разрешить учёным подключиться к Интернету.
Долго сопротивлялись. Потом под бдительным оком кгб, разрешили.
И вот что получилось!!!
Может быть правильно не разрешали???
С уважением Юрий Елистратов
Юрий Елистратов 21.07.2011 12:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Создана ядерная бомба для Интернета» (профиль удален)
))нет, это невозможно)- вы просто меня поражаете информативностью текста и содержанием))! Все по существу, но, единственное, что мне кажется подозрительным- это очень негативная окраска происходящим трансформациям. С чем это связано?
Анна Лобачева 18.07.2011 02:16 • Заявить о нарушении
))нет, это невозможно)- вы просто меня поражаете информативностью текста и содержанием))! Все по существу, но, единственное, что мне кажется подозрительным- это очень негативная окраска происходящим трансформациям. С чем это связано?
Анна Лобачева 18.07.2011 02:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Создана ядерная бомба для Интернета» (профиль удален)
Мы перешли от письменной цивилизации к сверхкоммуникативной и движемся далее в виртуальную. Средства виртуальной среды, в плане ее достоверности, постоянно совершенствуются, что позволяет задать напрашивающийся вопрос - а та среда, в которой мы сейчас живем, реальна? Или она также виртуальна как та, к которой мы снова стремимся?
Алексей Канищев 03.06.2011 13:21 • Заявить о нарушении
Мы перешли от письменной цивилизации к сверхкоммуникативной и движемся далее в виртуальную. Средства виртуальной среды, в плане ее достоверности, постоянно совершенствуются, что позволяет задать напрашивающийся вопрос - а та среда, в которой мы сейчас живем, реальна? Или она также виртуальна как та, к которой мы снова стремимся?
Алексей Канищев 03.06.2011 13:21 • Заявить о нарушении