Рецензии на произведение «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная»

Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

Интересно описаны моменты сознания.

Александр Гнатюк   18.10.2012 22:17     Заявить о нарушении
И того, что в сознательное не вписывается, тоже 8-)

Ева Светлова   20.10.2012 12:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

М-да, неожиданно.
Ева, удивительная глава.
Я слышала про тибетских лам.
Про учителей которые обладали и
обладают невероятной силой. Всё
это нужно в себе развивать, и здесь
требуется не один земной год работы.
Есть над чем поразмышлять...
Удачи и светлой музы!!!
С теплом,

Наталия Пегас   07.10.2012 15:09     Заявить о нарушении
Спасибо!
Мой герой был когда-то индийским йогом-отшельником, как в Махабхарате. Он более материалист и прагматик, чем буддисты.
Мне кажется, что люди, выработавшие в себе сверхобычные способности, жили и живут не только в Тибете. В старой Европе ведь есть немало подобных людей - и кельтские барды, и волхвы, и ведьмы, и провидцъ, и казаки-характерники, и христианские святые и мученники.
С теплом,

Ева Светлова   08.10.2012 15:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

Захватывающая глава!
Очень понравилось всё - и рассуждения (мне даже маловато показалось:) и... всё остальное.
Погружение в память Натха - драматичное и яркое! Наконец-то приподнялась завеса над его прошлым.
Спасибо!
С искренним теплом,

Рина Михеева   24.09.2012 19:52     Заявить о нарушении
На этот раз опечаток мало наловила:)
Но зато - первая - прямо в названии главы! Сами увидите, какая буква там потерялась.
"Виржиния" - возможно, это не опечатка. Иноязычные названия можно по-разному писать, но привычное мне - ВирДжиния - поддерживают и словари. А решать, разумеется, автору.

"привезти сюда С молодую жену";
"улыбка, наполненная счастьем и отрешенносТЮ";
"Удовольствия ему не Оставляли" - "д" потерялось;
Ну и в самом конце: "У тебя нет иного выбора"
Всё-таки выбор либо есть, либо его нет. Как мне кажется, более верные формы: нет выбора или же - нет иного (другого) выхода.
Хотя и красиво:) - не могу не признать.
С искренним теплом,

Рина Михеева   24.09.2012 20:13   Заявить о нарушении
Спасибо!
Если рассуждений мало, то в 3 главе, при переделывании, еще помещу. В любовных сценах :-)
Я рада, что рассуждения Вам понравились. Дальше они тоже будут встречаться.
С теплом,

Ева Светлова   25.09.2012 22:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

Все очень логично, эмоционально и динамично. Дальше)))

Денис Камышев   27.08.2012 15:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

Не осмеливаюсь вмешиватьсчя в диалог, написано на хорошем техническом уровене, плюс интерес, конечно.
Бозон - не известно, есть ли нечто подобное, однако искать его чрезвычайно выгодно... Можно уйти в теоретическое поле, в эфир... И объяснять необъяснимое.
А здесь все логично..
Читаем дальше....


Владимир Митюк   18.06.2012 16:45     Заявить о нарушении
Спасибо!
Понимаю, что Вы о многом, то бишь, о недостатках, деликатно умолчали :-)

Ева Светлова   18.06.2012 23:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

Кроме как "всё очень хорошо", ничего сказать не могу!))) Прочитал предыдущую рецензию, не знаю, не могу согласиться, что здесь есть что-то сложное. Ну, нейтрино и нейтрино. Кто сейчас об этом не знает?

Константин Готье   31.05.2012 12:23     Заявить о нарушении
Спасибо! Ну бесит некоторых мужчин, когда блондинка говорит о физике, причем без окультизма и прочей ереси. Там еще такие страшные термины, как "тяжелая вода", "детектор", "волновая функция" встречаются :)))

Ева Светлова   31.05.2012 13:15   Заявить о нарушении
Надо было им до кучи ещё и Бозон Хиггса словить, так, как побочный эффект.)))

Константин Готье   31.05.2012 14:50   Заявить о нарушении
Нейтринный счетчик не приспособлен для улавливания бощона Хиггса, хотя и более чувствителен, чем сцинсциляционные детекторы ATLAS, которые обслуживаю БАК. На коллайдере более важной составляющей, чем сам детектор является ускоритель, с помошью которого бозон Хиггса и пытаются выбить из протонов (я что-то и про электроны слышала). В чистом виде его не видели, т.к. он распадается на кварки.

Ева Светлова   31.05.2012 23:15   Заявить о нарушении
Существование бозона Хиггса не доказано. Это частица даже не плод математических выкладок, а всего лишь - смелой фантазии товарища Питера. Кстати, он необходим в стандартной теории, а это довольно скользкая дорожка. Думаю, что мы стоим на пороге открытия чего-то действительно нового (принципиально нового), а не частицы, отвечающей за массу.

Константин Готье   31.05.2012 23:20   Заявить о нарушении
Разные теории с разным математическими приближением описывают то, что непосредственно мы ни видим. Конечно, ни одна из них не может быть истиннна, а другая - ложна. Ньютоновская механика до сих пор работает :)))
Это как в литературе метафора для описания того, что видеть невозможно.
Если новое откроют - будет интересно. Пока же в физике теория идет впереди практики (наверное из-за того, что практика дорогая очень, и много денег разворовывают. Конечно, не так много, как у нас, но все же...)

Ева Светлова   31.05.2012 23:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

Если честно, я такой тупой, что половина твоих умозаключений по торсионам и квантам остались за пределом понимания. Я, конечно горд за тебя, но надо чуть разбавить участок с Саймоном. Нет, вьехать в тему реально можно. Но, представь себе девушку, которая кроме "Ягуара" ничего не пьет, а из умных слов знает что есть такое слово - гравитация, но объяснить что это - не в состоянии. И такой молодежи 90%. Я, проектировщик, и со мною работают молодые люди (не самые тупые). Я, вижу, что они читают (кста., достаточно редкое явление), и что они после обсуждают. Короче, тут родная, мимо. Разбавляй, ищи более простой язык подачи физ. явлений, я это как инженер говорю. Взрыв мозга, ныне не приветствуется. И я не виноват, что головы молодежи забиты сникерсами, это модно - быть тупым и пялиться арахисами на мир, чрез фантик конфеты.

Теперь о самом тексте. Молоток! Такой базы знаний, я от тебя не ожидал. Бодрячное письмо, выгодные цвета. Текст - взрывной! Мне кажется, что ты гениальна. Переход в другое состояние пары героев, был весьма = гуд!!!!Точно говорю. Вот только побори себя, разбавь - разжуй Саймана, сделай текст таким, чтобы его мог понять хотя бы десятиклассник, иначе у тебя будут потеряны читатели, которые по чтению, вдруг почувствуют себя дураками. Читателя надо беречь. Гладить по бестолковке, а не бить по ней с носока. Учить быть правильным и мудрым. Но, никогда не говори в слух о том, что читатель, как амеба, может только делиться, а прибавлять и умножать, не в состоянии. Все, теперь умолкаю.
Прости, что на ты, на вы, пришлось бы расшаркиваться, и писать еще три листа. Без обиды.

С уважением, Саша.
В рейт. - понравилось.

Александр Краснослободский   16.02.2012 21:02     Заявить о нарушении
Так что, Саймон не катит на героя-любовника? А я его в дальнейшем еще использовать собиралась...
А для тех, кто не понимает мои простейшие объяснения, книги не пишут. Для них специальные сериалы снимают, со смехом за кадром. Кстати, эту главу я на блондинках обкатывала. Понимают, даже технические замечания были.

Ева Светлова   19.02.2012 13:33   Заявить о нарушении
Обиделась. Я, и е говорил, что умнее тоих блондинок, скорее - нет, раз так получилось. Саймон, на героя женских сердец тянет, но это не так приподносят. Ни один сердцеед не скажет: - А ну в постель, сука!
Дело в том,что женщина, сама после общения с сердцеедом понимает, что все что рядом - мишура, а настоящее, сильное и волнующее в воле его, глазах, руках, голосе. И постель это ее решение, а не сердцееда. А тут, все наоборот. Саймон кричит, что он самый-самый, и верет в это, только тот, кто хочет в это верить. Где язык обольщения? Я, допустим, никогда не скажу женщине при супруге, какие у нее руки и пальцы, мол шея лебядиная и тд.. Но, я могу сделать намек при муже, и не обидеть его, а более того - поднять. Допустим: - Сергей! Я, поражен твоим вкусом! Никогда не ожидал увидеть в тебе художника! Ты, наверное долго искал это божье создание! Руки, волосы, кожа, а взгляд - истинной леди! Быть не может! Поздравляю, Сергей, ты даже где-то гений!
Вот, образ серцееда.
Но, дело даже не в этом. А в том, что говорит он девушке, образ который, совсем недавно был растушован плохим воспитанием, тупым окружением, жить во лжи и трусости и тут -
..... И Саймон долго рассказывал, что частицы, из которых состоит все сущее – это всего лишь энергетические сгустки в неком возбужденном в пространственно-временных координатах поле. И в феномене жизни магнитные, торсионные и Бог еще знает какие поля, играют не менее важную роль, чем осязаемая материальная оболочка. То, что люди называют душой, имеет природу слабо взаимодействующего, подобно неуловимому нейтрино, поля. Обычно это поле несбалансированно, и одна его часть подавляет активность другой, заточая себя внутри материальной оболочки. Совершенно иначе обстоят дела у людей, которые однажды достигли состояния саматхи…

... Можт теперь, тебе станет ясно, что не я блондинка, а твоя героиня, вошла в куб знаний с широко раскрытыми глазами. Я, понимаю, ниличие общения с гением обуславливает быстрый прогресс. Но, если в голове вава, зеленка не вынисит. Нужна база, фундамент, а оного нет и мастить туда бетоно-железо толку нет. В этой связи, Саймон, должен разжувать героиневсе что он сказал. Это и будет пониманием темы и дальнейшим интересом читателя. Ибо он поймет все твои навороты.

Еще раз говорю, отбрось эмоции, прочти другие рецензии, и сделай анализ. Твоя битва со мною, не очень симпатична, и ты можешьобидеть человека,который тебе желает добра. Еслибы я видел, что твое письмо о дураках, я бы и сказал - понравилось (чтобы не обидеть).

С уважением,

Александр Краснослободский   19.02.2012 15:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

Привет. Ева! Начал читать второй раз. "Напополам", кстати, нет такого слова, есть - пополам.
"И в феномене жизни магнитные, торсионные и Бог еще знает какие поля,..." Вот в фразе: "торсионные поля"- ты это серьезно!? У меня в романе есть собственное изобретение: "галторсионные поля" - как межгалактические поля с помощью которых возможен гипрпространственный скачок - так это моя сплошная фантазия, которой ни у кого не было до этого. Правда, в основе тот же термин - "торсионные поля" (как псевдонаучная категория) и приставка "ГАЛ"- единица измерения гравитации.
Прочёл до конца. Кажется, по этому принципу у меня происходит телепортация, но без изменения физическоо состояния, путём перехода временно-пространственного барьера. Вообщем интересно. Может потом пояснишь ещё где-нибудь, более доходчиво.Удачи.Андрей.

Андрей Клим   18.10.2011 08:05     Заявить о нарушении
Гиперпостраснственные переходы (да и временные тоже. Время в физике рассматривается как всего-навсего четвертая координатная ось наряду с тремя пространственными)происходят через т.наз. "червячные дыры" - это научно описано. Правда, чтобы совершить такой переход, необходим спецальный портал с огромной плотностью вещества. Предполагают, что такие переходя легче всего будет совершать с помощью черных дыр. Где-то я встречала мысль, что можно построить икуственный портал, но неоходимы поля огромной силы и какое-то сверхвещество с отрицательной массой. А сейчас вот на колайдере в Швейцарии как раз ловят квант гравитационного поля. Если словят, можно будет управлять этими самыми гравитационнымиполями. Хотя наука пытается свести все полевые взаимодействия к одному - одни и те же элементарные составляющие (частицей назвать не могу), только в разных конфигурациях, или раскручены по разному. Уже сократили к двум типам взаимодействия.

Так что ты мыслишь в правильном направлении.

А если помечтать, то, в дальнейшем, может, и карманные устройства для создания небольшого портала придумают. Как у Азимова портативные защитные поля - устройство в виде браслета.

Ева Светлова   03.11.2011 22:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

Всю жизнь мечтал узнать чем частица отличается от поля! Расскажите! А ещё что такое электрический ток и процесс горения? Почему летает шмель и майский жук? Заинтриговали. )) Но сдаётся мне, в вашем романе больше любви, чем физики, нет?

Йорка   24.05.2011 23:43     Заявить о нарушении
Рада, что Вы зашли и почитали. К сожалению, лекции по физике, в отличии от моего героя, не читаю, только романы любовные пишу... Мужчинам вот мало физики тут кажется, а женщинам - наоборот.


Ева Светлова   25.05.2011 00:05   Заявить о нарушении
Как я мог забыть: "О чём мечтает женщина... О любви". Мечтает. Пишет. И, наконец, встречает. Или сначала встречает, а потом пишет?

Йорка   25.05.2011 00:09   Заявить о нарушении
Почему-то мне кажется, что Вам интересен будет роман Александра Войлошникова "День седьмой" - на нашей Прозе.ру. Посмотрите.
С уважением и успехов,

Александр Грарк   31.07.2011 20:28   Заявить о нарушении
Спасибо, почитаю. Вы думаете, что я пишу нечто похожее?

Ева Светлова   31.07.2011 20:54   Заявить о нарушении
Нет! Совсем не похожее... Нет людей, пишуших одинаково,каждый талантлив или наоборот, но по своему - вы же понимаете. Я другое хотел: Войлошников -один из Больших писателей, а с нами вместе в этой куче. Здесь большинство либо пробу пера осуществляют ( и иногда получается неплохо! ), либо сбрасывают все, что написали раньше ( помните? Писали в стол! ), либо просто имеют много времени - например, не работают - и пытаются себя занять таким образом ( согласитесь, что это лучше, чем ничего не делать или пить водку ) - а вдруг что-то путное выйдет. В начале вы просили об иудеях или Риме. Тот роман, что предлагаю, мне кажется вам будет просто интересен - сюжет ( скорее фантастический, чем мистический ), всемирный библейский потоп с теми же героями и много другого интересного. Конечно, это не совсем то, что вы заказали, но вряд ли пожалеете... Его другой роман "Пятая печать" - тоже очень сильное произведение, но о тех временах не все любят читать, некоторые не верят написанному, однако там всё правда до единой строчки. Извините, не могу навязывать свое мнение. А, может быть, я прав? И вы прочтете? С уважением и успехов!

Александр Грарк   01.08.2011 21:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка... Глава 5 Естественно-научная» (Ева Светлова)

Ева, сегодня я в Вашем романе. Нет, не разочаровывает. Филосовские размышления не отпугивают. Через них даны ответы на, некоторые, мои вопросы о Мироздании. Однажды, когда, моя Душа уже не выдержала, вплоть до истерики, всплеска:- где мой ДОМ? Где ОТЕЦ? Благодарю, Господи! Было дано ОЗАРЕНИЕ!!! Вначале ощущение, что ты увеличиваешься и становишься всем, а потом полет за Небеса Небес с разрывом Серебряной нити, но в сопровождении. С обеих сторон меня держали в тисках, невидимые Силы. Ускорение - неописуемо. Затем мгновенное слияние с Абсолютом, соединение с Вселенской Любовью!!! И мгновенный возврат в тело. Описать словами ощущение этой Любви невозможно. Спасибо,Ева что размещаете главы, но там осталсь две, что будем читать завтра?))) С Любовью, Нина.

Нина Косякова   15.04.2011 23:58     Заявить о нарушении
Вы так красиво описали мой роман! Я рада, что Вам понравилось, и что Вы не сочли его слишком легкомысленным.
С уважением,

Ева Светлова   16.04.2011 15:56   Заявить о нарушении