Рецензии на произведение «Быть»

Рецензия на «Быть» (Джон Сартериус)

Очень интересное психологическое произведение, прочитаю еще раз позже, увижу-ли
другую грань? Спасибо.

Сергей Лунёв   05.10.2016 20:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Быть» (Джон Сартериус)

Я могла бы написать, что понимаю всё – от первого до последнего слова, понимаю и чувствую то же. Но так быть не может. Даже если мои ощущения совершенно точно легли на Ваш текст, это не значит, что я чувствую то же самое. Подобное – да. И я даже могу предположить, что первопричины ощущаемого схожие, близкие по своей природе. Но только схожие и только предположить.
Уже счастье, если усталость на что-то похожа: на зелёного кота с деревянными от злости ногами. Страшнее, когда эта усталость настолько огромна, что нельзя определить форму и цвет. Она больше мира. Мира, в котором невозможно разглядеть себя за этой бесконечной усталостью. Когда усталость – зелёный кот, его можно пнуть ногой, отшвырнуть. Это сложно, и возможно только, если решил быть. Но всё же - возможно. А как отшвырнёшь аморфную липкую массу, которая не только вокруг тебя, которая есть ты.
А вот мышиный бог – это страшнее. Мышиный бог, который даже не может смотреть тебе в спину, потому что её нет. И клочок серой ваты, недостойный взгляда мыши, мыши такого цвета, что об этом даже думать жутко. А сквозь дырочки от мелких зубов торчат унылые хлопья… ваты? …Души?
И остаётся только злобиться на счастливых маленьких котят, погружаясь в эту злобу, находя в ней наслаждение, мрачное удовлетворение от того, что зелёный кот – всё-таки зелёный кот, а не пошлый котёнок, вызывающий умиление у домохозяек и инфантильных девушек.
И уж лучше милосердный полумрак от плотных штор, чем непоправимое нечто за окном. Ведь там может быть не только ночь, но и время мышиного бога – страшный час между ночью и рассветом, когда на гамлетовский вопрос хочется ответить так, чтобы осталась только пустота и безразличие.
Но стоит всё же протянуть руки к шторам и замереть на миг, перед тем, как раздвинуть их. И в этот миг ты волен быть кем угодно: Арлекином, рыцарем, волком, лесорубом, Пьеро или Паяцем, Гамлетом или Офелией. А потом дёрнуть шторы в разные стороны и впитывать в себя изобретённый тобою мир. Только сделать это нужно непременно самому. И тогда сказка найдёт тебя сама, и воплотится, и сбудется. И уже ты, а не кто-то другой, сможет сказать «Жили-были…» И поведать про поверженного мышиного бога, и про грустного зелёного кота, который на самом деле и не кот вовсе, а заколдованный принц.

Джон, вот такое эссе у меня получилось по мотивам Вашей миниатюры. А зелёный кот и мышиный бог теперь навсегда станут персонажами моей личной мифологии.
А ещё возникла у меня стойкая ассоциация с одной песней… Не знаю, знакомы ли Вы с творчеством Ольги Арефьевой (это арт-рок, группа «Ковчег»), но вот, коли найдёте время, послушайте: http://www.youtube.com/watch?v=iecaPDWSNK4

А вот здесь про душу: http://www.proza.ru/2009/10/12/679

Самойлова Мария   29.07.2013 08:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Быть» (Джон Сартериус)

Вот Вам сказочка на сон грядущий
http://www.proza.ru/2010/12/15/643

Елена Дюпрэ   24.01.2012 00:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Быть» (Джон Сартериус)

Какие могут быть сомнения, Джон? Конечно, БЫТЬ. И, кстати, быть самим собой. У Вас должно получиться. С уважением, Елена.

Елена Соломахина   18.03.2011 21:04   •   Заявить о нарушении