Рецензии на произведение «Политика это Философия»

Рецензия на «Политика это Философия» (Максим Максимов 3)

Если философия - то какая? Она ведь разной может быть

Виктор Клёнов   11.10.2012 15:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Политика это Философия» (Максим Максимов 3)

Очень интересная работа.
Да,философия должна давать политике стержень,без которого она не политика, а - животное политиканство.

Татьяна Васса   09.12.2011 16:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Политика это Философия» (Максим Максимов 3)

Немного освободился. Почитал с интересом. Я думаю, всё сказанное относится не только к украинским политикам, но и к российским. Философия, вернее полное её отсутствие, такое же. Я только сравнил бы наших политиков не с шимпанзе - до них ещё надо дорасти, а с шакалами. Ареал обитания у них обширнее, ноги и челюсти быстры, а в остальном - тоже борьба за самку и за кусок. С волками даже не сравню - волк животное благородное, дорожит свободой.
А в остальном - полностью согласен.
С уважением

Владимир Коршунов   29.10.2011 00:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Политика это Философия» (Максим Максимов 3)

Может это и не по теме, но в вашем изложении, Максим, история про Иисуса и Иуду слишком схематична. На самом деле она более трагична. Надеюсь вы не примите мой тон за поучительный. Так вот. У Иисуса была миссия - дар человечеству, по этому поводу много и неплодотворно спорят, ну их! Но существует закон: хочешь что-либо дать миру - заплати. Чем больше дар, тем выше оплата. Дар Иисуса, это очевидно, был неоценим и оплата от него требовалась соответствующей. Попросту говоря, расскажи он все тоже самое за бокалом пива и слушатели позабудут это в следующую минуту, но если история завершится трагически и потрясет умы обывателей, она закрепится в памяти. Поэтому был замысел разработанный богом, в котором Иуде отводилась неблаговидная роль, посвящен в нее был и Иисус и страшился неизбежного. Конечно у Иуды были подходящие для предателя данные, но можно не сомневаться в том, что он пал жертвой "дворцовых" интриг. Его просто использовали. Ну использовали и использовали, но вот уже второе тысячелетие имя Иуды является нарицательным и никто не хочет задуматься об истинном организаторе акции и его нравственном облике, хотя и неподсудном нам. Топ-менеджеры всегда ускользают от правосудия, а достается стрелочникам. Вот так-то!

Алексей Канищев   13.10.2011 12:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Политика это Философия» (Максим Максимов 3)

"Философия становится возможна на уровне обощения и систематизации". - Не следует ли отсюда, что философия - это качественно новый уровень любого высоко организованного знания и в то же время "материнское поле" - начало любого знания? - То, что определяет и рождает чувство знания, без которого любое знание имеет высокий риск быть ошибочным и т.п.

Светлана Будяшкина   09.08.2011 22:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Политика это Философия» (Максим Максимов 3)

Рад, что вы -- один из тех очень редких людей, которые ясно осознают значениее философии в жизни общества.

Олег Малашенко   22.06.2011 15:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Политика это Философия» (Максим Максимов 3)

Каждый человек философ, но не каждый философ человек.
Философия творца работает на потребителей. Философия потребителей уничтожает творцов.
Максим, все люди это потребители и найти среди них человека - творца созданного по образу и подобию Творца всевышнего, задача весьма проблематичная.
***
С уважением к вашим мыслям

Александр Ахелес   16.06.2011 01:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Политика это Философия» (Максим Максимов 3)

если бы каждый делал на своём месте то, что от него зависит, было бы вполне нормально.
Но, нет же, мы так не можем.
Наши мозги какие-то заторможенные, не могут они философски мыслить, развивая позитивные темы. Мы - здесь и - сейчас. А там - хоть трава не расти.

Валентина Тасханова   07.06.2011 16:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Политика это Философия» (Максим Максимов 3)

Максим.
Философ, это прежде всего мудрец. Мудрец в политику не пойдет, поскольку самодостаточен. В своей самости он настолько занят, что ему некогда отвлекаться на что-либо. Можно сказать, что он вырвался, насколько это можно, из социо-культурной среды, и наблюдает ее со стороны, отодвигаясь в нужный момент, чтобы она его не задела.
Философ - потенциальный ботхисатва. Т.е. человек не порвавший связи с обществом по причине жизни в организме. Философ отличается от полубудды тем, что еще интересуется жизнью общества. Мне кажется. что следующим шагом развития вашей мысли относительно философфии и политики будет понимание воспитания и организации сообщества философов для управления тенденциями существующими в обществе. При этом нужно понимать, что сами они,философы, из своих норок не вылезут. Но их можно соблазнить коллекиивным созданием философии Целого, или если угодно - философии жизни.
С уважением - А.Левицкий.

Александр Левицкий 3   03.06.2011 22:22   •   Заявить о нарушении