Рецензии на произведение «Аксиомы элитян»

Рецензия на «Аксиомы элитян» (Поль Лани)

Прекрасный анализ современного бизнеса! Карл Маркс нервно курит в сторонке :)
С уважением,
Елена

Балтийская-Гиблян Елена   08.02.2021 11:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиомы элитян» (Поль Лани)

Прочитала с улыбкой! Признала ПРАВДУ!)ЗдОрово и умнО! "Элитяне!" - надо запомнить!)Поль,моё почтение!

Марина Жан   09.12.2020 09:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиомы элитян» (Поль Лани)

►► {Поль Лани пишет о принципах своей писанины и ему рцензирования на своей странице автора} ▼ Приемлю конструктивную критику.
По поводу бестактных рецензентов уместно привести слова Стругацких -
"Это просто от невежества,подумал он. Нет, нет, это не вызов и не злоба,
этому не надо придавать значение. Это просто невежество. .....
Невежество всегда на что-нибудь испражняется." ▼

Поль Лани, но я у вас увидел только набор мнений, не более, и ничего не увидел как АРГУМЕНТАЦИЮ, разве что чуть-чуть из главы О секретных материалах, а смеяться над глупцами---это признак малоумности, ибо (Притчи) малоумному забавою служит глупое, ибо (напоминаю):

◆◆◆◆ Аргумент – (лат. Argumentum — «доказательство») — доказательство и та часть доказательства, на которой основывается его достоверность; допустим в корреспонденской и некоторых почти несостоятеных теориях, типа argumentum ex consensu gentium—т.е. доказательство утверждения путём доказательства того, что утверждаемое «принимается всеми за истину» (конвенциональный тип доказательства). ◆◆◆◆

А вот НЕ МНЕНИЯ описывает Алоис Гёфлер (Alois Höfler), который под влиянием под влиянием Александра фон Мейнонга, даёт ясное определение основы АРГУМЕНТАЦИИ----Понятию СУЖДЕНИЯ, определяя Суждение, как универсальное психическое явление, критерием истинности которого является доказательство, определяя же всё остальное принадлежащим области субъективно зависимой, как мнение.

Это Определение Алоиса Гёфлер можно запросто доказательно вывести на основании того факта, что само по себе ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, есть внутренней в сознании разработкой, эквиваленции Объекту утверждения, т.е. той Пропозиции, что есть Логико-Рассудочной формой проектирования предикаций этого материала на Универсалию Мышления. И потому отсутствие противоречий в такого рода проектировании, обнаруживаемое тщательно проводимым ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ (как идентичность логики Знаков мысли и взятого к обозначению материала),---есть так же узнаваемым в чувстве верным Ad libitum залогом непротиворечия в такого рода достигаемом проектировании (проверяемого грамматикой соответствующих Ментальных Знаков, в т.ч. и в математической, и/или логической форме), что полагает отсутствие противоречий ДОКАЗАННОГО во всей совокупности УНИВЕРСАЛИИ мышления, что в согласии с Тезисом Чёрча (о частичной рекурсивности всех интуитивно вычислимых {эффективных} функций), полагает и непременное рекурсивное содержание доказанного материала, а значит и все логически правильные выводы из доказанного так же будут верны. ∎Ч.Т.Д.!!!

Как видите, чувственная (содержательная и психическая) природа реализации Сознания весьма просто, и тем не менее точно строго философски и строго логически объясняет и саму Природу ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что совершенно невозможно в другой системе Объяснения Сознания.

Поль Лани, я вам высказал точно конструктивную критику, чтоб вы поняли разницу между вами, как аналитически несостоятельным человеком и мною---аналитически состоятельным мыслителем. разница аж на Метауровень моего вас мыслительного превосходства, вне всякой возможности вам хоть когда-нибудь это опровергнуть, т.е. бесконечная разница. И поймите, я философ, но есть умнее меня учёные,которые совершеннейште профаны в высказываниях высшего философско-аналитического достоинства. И потому мыслительно я сильнее. Мне по-настоящему вывернуть наизнанку сознание даж сильного мыслителя---это сутки-двое непрерывно с ним поработать, чтоб он от меня сбежать не мог, если у него только всеоснованием структуры личности не есть жар беспристрастной ЛОГИКИ и не менее бепристрастный пафос анализа на этой основе. Это и есть сила мысли, ибо мною точно и длительно отрефлексированно в топологии подобно (даж в Экзистенциальных графах Пирса) конструкциях (какие я высказываю)----называют ЗВЕРЯМИ, их общности---ЗВЕРИНЦЕМ ФАКТОРПРОСТРАНСТВ. А как вам известно, более сильный зверь побеждает менее сильного, если его интенция направленна на овладение этим менее сильным. Тем более я эти конструкции непрерывно меняю и совершенствую.

Шансов---ни одного. Всего вам хорошего, с уважением, Роман. (зелёную всё ж вам поставил)

Роман Невесёлый   29.11.2020 17:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиомы элитян» (Поль Лани)

Тонкий юмор и глубинная мудрость - удивительное сочетание! При этом - краткость изложения.Как-то даже Козьма Прутков вспомнился...

Татьяна Аленчикова   01.09.2020 23:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиомы элитян» (Поль Лани)

Отличная работа! Сначала думала,что вторая глава больше нравится,а до конца дошла и поняла,что это фундаментальный труд в ироническо- истинном смысле о бизнесе,бизнесменах,их определении,понятиях,деятельности. Это - настольная книга для начинающей элиты! Она должна продаваться,как горячие пирожки!! Спасибо,автор!

Елена Николаенко 2   04.06.2020 11:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиомы элитян» (Поль Лани)

Благодарю. Обо всём догадывался, но так теоретически не пытался вывести.Получил мастер-класс, как модно сегодня выражаться по поводу и без повода. Вдохновения!

Геннадий Струначёв-Отрок   18.04.2020 11:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиомы элитян» (Поль Лани)

На «Аксиомы элитян» Поль Лана. Данный труд - настоящий объективный посыл к разработке судебно - нормативного доказательства и следственных мер для преступлений против народа и государства, которых сейчас нет. А что имеется, то специально запутано с целью бездоказательности фактов хищений. С Уважением, Лена Широкова.

Лена Широкова   07.03.2020 13:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиомы элитян» (Поль Лани)

Кому нужна эта ерунда?

Виктор Мазоха   24.05.2019 15:47     Заявить о нарушении
Это не для Вашего уровня.

Поль Лани   24.05.2019 15:55   Заявить о нарушении
Вот именно - до моего уровня надо дотянуть. А это так - фитюлька, как у нас, журналистов, говорят.

Виктор Мазоха   24.05.2019 16:02   Заявить о нарушении
Действительно не дотянуться-слишком низко нагибаться нужно.

Поль Лани   24.05.2019 16:09   Заявить о нарушении
А я никогда, к вашему сведению, не нагибаюсь. Так что придется вам еще подрасти.

Виктор Мазоха   24.05.2019 16:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиомы элитян» (Поль Лани)

Поль Лани и элитяну

Василий Насонов   15.02.2020 11:00     Заявить о нарушении