Рецензии на произведение «Сытый голодному не товарищ»

Уважаемый Игорь Дедушкин!
Попытаюсь ответить на вопросы, которые у вас возникли при чтении статьи.
Насчет плавного перехода от одной темы к другой. На самом деле тема у меня одна: сохранение естественной среды обитания человека. То что, что в мире все очень тесно взаимосвязано не секрет. Например: три года назад в Америке пошалил какой-то банк с ипотечными бумагами, а по России прокатилась волна банкротств, увольнений, вероятно, самоубийств и прочих прелестей. И катится до сих пор.
Сюжет о межзвездных перелетах кажется вам инородной вставкой. Дело в том, что о всяких разных художествах власть имущих уже писано-переписано. Я же обращаю внимание читателей на то, как власть манипулирует сознанием с помощью телевизора. Вот ряд картинок из ящика: 1) похожие планеты найдены; 2) на них в принципе(!); может существовать жизнь; 3) может быть(!) они обитаемы; 4) братья по разуму(!); 5) до них всего-то(!) 5-10 световых лет. Что отложится в сознании у телезрителя после ознакомления с этой новостью? Что все не так уж плохо; как только на Земле дела пойдут хуже, можно будет сунуть в карман зубную щетку и двигать на космодром; власть удовлетворительно справляется со своими обязанностями и не забывает о простых людях, двигая вперед науку; правда, ресурсы убывают, но тут уже ничего не поделаешь.
Уверен, что на телевиденье работают грамотные психологи, которые не даром жуют хлеб.
Вам показался забавным, что вы меня рассмешили, тогда как вы и не пытались этого делать. Это метод изложения – вымышленный диалог с читателем, которому, я уверен, есть научное определение, может быть, неудачно мною примененный.
Всего доброго

Захаров 2   21.03.2011 07:41   Заявить о нарушении

Захаров 2
Сначала я, даже не пытаясь, вас рассмешил, а потом вы начали отвечать на вопросы, которых у меня не возникало

Игорь Дедушкин   21.03.2011 16:17   Заявить о нарушении