Рецензии на произведение «Звёздной ночью тихой...»

Котик Шпигель - типичный кот-матагот, чёрный кот, добывающий заклятые клады... (Вообще, в сказках коты-матаготы встречаются тут и там: "Кот в Сапогах" Ш. Перро, ученый пушкинский кот или кот Баюн, Чеширский Кот, Йольский кот - все одной породы или стихии ). Они (матаготы) и серыми бывают, как сумерки вблизи замка Людоеда. Лунокоты, одним словом :) Я дурачусь, конечно, но котов и правда очень люблю. И сказки тоже.

Интересно было бы послушать(песню).

Иванова Екатерина 5   07.01.2020 11:20   Заявить о нарушении

Хорошо.

Иванова Екатерина 5   07.01.2020 12:44   Заявить о нарушении

Жаль... но в строчках музыка слышится)
Напевная и почему-то знакомая мелодия.
Красиво)

Юлия Газизова   13.05.2016 17:38   Заявить о нарушении

Так дайте уж ссылку в ютубе!

Алина Данилова 2   24.08.2015 09:26   Заявить о нарушении

Жаль. Очень...

Алина Данилова 2   24.08.2015 09:33   Заявить о нарушении

Пришли

Алина Данилова 2   24.08.2015 17:48   Заявить о нарушении

alina-1962@mail.ru

Алина Данилова 2   24.08.2015 17:53   Заявить о нарушении

Да будет вам, Алексей))) Согласна, мастерство. И что, такое уж недосягаемое? Да бросьте.
Всего лишь форма подачи. Согласна, интересная. Но вот что удивительно: к утру от тех стихов в памяти не осталось и следа))) А от произведения обязательно должно оставаться послевкусие. Последнее стихотворение современного автора, которое действительно меня потрясло, это «Мама на даче» Али Кудряшовой, так ведь оно как раз написано очень просто и доходчиво, с дополнительной рифмой в середине строки, облегчающей запоминание, без этих, витиеватостей и вычурностей, без выёживания, в общем))) (смеюсь, шутка). Простое ещё не значит плохое. И сложное отнюдь не является синонимом хорошего, или умного, или тонкого. Но даже, если и так - и умное, и тонкое… Если мы немного подумаем – совсем чуть-чуть - то вспомним, что такое уже бывало (я о поиске формы поинтереснее), и не далее, как сто лет назад. Много ли их, поэтов Серебряного века, сегодня читают? Да и бог с ними, с формой и содержанием, даже не в этом дело.
А в том, что Пушкин (и иже с ним) и ныне там. Давайте подумаем, почему. Только ли потому, что человек консервативен?
А вы не пробовали начать – именно начать - знакомство своего сына с поэзией (я вчера много у вас прочитала, поэтому о сыне знаю))) с тех стихов, что процитировали? Как думаете, был бы он вам благодарен, проникся бы их значимостью? Молодой неподготовленный органон.
То есть, с этого начинать всё-таки - нельзя? Или как? Тогда с чего?
Давайте немного отодвинемся во времени. Кто там у нас? Бродский. Уже, можно сказать, классика.
Возьмём широко растиражированное: Потому что искусство поэзии требует слов,
я - один из глухих, облысевших, угрюмых послов
второсортной державы, связавшейся с этой…

Ммммда…
Ну ладно.
Отодвинемся ещё чуть-чуть, что-нибудь вроде «не поправить дня усильями светилен, не поднять теням крещенских покрывал» - хмыкаю: а не тяжеловато будет?
Ещё дальше? Хорошо.
Что-нибудь вроде Ахматовой, Цветаевой, Гумилёва?
Этот, жираф таинственный, с озера Чад. Ананасы в шампанском. Пьеро. Девочкам понравится. Мальчикам вряд ли. Да и девочкам где-нибудь после (сделаем скидку на акселерацию) лет 12-ти. И то если у них уже будет практика чтения стихи. А что – до?
Нет, можно, конечно, и что-то вроде Ходасевича попробовать, боюсь, что результат будет ещё плачевнее, катастрофа будет просто.
Так с кого же начинать? Да всё с тех же – Пушкина, Фета, Тютчева…
Потому что даже до такой простой метафоры «как за возом бегущий дождь соломин, гряду бегущих по небу берёз» надо ещё дорасти, а «под голубыми небесами, великолепными коврами, блестя на солнце снег лежит» - да «выгляни в окошко - дам тебе горошку»)))
С них придётся начинать, с голубых небес.
Вернее, даже не с них, а с «жил старик со своею старухой у самого синего моря», с трёх девиц под окном, «а во лбу звезда горит», где-нибудь в пять-шесть лет.
Потом будут «голубые небеса», потом «я вам пишу, чего же боле»
Потому что Пушкинские стихи легкие и звонкие, с короткими строчками, простой рифмой, запоминаются на раз, как детские считалки: «на золотом крыльце сидели…», «чай пили, ложки били, по-турецки говорили», это нельзя миновать, как нельзя миновать Колобка – о чём эта сказка, да ни о чём, сакральная! – но это база.
И только потом – может быть – пойдут другие стихи, более сложные, с навороченными смыслами и непростыми рифмами, с рваным ритмом, синкопами и пр., но лягут они на почву, подготовленную Пушкиным.
Даже если тебе написано на роду быть великим Гауди или экстравагантным Дали, попирателем всех традиций и ниспровергателем всех основ, новатором и пионером, пролагателем новых путей, тебе не миновать стадии рисунка домика с трубой, откуда твой путь и начнётся, потом он будет усложняться и обрастать тропинками, но начнётся он от домика с окошком, дверью и трубой.
Так что мне кажется, рановато ещё Пушкина и иже с ним со счетов сбрасывать.
В общем, придёт такая противная Евгения Кордова и заявит: а баба Яга против! И не просто заявит, но ещё и вполне себе аргументировано.
Что-то я разговорилась.

Евгения Кордова   24.08.2015 23:34   Заявить о нарушении

А от Бродского:
Ни страны, ни погоста
не хочу выбирать
На Васильевский остров
я вернусь умирать
Твой фасад темно-синий
в темноте не найду
между выцветших линий
на асфальт упаду
кем пахнет?)))

То-то и оно, Лёша, ну никак не миновать.

)))

Евгения Кордова   25.08.2015 23:50   Заявить о нарушении